VAYA PEDAZO DE ERROR, J.K. ROWLING por @HogwartsTM
Vía: https://twitter.com/HogwartsTM/status/559426921663311873
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 cocoman dijo: Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.@cocoman Es más, Peter petegrew es relativamente famoso en el mundo mágico. Murió a manos de Sirius Black, según contaba la historia. Era miembro de la Orden del Fénix igual que sus padres. En serio sus padres nunca lo nombraron en casa?
Pues Harry Potter está lleno de absurdeces así una y otra vez. Esto pasa por escribir los libros sobre la marcha, inventando nuevos poderes mágicos absurdos que no concuerdan con la historia en cada libro. Una pena, pero oye, ya lo he dicho, igualmente entretiene.
Del giratiempo no hablamos ya, porque se puede escribir una tesis sobre él.
Tranquilizaros, son solo libros de ficcion y esta Claro que los escribio sobre la marcha. No todo tiene que estar pensado al milimetro para poder disfrutar no?
Y si no... Ha sido un mago!
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé qué libros habrás leído tú, porque en los que yo he leído no se les describe como despistados, al menos no en el sentido que les quieres dar. Al contrario, se dice que son muy inteligentes aunque no saquen provecho de ello en los estudios sino para otras cosas, y hacer travesuras era una de esas cosas, como para no verlo. Seguro que alguna vez quisieron usarlo para gastarle una broma a su hermano. Y aunque no fuera así tampoco eso sería una excusa.
Lo mires por donde lo mires, es un error de la autora. Ya me parecía raro que Harry no lo viera, pero en el libro en ningún momento mira en la torre de Gryffindor cuando usa el mapa, solo lo quería para ir a Hogsmeade, cuando Ron y la rata estaban fuera del castillo, pero incluso eso está cogido por los pelos.
#2 #2 cocoman dijo: Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.De hecho, no se si fue esto mismo, pero le preguntaron a la autora algún error parecido relacionado con el mapa y creo recordar que dijo que con la gente que había en el castillo los nombres se solapaban y se hacían ilegibles. Sí, muy bonito, pero luego en los siguientes libros Harry siempre encontraba a quien estaba buscando.
#3 #3 cocoman dijo: #2 @cocoman Es más, Peter petegrew es relativamente famoso en el mundo mágico. Murió a manos de Sirius Black, según contaba la historia. Era miembro de la Orden del Fénix igual que sus padres. En serio sus padres nunca lo nombraron en casa?
Pues Harry Potter está lleno de absurdeces así una y otra vez. Esto pasa por escribir los libros sobre la marcha, inventando nuevos poderes mágicos absurdos que no concuerdan con la historia en cada libro. Una pena, pero oye, ya lo he dicho, igualmente entretiene.
Del giratiempo no hablamos ya, porque se puede escribir una tesis sobre él.De todas formas, muchas veces se le atribuyen errores que no son tal y que sí tienen una explicación razonable, porque lo dice gente que no se ha leído los libros o no conoce bien la historia.
Emm...el mapa del merodeador solo muestra Howgarts y los alrededores, no la casa de los Wesley, y cuando Harry está en primero se lo dan no?
A veces solo con la película no basta...
En el libro especifican que el mapa del merodeador es un puñado (unos cuantos) pergaminos, en los cuales salen todos los nombres de los que merodean por el castillo. Obvio que los nombres se solapan por la cantidad ingente de alumnos, profesores y trabajadores varios (como los elfos de las cocinas). El énfasis que se le da al mapa es para buscar los pasadizos secretos y cuando encuentran a alguien es porque ese alguien está a solas en algún lugar concreto.
Además que la rata... dormir lo que es dormir con Ron... Digamos que no es un dato exacto. Si se sigue el hilo argumental, Peter Petegrew (hecho animago) tiende a no hacer mucho caso a Ron y perderse por Hogwarts.
No es ningún error, solo se ve el nombre de Peter cuando esta transformado en humano, y como la mayor parte del tiempo es rata, pues... No aparece. Por eso cuando lo esta mirando Harry desaparece de repente
#7 #7 soyunatarada dijo: Emm...el mapa del merodeador solo muestra Howgarts y los alrededores, no la casa de los Wesley, y cuando Harry está en primero se lo dan no?@soyunatarada En tercero
#2 #2 cocoman dijo: Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.#3 #3 cocoman dijo: #2 @cocoman Es más, Peter petegrew es relativamente famoso en el mundo mágico. Murió a manos de Sirius Black, según contaba la historia. Era miembro de la Orden del Fénix igual que sus padres. En serio sus padres nunca lo nombraron en casa?
Pues Harry Potter está lleno de absurdeces así una y otra vez. Esto pasa por escribir los libros sobre la marcha, inventando nuevos poderes mágicos absurdos que no concuerdan con la historia en cada libro. Una pena, pero oye, ya lo he dicho, igualmente entretiene.
Del giratiempo no hablamos ya, porque se puede escribir una tesis sobre él.@cocoman ¿Podrías mencionar algún otro derrape de esos? xD Lo digo en serio, me llama mucho la atención el tema. A mí a menudo se me pasan ese tipo de cosas.
No me huele a error. Al menos para mí, en el mapa aparecen un montón de puntitos con etiquetas de nombres de la gente en el castillo. El nombre de Pettigrew debía quedar oculto en la sopa de letras que se debía formar en los dormitorios de Ron y Harry.
#9 #9 ireneiglesia dijo: No es ningún error, solo se ve el nombre de Peter cuando esta transformado en humano, y como la mayor parte del tiempo es rata, pues... No aparece. Por eso cuando lo esta mirando Harry desaparece de repenteEn la tercera película la primera vez que Harry ve a Peter en el mapa es una rata
#7 #7 soyunatarada dijo: Emm...el mapa del merodeador solo muestra Howgarts y los alrededores, no la casa de los Wesley, y cuando Harry está en primero se lo dan no?Pues de eso mismo habla, de cuando está en Hogwarts, nadie ha dicho nada de la madriguera
Hombre, si el mapa lo hubiera tenido Hermione seguro que tendría a Ron más que fichado.... dudo mucho que teniendo un mapa como ése se entretuvieran en buscar a Ron todo el tiempo. Solo lo usaban por los pasadizos para salir del castillo.
#2 #2 cocoman dijo: Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.@cocoman Las edades de los hermanos Weasley sí que son unos derrapes de la leche. De los dos mayores, en concreto.
#13 #13 yoo1996 dijo: #9 En la tercera película la primera vez que Harry ve a Peter en el mapa es una rata@yoo1996 La película no es canon salvo que Rowling lo especifique.
Otro repetido, y este no es de hace mucho: http://www.vistoenlasredes.com/otros/es-solo-una-idea
A ver... si tan magos eran, que pueden hacer crecer huesos, piel y carne, o trasformarse en animales y cualquier otro tipo de aberracion... y no tienen la cura de la miopia? Tiene que seguir con unas absurdas e incomodisimas gafas (lo dice un servidor que las lleva)?
Con eso ya me basta para saber que habra muchas otras inconsistencias.
#2 #2 cocoman dijo: Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.@cocoman #3 #3 cocoman dijo: #2 @cocoman Es más, Peter petegrew es relativamente famoso en el mundo mágico. Murió a manos de Sirius Black, según contaba la historia. Era miembro de la Orden del Fénix igual que sus padres. En serio sus padres nunca lo nombraron en casa?
Pues Harry Potter está lleno de absurdeces así una y otra vez. Esto pasa por escribir los libros sobre la marcha, inventando nuevos poderes mágicos absurdos que no concuerdan con la historia en cada libro. Una pena, pero oye, ya lo he dicho, igualmente entretiene.
Del giratiempo no hablamos ya, porque se puede escribir una tesis sobre él.@cocoman Si si, se te ve muy fan y tal...
#17 #17 shiraarena dijo: #13 @yoo1996 La película no es canon salvo que Rowling lo especifique.@shiraarena En el libro también se dice.
#2 #2 cocoman dijo: Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.@cocoman Fue escrita para el público infantil, un niño no creo que se detenga a pensar en los errores de la saga, simplemente disfrutar de ella, pero bueno... por criticar que no quede
-Siempre que pase eso lo hizo un mago
-pero en el capitulo...
-UN MAGO!
#19 #19 ivan2901 dijo: A ver... si tan magos eran, que pueden hacer crecer huesos, piel y carne, o trasformarse en animales y cualquier otro tipo de aberracion... y no tienen la cura de la miopia? Tiene que seguir con unas absurdas e incomodisimas gafas (lo dice un servidor que las lleva)?
Con eso ya me basta para saber que habra muchas otras inconsistencias.@ivan2901 Rowling dijo que nunca se planteó la idea de 'curarle' la miopía ya que quiere hacer ver que no todos los héroes son perfectos.
#3 #3 cocoman dijo: #2 @cocoman Es más, Peter petegrew es relativamente famoso en el mundo mágico. Murió a manos de Sirius Black, según contaba la historia. Era miembro de la Orden del Fénix igual que sus padres. En serio sus padres nunca lo nombraron en casa?
Pues Harry Potter está lleno de absurdeces así una y otra vez. Esto pasa por escribir los libros sobre la marcha, inventando nuevos poderes mágicos absurdos que no concuerdan con la historia en cada libro. Una pena, pero oye, ya lo he dicho, igualmente entretiene.
Del giratiempo no hablamos ya, porque se puede escribir una tesis sobre él.@cocoman el giratiempo solo se puede viajar atras 24horas lo dicen en el libro
Todos los escritores cometen errores, no son dioses de la sabiduría tampoco, y JK no es la unica que ha cometido este tipo de errores. George R. R. Martin es el rey, sino como explicas que siempre Tyrion se salve al declarar juicio por combate y Ned como un mongolo se deja cortar la cabeza... por dios que es un Stark y ya tiene bastantes pelos en los huevos con alguna cana de por medio...
#19 #19 ivan2901 dijo: A ver... si tan magos eran, que pueden hacer crecer huesos, piel y carne, o trasformarse en animales y cualquier otro tipo de aberracion... y no tienen la cura de la miopia? Tiene que seguir con unas absurdas e incomodisimas gafas (lo dice un servidor que las lleva)?
Con eso ya me basta para saber que habra muchas otras inconsistencias.@ivan2901 jaja buen punto, podría usarlo en plan que las gafas le dan mas visión como a los elfos o algún poder especial yo que se, pero eso de que restauren huesos y no la vista es también un descuido jaja
#26 #26 nefeli dijo: Todos los escritores cometen errores, no son dioses de la sabiduría tampoco, y JK no es la unica que ha cometido este tipo de errores. George R. R. Martin es el rey, sino como explicas que siempre Tyrion se salve al declarar juicio por combate y Ned como un mongolo se deja cortar la cabeza... por dios que es un Stark y ya tiene bastantes pelos en los huevos con alguna cana de por medio... @nefeli Aquí lo explican --> http://www.vistoenlasredes.com/twitter/por-que-nadie-me-dijo-nada-por-frikiratos
La próxima vez piensa un poco antes de hablar, andar, o léete los libros.
#17 #17 shiraarena dijo: #13 @yoo1996 La película no es canon salvo que Rowling lo especifique.@shiraarena Te juro por dios que he logueado solo para decirte que el guionista Steve Kloves tenía terminantemente prohibido cambiar ningun detalle relevante de la trama (como lo es uno de los personajes principales de la pelicula en cuestión, el prisionero de Azkabán) y para asegurar que esto era así, la misma escritora J.K. Rowling supervisó la escritura del mismo. Habla de ello (y de Peter) en una entrevista en el disco de contenido extra de la edicion 2 discos de la pelicula.
#20 #20 danicr795 dijo: #2 @cocoman #3 @cocoman Si si, se te ve muy fan y tal...@danicr795 ¿Tú que eres? ¿El que da los carnets de fan?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 feb 2015, 17:50
Es un fallo, igual que muchísimas partes de toda la saga. Lo digo yo que soy un gran fan, pero no por eso hay que negar que J.K.Rowling escribió los libros COMO EL PUTO CULO. Pero fue capaz, aun así, de crear una historia entretenida y original.
Pero como digo, la saga de Harry Potter está llena de fallos absurdos que J.K.Rowling intenta justificar de cualquier forma, cada vez que la pillan.
Véase esto y lo que dice #1
Cómo cojones se va a poder justificar esto símplemente con decir que son despistados? Que son despistados, pero no gilipollas. Es tan simple como que en la sala común de Gryffindor no deben de ser más de 120 alumnos. Por cojones en tantos años los conocen a todos, y les ha de llegar a extrañar que un tal Peter Pettegrew aparezca ahí.