Va de insectos la cosa por @DonMouser
Vía: https://twitter.com/DonMouser/status/581462485070409729
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En castellano se dice comulgar. Jejeje el cacho de pan que gracia :)
#35 #35 symbelle dijo: Una pregunta tanto para ateos como yo como para creyentes ¿os parecería bien que en los colegios la asignatura de religión fuese realmente de religión, y me refiero a todas las religiones o al menos las mayoritarias, en lugar de religión católica como ha sido toda la vida? Es decir enseñar las distintas creencias de cada religión, similitudes y diferencias, orígenes y demás. @symbelle Yo creo que sería mejor enseñar algo tipo "Historia de las religiones".
Nooo apenas hay VEFs o carteles en CR que critican o simplemente atacan la religión una y otra y otra y otra vez...
Bueno, Dalas intenta comer un poco la cabeza a todo el mundo. Yo no digo nada más.
#50 #50 mrrudolph93 dijo: #7 @mrrudolph93 Para todos los que me habeis contestado:
1- El colegio público estaba a unos 3km de mi casa y el concertado a 500 metros.
2-No hice la primaria allí, por suerte.
3-Si la mitad de los que iban allí desde parbulos si creían en dios y tenían el tarro lavado.
4-Sabian que yo no creia en dios porque en las misas yo era el unico que se quedaba sentado a la hora de comerse el cacho de pan ("combregar" en mallorquin no se como es en castellano.) pero preferia eso que no andar hasta el otro colegio.
5-Mis padres son ateos pero me dejaron elegir el colegio.
6-Tenia 10 años no me molaba pillar bus solo, a diario en plena ciudad.
@mrrudolph93 Excusas, excusas y más excusas.
#39 #39 ka0s88 dijo: #37 @cuantodementor y en mi instituto público yo, por estar apuntado a Religión o no hacer huelgas, era infravalorado por los profesores.
Debemos entender que la maldad está en las personas, no en los colectivos.
Y en mi colegio concertado, si no recitabas los padresnuestros en alto en los exámenes te bajaban nota.
Y sin embargo, sé que fui educado mucho mejor en el concertado, donde no eran monjas ni curas, pero cuando llegué a la pública, iban 2 años atrasados en materias y no tenían nivel de inglés ni música. Pero no por ello puedo coger yo y decir que todos los concertados son mejores que los públicos o viceversa. Y muchos si lo hacen. @ka0s88 Yo tampoco puedo decir cual es mejor o peor, de hecho no lo he dicho, pero cierto es que antiguamente se pensaba así, (las mentalidades van cambiando) si no pregunta a los abueletes. En cuanto a los institutos hace una década que los abandoné pero en mi época todos iban a clase de religión a excepción de uno o dos de cada instituto (no de cada clase) por lo que no existía esa marginación por cuestiones religiosas. Supongo que eso habrá ido cambiando y ahora tal vez las aulas de religión esten vacías??, pregunto.
#53 #53 xavi21992 dijo: #35 @symbelle Yo creo que sería mejor enseñar algo tipo "Historia de las religiones".@xavi21992 Totalmente de acuerdo. No deja de ser cultura, al igual que la asignatura de historia, y a menudo está estrechamente relacionado lo uno con lo otro.
#48 #48 mrrudolph93 dijo: #10 @valty EN SERIO?? TENGO QUE CONTESTAR ESTAS MIERDAS?? PENSAD!! en mi barrio hay 2 colegios concertados, para ir al público tenia 40 minutos de andar o que coger autobus, preferi andar 5 y ir a un colegio de monjas, y con mis vecinos y amigos. A primaria iba a otro colegio porque mi padre trabaja de profesor y pude librarme del lavado de cerebro desde pequeñito porque iba al colegio publico donde el trabajaba.
Por cierto a los colegios concertados también les dan dinero pagado de nuestros impuestos, puede ir quien le de la gana a los concertados porque al final sacan el dinero del mismo lugar que los públicos.@mrrudolph93 Ya se que los concertados reciben dinero público, he cursado parte de mis estudios en uno de ellos y para nada me han lavado el cerebro, ni siquiera nos obligaban a rezar todos los días, simplemente festejabamos en la capilla el día que era el patrón del colegio (esto lo más religioso que hacíamos). Después me pasé a uno público y tampoco noté mucha diferencia. Me considero más agnóstico que católico así que mucha lavada de cerebro tampoco he tenido, que tú tengas problemas con este tipo de colegios no es motivo para que tengas que metir sobre ellos.
Aparte de todo esto, yo prefiero uno público pero no consiento que mientas de esa forma, saludos
#13 #13 noentiendonaa dijo: #10 @valty Me da a mi que eso últimamente da igual, con la última reforma educativa... Y anda que no costó sacar los crucifijos de las aulas públicas.
Desde luego si te metes en un colegio concertado religioso no puedes esperar otra cosa, al fin y al cabo es la idea, no puedes quejarte. Pero que lo hicieran en la pública antes, y que lo vuelvan a hacer ahora... Pocos años laicos hemos tenido de escuela pública.@noentiendonaa Si yo defiendo la educación pública, pero también te digo que sin cubrir el coste de los concertados el Estado, los públicos estarían llenos y los concertados serían demasiado caros.
También digo que como ex estudiante tanto en colegio concertado como público, puedo decir que en mi caso por lo menos la enseñanza no se diferenciaba, tan solo 1 o 2 días al año, cuando eran las fiestas del colegio concertado (y religioso) íbamos a la capilla, pero nada más, el resto era igual, que actualmente podemos decir que lavan el cerebro tanto en la pública como en la privada, pero lo que hace falta es que se pongan de acuerdo tanto Gobierno como oposición para hacer una ley educativa común que no cambien cada 4 años y nos vuelva a todos locos.
#18 #18 txiguaka dijo: #10 @valty me estás diciendo que cuando entré en el colegio con 6 años tenía claras mis ideas religiosas?@txiguaka Te estoy diciendo que tus padres eligieron ese colegio porque lo considerarian el mejor para ti. A mi me metieron en un colegio concertado en la ESO y en Bachiller yo decidí cambiarme a uno público, tampoco es el fin del mundo ni me violaron ni nada por el estilo en el concertado, yo no le vi diferencia respecto a la enseñanza impartida.
#21 #21 angello67 dijo: #5 @Abuelocascarrabias mas inteligente no pero sí mas abierto a investigar@angello67 que bobada, cada cual es unico, soy católica y muy fiel y no me hace tonta, tampoco trago entero todo lo que dicen.
#61 #61 marxista_leninista_trotskista dijo: #13 @noentiendonaa Si yo defiendo la educación pública, pero también te digo que sin cubrir el coste de los concertados el Estado, los públicos estarían llenos y los concertados serían demasiado caros.
También digo que como ex estudiante tanto en colegio concertado como público, puedo decir que en mi caso por lo menos la enseñanza no se diferenciaba, tan solo 1 o 2 días al año, cuando eran las fiestas del colegio concertado (y religioso) íbamos a la capilla, pero nada más, el resto era igual, que actualmente podemos decir que lavan el cerebro tanto en la pública como en la privada, pero lo que hace falta es que se pongan de acuerdo tanto Gobierno como oposición para hacer una ley educativa común que no cambien cada 4 años y nos vuelva a todos locos.@valty Lo que está claro es que no todos los colegios son iguales, si tu dices que a ti no te lavaban el cerebro, yo me lo creo,(en tu caso) porque quiero pensar que no todos los colegios son iguales. Pero generalmente si apuntas a un niño en un colegio de monjas lo van a educar en la fe cristiana quiera o no, y si se resiste se pueden tomar medidas. Yo hablo de misas obligadas, oraciones obligadas diarias, exámenes de religión y de fe!!(wtf) ofrendas de flores obligadas a la virgen y los coros. Había que cantar o en mi colegio te castigaban. Pero entiendo que no todos sean igual de severos. Aun así hay que entender que de estos también hay. Hay de todo! y cada uno habla por su experiencia supongo.
#7 #7 mrrudolph93 dijo: #1 @chemicaldestroyer Quizás en internet si, pero los que todavía les lavan a cabeza a los niños en colegios concertados son las monjas, yo no he oído nunca en un colegio aconfesional que vayan predicando que dios no existe, en cambio fui a un instituto concertado ya en la ESO y me obligaron a aprenderme el padre nuestro y el ave maría y recitarlos cada mañana.@mrrudolph93 En mi instituto aconfesional tengo profesores que dicen mas que Dios no existe y cosas por el estilo que las veces que le he oído decir lo conrario al de religión
#1 #1 chemicaldestroyer dijo: Que quieres te de diga, el tweet es bueno, pero de un tiempo a esta parte dan mucho más el coñazo con la religión los ateos que los religiosos. xD@chemicaldestroyer Puede ser porque las religiones fueron creadas para manipular con mayor facilidad a las personas ¿Como? Atentando contra nuestra inteligencia. Es bien sabido que antiguamente las religiones fueron utilizadas por unos pocos para su propio beneficio (Un ejemplo son los chamanes, los reyes, los pontícifes, los imanes etc..) ¿Que pasa actualmente? Que las religiones están perdiendo fuerza ya que las personas (en concreto las clases oprimidas) han recibido algo más de educación (La misma que en Europa se está perdiendo), por lo tanto las ven absurdas. No creo que sea malo criticar a las religiones cuando dichas solo sirven para manipularlos.
#66 #66 0fenrir0 dijo: #1 @chemicaldestroyer Puede ser porque las religiones fueron creadas para manipular con mayor facilidad a las personas ¿Como? Atentando contra nuestra inteligencia. Es bien sabido que antiguamente las religiones fueron utilizadas por unos pocos para su propio beneficio (Un ejemplo son los chamanes, los reyes, los pontícifes, los imanes etc..) ¿Que pasa actualmente? Que las religiones están perdiendo fuerza ya que las personas (en concreto las clases oprimidas) han recibido algo más de educación (La misma que en Europa se está perdiendo), por lo tanto las ven absurdas. No creo que sea malo criticar a las religiones cuando dichas solo sirven para manipularlos.@0fenrir0 Pontífices*
Que no comen la cabeza a nadie? si todos los tweets que hablan de religión son ateos que cansinos que son.
#66 #66 0fenrir0 dijo: #1 @chemicaldestroyer Puede ser porque las religiones fueron creadas para manipular con mayor facilidad a las personas ¿Como? Atentando contra nuestra inteligencia. Es bien sabido que antiguamente las religiones fueron utilizadas por unos pocos para su propio beneficio (Un ejemplo son los chamanes, los reyes, los pontícifes, los imanes etc..) ¿Que pasa actualmente? Que las religiones están perdiendo fuerza ya que las personas (en concreto las clases oprimidas) han recibido algo más de educación (La misma que en Europa se está perdiendo), por lo tanto las ven absurdas. No creo que sea malo criticar a las religiones cuando dichas solo sirven para manipularlos.@0fenrir0 Me hacen gracia los comentarios de la gente sin desconocimientos, que no te guste la iglesia lo acepto pero manipular, que yo sepa la iglesia nunca hace daño a nadie conozco a muchos párrocos que han trabajado de misioneros en los lugares mas inmundos del planeta ayudando a la gente con enfermedades y a alimentarlos, tu has hecho algo de eso? lo dudo mucho sinceramente.
#69 #69 morenu_1989 dijo: #66 @0fenrir0 Me hacen gracia los comentarios de la gente sin desconocimientos, que no te guste la iglesia lo acepto pero manipular, que yo sepa la iglesia nunca hace daño a nadie conozco a muchos párrocos que han trabajado de misioneros en los lugares mas inmundos del planeta ayudando a la gente con enfermedades y a alimentarlos, tu has hecho algo de eso? lo dudo mucho sinceramente.@morenu_1989 Vamos a ver, históricamente las religiones han sido una herramienta más, por eso nacieron los chamanes en las tribus ¿Que conseguían con ello? En muchos casos directamente se hacían los jefes de las tribus y cuando no era así gozaban de privilegios. En el esclavismo 3/4 de lo mismo, un ejemplo está en los egipcios ¿Que relación tenían los faraones con los Dioses? ¿Que privilegios tenían por ello?, en el feudalismo igual ¿Que relación tenían los reyes con los dioses? ¿Que privilegios tenían por ello?, por no hablar de las leyes absurdas que muchas religiones contienen ¿Quien sale beneficiadas con ellas? Los mismos que tienen privilegios.
#51 #51 mrrudolph93 dijo: #20 @josega84 Si nos apoyamos en la teoria el comunismo y el anarquismo son los mejores sistemas políticos, y podríamos iluminar una ciudad entera durante un año con la batería de un portátil y un litro de agua, pero el mundo real no se puede explicar en un libro. @mrrudolph93 Pero yo queria leerr la respuesta a todas las preguntas formuladas y no solo a la primera asi le dejas a uno con la intriga.
#20 #20 josega84 dijo: #9 @letramuda Reflexión del día:
1) Conoces la práctica, pero ¿conoces la teoría? ¿Conoces el verdadero contenido de las enseñanzas de Jesús o solo lo que te han dicho que son?
2) ¿Conoces la historia tanto para asegurar que las motivaciones reales de las guerras y demás barbaridades no eran militares y políticas sino puramente religiosas?
3) ¿Cómo justificas que el peor periodo de la historia en cuanto a guerras, crímenes contra la humanidad, etc. se haya dado después de una revolución ideológica hacia la razón y por parte de gobiernos que poco tenían de religiosos?@josega84 ¿quien dice que en la actualidad sea peor que antes? Sí, las cifras son superiores, pero no porcentualmente. Ahora mismo muere menos porcentaje de la población mundial por guerras que antes, pero claro, en números obasolutos si es superior. Ahora mismo hay más gente viva que toda la gente muerta en la historia del mundo (sin más). Por supuesto que ahora muere más gente, pero porque antes la población mundial era mucho menor. En Europa la peste se llevó a un millón de personas... es decir, ni la mitad de la población de Barcelona, pero fue la mitad de la población europea. No pretendas comparar cifras, compara porcentajes.
#12 #12 garbancito74 dijo: #4 @Abuelocascarrabias esa es la típica frase del creyente (no digo que lo seas) que no sabe qué decirle a una ateo, pues que religión más rara sería ya que no habría dioses ni dogmas de ningún tipo, no tienes que adorar a nadie ni hacer cosas por miedo a ir a un supuesto infierno. Una cosa es tener un "sistema de creencias", ideales o como quieras llamarlo, y otra, muy diferente, es tener una religión.@garbancito74 el budismo se considera religión y no tiene dioses, ni cielo, ni infierno. Y en cuanto a dogmas y adoraciones, adoramos a la ciencia (soy ateo) muchos adoramos a la ciencia y nos escudamos en ella, ella tiene y tendrá todas las respuestas, pero no es así, ni va a tener todas las respuestas nunca ni abarca todo lo existente. Los instintos, las energías que nosotros mismos desprendemos con cada sentimiento es algo real y lo sentimos, pero no es cuantificable ni científicamente demostrable. Yo siempre me paro a pensar en esta pregunta ¿Es el universo finito o infinito? y da igual cual sea la respuesta, no la vamos a entender ni a asimilar. ¿De donde viene toda la materia? ¿de donde viene todo? ¿cual es su origen?
Hay bastantes motivos para ser humilde.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 abr 2015, 16:44
#20 #20 josega84 dijo: #9 @letramuda Reflexión del día:
1) Conoces la práctica, pero ¿conoces la teoría? ¿Conoces el verdadero contenido de las enseñanzas de Jesús o solo lo que te han dicho que son?
2) ¿Conoces la historia tanto para asegurar que las motivaciones reales de las guerras y demás barbaridades no eran militares y políticas sino puramente religiosas?
3) ¿Cómo justificas que el peor periodo de la historia en cuanto a guerras, crímenes contra la humanidad, etc. se haya dado después de una revolución ideológica hacia la razón y por parte de gobiernos que poco tenían de religiosos?@josega84 Si nos apoyamos en la teoria el comunismo y el anarquismo son los mejores sistemas políticos, y podríamos iluminar una ciudad entera durante un año con la batería de un portátil y un litro de agua, pero el mundo real no se puede explicar en un libro.