Un reportero de La Sexta se sincera y dice al fin lo que muchos piensan sobre estas imágenes
Vía: https://twitter.com/Purnas/status/1219633955491762176?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctw
Es la diferencia entre un buen reportero y un reportero flojito. El bueno va a informar en zonas de guerra, epidemias y catástrofes meteorológicas. El flojito desde casa. Si vais a informar desde casa prefiero buscar en Google, no me hace falta veros
Lo pienso todos los días, a veces por peligroso y otras por absurdo, "hola, hay una conferencia de la onu a la que no me dejan entrar pero me vengo a grabar la puerta del edificio solo para decir que hay una conferencia". Claro que también quedaría como el culo grabarlo en cualquier otro sitio que no tenga nada que ver. Pero lleva razón, a veces se pasan, tampoco hace falta irse a mitad de la tormenta para informar de ella, más cuando hay miles de videos que toman vecinos y drones. Puedes quedarte a una distancia más prudente y grabarla de lejos.
Y lo mejor es que esta en medio de la tormenta después de hacer varios kilómetros por carreteras peligrosas para salir en el telediario 2 minutos en directo diciendo "si, hace frío y viento". Ayer había uno en directo metido en la nieve que le llegaba por encima de la rodilla al que el presentador desde su cómodo sillón en plató le dijo "quedate ahí un momento que tengo otra conexión" y lo mantuvo en espera un cuarto de hora.
Deja de ponerlo en twitter cobarde de pacotilla y díselo a tu jefe.
Para informarme desde casa, ya lo hago yo.
#1 #1 cocheros dijo: Es la diferencia entre un buen reportero y un reportero flojito. El bueno va a informar en zonas de guerra, epidemias y catástrofes meteorológicas. El flojito desde casa. Si vais a informar desde casa prefiero buscar en Google, no me hace falta veros@cocheros Esto mismo.
Muchos de los 'reporteros' sobráis, si no hace falta que esteis ahí para informar de los hechos, y lo cierto es que generalmente no hace falta, punto. Para copiar una noticia de Reuters, o para añadir la capa de "verdad" ideológica aprobada por la casa de turno, sobráis totalmente.
Es tu trabajo, si una imagen vale más que mil palabras y realmente quieres informar, harás lo posible por enseñar y no solo contar. No estás ahí sólo para ver la puerta o ver cómo llueve. Estás ahí porque es ahí donde está la noticia. Y en caso de que puedas enseñar algo, solo puedes enseñarlo si estás. O simplemente intentas cargarle el muerto solo a los cámaras? Dejad de quejaros y apostad por el buen periodismo
Esto, como con otros muchos trabajos, se sabe antes de empezar si quiera a estudiar periodismo, no es algo que les pille por sorpresa. Puede que en ciertas circunstancias sea absurdo hacerlo así, pero así es cómo se hace, y si no te gusta, a lo mejor lo tuyo no es el periodismo, nadie dijo que fuera fácil.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 ene 2020, 07:58
Esque nadie piensa en el cámara?