Un cuento para que un facha lo entienda por @teletubienegro
Vía: https://twitter.com/PatrioticoAE/status/316074874697314304
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Estos jóvenes fachas no saben lo que hacen , Madre Naturaleza , ayúdales por favor
#44 #44 Abuelocascarrabias dijo: #35 Yo tenía familia en las islas Baleares, los mataron a todos sin excepción, los falangistas mataron a muchas familias enteras. Sinceramente, la única diferencia que veo es que los falangistas ganaron y los otros no, para entendernos, de esto opino lo mismo que con la ocupación de Israel, ambos bandos son unos hijos de puta, solo que los judíos colonos tienen más medios.No podría estar más de acuerdo.
Había entrado aquí a comentar que la "historieta" de la señorita debe de ser la descripción más imprecisa, incorrecta y estúpida que he leído de la guerra civil española en mucho tiempo. Denota muy poco conocimiento de la guerra en sí misma, tanto de las circunstancias que promovieron el golpe de estado (que se convirtió en guerra civil) como de la propia guerra y el periodo que la siguió. Lo único bueno que le veo a la respuesta de la muchacha ha sido que se molestase en intentar callar la boca a ese payaso.
#46 #46 angelnegro dijo: #31 Vaya, te he ofendido. No te preocupes, siempre cuesta un poco que te saquen de tu cuadriculao mundo. Y no hace falta que insultes o desprecies a la gente, que ya ha quedado claro quien tiene la superioridad moral ;)Wow, qué argumentación más bien estructurada. Suelto una pafarrada diciéndote por qué no tienes razón, lo adorno con un par de insultos, y ya te echas a llorar porque no tienes razón. En lugar de tanto emoticono gay, podrías contestarme a la pregunta, que cómo haces para saber de la Guerra de Independencia o la Reconquista, porque como no tengas una ouija, pocos testimonios directos vas a encontrar. Pero claro, cuando faltan los argumentos, recurrimos al victimismo. Pareces judío.
#47 #47 badman dijo: #46 A los dos he de deciros que soy estudiante de historia, no se si alguno estará familiarizado con esta ciencia social, pero lo que he aprendido en ella es que todo lo que estais diciendo se llama 'historicismo cultural', una rama de estudio de la historia que pretende dar juicios morales de una época a acciones de otra pasada, hay muchas otras ramas de estudio mas cualificadas para entender la historia y que no dan valores morales de ninguna acción si no que son cambios al igual que los cambios en la evolución (rama darwinista de la historia).¿En qué momento he querido yo dar juicios morales sobre la Historia? Yo me he limitado a explicarle al pazguato éste cómo se hace esto de la Historia, un poco de Marc Bloch, nada más.
#45 #45 Abuelocascarrabias dijo: #17 Para mí todo el que se autodenomine "rojo" o "falangista" a día de hoy no tiene perdón de dios, ¿vivieron acaso esa época? porque la gran mayoría no, es tristisimo. Una colleja le daba yo a cada uno para que espabilase. Y lo más gracioso es ver a niñatos que dicen ser franquistas y después son monárquicos, porque ser republicano es de rojos... los franquistas SON REPUBLICANOS (por lo menos en este reinado), CONSIDERAN QUE JUAN CARLOS I TRAICIONÓ A FRANCO. Menudos imbéciles incultos.No necesariamente. Los que sí suelen ser republicanos por definición son los falangistas, pero los de verdad. Los franquistas, pueden criticar abiertamente al Rey, o por contra pueden verlo como una figura de continuidad del régimen, y que es el gobierno el que ha de cambiar. Que hay mucho gilipollas autodenominándose rojo o facha muy a la ligera, es muy cierto. Pero repito, no es necesario vivir una época para conocerla. Yo soy republicano, y no he vivido ninguna república. Existen más medios para conocer una época que vivirla, o que te la cuente alguien, porque tal visión está sesgada. Yo conozco una señora franquista, para la cual la dictadura fue buena. ¿Quiere eso decir que fue buena? No necesariamente, pero para ella lo fue.
#49 #49 badman dijo: #47 Y al tema del que trata la imagen solo decir que la autora de los tuits en cuestión esta muy anclada en esta visión de la historia, os explicare como sucedieron las cosas según el darwinismo cultural y en modo resumen.
Tras la primera guerra mundial hubo un periodo de bonanza económica, en España se sucedieron tres regimenes políticos, la primera república, la dictadura de Primo de Rivera (No me voy a detener en estos dos primeros ya que no son el asunto que nos ocupa), en 1929 se produce el Crack, una gran crisis económica que sumerge a todo el mundo en el abismo, incluyendo a España.
Esto provoco que Primo se exiliara y se promulgara la Segunda república que duro hasta el 39, en esta república se realizaron matanzas para evitar manifestaciones, sigo.
¿La I República después de la I Guerra Mundial? La perlaca del día ya está aquí, señora. La época de bonanza fue la misma guerra, pero ya antes de que acabase comenzó un declive político, económico y social, en 1917, irreversible, que derivó en la dictadura de Primo de Rivera años después. Los motivos de la caída de la dictadura no sólo se explican desde la crisis económica mundial, sino que tienen raíces más profundas dentro de la propia dictadura. Esto tal vez no lo hayas explicado correctamente por tu intención de sintatizar, pero lo primero no tiene perdón de Dios.
Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ...
#2 #2 eskore dijo: No debería entrar en temas políticos, porque todos sabemos cómo nos ponemos, y más si es delante de la pantalla de un ordenador, aún así voy a decir una palabra para la mujer del "cuento":
Bravo.:D gracias
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Bueno, eso de que no tiene nada que ver es relativo, porque si no me falla la memoria cuando Paquito el Pistolas suprimió todos los partidos políticos en el 1936/1939, el único por el que se "guiaba" la Dictadura era FET de las JONS (Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) así que era el partido acorde con el Franquismo. Otro tema es que su fundador Primo de Rivera fuera fusilado por Paquito, que también, pero claro este hombre con su aguilucho que todo lo podía hizo unos cambios al partido y voilà! ya tenemos un partido para que se rijan todos los españoles.
Pues yo solo he visto una manera de alimentar un troll dándole atención innecesaria.
Toda la familia de mi abuela la mataron los rojos, los fueron a buscar a casa y les dispararon a todos. Aquí parece que solo había un bando que mataba. Era una guerra y se hicieron barbaridades por ambos lados. Yo no viví esa época así que lo que puedo opinar es lo que he podido leer en los libros y hay muchas cosas que se hicieron, por ambos bandos que no figuran en los libros.
#13 #13 javihitokiri dijo: Pues da igual ser rojo, que azul que verde, que gilipollas hay de todos los colores. Que aquí se os llena la boca con el ser de "izquierdas" y sóis los primeros en discriminar y no permitir la libertad de expresión.exacto, y que conste que los sublevados fueron los únicos que mataron, los republicanos ni fusilaron a los sublevados de la zona republicana, ni los metieron en la cárcel, ni les obligaron a exiliarse. Por dios, que ambos bandos cometieron asesinatos e injusticias, pero aquí parece que como en los libros de historia pone que Franco fue muy malo y los republicanos muy buenos, por que no existe la imparcialidad en este país, sólo se habla de lo malo que fue el primero cuando ambos bandos mataron a gente inocente.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
#59 #59 tulitapresiosa dijo: #5 Bueno, eso de que no tiene nada que ver es relativo, porque si no me falla la memoria cuando Paquito el Pistolas suprimió todos los partidos políticos en el 1936/1939, el único por el que se "guiaba" la Dictadura era FET de las JONS (Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) así que era el partido acorde con el Franquismo. Otro tema es que su fundador Primo de Rivera fuera fusilado por Paquito, que también, pero claro este hombre con su aguilucho que todo lo podía hizo unos cambios al partido y voilà! ya tenemos un partido para que se rijan todos los españoles.¿Sois completamente retrasados? ¿A vosotros quién os ha enseñado historia? ¿Qué imbecilidad es esa de que Jose Antonio Primo de Rivera fue mandado fusilar por Franco? Primo de Rivera estaba en la cárcel y fue ejecutado por conspiración contra el gobierno por orden de la República.
#61 #61 mcgrego dijo: Toda la familia de mi abuela la mataron los rojos, los fueron a buscar a casa y les dispararon a todos. Aquí parece que solo había un bando que mataba. Era una guerra y se hicieron barbaridades por ambos lados. Yo no viví esa época así que lo que puedo opinar es lo que he podido leer en los libros y hay muchas cosas que se hicieron, por ambos bandos que no figuran en los libros.Estaba por no contestarte por el dolor de tu familia, pero te diré que lo siento muchísimo. A mi familia le robaron todas las tierras los de la derecha en la guerra civil, tierras que hoy en día ni las veremos. El cura del pueblo los denunció y esas tierras se las dieron al médico del momento. Claro que los rojos mataron, no fue una guerra pacifica... ¿pero que decirte? si comparas los argumentos de cada uno, prefiero mil veces los argumentos del bando rojo, republicano, anarquista, etc... puesto que son unos argumentos cargado de valores. En fin, que lo siento muchísimo por tu familia, y un saludo!
¿no sabe la tal desidia que existe una aplicación de twitter en la cual puedes escribir con todos los caracteres que quieras? Así te ahorras tantos twitts.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Tiene mucho que ver. Franco no mandó a fusilar a Primo de Rivera, sino que se negó a hacer un cambio de presos con los republicanos, porque,claro, Primo de Rivera le cuestionaría su puesto de caudillo y ya no sería el único autorizado a gobernar "por la gracia de Dios". Por lo demás, Primo de Rivera era considerado un mártir, murió "por la causa" y, como ya se sabe, se tomó su ideología como válida durante el gobierno fascista en España (no digo franquista, porque me parece un eufemismo que tiene como objetivo atenuar lo fuerte que pueda sonar fascismo. Vamos un invento para considerar la dictadura española como algo menos que fascista. Una especie de "no hay pa' tanto").
-Perdón por el rollo-
#61 #61 mcgrego dijo: Toda la familia de mi abuela la mataron los rojos, los fueron a buscar a casa y les dispararon a todos. Aquí parece que solo había un bando que mataba. Era una guerra y se hicieron barbaridades por ambos lados. Yo no viví esa época así que lo que puedo opinar es lo que he podido leer en los libros y hay muchas cosas que se hicieron, por ambos bandos que no figuran en los libros.Estoy hasta los cojones de la mierda esa de que en la guerra todos mataron a gente. Argumento de simplón y de defensor oculto de la derecha.
Toda la familia de tu abuela está muerta porque apoyaron la revuelta fascista de un grupo de militares en contra del gobierno. La República española era un gobierno legítimo elegido por el pueblo en elecciones democráticas tras sufragio universal.
Quienes se levantaron en armas lo hicieron para destruir un sistema elegido por el pueblo. Pueblo que se vió obligado a defenderse ante la amenaza de los militares fascistas. Si, claro que en la guerra mataron todos, para eso es una guerra. Pero no es que los dos bandos decidieron hacerla. Unos atacaron y otros se defendieron
¿Vamos a hablar de libertad en un país en el que solo por poner una bandera en tu casa te llaman facha/rojo/... con ánimo despectivo?
¿Vamos a hablar de libertad en un país en el que los medios de comunicación están todos politizados?
¿Vamos a hablar de libertad en un país donde si no dices las opiniones de los demás te menosprecian?
¿Vamos a hablar de libertad cuando los votos a partidos minoritarios no valen nada debido a la mierda de sistema electoral?
...
#56 #56 meatieso dijo: #49 ¿La I República después de la I Guerra Mundial? La perlaca del día ya está aquí, señora. La época de bonanza fue la misma guerra, pero ya antes de que acabase comenzó un declive político, económico y social, en 1917, irreversible, que derivó en la dictadura de Primo de Rivera años después. Los motivos de la caída de la dictadura no sólo se explican desde la crisis económica mundial, sino que tienen raíces más profundas dentro de la propia dictadura. Esto tal vez no lo hayas explicado correctamente por tu intención de sintatizar, pero lo primero no tiene perdón de Dios.he querido dar una pequeña base de lo que había anterior a la 2ª república y si te miras bien las fechas la dictadura de Primo de Rivera comienza en 1923, años después del fin de la 1ª guerra mundial, puede que el declive de la primera república empezara antes pero el fin definitivo fue ese año, es mas no me quería detener en explicar esa parte, ya que lo que me importaba era la segunda república y la guerra civil.
#54 #54 meatieso dijo: #46 Wow, qué argumentación más bien estructurada. Suelto una pafarrada diciéndote por qué no tienes razón, lo adorno con un par de insultos, y ya te echas a llorar porque no tienes razón. En lugar de tanto emoticono gay, podrías contestarme a la pregunta, que cómo haces para saber de la Guerra de Independencia o la Reconquista, porque como no tengas una ouija, pocos testimonios directos vas a encontrar. Pero claro, cuando faltan los argumentos, recurrimos al victimismo. Pareces judío.
#47 ¿En qué momento he querido yo dar juicios morales sobre la Historia? Yo me he limitado a explicarle al pazguato éste cómo se hace esto de la Historia, un poco de Marc Bloch, nada más.Hombre habéis empezado a desprestigiar mi área de estudio porque según ustedes no se puede saber la verdad sobre los vencidos si no de los vencedores, cuando eso no es cierto en muchas ocasiones se puede saber lo que paso en el otro bando, pero lo único que pasa es que es mas difícil de encontrar.
Además el comentario no iba totalmente dirigido a ti, si no al otro usuario con el que estabas discutiendo, que si estaba dando juicios morales y valoraciones sobre lo sucedido en esa época.
#35 #35 thegreenpanther dijo: #15 Los republicanos no fueron los que se sublevaron ni empezaron una guerra que destrozó España y que nos sigue dividiendo a día de hoy. Evidentemente, fue una guerra, con todo lo que ello implica, y hubo barbarie en ambos bandos e igualmente reprochable porque los asesinatos humanos son condenables sin importar el número o la "justificación", pero no es lo mismo para nada. #40 #40 thegreenpanther dijo: #25 No creo que la solución a nuestros problemas sea estancarse en el pasado, pero sí recordar una época (40 añazos, casi medio siglo) en la que España pasó por un periodo de represión, en la que si eras como exigía la norma podías vivir una buena vida, pero si te desviabas en cualquier cosa (y dado que los seres humanos somos variados y muy diversos en todo, era bastante difícil no desviarte en nada) podían hacer de tu vida un infierno, o directamente matarte. Hoy en día, gracias al cielo, tú puedes tener tu opinión y yo la mía diferente y no viene un señor de gris a quitárnosla a porrazos, y por ello, eso es algo que se ha avanzado y no hay que perder, y por eso se recuerda una época en la que no se tenía eso, para que aprendamos y nunca lo volvamos a repetir.#41 #41 thegreenpanther dijo: #39 Ella está hablando de la dictadura, no de la guerra civil, que aunque evidentemente estén conectadas no son lo mismo. Durante la guerra hubo barbaridades en ambos bandos, como ya ha dicho alguien por ahí; después de la guerra hubo un ensañamiento atroz con el bando contrario, que es principalmente lo que se critica normalmente (además, por supuesto, de todo lo que conllevaba vivir en una dictadura, en la cual por escribir lo que estamos escribiendo más del 75% ahora mismo nos podrían pegar una paliza, encarcelar o fusilar).Gracias por tus comentarios, me has ahorrado comentar en esta publicación, porque has expresado perfectamente lo que opino al respecto. Bravo por esos post, creo que has dado en el clavo.
#67,#67 chivochivo dijo: #61 Estoy hasta los cojones de la mierda esa de que en la guerra todos mataron a gente. Argumento de simplón y de defensor oculto de la derecha.
Toda la familia de tu abuela está muerta porque apoyaron la revuelta fascista de un grupo de militares en contra del gobierno. La República española era un gobierno legítimo elegido por el pueblo en elecciones democráticas tras sufragio universal.
Quienes se levantaron en armas lo hicieron para destruir un sistema elegido por el pueblo. Pueblo que se vió obligado a defenderse ante la amenaza de los militares fascistas. Si, claro que en la guerra mataron todos, para eso es una guerra. Pero no es que los dos bandos decidieron hacerla. Unos atacaron y otros se defendieron aunque el tono de tu comentario igual es un poco duro, estoy muy de acuerdo con lo que dices. Ambos bandos no son iguales, como bien dices uno defendía un gobierno legítimo y el otro un golpe de estado ilegal.
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.Añado algo más: los descendientes de Franco están forrados, no han pedido perdón, y se sienten orgullosos, y mucho menos aún han devuelto el dinero que su antepasado robó. Vamos, que nos podemos partir la caja de lo irónico que es este país.
Atentamente: Una roja con el pelo rojo
Y esta señorita se acuerda algo de otros amigos rojos suyos, como los que querían implantar en España el mismo sistema bolchevique de sus amigos soviéticos que se aliaron con Hitler invadiendo Polonia -circunstancialmente pero así fué- y luego sojuzgaron media Europa en un sistema de partido único, sin libertad de prensa, ni de nada, y que acabó con la vida de millones de personas? Qué querían? la libertad? Seguro? Que los falangistas sean ridículos no hace menos ridículos a los autoproclamados rojos como ésta.
Los unicos traidores a la patria fueron los nacionales
#57 #57 wiyesmon dijo: Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ... Con gente como esta España nunca levantara la cabeza
#54 #54 meatieso dijo: #46 Wow, qué argumentación más bien estructurada. Suelto una pafarrada diciéndote por qué no tienes razón, lo adorno con un par de insultos, y ya te echas a llorar porque no tienes razón. En lugar de tanto emoticono gay, podrías contestarme a la pregunta, que cómo haces para saber de la Guerra de Independencia o la Reconquista, porque como no tengas una ouija, pocos testimonios directos vas a encontrar. Pero claro, cuando faltan los argumentos, recurrimos al victimismo. Pareces judío.
#47 ¿En qué momento he querido yo dar juicios morales sobre la Historia? Yo me he limitado a explicarle al pazguato éste cómo se hace esto de la Historia, un poco de Marc Bloch, nada más.Bien, vamos con una buena argumentacion: Cómeme la pol.. a plazos, que de una vez sola no te entra. Mejor así?
Dios, que pesado eres, búscate una vida social o barre un desierto, pero a mí no me vengas con chorradas (porque eso es lo que son tus "argumentos")
#4 #4 kratoss24 dijo: con los fachas no se puede razonar, son gente sin ninguna moral o sentido comunsi facha = a derecha, lo k dices es mas falso que un billete de 6 €
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.falso. en alemania no cambiaron la bandera, recuperaron la que tenia, Bandera de la República de Weimar (1919–33) (la acutal), en españa se hizo lo mismo, recuperar la primera bandera, ya k los republicanos la cambiaron y franco la repuso, la monarquia se cambio la esbaltica del aguila por el escudo actual que representa, la corona: soberania nacional, las columnas de hercules con las palabras plus ultra, que representan la historia como imperio y reino. el primer cuartel (el castillo) representa el reino de castilla, el segundo cuartel (el leon) representa el reino de leon. el tercer cuartel representa el reino de aragon, el cuarto cuartel representa el reino de navarra.
#71 #71 nevertheless dijo: #35 #40 #41 Gracias por tus comentarios, me has ahorrado comentar en esta publicación, porque has expresado perfectamente lo que opino al respecto. Bravo por esos post, creo que has dado en el clavo.
#67, aunque el tono de tu comentario igual es un poco duro, estoy muy de acuerdo con lo que dices. Ambos bandos no son iguales, como bien dices uno defendía un gobierno legítimo y el otro un golpe de estado ilegal.Una vez más lo mismo deberíais plantearos vuestros dogmas de fe. La republica la elegia el pueblo lo mismo que lo elegimos ahora. Y muchos se unieron a los golpistas porque les prometieron una situación mejor. Y sí que son lo mismo los unos y los otros: un golpe con tantos militares y nadie se lo veía venir? No me lo creo (sobretodo por lo de cambiar de destino a franco y todo eso....)
#78 #78 hendion dijo: #4 si facha = a derecha, lo k dices es mas falso que un billete de 6 €
#18 falso. en alemania no cambiaron la bandera, recuperaron la que tenia, Bandera de la República de Weimar (1919–33) (la acutal), en españa se hizo lo mismo, recuperar la primera bandera, ya k los republicanos la cambiaron y franco la repuso, la monarquia se cambio la esbaltica del aguila por el escudo actual que representa, la corona: soberania nacional, las columnas de hercules con las palabras plus ultra, que representan la historia como imperio y reino. el primer cuartel (el castillo) representa el reino de castilla, el segundo cuartel (el leon) representa el reino de leon. el tercer cuartel representa el reino de aragon, el cuarto cuartel representa el reino de navarra. la flor de abajo del todo representa el escudo el reino de granada. las tres flores de lis doradas representan el escudo de arma de los borbones. no me digas que no se cambiaron las banderas por k si se hizo.
#64 #64 teletubinegro dijo: #61 Estaba por no contestarte por el dolor de tu familia, pero te diré que lo siento muchísimo. A mi familia le robaron todas las tierras los de la derecha en la guerra civil, tierras que hoy en día ni las veremos. El cura del pueblo los denunció y esas tierras se las dieron al médico del momento. Claro que los rojos mataron, no fue una guerra pacifica... ¿pero que decirte? si comparas los argumentos de cada uno, prefiero mil veces los argumentos del bando rojo, republicano, anarquista, etc... puesto que son unos argumentos cargado de valores. En fin, que lo siento muchísimo por tu familia, y un saludo!solo comentar lo del final, yo soy de derechas y no me escond ocomo dice #67,#67 chivochivo dijo: #61 Estoy hasta los cojones de la mierda esa de que en la guerra todos mataron a gente. Argumento de simplón y de defensor oculto de la derecha.
Toda la familia de tu abuela está muerta porque apoyaron la revuelta fascista de un grupo de militares en contra del gobierno. La República española era un gobierno legítimo elegido por el pueblo en elecciones democráticas tras sufragio universal.
Quienes se levantaron en armas lo hicieron para destruir un sistema elegido por el pueblo. Pueblo que se vió obligado a defenderse ante la amenaza de los militares fascistas. Si, claro que en la guerra mataron todos, para eso es una guerra. Pero no es que los dos bandos decidieron hacerla. Unos atacaron y otros se defendieron pero ahora, la republica nacio de la sangre, me explico, estoy de acuerdo con las bases de su movimiento, y en la historia han hecho cosas buenas que a dia de hoy se sigen manteniendo como el voto de la mujer (por cierto, nota informatica, franco no creo la seguridad social, se creo en 1883), la republica nacio del movimiento de los burgeses los burgueses pagaban demasiados impuestos al rey, ademas el rey tuvo una gestion bastante mala y acabaron revelandose para mandar ellos.
#80 #80 hendion dijo: #78 la flor de abajo del todo representa el escudo el reino de granada. las tres flores de lis doradas representan el escudo de arma de los borbones. no me digas que no se cambiaron las banderas por k si se hizo.
#64 solo comentar lo del final, yo soy de derechas y no me escond ocomo dice #67, pero ahora, la republica nacio de la sangre, me explico, estoy de acuerdo con las bases de su movimiento, y en la historia han hecho cosas buenas que a dia de hoy se sigen manteniendo como el voto de la mujer (por cierto, nota informatica, franco no creo la seguridad social, se creo en 1883), la republica nacio del movimiento de los burgeses los burgueses pagaban demasiados impuestos al rey, ademas el rey tuvo una gestion bastante mala y acabaron revelandose para mandar ellos.todas las republicas siempre han sido pork ha kerido gobernal el siguiente eslavon al rey, nunca han sido por altruismo, para ello movian al pueblo con los ideales que ellos querian, (ojo, solo narro por encima, hablo republica como masa, no como individuo), la anarkia, esta bien para pequeños grupos (he formado parte) pero no para un pais.
#79 #79 angelnegro dijo: #71 Una vez más lo mismo deberíais plantearos vuestros dogmas de fe. La republica la elegia el pueblo lo mismo que lo elegimos ahora. Y muchos se unieron a los golpistas porque les prometieron una situación mejor. Y sí que son lo mismo los unos y los otros: un golpe con tantos militares y nadie se lo veía venir? No me lo creo (sobretodo por lo de cambiar de destino a franco y todo eso....)la republica fue elegida por el pueblo? Cierto. despues hicieron pucherazo (tengo entendido informacion no estoy seguro al 100%) pero fueron perdiendo poder en las 2 siguientes legislaturas, el movimiento de derechas se hacia mas fuerte, para no perder el poder se hacian uniones de hasta 3 partidos politicos (como el tripartito de cataluña) e hicieron correr rumores de que los no afines a ellos querian sublevarse por las arma, a los generales mas polemicos los mandaron lejos, en concreto a franco creo que lo mandaron a canarias o a marruecos, no estoy del todo seguro. y respondiendo a tu pregunta si lo vieron venir, la respuesta es si.
#79 #79 angelnegro dijo: #71 Una vez más lo mismo deberíais plantearos vuestros dogmas de fe. La republica la elegia el pueblo lo mismo que lo elegimos ahora. Y muchos se unieron a los golpistas porque les prometieron una situación mejor. Y sí que son lo mismo los unos y los otros: un golpe con tantos militares y nadie se lo veía venir? No me lo creo (sobretodo por lo de cambiar de destino a franco y todo eso....)Los que defendéis los argumentos que defiendes tú siempre estáis erre que erre (o al menos lo oí muchas veces) con el "la II República era una mierda"... que sí, de verdad, que es que no os digo que no, y tampoco digo que fuese el sistema perfecto ni que fuese aquí un dechado de democracia su elección, pero era un gobierno legítimo que luego podría haber evolucionado, como lo hicieron todas las democracias. Esa evolución se cortó de raíz por un gobierno dictatorial de 40 años que lo que hizo es que todo lo poco que habíamos avanzado se fuese al garete y encima retrocediésemos (continúa)
Cuando no sepas abras la bocaza, sin ese "señor" ESPAÑA seguiria en la mierda que dejo la Republica y masacra por la 2ª Guerra Mundial en la que no entramos gracias a él. VERGUENZA te deberia dar a ti no querer a tu pais y encima meterte con aquellos que si lo aman. La proxima vez vete a contarle esto a todos los hijos que se quedaron sin padre porque los ROJOS como tu les fusilaron, alegando tanta libertad como dices. LIbertad matando a la gente??? Ojala estuviera ese señor aqui para darte una buena ostia.
Los españoles por fin estábamos entrando en un sistema más justo que las políticas de los reyes PÉSIMOS que hemos tenido a lo largo de la historia (no hemos tenido suerte ni nada) y pam, a la mierda, mientras toda Europa se repone de la guerra mundial y estrecha lazos y construye democracias y pollas, a nuestros padres no sólo les reprimen, sino que les sumergen en una ignorancia con la que se pretendía camuflar lo mal que iba nuestro país ensalzando sus dudosas glorias pasadas. Y así seguimos, después de una Transición desastrosa, con una media democracia y un sistema que sabemos que es injusto pero no podemos cambiar. Y me da por pensar qué hubiese pasado si hubiéramos tenido, yo qué sé, ¿40 años? más para perfeccionar esta democracia y llegar a un sistema más justo.
#57 #57 wiyesmon dijo: Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ...Debes ser una de las personas con más deficiencia mental que he leido alguna vez. Mezclas temas desde la ignorancia total. Sobre tu vocecilla de PARACUELLOS DEL JARAMA. Pues es lo que tienen las guerras, que se mata gente, y visto lo visto fueron pocos. Además no se a cuento de que viene eso ahora, y siempre se echa en cara lo mismo, nada más. Al final va a parecer que fue lo único malo que hizo el bando republicano. No serán tan malos entonces ¿no?
Por otro lado, no creo que haya ningún rojo en este país que no se de cuenta de la pésima gestión de ZP, para empezar porque, digan lo que digan las siglas de su partido, es tan de derechas como el de ahora.
#57 #57 wiyesmon dijo: Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ...Y por último, que Pilar Bardem se diga de izquierdas no significa que lo sea, es la actitud ante la vida lo que te hace de izquierdas, esa señora es tan de derechas como Zp y el señor Mariano.
A ti lo que te hace falta es dejar de ser tan ignorante, y empezar a pensar de verdad, a relacionar conceptos, dejar de decir mentiras (o de creértelas y repetirlas), leer un poco y tu subnormalidad comenzará a disminuir poco a poco. Me imagino que esto es demasiado para ti así que empieza con el 2+2 y a partir de ahí sigue adelante.
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.Eso es porque Alemania perdió y España no
Al iluminado que dice que a los de las Baleares nos mataron, ¿quién te ha contado eso?. El que te lo contó se ha reído de ti pero bien, mi abuelo legionario vivió aquí y no le paso nada, su madre roja no murió, su padre tampoco, sus hermanos tampocos, lo que vienen a ser siendo la familia de mi madre tampoco y la de mi padre menos. Como si con el franquismo se hubiese hecho un holocausto, murieron los soldados y las prisioneros de guerra. Después lo que pasase no tengo ni idea por lo tanto no dire ni que fue mejor ni peor porque no lo se. Pero ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos, lo que no tienen patria han sido los que han puesto bombas y los que quieren romper el país, no lo olvidemos.
iba por el sexto tweet y todavía no entendía por qué había dicho "Hace años" :)
Ninguno de los que opinamos aquí tenemos el derecho de hacerlo, no os imagináis la cantidad de gente que ha vivido en época de Franco que querría que volviese. Dejad de haceros los modernos con el rollito de "rojos" y sentaos a escuchar a vuestros ancianos, estuviesen del lado que estuviesen, si es que sois capaces de tolerar que alguien os cuente una realidad
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Por fin alguien que dice las cosas claras (a medias), ya que la muerte de Jose Antonio es una cosa que no quiere ser revelada ni por un bando, ni por el otro.
FE de las JONS no tiene NADA que ver con Franco. Cuando Franco anunció el Decreto de Unificación, Manuel Hedilla, II Jefe Nacional de FE-JONS y sucesor de Jose Antonio, se opuso radicalmente a que FE-JONS fuera fusionada con tradicionalistas, monárquicos y demás gente de la derecha, por lo que fue sentenciado a muerte (pena que fue conmutada más adelante).
#91 #91 elfalangista dijo: #5 Por fin alguien que dice las cosas claras (a medias), ya que la muerte de Jose Antonio es una cosa que no quiere ser revelada ni por un bando, ni por el otro.
FE de las JONS no tiene NADA que ver con Franco. Cuando Franco anunció el Decreto de Unificación, Manuel Hedilla, II Jefe Nacional de FE-JONS y sucesor de Jose Antonio, se opuso radicalmente a que FE-JONS fuera fusionada con tradicionalistas, monárquicos y demás gente de la derecha, por lo que fue sentenciado a muerte (pena que fue conmutada más adelante).
#5
Los verdaderos falangistas (los camisas viejas) jamás apoyaron a Franco, por lo que acabaron en la clandestinidad y fueron los oportunistas de turno, los que una vez fundada la FET-JONS hicieron uso de la imagen de Jose Antonio, así como sus símbolos para llevar a cabo una política que poco o nada tenía que ver con la original. Fue por culpa de Franco que la imagen de Jose Antonio haya sido prostituida, y por propaganda de la izquierda, que la imagen de FE-JONS haya sido ensuciada con actos que no tuvieron relación con ellos, como el asesinato de García Lorca.
Si la gente se pusiera a leer lo que FE-JONS (la de Jose Antonio) promulgaba, más de uno vería en ella una política que no se aleja mucho de lo que él quiere.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Los verdaderos falangistas (los camisas viejas) jamás apoyaron a Franco, por lo que acabaron en la clandestinidad y fueron los oportunistas de turno, los que una vez fundada la FET-JONS hicieron uso de la imagen de Jose Antonio, así como sus símbolos para llevar a cabo una política que poco o nada tenía que ver con la original. Fue por culpa de Franco que la imagen de Jose Antonio haya sido prostituida, y por propaganda de la izquierda, que la imagen de FE-JONS haya sido ensuciada con actos que no tuvieron relación con ellos, como el asesinato de García Lorca.
Si la gente se pusiera a leer lo que FE-JONS (la de Jose Antonio) promulgaba, más de uno vería en ella una política que no se aleja mucho de lo que él quiere.
#1 #1 aleix33 dijo: No sé como aún puede quedar gente así de facha después de lo que este país ha sufrido...cierto, pero no nos olvidemos que en aquella epoca sufrieron ambos bandos. Hubo verdugos de ambos "colores" así como victimas y bárbaros en ambos lados.
#84 #84 otanzzz dijo: Cuando no sepas abras la bocaza, sin ese "señor" ESPAÑA seguiria en la mierda que dejo la Republica y masacra por la 2ª Guerra Mundial en la que no entramos gracias a él. VERGUENZA te deberia dar a ti no querer a tu pais y encima meterte con aquellos que si lo aman. La proxima vez vete a contarle esto a todos los hijos que se quedaron sin padre porque los ROJOS como tu les fusilaron, alegando tanta libertad como dices. LIbertad matando a la gente??? Ojala estuviera ese señor aqui para darte una buena ostia.Gracias corazón, tendré en cuenta tu opinión. Pero te voy a rebatir punto por punto lo que has dicho: España si entró en la segunda guerra mundial, te podría insultar llamándote tolai, pero creo que me quedo corta al no conocer tal sencillo dato. No se si te sonará la división azul, TAN DIGNA división de Españoles que fueron a morir a las puertas de Rusia ayudando a los NAZIS. ¿Ojalá estuviese Franco? si estuviese Franco no podrías ponerte el porno homosexual que te pones para masturbarte. Yo NO AMO A MI PAÍS, ya que NO podemos estar orgullosos de la educación que tenemos, ni la sanidad, ni del trato que se da a la constitución, ya que todos os la pasáis por el ojete.
#95 #95 teletubinegro dijo: #84 Gracias corazón, tendré en cuenta tu opinión. Pero te voy a rebatir punto por punto lo que has dicho: España si entró en la segunda guerra mundial, te podría insultar llamándote tolai, pero creo que me quedo corta al no conocer tal sencillo dato. No se si te sonará la división azul, TAN DIGNA división de Españoles que fueron a morir a las puertas de Rusia ayudando a los NAZIS. ¿Ojalá estuviese Franco? si estuviese Franco no podrías ponerte el porno homosexual que te pones para masturbarte. Yo NO AMO A MI PAÍS, ya que NO podemos estar orgullosos de la educación que tenemos, ni la sanidad, ni del trato que se da a la constitución, ya que todos os la pasáis por el ojete. División Azul:La 250. Einheit spanischer Freiwilliger de la Wehrmacht, más conocida como la División Azul (Blaue Division, en alemán), fue una unidad española de voluntarios que sirvió entre 1941 y 1943 en el ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial, principalmente en el Frente Oriental contra la Unión Soviética. Orígenes
Aunque España no intervino oficialmente en la Segunda Guerra Mundial del lado de Alemania, el general Francisco Franco envió a voluntarios españoles para que se unieran al ejército alemán. De este modo, podía mantener la neutralidad española mientras simultáneamente compensaba a Hitler por su ayuda durante la Guerra Civil Española (véase Legión Cóndor)
El comentario de #5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
me hace mucha gracia, jajajaja. Yo e leído muchos estados de este "ser" y si menciona a franco, y si lo alaba, por lo tanto, si yo le menciono a Franco, por algo será, ¿no?. Además, todos me venís diciendo que la izquierda de España también mató, lo sé, ¿y?. Os vuelvo a decir que la Guerra civil fue una guerra, no una protesta pacifica. Por cierto, yo en mi "cuento" no le explico la guerra civil, si no, le cuento el como unos Españoles llegaron a Mathausen. PUNTO. No hay más.
#65 #65 mamatengomiedo dijo: ¿no sabe la tal desidia que existe una aplicación de twitter en la cual puedes escribir con todos los caracteres que quieras? Así te ahorras tantos twitts.No, ni idea :S
#74 #74 alextranjero dijo: Y esta señorita se acuerda algo de otros amigos rojos suyos, como los que querían implantar en España el mismo sistema bolchevique de sus amigos soviéticos que se aliaron con Hitler invadiendo Polonia -circunstancialmente pero así fué- y luego sojuzgaron media Europa en un sistema de partido único, sin libertad de prensa, ni de nada, y que acabó con la vida de millones de personas? Qué querían? la libertad? Seguro? Que los falangistas sean ridículos no hace menos ridículos a los autoproclamados rojos como ésta. Patán, ¿sabes que ser "rojo" no va necesariamente ligado a identificarse con el sistema bolchevique? Deberías leer un poquito.
Hablas de no se que tontería de alianza, antes de que entraran en guerra tuvieron un pacto de no agresión, pero de alianza nada. Y admites que invadir polonia al tiempo fue circunstancial. Es decir, reconoces tu propia mentira y no te cortas ni un pelo en admitirlo.
Está claro que no tienes ni idea como para permitirte ir dando lecciones por ahí.
#94 #94 smartass dijo: #1 cierto, pero no nos olvidemos que en aquella epoca sufrieron ambos bandos. Hubo verdugos de ambos "colores" así como victimas y bárbaros en ambos lados.No creo que "victima" se le pueda llamar a una persona que atenta con la libertad de otra.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 mar 2013, 06:44
si algo me han enseñado mis hermanos españoles de internet es que eso se llama: ZAZ EN TODA LA BOCA