Un cuento para que un facha lo entienda por @teletubienegro
Vía: https://twitter.com/PatrioticoAE/status/316074874697314304
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#55 #55 meatieso dijo: #45 No necesariamente. Los que sí suelen ser republicanos por definición son los falangistas, pero los de verdad. Los franquistas, pueden criticar abiertamente al Rey, o por contra pueden verlo como una figura de continuidad del régimen, y que es el gobierno el que ha de cambiar. Que hay mucho gilipollas autodenominándose rojo o facha muy a la ligera, es muy cierto. Pero repito, no es necesario vivir una época para conocerla. Yo soy republicano, y no he vivido ninguna república. Existen más medios para conocer una época que vivirla, o que te la cuente alguien, porque tal visión está sesgada. Yo conozco una señora franquista, para la cual la dictadura fue buena. ¿Quiere eso decir que fue buena? No necesariamente, pero para ella lo fue.Es que el concepto de republicano no va ligada a la ideología de izquierdas (rojo), el problema es que los neofalangistas y neorojillos retrasados creen que ser rojo es ser republicano, a los rojos los llamaban así porque tenían ideas comunistas. Me enervo de tal manera cuando veo en grafitis apologías al republicanismo y después la hoz y el martillo, que me entran ganas de matar. Yo soy republicano, o mis ideas tienden a ello, pero yo no soy ni comunista ni un radical de izquierdas, soy de centro, de hecho, aún no sé ni a quien voy a votar.
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.En mi experiencia los que mas recuerdan a franco son los "rojos" que a la mas mínima lo utilizan para descalificar a los que no piensan como ellos.
Es lo que tiene el totalitarimo, cuando carecen de argumentos...
#21 #21 meatieso dijo: #19 Estoy de acuerdo, pero un par de puntualizaciones.
-Sí, inicialmente acabaron en campos franceses. Pero muchos cayeron en manos alemanas tras la caída de Francia.
-Si fuese imprescindible vivir una época para saber sobre ella, el oficio de historiador sería el más absurdo del mundo. Además, es diferente la Historia, que es lo que ocurrió en líneas generales, con la memoria, que es lo que le ocurrió a tales personas. La gente que vivió una época puede contarte sus memorias, pero no la historia completa.Obviamente, lo mismo que las autoriades francesas fueron las que mas traicionaron y vendieron a los judios de su pais. Vive la france!
El oficio de historiador ES el mas absurdo del mundo. La historia la escriben los vencedores y nunca es exacta, por eso me molesta tanto que chavalotes que solo han escuchado la mitad de la historia vengan dando lecciones de quienes eran los buenos y los malos. Y te lo digo yo que con el tema de la dictadura y la guerra civil preguntandole a quienes la vivieron te cuentan cosas que no encajan con el concepto de "buenos y malos" que nos pretenden vender los rojos y los fachas
#24 #24 angelnegro dijo: #21 Obviamente, lo mismo que las autoriades francesas fueron las que mas traicionaron y vendieron a los judios de su pais. Vive la france!
El oficio de historiador ES el mas absurdo del mundo. La historia la escriben los vencedores y nunca es exacta, por eso me molesta tanto que chavalotes que solo han escuchado la mitad de la historia vengan dando lecciones de quienes eran los buenos y los malos. Y te lo digo yo que con el tema de la dictadura y la guerra civil preguntandole a quienes la vivieron te cuentan cosas que no encajan con el concepto de "buenos y malos" que nos pretenden vender los rojos y los fachasAcabas de contradecirte a ti mismo. Afirmas que la historia siempre la escriben los vencidos (que es un cliché medio cierto) y te quejas de que la gente se la da de entendida sin saber demasiado. Sin embargo desdeñas la profesión que puede encargarse (y de hecho se encarga) de acabar con esas medias verdades. Tú crees saber más que el usuario medio, ¿gracias a qué? ¿A libros, documentales? ¿Quién te crees que hace eso? ¿De verdad crees que un historiador serio (no los cantamañanas que hay por ahí) te va a hablar de buenos y malos? Piensa las cosas antes de decirlas, por favor, que das vergüenza ajena si no.
#24 #24 angelnegro dijo: #21 Obviamente, lo mismo que las autoriades francesas fueron las que mas traicionaron y vendieron a los judios de su pais. Vive la france!
El oficio de historiador ES el mas absurdo del mundo. La historia la escriben los vencedores y nunca es exacta, por eso me molesta tanto que chavalotes que solo han escuchado la mitad de la historia vengan dando lecciones de quienes eran los buenos y los malos. Y te lo digo yo que con el tema de la dictadura y la guerra civil preguntandole a quienes la vivieron te cuentan cosas que no encajan con el concepto de "buenos y malos" que nos pretenden vender los rojos y los fachasY no me vengas con que le ahs preguntado a gente que vivió la Guerra Civil, por ejemplo, por dos motivos. Primero, tanta gente no habrás conocido. Segundo, esa gente puede hablarte de sus experiencias, pero de nada más. Si son de Córdoba, poco te van a decir que lo que sucedía en Oviedo. Los testimonios son fuentes de gran valor, pero ni mucho menos se puede considerar un testimonio de la época como totalmente cierto y verídico. La visión de la época no tiene (y de hecho nunca es) objetiva, ya que hay diferentes formas de entender la sociedad, como bien se puede comprobar en la actualidad.
#27 #27 meatieso dijo: #24 Y no me vengas con que le ahs preguntado a gente que vivió la Guerra Civil, por ejemplo, por dos motivos. Primero, tanta gente no habrás conocido. Segundo, esa gente puede hablarte de sus experiencias, pero de nada más. Si son de Córdoba, poco te van a decir que lo que sucedía en Oviedo. Los testimonios son fuentes de gran valor, pero ni mucho menos se puede considerar un testimonio de la época como totalmente cierto y verídico. La visión de la época no tiene (y de hecho nunca es) objetiva, ya que hay diferentes formas de entender la sociedad, como bien se puede comprobar en la actualidad.No trato de convencerte, piensa lo que quieras pensar. Pero ya que hablas de documentales, te reto a que te busques uno de la guerra civil que sea imparcial. Son como los medios de informacion, no hay ninguno imparcial. Y si que he hablado con gente mayor que lucho en la guerra civil y te garantizo que te sorprendería las barbaridades que te pueden contar.
Siento si te ha ofendido eso de que no respeto a los historiadores, pero la verdad es que en una historia donde te dicen que los que soltaron la bomba de hiroshima eran los "buenos" pues no me fio. (Y conste que los japos tambien hicieron barbaridades)
#27 #27 meatieso dijo: #24 Y no me vengas con que le ahs preguntado a gente que vivió la Guerra Civil, por ejemplo, por dos motivos. Primero, tanta gente no habrás conocido. Segundo, esa gente puede hablarte de sus experiencias, pero de nada más. Si son de Córdoba, poco te van a decir que lo que sucedía en Oviedo. Los testimonios son fuentes de gran valor, pero ni mucho menos se puede considerar un testimonio de la época como totalmente cierto y verídico. La visión de la época no tiene (y de hecho nunca es) objetiva, ya que hay diferentes formas de entender la sociedad, como bien se puede comprobar en la actualidad.Y ni que decir tiene que valoro mas lo poco que me pueda contar alguien que ha luchado en la guerra civil que los montones de libros que puedan escribir los "expertos" nacidos dos décadas despues (o incluso los contemporáneos que escribían desde la comodidad de sus hogares)
#28 #28 angelnegro dijo: #27 No trato de convencerte, piensa lo que quieras pensar. Pero ya que hablas de documentales, te reto a que te busques uno de la guerra civil que sea imparcial. Son como los medios de informacion, no hay ninguno imparcial. Y si que he hablado con gente mayor que lucho en la guerra civil y te garantizo que te sorprendería las barbaridades que te pueden contar.
Siento si te ha ofendido eso de que no respeto a los historiadores, pero la verdad es que en una historia donde te dicen que los que soltaron la bomba de hiroshima eran los "buenos" pues no me fio. (Y conste que los japos tambien hicieron barbaridades)Documentales no veo demasiados, soy más de libros. Por cierto, considerar como único testimonio válido los de gente que luchó o vivió directamente la época certifican que eres tonto o no sabes leer. Sí, pueden aportarte un relato interesantísimo, que lo es, pero que no va más allá de su propia vivencia. Si te encuentras con un comunista convencido, o con un carlista, te contarán que ellos eran los buenos. Ni todos los testimonios son imparciales ni todos los libros son parciales. Lo único que has demostrado con esos comentarios es tu retraso, porque menudas perlas has soltado, payo. Es que todavía no he leído ni un sólo libro (serio, por supuesto) que me diga que los americanos eran los buenos y los japoneses los malos. Ni uno.
#29 #29 angelnegro dijo: #27 Y ni que decir tiene que valoro mas lo poco que me pueda contar alguien que ha luchado en la guerra civil que los montones de libros que puedan escribir los "expertos" nacidos dos décadas despues (o incluso los contemporáneos que escribían desde la comodidad de sus hogares)Por cierto, ¿también conoces a japoneses que lucharon en la guerra? ¿Y cómo cojones te enteras tú de lo que ocurrió en la Guerra de Independencia o la Reconquista, si están todos más muertos que el pollo frito? ¿O eres de esos para los que la Historia abarca únicamente la II República, la Guerra Civil y la Dictadura franquista? Lo dicho, tonto de baba.
La tía tiene razón...
Pero ese tono de resabidilla me ha provocado una acidez de caballo.
#20 #20 angelnegro dijo: Ah, e igual de estúpido es los que dicen "contra el rojo" que los que se autoproclaman "antifascistas" siendo unos chiquillos que ni han vivido la dictadura y que sólo actúan según lo que les inducen a "pensar", sin hacer criticas.
Yo os digo esta gran verdad Rojos=fachas= intolerantes que prefirieron matarse entre hermanos en lugar de mejorar su pais.totalmente de acuerdo de nuevo,no hay peor tragedia que una guerra civil,matar a tus propios hermanos,y no se vosotros pero parece que soy de los pocos q daria todo por mi pais? por los colores de mi patria? porque si, soy patriotico hasta la muerte, y lo que mas me gusta nada mas levantarme es ver mi bandera en el techo,y si alguien me tilda de facha,q se coja un libro antes de hablar/escribir.
Viva España y a quien no le guste,gracias a ZP tenemos las puertas mas q abiertas para q os largueis
pd: Yai hija no vayas de lista con tus fabulas para engañabobos,me juego lo que quieras q eso viene de tus pais
yo no se si se vivia mejor o no en esa epoca lo que si se es que vivimos en una dictadura,eso si, muy bien camufladita....
#36 #36 _ringgo_88 dijo: #20 totalmente de acuerdo de nuevo,no hay peor tragedia que una guerra civil,matar a tus propios hermanos,y no se vosotros pero parece que soy de los pocos q daria todo por mi pais? por los colores de mi patria? porque si, soy patriotico hasta la muerte, y lo que mas me gusta nada mas levantarme es ver mi bandera en el techo,y si alguien me tilda de facha,q se coja un libro antes de hablar/escribir.
Viva España y a quien no le guste,gracias a ZP tenemos las puertas mas q abiertas para q os largueis
pd: Yai hija no vayas de lista con tus fabulas para engañabobos,me juego lo que quieras q eso viene de tus paispapis*
y no murió nadie del bando nacional? es que ellos se merecían morir?
#31 #31 meatieso dijo: #29 Por cierto, ¿también conoces a japoneses que lucharon en la guerra? ¿Y cómo cojones te enteras tú de lo que ocurrió en la Guerra de Independencia o la Reconquista, si están todos más muertos que el pollo frito? ¿O eres de esos para los que la Historia abarca únicamente la II República, la Guerra Civil y la Dictadura franquista? Lo dicho, tonto de baba.Vaya, te he ofendido. No te preocupes, siempre cuesta un poco que te saquen de tu cuadriculao mundo. Y no hace falta que insultes o desprecies a la gente, que ya ha quedado claro quien tiene la superioridad moral ;)
#46 #46 angelnegro dijo: #31 Vaya, te he ofendido. No te preocupes, siempre cuesta un poco que te saquen de tu cuadriculao mundo. Y no hace falta que insultes o desprecies a la gente, que ya ha quedado claro quien tiene la superioridad moral ;)A los dos he de deciros que soy estudiante de historia, no se si alguno estará familiarizado con esta ciencia social, pero lo que he aprendido en ella es que todo lo que estais diciendo se llama 'historicismo cultural', una rama de estudio de la historia que pretende dar juicios morales de una época a acciones de otra pasada, hay muchas otras ramas de estudio mas cualificadas para entender la historia y que no dan valores morales de ninguna acción si no que son cambios al igual que los cambios en la evolución (rama darwinista de la historia).
#47 #47 badman dijo: #46 A los dos he de deciros que soy estudiante de historia, no se si alguno estará familiarizado con esta ciencia social, pero lo que he aprendido en ella es que todo lo que estais diciendo se llama 'historicismo cultural', una rama de estudio de la historia que pretende dar juicios morales de una época a acciones de otra pasada, hay muchas otras ramas de estudio mas cualificadas para entender la historia y que no dan valores morales de ninguna acción si no que son cambios al igual que los cambios en la evolución (rama darwinista de la historia).Y al tema del que trata la imagen solo decir que la autora de los tuits en cuestión esta muy anclada en esta visión de la historia, os explicare como sucedieron las cosas según el darwinismo cultural y en modo resumen.
Tras la primera guerra mundial hubo un periodo de bonanza económica, en España se sucedieron tres regimenes políticos, la primera república, la dictadura de Primo de Rivera (No me voy a detener en estos dos primeros ya que no son el asunto que nos ocupa), en 1929 se produce el Crack, una gran crisis económica que sumerge a todo el mundo en el abismo, incluyendo a España.
Esto provoco que Primo se exiliara y se promulgara la Segunda república que duro hasta el 39, en esta república se realizaron matanzas para evitar manifestaciones, sigo.
#45 #45 Abuelocascarrabias dijo: #17 Para mí todo el que se autodenomine "rojo" o "falangista" a día de hoy no tiene perdón de dios, ¿vivieron acaso esa época? porque la gran mayoría no, es tristisimo. Una colleja le daba yo a cada uno para que espabilase. Y lo más gracioso es ver a niñatos que dicen ser franquistas y después son monárquicos, porque ser republicano es de rojos... los franquistas SON REPUBLICANOS (por lo menos en este reinado), CONSIDERAN QUE JUAN CARLOS I TRAICIONÓ A FRANCO. Menudos imbéciles incultos.No necesariamente. Los que sí suelen ser republicanos por definición son los falangistas, pero los de verdad. Los franquistas, pueden criticar abiertamente al Rey, o por contra pueden verlo como una figura de continuidad del régimen, y que es el gobierno el que ha de cambiar. Que hay mucho gilipollas autodenominándose rojo o facha muy a la ligera, es muy cierto. Pero repito, no es necesario vivir una época para conocerla. Yo soy republicano, y no he vivido ninguna república. Existen más medios para conocer una época que vivirla, o que te la cuente alguien, porque tal visión está sesgada. Yo conozco una señora franquista, para la cual la dictadura fue buena. ¿Quiere eso decir que fue buena? No necesariamente, pero para ella lo fue.
#49 #49 badman dijo: #47 Y al tema del que trata la imagen solo decir que la autora de los tuits en cuestión esta muy anclada en esta visión de la historia, os explicare como sucedieron las cosas según el darwinismo cultural y en modo resumen.
Tras la primera guerra mundial hubo un periodo de bonanza económica, en España se sucedieron tres regimenes políticos, la primera república, la dictadura de Primo de Rivera (No me voy a detener en estos dos primeros ya que no son el asunto que nos ocupa), en 1929 se produce el Crack, una gran crisis económica que sumerge a todo el mundo en el abismo, incluyendo a España.
Esto provoco que Primo se exiliara y se promulgara la Segunda república que duro hasta el 39, en esta república se realizaron matanzas para evitar manifestaciones, sigo.
¿La I República después de la I Guerra Mundial? La perlaca del día ya está aquí, señora. La época de bonanza fue la misma guerra, pero ya antes de que acabase comenzó un declive político, económico y social, en 1917, irreversible, que derivó en la dictadura de Primo de Rivera años después. Los motivos de la caída de la dictadura no sólo se explican desde la crisis económica mundial, sino que tienen raíces más profundas dentro de la propia dictadura. Esto tal vez no lo hayas explicado correctamente por tu intención de sintatizar, pero lo primero no tiene perdón de Dios.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Bueno, eso de que no tiene nada que ver es relativo, porque si no me falla la memoria cuando Paquito el Pistolas suprimió todos los partidos políticos en el 1936/1939, el único por el que se "guiaba" la Dictadura era FET de las JONS (Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) así que era el partido acorde con el Franquismo. Otro tema es que su fundador Primo de Rivera fuera fusilado por Paquito, que también, pero claro este hombre con su aguilucho que todo lo podía hizo unos cambios al partido y voilà! ya tenemos un partido para que se rijan todos los españoles.
Pues yo solo he visto una manera de alimentar un troll dándole atención innecesaria.
#61 #61 mcgrego dijo: Toda la familia de mi abuela la mataron los rojos, los fueron a buscar a casa y les dispararon a todos. Aquí parece que solo había un bando que mataba. Era una guerra y se hicieron barbaridades por ambos lados. Yo no viví esa época así que lo que puedo opinar es lo que he podido leer en los libros y hay muchas cosas que se hicieron, por ambos bandos que no figuran en los libros.Estaba por no contestarte por el dolor de tu familia, pero te diré que lo siento muchísimo. A mi familia le robaron todas las tierras los de la derecha en la guerra civil, tierras que hoy en día ni las veremos. El cura del pueblo los denunció y esas tierras se las dieron al médico del momento. Claro que los rojos mataron, no fue una guerra pacifica... ¿pero que decirte? si comparas los argumentos de cada uno, prefiero mil veces los argumentos del bando rojo, republicano, anarquista, etc... puesto que son unos argumentos cargado de valores. En fin, que lo siento muchísimo por tu familia, y un saludo!
¿no sabe la tal desidia que existe una aplicación de twitter en la cual puedes escribir con todos los caracteres que quieras? Así te ahorras tantos twitts.
¿Vamos a hablar de libertad en un país en el que solo por poner una bandera en tu casa te llaman facha/rojo/... con ánimo despectivo?
¿Vamos a hablar de libertad en un país en el que los medios de comunicación están todos politizados?
¿Vamos a hablar de libertad en un país donde si no dices las opiniones de los demás te menosprecian?
¿Vamos a hablar de libertad cuando los votos a partidos minoritarios no valen nada debido a la mierda de sistema electoral?
...
#56 #56 meatieso dijo: #49 ¿La I República después de la I Guerra Mundial? La perlaca del día ya está aquí, señora. La época de bonanza fue la misma guerra, pero ya antes de que acabase comenzó un declive político, económico y social, en 1917, irreversible, que derivó en la dictadura de Primo de Rivera años después. Los motivos de la caída de la dictadura no sólo se explican desde la crisis económica mundial, sino que tienen raíces más profundas dentro de la propia dictadura. Esto tal vez no lo hayas explicado correctamente por tu intención de sintatizar, pero lo primero no tiene perdón de Dios.he querido dar una pequeña base de lo que había anterior a la 2ª república y si te miras bien las fechas la dictadura de Primo de Rivera comienza en 1923, años después del fin de la 1ª guerra mundial, puede que el declive de la primera república empezara antes pero el fin definitivo fue ese año, es mas no me quería detener en explicar esa parte, ya que lo que me importaba era la segunda república y la guerra civil.
#54 #54 meatieso dijo: #46 Wow, qué argumentación más bien estructurada. Suelto una pafarrada diciéndote por qué no tienes razón, lo adorno con un par de insultos, y ya te echas a llorar porque no tienes razón. En lugar de tanto emoticono gay, podrías contestarme a la pregunta, que cómo haces para saber de la Guerra de Independencia o la Reconquista, porque como no tengas una ouija, pocos testimonios directos vas a encontrar. Pero claro, cuando faltan los argumentos, recurrimos al victimismo. Pareces judío.
#47 ¿En qué momento he querido yo dar juicios morales sobre la Historia? Yo me he limitado a explicarle al pazguato éste cómo se hace esto de la Historia, un poco de Marc Bloch, nada más.Hombre habéis empezado a desprestigiar mi área de estudio porque según ustedes no se puede saber la verdad sobre los vencidos si no de los vencedores, cuando eso no es cierto en muchas ocasiones se puede saber lo que paso en el otro bando, pero lo único que pasa es que es mas difícil de encontrar.
Además el comentario no iba totalmente dirigido a ti, si no al otro usuario con el que estabas discutiendo, que si estaba dando juicios morales y valoraciones sobre lo sucedido en esa época.
Atentamente: Una roja con el pelo rojo
Y esta señorita se acuerda algo de otros amigos rojos suyos, como los que querían implantar en España el mismo sistema bolchevique de sus amigos soviéticos que se aliaron con Hitler invadiendo Polonia -circunstancialmente pero así fué- y luego sojuzgaron media Europa en un sistema de partido único, sin libertad de prensa, ni de nada, y que acabó con la vida de millones de personas? Qué querían? la libertad? Seguro? Que los falangistas sean ridículos no hace menos ridículos a los autoproclamados rojos como ésta.
#71 #71 nevertheless dijo: #35 #40 #41 Gracias por tus comentarios, me has ahorrado comentar en esta publicación, porque has expresado perfectamente lo que opino al respecto. Bravo por esos post, creo que has dado en el clavo.
#67, aunque el tono de tu comentario igual es un poco duro, estoy muy de acuerdo con lo que dices. Ambos bandos no son iguales, como bien dices uno defendía un gobierno legítimo y el otro un golpe de estado ilegal.Una vez más lo mismo deberíais plantearos vuestros dogmas de fe. La republica la elegia el pueblo lo mismo que lo elegimos ahora. Y muchos se unieron a los golpistas porque les prometieron una situación mejor. Y sí que son lo mismo los unos y los otros: un golpe con tantos militares y nadie se lo veía venir? No me lo creo (sobretodo por lo de cambiar de destino a franco y todo eso....)
Los españoles por fin estábamos entrando en un sistema más justo que las políticas de los reyes PÉSIMOS que hemos tenido a lo largo de la historia (no hemos tenido suerte ni nada) y pam, a la mierda, mientras toda Europa se repone de la guerra mundial y estrecha lazos y construye democracias y pollas, a nuestros padres no sólo les reprimen, sino que les sumergen en una ignorancia con la que se pretendía camuflar lo mal que iba nuestro país ensalzando sus dudosas glorias pasadas. Y así seguimos, después de una Transición desastrosa, con una media democracia y un sistema que sabemos que es injusto pero no podemos cambiar. Y me da por pensar qué hubiese pasado si hubiéramos tenido, yo qué sé, ¿40 años? más para perfeccionar esta democracia y llegar a un sistema más justo.
#1 #1 aleix33 dijo: No sé como aún puede quedar gente así de facha después de lo que este país ha sufrido...cierto, pero no nos olvidemos que en aquella epoca sufrieron ambos bandos. Hubo verdugos de ambos "colores" así como victimas y bárbaros en ambos lados.
#84 #84 otanzzz dijo: Cuando no sepas abras la bocaza, sin ese "señor" ESPAÑA seguiria en la mierda que dejo la Republica y masacra por la 2ª Guerra Mundial en la que no entramos gracias a él. VERGUENZA te deberia dar a ti no querer a tu pais y encima meterte con aquellos que si lo aman. La proxima vez vete a contarle esto a todos los hijos que se quedaron sin padre porque los ROJOS como tu les fusilaron, alegando tanta libertad como dices. LIbertad matando a la gente??? Ojala estuviera ese señor aqui para darte una buena ostia.Gracias corazón, tendré en cuenta tu opinión. Pero te voy a rebatir punto por punto lo que has dicho: España si entró en la segunda guerra mundial, te podría insultar llamándote tolai, pero creo que me quedo corta al no conocer tal sencillo dato. No se si te sonará la división azul, TAN DIGNA división de Españoles que fueron a morir a las puertas de Rusia ayudando a los NAZIS. ¿Ojalá estuviese Franco? si estuviese Franco no podrías ponerte el porno homosexual que te pones para masturbarte. Yo NO AMO A MI PAÍS, ya que NO podemos estar orgullosos de la educación que tenemos, ni la sanidad, ni del trato que se da a la constitución, ya que todos os la pasáis por el ojete.
El comentario de #5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
me hace mucha gracia, jajajaja. Yo e leído muchos estados de este "ser" y si menciona a franco, y si lo alaba, por lo tanto, si yo le menciono a Franco, por algo será, ¿no?. Además, todos me venís diciendo que la izquierda de España también mató, lo sé, ¿y?. Os vuelvo a decir que la Guerra civil fue una guerra, no una protesta pacifica. Por cierto, yo en mi "cuento" no le explico la guerra civil, si no, le cuento el como unos Españoles llegaron a Mathausen. PUNTO. No hay más.
#65 #65 mamatengomiedo dijo: ¿no sabe la tal desidia que existe una aplicación de twitter en la cual puedes escribir con todos los caracteres que quieras? Así te ahorras tantos twitts.No, ni idea :S
#74 #74 alextranjero dijo: Y esta señorita se acuerda algo de otros amigos rojos suyos, como los que querían implantar en España el mismo sistema bolchevique de sus amigos soviéticos que se aliaron con Hitler invadiendo Polonia -circunstancialmente pero así fué- y luego sojuzgaron media Europa en un sistema de partido único, sin libertad de prensa, ni de nada, y que acabó con la vida de millones de personas? Qué querían? la libertad? Seguro? Que los falangistas sean ridículos no hace menos ridículos a los autoproclamados rojos como ésta. Patán, ¿sabes que ser "rojo" no va necesariamente ligado a identificarse con el sistema bolchevique? Deberías leer un poquito.
Hablas de no se que tontería de alianza, antes de que entraran en guerra tuvieron un pacto de no agresión, pero de alianza nada. Y admites que invadir polonia al tiempo fue circunstancial. Es decir, reconoces tu propia mentira y no te cortas ni un pelo en admitirlo.
Está claro que no tienes ni idea como para permitirte ir dando lecciones por ahí.
#94 #94 smartass dijo: #1 cierto, pero no nos olvidemos que en aquella epoca sufrieron ambos bandos. Hubo verdugos de ambos "colores" así como victimas y bárbaros en ambos lados.No creo que "victima" se le pueda llamar a una persona que atenta con la libertad de otra.
no me extraña que alguien como Rajoy pudiese ganar las elecciones con tanta barbaridad que puede leer uno aquí. Que aún haya fascistas en este país es bastante triste.....y aún peor que te (des)gobiernen....
#100 #100 teletubinegro dijo: #94 No creo que "victima" se le pueda llamar a una persona que atenta con la libertad de otra. ¿perdona? ¿ no? a caso dos niños a los que les sacaron los ojos delante de su madre porque su padre era otra ideologia no son victimas? porque yo nocozco a esos dos, hoy, señores. asi que si, victimas de daños colaterales por gente salvaje que se creia que lo suyo era lo que importaba y a la mierda los demas.
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.Campeona prque Franco pese a tu molestia HIZO cosas muy buenas,de las cuales nos benbeficiamos todos, Seguridad Social, pagas extras,pantanos,lagos,autopistas,empresas como telefonica,repsol,...ys i quieres mas las buscas.
No me voy a meter en historia anterior a Franco, porque no pararia pero si te crees que la2 republica era el jardin de Eden, replanteate tu vida.
#22 #22 angelnegro dijo: #18 En mi experiencia los que mas recuerdan a franco son los "rojos" que a la mas mínima lo utilizan para descalificar a los que no piensan como ellos.
Es lo que tiene el totalitarimo, cuando carecen de argumentos...estoy contigo
#28 #28 angelnegro dijo: #27 No trato de convencerte, piensa lo que quieras pensar. Pero ya que hablas de documentales, te reto a que te busques uno de la guerra civil que sea imparcial. Son como los medios de informacion, no hay ninguno imparcial. Y si que he hablado con gente mayor que lucho en la guerra civil y te garantizo que te sorprendería las barbaridades que te pueden contar.
Siento si te ha ofendido eso de que no respeto a los historiadores, pero la verdad es que en una historia donde te dicen que los que soltaron la bomba de hiroshima eran los "buenos" pues no me fio. (Y conste que los japos tambien hicieron barbaridades)hoy en dia los mas malos son los americanos,engañando a todo el planeta con sus tonterias de 11s,11m,y mas cosas que esperemos salgan algun dia.
#11 #11 shasnak dijo: #5 tienes razón. Pero los grupos de ultra-derecha se identifican con la falange. Sin ir más lejos en mi clase tengo un "iluminado" que se auto proclama falangista y le encantan las banderas con pollos y se fapea con fotos de Franco.a ver a ver q franco no tiene nada q ver con la falange?en 1937 unifico con el partido carlista,formando la FALANGE ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LA JONS,del cual se plocamo jefe supremo,encontrando en la falange apoyo politico e idiologico durante toda la dictadura.
Seran ideas contrarias,sera un camuflaje que uso franco,pero durante su mandato,cara a la gente,iba unido.
si algo me han enseñado mis hermanos españoles de internet es que eso se llama: ZAZ EN TODA LA BOCA
#57 #57 wiyesmon dijo: Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ... Con gente como esta España nunca levantara la cabeza
#54 #54 meatieso dijo: #46 Wow, qué argumentación más bien estructurada. Suelto una pafarrada diciéndote por qué no tienes razón, lo adorno con un par de insultos, y ya te echas a llorar porque no tienes razón. En lugar de tanto emoticono gay, podrías contestarme a la pregunta, que cómo haces para saber de la Guerra de Independencia o la Reconquista, porque como no tengas una ouija, pocos testimonios directos vas a encontrar. Pero claro, cuando faltan los argumentos, recurrimos al victimismo. Pareces judío.
#47 ¿En qué momento he querido yo dar juicios morales sobre la Historia? Yo me he limitado a explicarle al pazguato éste cómo se hace esto de la Historia, un poco de Marc Bloch, nada más.Bien, vamos con una buena argumentacion: Cómeme la pol.. a plazos, que de una vez sola no te entra. Mejor así?
Dios, que pesado eres, búscate una vida social o barre un desierto, pero a mí no me vengas con chorradas (porque eso es lo que son tus "argumentos")
iba por el sexto tweet y todavía no entendía por qué había dicho "Hace años" :)
Ninguno de los que opinamos aquí tenemos el derecho de hacerlo, no os imagináis la cantidad de gente que ha vivido en época de Franco que querría que volviese. Dejad de haceros los modernos con el rollito de "rojos" y sentaos a escuchar a vuestros ancianos, estuviesen del lado que estuviesen, si es que sois capaces de tolerar que alguien os cuente una realidad
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.Hitler perdió la guerra y Franco la ganó. Los ganadores siempre entierran en el olvido al bándolo contrario. Ocurrió un genocidio muy parecido al holocausto en Turquía, con los armenios, pero nadie sabe eso porque depués de triunfar, el govierno turco se encargó de olvidarlo de la memoria
#23 #23 RogerGarcia96 dijo: Mientras sigan existiendo personas así las cosas no mejoraran,pero ahora ya son pocos y débiles, hay esperanzaRojos? Nah, rojillos que hablan sin saber siguen habiendo demasiados. Y todos ellos recuerdan a franco como un mantra.
#44 #44 Abuelocascarrabias dijo: #35 Yo tenía familia en las islas Baleares, los mataron a todos sin excepción, los falangistas mataron a muchas familias enteras. Sinceramente, la única diferencia que veo es que los falangistas ganaron y los otros no, para entendernos, de esto opino lo mismo que con la ocupación de Israel, ambos bandos son unos hijos de puta, solo que los judíos colonos tienen más medios.No podría estar más de acuerdo.
Había entrado aquí a comentar que la "historieta" de la señorita debe de ser la descripción más imprecisa, incorrecta y estúpida que he leído de la guerra civil española en mucho tiempo. Denota muy poco conocimiento de la guerra en sí misma, tanto de las circunstancias que promovieron el golpe de estado (que se convirtió en guerra civil) como de la propia guerra y el periodo que la siguió. Lo único bueno que le veo a la respuesta de la muchacha ha sido que se molestase en intentar callar la boca a ese payaso.
Al iluminado que dice que a los de las Baleares nos mataron, ¿quién te ha contado eso?. El que te lo contó se ha reído de ti pero bien, mi abuelo legionario vivió aquí y no le paso nada, su madre roja no murió, su padre tampoco, sus hermanos tampocos, lo que vienen a ser siendo la familia de mi madre tampoco y la de mi padre menos. Como si con el franquismo se hubiese hecho un holocausto, murieron los soldados y las prisioneros de guerra. Después lo que pasase no tengo ni idea por lo tanto no dire ni que fue mejor ni peor porque no lo se. Pero ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos, lo que no tienen patria han sido los que han puesto bombas y los que quieren romper el país, no lo olvidemos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 mar 2013, 20:06
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Los verdaderos falangistas (los camisas viejas) jamás apoyaron a Franco, por lo que acabaron en la clandestinidad y fueron los oportunistas de turno, los que una vez fundada la FET-JONS hicieron uso de la imagen de Jose Antonio, así como sus símbolos para llevar a cabo una política que poco o nada tenía que ver con la original. Fue por culpa de Franco que la imagen de Jose Antonio haya sido prostituida, y por propaganda de la izquierda, que la imagen de FE-JONS haya sido ensuciada con actos que no tuvieron relación con ellos, como el asesinato de García Lorca.
Si la gente se pusiera a leer lo que FE-JONS (la de Jose Antonio) promulgaba, más de uno vería en ella una política que no se aleja mucho de lo que él quiere.