Un cuento para que un facha lo entienda por @teletubienegro
Vía: https://twitter.com/PatrioticoAE/status/316074874697314304
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No debería entrar en temas políticos, porque todos sabemos cómo nos ponemos, y más si es delante de la pantalla de un ordenador, aún así voy a decir una palabra para la mujer del "cuento":
Bravo.
con los fachas no se puede razonar, son gente sin ninguna moral o sentido comun
#3 #3 leasiyo dijo: No lo entiendoel primer señor es franco, y el segundo hitler
#1 #1 aleix33 dijo: No sé como aún puede quedar gente así de facha después de lo que este país ha sufrido...Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De los que estamos aqui nadie ha vivido con el, por tanto una version como la otra son iguales de validas, todo depende del cristal por el que se mire y es una tonteria de hace casi 80 años la cual deberiamos recordar pero no ser radicales. Ya no existen ni rojos, ni azules, ni verdes
#14 #14 Abuelocascarrabias dijo: #10 Exacto.Igualmente diré que siempre se pone a los republicanos como las víctimas inocentes en esta historia. Malos y buenos hubieron en los dos bandos, eso es lo principal que no debemos olvidar. Los republicanos también mataron a muchos e inocentes.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
#59 #59 tulitapresiosa dijo: #5 Bueno, eso de que no tiene nada que ver es relativo, porque si no me falla la memoria cuando Paquito el Pistolas suprimió todos los partidos políticos en el 1936/1939, el único por el que se "guiaba" la Dictadura era FET de las JONS (Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) así que era el partido acorde con el Franquismo. Otro tema es que su fundador Primo de Rivera fuera fusilado por Paquito, que también, pero claro este hombre con su aguilucho que todo lo podía hizo unos cambios al partido y voilà! ya tenemos un partido para que se rijan todos los españoles.¿Sois completamente retrasados? ¿A vosotros quién os ha enseñado historia? ¿Qué imbecilidad es esa de que Jose Antonio Primo de Rivera fue mandado fusilar por Franco? Primo de Rivera estaba en la cárcel y fue ejecutado por conspiración contra el gobierno por orden de la República.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
tienes razón. Pero los grupos de ultra-derecha se identifican con la falange. Sin ir más lejos en mi clase tengo un "iluminado" que se auto proclama falangista y le encantan las banderas con pollos y se fapea con fotos de Franco.
El tío no es demasiado espabilado, la verdad. Mira que hay gente de derechas inteligente, pero éste no es uno de ellos. Eso sí, eso no quita para que la del autobombo empiece a soltar chorradas como catedrales de grandes como "Y la gente huía para ser libre cual pájaro". Claro, en la II República no había represión (había, en muchos casos más leve y no institucionalizada como la nacional, pero existente). Pero sobre todo, "la gente huía". ¿Qué te piensas, que Franco llegó al poder él sólo? ¿Que no había media España detrás de él? ¿Y a qué viene la historia de los exiliados que acabaron en Mathausen? De verdad, la "roja" ésta es igual de imbécil que el sujeto "facha".
#10 #10 maniacodepresivo dijo: #7 De los que estamos aqui nadie ha vivido con el, por tanto una version como la otra son iguales de validas, todo depende del cristal por el que se mire y es una tonteria de hace casi 80 años la cual deberiamos recordar pero no ser radicales. Ya no existen ni rojos, ni azules, ni verdesExacto.
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Tiene mucho que ver. Franco no mandó a fusilar a Primo de Rivera, sino que se negó a hacer un cambio de presos con los republicanos, porque,claro, Primo de Rivera le cuestionaría su puesto de caudillo y ya no sería el único autorizado a gobernar "por la gracia de Dios". Por lo demás, Primo de Rivera era considerado un mártir, murió "por la causa" y, como ya se sabe, se tomó su ideología como válida durante el gobierno fascista en España (no digo franquista, porque me parece un eufemismo que tiene como objetivo atenuar lo fuerte que pueda sonar fascismo. Vamos un invento para considerar la dictadura española como algo menos que fascista. Una especie de "no hay pa' tanto").
-Perdón por el rollo-
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Tiene que ver pero no... xD
Pues da igual ser rojo, que azul que verde, que gilipollas hay de todos los colores. Que aquí se os llena la boca con el ser de "izquierdas" y sóis los primeros en discriminar y no permitir la libertad de expresión.
De comentar que comenten tambien a Stalin, por que no toda la derecha es mala ni toda la izquierda es buena.
Las dictaduras no tienen nada que ver con ser de derechas o de izquierdas. Lo cruel de las dictaduras es el totalitarismo y el radicalismo de sus ideas, sean de un lado o de otro, asi que de comentar, comentad la mierda que hay en ambos lados.
Mientras sigan existiendo personas así las cosas no mejoraran,pero ahora ya son pocos y débiles, hay esperanza
#35 #35 thegreenpanther dijo: #15 Los republicanos no fueron los que se sublevaron ni empezaron una guerra que destrozó España y que nos sigue dividiendo a día de hoy. Evidentemente, fue una guerra, con todo lo que ello implica, y hubo barbarie en ambos bandos e igualmente reprochable porque los asesinatos humanos son condenables sin importar el número o la "justificación", pero no es lo mismo para nada. #40 #40 thegreenpanther dijo: #25 No creo que la solución a nuestros problemas sea estancarse en el pasado, pero sí recordar una época (40 añazos, casi medio siglo) en la que España pasó por un periodo de represión, en la que si eras como exigía la norma podías vivir una buena vida, pero si te desviabas en cualquier cosa (y dado que los seres humanos somos variados y muy diversos en todo, era bastante difícil no desviarte en nada) podían hacer de tu vida un infierno, o directamente matarte. Hoy en día, gracias al cielo, tú puedes tener tu opinión y yo la mía diferente y no viene un señor de gris a quitárnosla a porrazos, y por ello, eso es algo que se ha avanzado y no hay que perder, y por eso se recuerda una época en la que no se tenía eso, para que aprendamos y nunca lo volvamos a repetir.#41 #41 thegreenpanther dijo: #39 Ella está hablando de la dictadura, no de la guerra civil, que aunque evidentemente estén conectadas no son lo mismo. Durante la guerra hubo barbaridades en ambos bandos, como ya ha dicho alguien por ahí; después de la guerra hubo un ensañamiento atroz con el bando contrario, que es principalmente lo que se critica normalmente (además, por supuesto, de todo lo que conllevaba vivir en una dictadura, en la cual por escribir lo que estamos escribiendo más del 75% ahora mismo nos podrían pegar una paliza, encarcelar o fusilar).Gracias por tus comentarios, me has ahorrado comentar en esta publicación, porque has expresado perfectamente lo que opino al respecto. Bravo por esos post, creo que has dado en el clavo.
#67,#67 chivochivo dijo: #61 Estoy hasta los cojones de la mierda esa de que en la guerra todos mataron a gente. Argumento de simplón y de defensor oculto de la derecha.
Toda la familia de tu abuela está muerta porque apoyaron la revuelta fascista de un grupo de militares en contra del gobierno. La República española era un gobierno legítimo elegido por el pueblo en elecciones democráticas tras sufragio universal.
Quienes se levantaron en armas lo hicieron para destruir un sistema elegido por el pueblo. Pueblo que se vió obligado a defenderse ante la amenaza de los militares fascistas. Si, claro que en la guerra mataron todos, para eso es una guerra. Pero no es que los dos bandos decidieron hacerla. Unos atacaron y otros se defendieron aunque el tono de tu comentario igual es un poco duro, estoy muy de acuerdo con lo que dices. Ambos bandos no son iguales, como bien dices uno defendía un gobierno legítimo y el otro un golpe de estado ilegal.
Me gustaba la historia (de hecho he debido ser de aquellos que se la sabían de antes) pero hay un par de cosas:
1.Los campos de concentración eran de FRANCESES (en el protectorado de marruecos y en condiciones pésimas)
2. Los que querían vivir en libertad no fueron sólo los que huyeron, sino sobretodo los que se quedaron bajo el yugo franquista, a los que ni menciona. (Los que huyeron fueron sobretodo los que podían permitirselo, o los refugiados que acababan en campos de concentracion franceses (punto 1)
3.No es ni medio lógico que trates de condenar a un "azul" y te autoproclames "roja" sin haber vivido la republica ni (casi seguro) la dictadura
Ah, e igual de estúpido es los que dicen "contra el rojo" que los que se autoproclaman "antifascistas" siendo unos chiquillos que ni han vivido la dictadura y que sólo actúan según lo que les inducen a "pensar", sin hacer criticas.
Yo os digo esta gran verdad Rojos=fachas= intolerantes que prefirieron matarse entre hermanos en lugar de mejorar su pais.
#2 #2 eskore dijo: No debería entrar en temas políticos, porque todos sabemos cómo nos ponemos, y más si es delante de la pantalla de un ordenador, aún así voy a decir una palabra para la mujer del "cuento":
Bravo.:D gracias
#57 #57 wiyesmon dijo: Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ...Y por último, que Pilar Bardem se diga de izquierdas no significa que lo sea, es la actitud ante la vida lo que te hace de izquierdas, esa señora es tan de derechas como Zp y el señor Mariano.
A ti lo que te hace falta es dejar de ser tan ignorante, y empezar a pensar de verdad, a relacionar conceptos, dejar de decir mentiras (o de creértelas y repetirlas), leer un poco y tu subnormalidad comenzará a disminuir poco a poco. Me imagino que esto es demasiado para ti así que empieza con el 2+2 y a partir de ahí sigue adelante.
#15 #15 Abuelocascarrabias dijo: #14 Igualmente diré que siempre se pone a los republicanos como las víctimas inocentes en esta historia. Malos y buenos hubieron en los dos bandos, eso es lo principal que no debemos olvidar. Los republicanos también mataron a muchos e inocentes.Los republicanos no fueron los que se sublevaron ni empezaron una guerra que destrozó España y que nos sigue dividiendo a día de hoy. Evidentemente, fue una guerra, con todo lo que ello implica, y hubo barbarie en ambos bandos e igualmente reprochable porque los asesinatos humanos son condenables sin importar el número o la "justificación", pero no es lo mismo para nada.
#35 #35 thegreenpanther dijo: #15 Los republicanos no fueron los que se sublevaron ni empezaron una guerra que destrozó España y que nos sigue dividiendo a día de hoy. Evidentemente, fue una guerra, con todo lo que ello implica, y hubo barbarie en ambos bandos e igualmente reprochable porque los asesinatos humanos son condenables sin importar el número o la "justificación", pero no es lo mismo para nada. Yo tenía familia en las islas Baleares, los mataron a todos sin excepción, los falangistas mataron a muchas familias enteras. Sinceramente, la única diferencia que veo es que los falangistas ganaron y los otros no, para entendernos, de esto opino lo mismo que con la ocupación de Israel, ambos bandos son unos hijos de puta, solo que los judíos colonos tienen más medios.
Toda la familia de mi abuela la mataron los rojos, los fueron a buscar a casa y les dispararon a todos. Aquí parece que solo había un bando que mataba. Era una guerra y se hicieron barbaridades por ambos lados. Yo no viví esa época así que lo que puedo opinar es lo que he podido leer en los libros y hay muchas cosas que se hicieron, por ambos bandos que no figuran en los libros.
#13 #13 javihitokiri dijo: Pues da igual ser rojo, que azul que verde, que gilipollas hay de todos los colores. Que aquí se os llena la boca con el ser de "izquierdas" y sóis los primeros en discriminar y no permitir la libertad de expresión.exacto, y que conste que los sublevados fueron los únicos que mataron, los republicanos ni fusilaron a los sublevados de la zona republicana, ni los metieron en la cárcel, ni les obligaron a exiliarse. Por dios, que ambos bandos cometieron asesinatos e injusticias, pero aquí parece que como en los libros de historia pone que Franco fue muy malo y los republicanos muy buenos, por que no existe la imparcialidad en este país, sólo se habla de lo malo que fue el primero cuando ambos bandos mataron a gente inocente.
#61 #61 mcgrego dijo: Toda la familia de mi abuela la mataron los rojos, los fueron a buscar a casa y les dispararon a todos. Aquí parece que solo había un bando que mataba. Era una guerra y se hicieron barbaridades por ambos lados. Yo no viví esa época así que lo que puedo opinar es lo que he podido leer en los libros y hay muchas cosas que se hicieron, por ambos bandos que no figuran en los libros.Estoy hasta los cojones de la mierda esa de que en la guerra todos mataron a gente. Argumento de simplón y de defensor oculto de la derecha.
Toda la familia de tu abuela está muerta porque apoyaron la revuelta fascista de un grupo de militares en contra del gobierno. La República española era un gobierno legítimo elegido por el pueblo en elecciones democráticas tras sufragio universal.
Quienes se levantaron en armas lo hicieron para destruir un sistema elegido por el pueblo. Pueblo que se vió obligado a defenderse ante la amenaza de los militares fascistas. Si, claro que en la guerra mataron todos, para eso es una guerra. Pero no es que los dos bandos decidieron hacerla. Unos atacaron y otros se defendieron
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.Añado algo más: los descendientes de Franco están forrados, no han pedido perdón, y se sienten orgullosos, y mucho menos aún han devuelto el dinero que su antepasado robó. Vamos, que nos podemos partir la caja de lo irónico que es este país.
#4 #4 kratoss24 dijo: con los fachas no se puede razonar, son gente sin ninguna moral o sentido comunsi facha = a derecha, lo k dices es mas falso que un billete de 6 €
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.falso. en alemania no cambiaron la bandera, recuperaron la que tenia, Bandera de la República de Weimar (1919–33) (la acutal), en españa se hizo lo mismo, recuperar la primera bandera, ya k los republicanos la cambiaron y franco la repuso, la monarquia se cambio la esbaltica del aguila por el escudo actual que representa, la corona: soberania nacional, las columnas de hercules con las palabras plus ultra, que representan la historia como imperio y reino. el primer cuartel (el castillo) representa el reino de castilla, el segundo cuartel (el leon) representa el reino de leon. el tercer cuartel representa el reino de aragon, el cuarto cuartel representa el reino de navarra.
#79 #79 angelnegro dijo: #71 Una vez más lo mismo deberíais plantearos vuestros dogmas de fe. La republica la elegia el pueblo lo mismo que lo elegimos ahora. Y muchos se unieron a los golpistas porque les prometieron una situación mejor. Y sí que son lo mismo los unos y los otros: un golpe con tantos militares y nadie se lo veía venir? No me lo creo (sobretodo por lo de cambiar de destino a franco y todo eso....)Los que defendéis los argumentos que defiendes tú siempre estáis erre que erre (o al menos lo oí muchas veces) con el "la II República era una mierda"... que sí, de verdad, que es que no os digo que no, y tampoco digo que fuese el sistema perfecto ni que fuese aquí un dechado de democracia su elección, pero era un gobierno legítimo que luego podría haber evolucionado, como lo hicieron todas las democracias. Esa evolución se cortó de raíz por un gobierno dictatorial de 40 años que lo que hizo es que todo lo poco que habíamos avanzado se fuese al garete y encima retrocediésemos (continúa)
#5 #5 th0rin dijo: Aquí se están mezclando ideas, y mira que no me gusta hablar de politica...
uno, auto proclamado falangista suelta una perla, y parece ser que la otra sale hablando de franco...
Señores, informémonos, la falange no tiene nada que ver con el movimiento franquista, es más Franco mandó fusilar a Primo de Rivera...
Por fin alguien que dice las cosas claras (a medias), ya que la muerte de Jose Antonio es una cosa que no quiere ser revelada ni por un bando, ni por el otro.
FE de las JONS no tiene NADA que ver con Franco. Cuando Franco anunció el Decreto de Unificación, Manuel Hedilla, II Jefe Nacional de FE-JONS y sucesor de Jose Antonio, se opuso radicalmente a que FE-JONS fuera fusionada con tradicionalistas, monárquicos y demás gente de la derecha, por lo que fue sentenciado a muerte (pena que fue conmutada más adelante).
#91 #91 elfalangista dijo: #5 Por fin alguien que dice las cosas claras (a medias), ya que la muerte de Jose Antonio es una cosa que no quiere ser revelada ni por un bando, ni por el otro.
FE de las JONS no tiene NADA que ver con Franco. Cuando Franco anunció el Decreto de Unificación, Manuel Hedilla, II Jefe Nacional de FE-JONS y sucesor de Jose Antonio, se opuso radicalmente a que FE-JONS fuera fusionada con tradicionalistas, monárquicos y demás gente de la derecha, por lo que fue sentenciado a muerte (pena que fue conmutada más adelante).
#5
Los verdaderos falangistas (los camisas viejas) jamás apoyaron a Franco, por lo que acabaron en la clandestinidad y fueron los oportunistas de turno, los que una vez fundada la FET-JONS hicieron uso de la imagen de Jose Antonio, así como sus símbolos para llevar a cabo una política que poco o nada tenía que ver con la original. Fue por culpa de Franco que la imagen de Jose Antonio haya sido prostituida, y por propaganda de la izquierda, que la imagen de FE-JONS haya sido ensuciada con actos que no tuvieron relación con ellos, como el asesinato de García Lorca.
Si la gente se pusiera a leer lo que FE-JONS (la de Jose Antonio) promulgaba, más de uno vería en ella una política que no se aleja mucho de lo que él quiere.
#95 #95 teletubinegro dijo: #84 Gracias corazón, tendré en cuenta tu opinión. Pero te voy a rebatir punto por punto lo que has dicho: España si entró en la segunda guerra mundial, te podría insultar llamándote tolai, pero creo que me quedo corta al no conocer tal sencillo dato. No se si te sonará la división azul, TAN DIGNA división de Españoles que fueron a morir a las puertas de Rusia ayudando a los NAZIS. ¿Ojalá estuviese Franco? si estuviese Franco no podrías ponerte el porno homosexual que te pones para masturbarte. Yo NO AMO A MI PAÍS, ya que NO podemos estar orgullosos de la educación que tenemos, ni la sanidad, ni del trato que se da a la constitución, ya que todos os la pasáis por el ojete. División Azul:La 250. Einheit spanischer Freiwilliger de la Wehrmacht, más conocida como la División Azul (Blaue Division, en alemán), fue una unidad española de voluntarios que sirvió entre 1941 y 1943 en el ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial, principalmente en el Frente Oriental contra la Unión Soviética. Orígenes
Aunque España no intervino oficialmente en la Segunda Guerra Mundial del lado de Alemania, el general Francisco Franco envió a voluntarios españoles para que se unieran al ejército alemán. De este modo, podía mantener la neutralidad española mientras simultáneamente compensaba a Hitler por su ayuda durante la Guerra Civil Española (véase Legión Cóndor)
"Aún SIGEN los insultos [...] muestra el poco cerebro que tienen". ¡OLÉ TÚ!
#19 #19 angelnegro dijo: Me gustaba la historia (de hecho he debido ser de aquellos que se la sabían de antes) pero hay un par de cosas:
1.Los campos de concentración eran de FRANCESES (en el protectorado de marruecos y en condiciones pésimas)
2. Los que querían vivir en libertad no fueron sólo los que huyeron, sino sobretodo los que se quedaron bajo el yugo franquista, a los que ni menciona. (Los que huyeron fueron sobretodo los que podían permitirselo, o los refugiados que acababan en campos de concentracion franceses (punto 1)
3.No es ni medio lógico que trates de condenar a un "azul" y te autoproclames "roja" sin haber vivido la republica ni (casi seguro) la dictaduraEstoy de acuerdo, pero un par de puntualizaciones.
-Sí, inicialmente acabaron en campos franceses. Pero muchos cayeron en manos alemanas tras la caída de Francia.
-Si fuese imprescindible vivir una época para saber sobre ella, el oficio de historiador sería el más absurdo del mundo. Además, es diferente la Historia, que es lo que ocurrió en líneas generales, con la memoria, que es lo que le ocurrió a tales personas. La gente que vivió una época puede contarte sus memorias, pero no la historia completa.
A ver para empezar aclarar que facha viene de fascio(italiano) termino acuñado entre el 18 y 39,justo despues de la 1 guerra mundial y antes de la segunda, asi que franquista y facha son dos cosas diferentes aunque muchas veces vengan juntas.
SEgundo a mi me han criticado de facha por llevar una bandera de españa y una pulsera,eso es ser facha?
Tercero,mucha de esa gente q me llama facha, en los momentos futbolisticos han llevado banderas mas grandes que sus coches,asi q basta de hipocresia.
#25 #25 angelnegro dijo: #23 Rojos? Nah, rojillos que hablan sin saber siguen habiendo demasiados. Y todos ellos recuerdan a franco como un mantra.
No creo que la solución a nuestros problemas sea estancarse en el pasado, pero sí recordar una época (40 añazos, casi medio siglo) en la que España pasó por un periodo de represión, en la que si eras como exigía la norma podías vivir una buena vida, pero si te desviabas en cualquier cosa (y dado que los seres humanos somos variados y muy diversos en todo, era bastante difícil no desviarte en nada) podían hacer de tu vida un infierno, o directamente matarte. Hoy en día, gracias al cielo, tú puedes tener tu opinión y yo la mía diferente y no viene un señor de gris a quitárnosla a porrazos, y por ello, eso es algo que se ha avanzado y no hay que perder, y por eso se recuerda una época en la que no se tenía eso, para que aprendamos y nunca lo volvamos a repetir.
#39 #39 elenabh dijo: y no murió nadie del bando nacional? es que ellos se merecían morir?Ella está hablando de la dictadura, no de la guerra civil, que aunque evidentemente estén conectadas no son lo mismo. Durante la guerra hubo barbaridades en ambos bandos, como ya ha dicho alguien por ahí; después de la guerra hubo un ensañamiento atroz con el bando contrario, que es principalmente lo que se critica normalmente (además, por supuesto, de todo lo que conllevaba vivir en una dictadura, en la cual por escribir lo que estamos escribiendo más del 75% ahora mismo nos podrían pegar una paliza, encarcelar o fusilar).
Aburridooooooooooo.............. al segundo cartel lo dejé!!!!!!!
No reconocen a un "troll" cuando lo leen?????????
#17 #17 meatieso dijo: El tío no es demasiado espabilado, la verdad. Mira que hay gente de derechas inteligente, pero éste no es uno de ellos. Eso sí, eso no quita para que la del autobombo empiece a soltar chorradas como catedrales de grandes como "Y la gente huía para ser libre cual pájaro". Claro, en la II República no había represión (había, en muchos casos más leve y no institucionalizada como la nacional, pero existente). Pero sobre todo, "la gente huía". ¿Qué te piensas, que Franco llegó al poder él sólo? ¿Que no había media España detrás de él? ¿Y a qué viene la historia de los exiliados que acabaron en Mathausen? De verdad, la "roja" ésta es igual de imbécil que el sujeto "facha".Para mí todo el que se autodenomine "rojo" o "falangista" a día de hoy no tiene perdón de dios, ¿vivieron acaso esa época? porque la gran mayoría no, es tristisimo. Una colleja le daba yo a cada uno para que espabilase. Y lo más gracioso es ver a niñatos que dicen ser franquistas y después son monárquicos, porque ser republicano es de rojos... los franquistas SON REPUBLICANOS (por lo menos en este reinado), CONSIDERAN QUE JUAN CARLOS I TRAICIONÓ A FRANCO. Menudos imbéciles incultos.
#49 #49 badman dijo: #47 Y al tema del que trata la imagen solo decir que la autora de los tuits en cuestión esta muy anclada en esta visión de la historia, os explicare como sucedieron las cosas según el darwinismo cultural y en modo resumen.
Tras la primera guerra mundial hubo un periodo de bonanza económica, en España se sucedieron tres regimenes políticos, la primera república, la dictadura de Primo de Rivera (No me voy a detener en estos dos primeros ya que no son el asunto que nos ocupa), en 1929 se produce el Crack, una gran crisis económica que sumerge a todo el mundo en el abismo, incluyendo a España.
Esto provoco que Primo se exiliara y se promulgara la Segunda república que duro hasta el 39, en esta república se realizaron matanzas para evitar manifestaciones, sigo.
Continuo, yendo en contra de los derechos humanos, asu vez los gobiernos de partidos denominados de ''izquierdas'' fueron quitando poder al sector político que era el ejercito y quitando seguridad a las clases medias que se sentían amenazadas por las reformas excesivamente comunistas (Dado que muchos partidos solo eran servidores de la URSS en occidente), por lo que se produce la guerra civil, en la que al final se alzo la zona sublevada o ''nacionales''.
Nada de esto se debe ver (Bajo los ojos de quienes no hemos vivido en ella), como bueno o malo, solo como cambio, al igual que la esclavitud en Roma o en América, o que las cruzadas o en un sin fin de hechos históricos.
Estos jóvenes fachas no saben lo que hacen , Madre Naturaleza , ayúdales por favor
#46 #46 angelnegro dijo: #31 Vaya, te he ofendido. No te preocupes, siempre cuesta un poco que te saquen de tu cuadriculao mundo. Y no hace falta que insultes o desprecies a la gente, que ya ha quedado claro quien tiene la superioridad moral ;)Wow, qué argumentación más bien estructurada. Suelto una pafarrada diciéndote por qué no tienes razón, lo adorno con un par de insultos, y ya te echas a llorar porque no tienes razón. En lugar de tanto emoticono gay, podrías contestarme a la pregunta, que cómo haces para saber de la Guerra de Independencia o la Reconquista, porque como no tengas una ouija, pocos testimonios directos vas a encontrar. Pero claro, cuando faltan los argumentos, recurrimos al victimismo. Pareces judío.
#47 #47 badman dijo: #46 A los dos he de deciros que soy estudiante de historia, no se si alguno estará familiarizado con esta ciencia social, pero lo que he aprendido en ella es que todo lo que estais diciendo se llama 'historicismo cultural', una rama de estudio de la historia que pretende dar juicios morales de una época a acciones de otra pasada, hay muchas otras ramas de estudio mas cualificadas para entender la historia y que no dan valores morales de ninguna acción si no que son cambios al igual que los cambios en la evolución (rama darwinista de la historia).¿En qué momento he querido yo dar juicios morales sobre la Historia? Yo me he limitado a explicarle al pazguato éste cómo se hace esto de la Historia, un poco de Marc Bloch, nada más.
Los unicos traidores a la patria fueron los nacionales
#78 #78 hendion dijo: #4 si facha = a derecha, lo k dices es mas falso que un billete de 6 €
#18 falso. en alemania no cambiaron la bandera, recuperaron la que tenia, Bandera de la República de Weimar (1919–33) (la acutal), en españa se hizo lo mismo, recuperar la primera bandera, ya k los republicanos la cambiaron y franco la repuso, la monarquia se cambio la esbaltica del aguila por el escudo actual que representa, la corona: soberania nacional, las columnas de hercules con las palabras plus ultra, que representan la historia como imperio y reino. el primer cuartel (el castillo) representa el reino de castilla, el segundo cuartel (el leon) representa el reino de leon. el tercer cuartel representa el reino de aragon, el cuarto cuartel representa el reino de navarra. la flor de abajo del todo representa el escudo el reino de granada. las tres flores de lis doradas representan el escudo de arma de los borbones. no me digas que no se cambiaron las banderas por k si se hizo.
#64 #64 teletubinegro dijo: #61 Estaba por no contestarte por el dolor de tu familia, pero te diré que lo siento muchísimo. A mi familia le robaron todas las tierras los de la derecha en la guerra civil, tierras que hoy en día ni las veremos. El cura del pueblo los denunció y esas tierras se las dieron al médico del momento. Claro que los rojos mataron, no fue una guerra pacifica... ¿pero que decirte? si comparas los argumentos de cada uno, prefiero mil veces los argumentos del bando rojo, republicano, anarquista, etc... puesto que son unos argumentos cargado de valores. En fin, que lo siento muchísimo por tu familia, y un saludo!solo comentar lo del final, yo soy de derechas y no me escond ocomo dice #67,#67 chivochivo dijo: #61 Estoy hasta los cojones de la mierda esa de que en la guerra todos mataron a gente. Argumento de simplón y de defensor oculto de la derecha.
Toda la familia de tu abuela está muerta porque apoyaron la revuelta fascista de un grupo de militares en contra del gobierno. La República española era un gobierno legítimo elegido por el pueblo en elecciones democráticas tras sufragio universal.
Quienes se levantaron en armas lo hicieron para destruir un sistema elegido por el pueblo. Pueblo que se vió obligado a defenderse ante la amenaza de los militares fascistas. Si, claro que en la guerra mataron todos, para eso es una guerra. Pero no es que los dos bandos decidieron hacerla. Unos atacaron y otros se defendieron pero ahora, la republica nacio de la sangre, me explico, estoy de acuerdo con las bases de su movimiento, y en la historia han hecho cosas buenas que a dia de hoy se sigen manteniendo como el voto de la mujer (por cierto, nota informatica, franco no creo la seguridad social, se creo en 1883), la republica nacio del movimiento de los burgeses los burgueses pagaban demasiados impuestos al rey, ademas el rey tuvo una gestion bastante mala y acabaron revelandose para mandar ellos.
#80 #80 hendion dijo: #78 la flor de abajo del todo representa el escudo el reino de granada. las tres flores de lis doradas representan el escudo de arma de los borbones. no me digas que no se cambiaron las banderas por k si se hizo.
#64 solo comentar lo del final, yo soy de derechas y no me escond ocomo dice #67, pero ahora, la republica nacio de la sangre, me explico, estoy de acuerdo con las bases de su movimiento, y en la historia han hecho cosas buenas que a dia de hoy se sigen manteniendo como el voto de la mujer (por cierto, nota informatica, franco no creo la seguridad social, se creo en 1883), la republica nacio del movimiento de los burgeses los burgueses pagaban demasiados impuestos al rey, ademas el rey tuvo una gestion bastante mala y acabaron revelandose para mandar ellos.todas las republicas siempre han sido pork ha kerido gobernal el siguiente eslavon al rey, nunca han sido por altruismo, para ello movian al pueblo con los ideales que ellos querian, (ojo, solo narro por encima, hablo republica como masa, no como individuo), la anarkia, esta bien para pequeños grupos (he formado parte) pero no para un pais.
#79 #79 angelnegro dijo: #71 Una vez más lo mismo deberíais plantearos vuestros dogmas de fe. La republica la elegia el pueblo lo mismo que lo elegimos ahora. Y muchos se unieron a los golpistas porque les prometieron una situación mejor. Y sí que son lo mismo los unos y los otros: un golpe con tantos militares y nadie se lo veía venir? No me lo creo (sobretodo por lo de cambiar de destino a franco y todo eso....)la republica fue elegida por el pueblo? Cierto. despues hicieron pucherazo (tengo entendido informacion no estoy seguro al 100%) pero fueron perdiendo poder en las 2 siguientes legislaturas, el movimiento de derechas se hacia mas fuerte, para no perder el poder se hacian uniones de hasta 3 partidos politicos (como el tripartito de cataluña) e hicieron correr rumores de que los no afines a ellos querian sublevarse por las arma, a los generales mas polemicos los mandaron lejos, en concreto a franco creo que lo mandaron a canarias o a marruecos, no estoy del todo seguro. y respondiendo a tu pregunta si lo vieron venir, la respuesta es si.
#57 #57 wiyesmon dijo: Estaba leyendo esto, y me ha hablado una vocecilla q me decía :PARACUELLOS DEL JARAMA, PARACUELLOS DEL JARAMA! Pero claro España esta llena de rojos, gilipollas q no trabajan pero quieren dinero, q no ven q ZP les ha quitado todo el dinero pero q cuando alguien intenta arreglar el país algo, no hay un puto día en el q 400 putos rastafaris vagabundos salgan a la calle a protestar a algo q se está haciendo bien, eso si luego BMW, universidades privadas, hospitales privados ( pilar Bardem) ...Debes ser una de las personas con más deficiencia mental que he leido alguna vez. Mezclas temas desde la ignorancia total. Sobre tu vocecilla de PARACUELLOS DEL JARAMA. Pues es lo que tienen las guerras, que se mata gente, y visto lo visto fueron pocos. Además no se a cuento de que viene eso ahora, y siempre se echa en cara lo mismo, nada más. Al final va a parecer que fue lo único malo que hizo el bando republicano. No serán tan malos entonces ¿no?
Por otro lado, no creo que haya ningún rojo en este país que no se de cuenta de la pésima gestión de ZP, para empezar porque, digan lo que digan las siglas de su partido, es tan de derechas como el de ahora.
#18 #18 paido dijo: #1 Mira siempre me gusta usar una comparación con la Alemania citada (por muy "nazi" (sin referirme a la ideología, eh) que esté siendo ahora) y España. En Alemania una vez el hundimiento de Hitler rápidamente cambiaron de himno y bandera... Pues en España no, seguimos recordando cada día a un dictador con su himno y su bandera, con su partido político y su mausoleo, con gente que aún cree en Franco y pueblos en memoria de él... No sé pero nunca me va a entrar en la cabeza, a ver si alguien me responde eso.Eso es porque Alemania perdió y España no
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 mar 2013, 23:05
No sé como aún puede quedar gente así de facha después de lo que este país ha sufrido...