#3 por repolodebetanzos
17 feb 2016, 02:39

#1 #1 freemaniac dijo: Más bien cuadrado, la verdad.Tirando a cubo

#5 por esfingeps3
17 feb 2016, 18:13

#3 #3 repolodebetanzos dijo: #1 #1 freemaniac dijo: Más bien cuadrado, la verdad.Tirando a cubo
@repolodebetanzos #4 #4 ramonmemer dijo: Anda, si alguien no lo pilla, hago de nerd yo: Lo que ha dicho de 90-90-90 se suele usar de medida de tetas-cadera-culo pero se interpretan de largo*ancho*altura (que como dicen #1 #1 freemaniac dijo: Más bien cuadrado, la verdad.y #3, me parece más de cubo)@ramonmemer #1 #1 freemaniac dijo: Más bien cuadrado, la verdad.@freemaniac No, menciona el cilindro por este motivo:
http://2.bp.blogspot.com/-TTbm5XoQSl8/UhfyaWFmbiI/AAAAAAAAAFg/NXio9QUkFP8/s1600/medidas.png

http://www.elcuerpo.es/wp-content/uploads/2012/01/002.jpg

Con esas cifras se miden los centímetros de "longitud de circunferencia" de dichas zonas del cuerpo. Extrapolando, un cuerpo geométrico con longitudes de circunferencia 90-90-90 a lo largo de la vertical, no varía su sección, por lo que se considera un cilindro.

#2 por kuranes1
16 feb 2016, 21:13

El absurdo es fuerte en este

#1 por freemaniac
16 feb 2016, 20:54

Más bien cuadrado, la verdad.

#4 por ramonmemer
17 feb 2016, 15:35

Anda, si alguien no lo pilla, hago de nerd yo: Lo que ha dicho de 90-90-90 se suele usar de medida de tetas-cadera-culo pero se interpretan de largo*ancho*altura (que como dicen #1 #1 freemaniac dijo: Más bien cuadrado, la verdad.y #3,#3 repolodebetanzos dijo: #1 Tirando a cubo
me parece más de cubo)