Tú mejor a casa por @DeAlmeriayOle
Vía: https://twitter.com/DeAlmeriayOle/status/376993580017278976
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 diego_milito dijo: Pues si pone de 4:00 a 5:30, es de la mañana.
Si fuera por la tarde pondría de 16:00 a 17:30, no?tu tampoco vengas, ¿vale?
#1 #1 diego_milito dijo: Pues si pone de 4:00 a 5:30, es de la mañana.
Si fuera por la tarde pondría de 16:00 a 17:30, no?Tiene razón, si no especificas explicitamente si la hora es am o pm estás dando por hecho que esas horas son de la mañana y no de la tarde, así que el que no hace falta que vaya es el profesor...
#1 #1 diego_milito dijo: Pues si pone de 4:00 a 5:30, es de la mañana.
Si fuera por la tarde pondría de 16:00 a 17:30, no?#3 #3 amateur1994 dijo: #1 Tiene razón, si no especificas explicitamente si la hora es am o pm estás dando por hecho que esas horas son de la mañana y no de la tarde, así que el que no hace falta que vaya es el profesor...Vosotros, par de genios, imagino que decís "la clase es a las 17 horas" en vez de "la clase es a las 5", ¿no? La gracia está en que la pregunta es estúpida, porque ¿cómo coño va a ser la clase a las 5 de la mañana?
Anda que tener que explicar esto... Manda huevos.
#3 #3 amateur1994 dijo: #1 Tiene razón, si no especificas explicitamente si la hora es am o pm estás dando por hecho que esas horas son de la mañana y no de la tarde, así que el que no hace falta que vaya es el profesor...#1.#1 diego_milito dijo: Pues si pone de 4:00 a 5:30, es de la mañana.
Si fuera por la tarde pondría de 16:00 a 17:30, no? Si mejor os quedais en casa. No se tu pero yo no digo a las 17 horas en tal sitio, tampoco digo a las 4 am. Se escribe, no se dice. Y el chiste va sobre una conversación.
#1 #1 diego_milito dijo: Pues si pone de 4:00 a 5:30, es de la mañana.
Si fuera por la tarde pondría de 16:00 a 17:30, no?#3 #3 amateur1994 dijo: #1 Tiene razón, si no especificas explicitamente si la hora es am o pm estás dando por hecho que esas horas son de la mañana y no de la tarde, así que el que no hace falta que vaya es el profesor...#4 #4 Ginny_33 dijo: #1 #3 Vosotros, par de genios, imagino que decís "la clase es a las 17 horas" en vez de "la clase es a las 5", ¿no? La gracia está en que la pregunta es estúpida, porque ¿cómo coño va a ser la clase a las 5 de la mañana?
Anda que tener que explicar esto... Manda huevos.yo lo entendí perfectamente, pero ellos tienen razón. Quiero decir, si estás hablando con alguien y le dices que es de 16:00 a 17:30, le dices de cuatro a cinco y media, y ya se sobreentiende que es de la tarde, pero al escribirlo debería haber puesto de 16:00 a 17:30, si no es verdad que puede entenderse mal, porque si pones números del 1 al 12, tienes que especificar si es am o pm. Y repito, yo lo entendí perfectamente, pero ellos razón tienen también.
#6 #6 kingseoane dijo: #1 #3 #4 yo lo entendí perfectamente, pero ellos tienen razón. Quiero decir, si estás hablando con alguien y le dices que es de 16:00 a 17:30, le dices de cuatro a cinco y media, y ya se sobreentiende que es de la tarde, pero al escribirlo debería haber puesto de 16:00 a 17:30, si no es verdad que puede entenderse mal, porque si pones números del 1 al 12, tienes que especificar si es am o pm. Y repito, yo lo entendí perfectamente, pero ellos razón tienen también.Pero lo ha escrito como se dice en una conversación. Se puede poner perfectamente a las 5 y debería entenderse teniendo un poco de sentido común. No hace falta poner "am" o "pm", porque eso no se dice en voz alta. Además, si pusiera 17.00 no tendría sentido que preguntara si es por la mañana o por la tarde después, ¿verdad? Tú no dices que tienes una cita con el médico a las 17 horas, dices que la tienes a las 5, y preguntar si es por la mañana o por la tarde es estúpido. En este sentido, la omisión de cuando es se considera perfectamente válida teniendo en cuenta de que tenemos un mínimo sentido común, aunque en esta publicación se demuestra que a bastantes les falla.
#7 #7 Ginny_33 dijo: #6 Pero lo ha escrito como se dice en una conversación. Se puede poner perfectamente a las 5 y debería entenderse teniendo un poco de sentido común. No hace falta poner "am" o "pm", porque eso no se dice en voz alta. Además, si pusiera 17.00 no tendría sentido que preguntara si es por la mañana o por la tarde después, ¿verdad? Tú no dices que tienes una cita con el médico a las 17 horas, dices que la tienes a las 5, y preguntar si es por la mañana o por la tarde es estúpido. En este sentido, la omisión de cuando es se considera perfectamente válida teniendo en cuenta de que tenemos un mínimo sentido común, aunque en esta publicación se demuestra que a bastantes les falla.si ya, yo lo entendí, pero solo digo que si lo estás escribiendo deberías especificar si es am o pm, o poner en números del 1 al 24, aunque al hablar no se diga "a las 17". Pero claramente en este caso se entiende perfectamente que es por la tarde, además de que si pusiese "de 16:00 a 17:30" no tendría gracia.
#8 #8 kingseoane dijo: #7 si ya, yo lo entendí, pero solo digo que si lo estás escribiendo deberías especificar si es am o pm, o poner en números del 1 al 24, aunque al hablar no se diga "a las 17". Pero claramente en este caso se entiende perfectamente que es por la tarde, además de que si pusiese "de 16:00 a 17:30" no tendría gracia.Ains... parece que no, no lo entiendes. Está escribiendo eso como se diría hablado. Tu no dices en voz alta "pm" ni por la tarde, porque se sobreentiende.
¿De verdad es algo tan sumamente difícil de entender? Madre mía.
Asi va España!!!jajajaja...tener q explicar esto...madre mia
Las clases de refuerzo para los q les cuesta un poquito...a las 17:00 horas para q no haya malos entendidos jajajaja
Buenas tardes señores. Soy el autor del tuit que ha suscitado este interesantísimo y productivo debate. Ahora, avanzando un poco más en este apasionante mundo del sistema horario, ¿y si el profesor usaba un reloj con números romanos? ¿Qué giro deberíamos darle? ¿A qué huelen las nubes? ¿Los chirimoyos se pelan? Abro debate.
#9 #9 Ginny_33 dijo: #8 Ains... parece que no, no lo entiendes. Está escribiendo eso como se diría hablado. Tu no dices en voz alta "pm" ni por la tarde, porque se sobreentiende.
¿De verdad es algo tan sumamente difícil de entender? Madre mía.el que no lo entiende eres tú. Hablando no dices ni pm ni nada porque dices en números del 1 al 12, y si es algo que puede ser por la mañana o por la tarde, lo especificas. Pero si lo escribes tienes que poner o en números del 1 al 24, sin poner am ni pm, o en números del 1 al 12, pero poniendo am y pm. Y repito, en este caso es de tontos pensar que es por la mañana, pero si lo escribes tienes que especificarlo.
#11 #11 dealmeriayole dijo: Buenas tardes señores. Soy el autor del tuit que ha suscitado este interesantísimo y productivo debate. Ahora, avanzando un poco más en este apasionante mundo del sistema horario, ¿y si el profesor usaba un reloj con números romanos? ¿Qué giro deberíamos darle? ¿A qué huelen las nubes? ¿Los chirimoyos se pelan? Abro debate.Las nubes están formadas (principalmente) por agua, de manera que, al igual que esta, no huelen. En cuanto a los chirimoyos... interesante pregunta, dejaré que lo discutan los demas.
si realmente son superdotados no necesitan hora y media, el planteamiento falla
Muchos superdotados tienen algunos problemas para entender ciertas cosas, como en el caso de los Asperger superdotados. Si no les especificas las cosas tienden a confundirse.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 feb 2014, 12:33
Pues si pone de 4:00 a 5:30, es de la mañana.
Si fuera por la tarde pondría de 16:00 a 17:30, no?