#6 por josius
22 sep 2023, 12:51

¿Nadie más a leído mi ciela?

No sabe escribir, pero quiere opinar 🙃.

#4 por xetoluiskate
22 sep 2023, 10:47

#1 #1 zel99 dijo: Pero tiene razón.
Peor es poner violadores convictos en la calle.
Pero supongo que sí te interesa que el número de violaciones suba para seguir con tus políticas sociales pues no queda otra #2 #2 semperfi dijo: No ha comprado una niña. Ha comprado el derecho a cuidar y tutelar a la niña hasta que crezca y no la necesite. Ningún padre es dueño de su hijo/a, si no responsable de su crianza, manutención y educación.#3 #3 tmac10 dijo: entre darle una mejor vida a la cria y soltar violadores creo que tenemos claro ganador eh enserio? Cada uno cuenta con lo que puede hacer al alcance de su mano, esa tía no puede hacer nada contra violaciones y asesinatos; pero estoy seguro de que si podría haber hecho por no comprar un bebé.
Porque es literalmente lo que ha hecho, pagar a una mujer para que se insemine con el semen de SU HIJO y luego llevarse el bebé. Por mucha pirueta que intentéis hacer xd

#7 por bertolini
22 sep 2023, 13:39

#4 #4 xetoluiskate dijo: #1 #2 #3 enserio? Cada uno cuenta con lo que puede hacer al alcance de su mano, esa tía no puede hacer nada contra violaciones y asesinatos; pero estoy seguro de que si podría haber hecho por no comprar un bebé.
Porque es literalmente lo que ha hecho, pagar a una mujer para que se insemine con el semen de SU HIJO y luego llevarse el bebé. Por mucha pirueta que intentéis hacer xd@xetoluiskate Y el problema está en???

#8 por wasuretai85
22 sep 2023, 14:08

#7 #7 bertolini dijo: #4 @xetoluiskate Y el problema está en???que al final los niños son mercancías, objetos que puedes encargar y, si no lo quieres, a mitad de embarazo te echas atrás y no pasa nada.

#9 por brinxer
22 sep 2023, 15:40

Yo no se que huevos os quejáis de esto. Quién ha salido perjudicado aquí? La mujer que ha dado a luz a la criatura, quien se habrá llevado un pastizal? La niña que va a nadar entre sedas y oro? Además, que en España, lo de los vientres de alquiler no es precisamente gente que pretende comerciar con los órganos del bebe, quien lo hace tiene sus razones de no poder tenerlos de forma natural y es meramente por tener un hijo. Podéis llorar todo lo que queráis, pero aquí, al menos en este caso no hay coacciones, no hay absolutamente nada que reprochar más allá de los moralismos absurdos. Si nos ceñimos objetivamente al caso, nadie a sufrido ningún perjuicio.

#10 por ql707
22 sep 2023, 20:38

Los superprogres muy indignados con el caso de Ana Obegón, pero cuando hace exactamente lo mismo una pareja gay... sacan la otra vara de medir y listo. Así es el zurdismo, que no se ponen ni colorado. Dentro de nada la hipocresía será una habilidad a destacar en el CV.

#11 por josius
23 sep 2023, 13:39

#8 #8 wasuretai85 dijo: #7 que al final los niños son mercancías, objetos que puedes encargar y, si no lo quieres, a mitad de embarazo te echas atrás y no pasa nada. Para gente como tú los niños son mercancías y espero que así se lo transmitas a tu supuesto hijo, para la gente que antes era normal los niños eran lo mejor del mundo.

#1 por zel99
22 sep 2023, 01:22

Pero tiene razón.
Peor es poner violadores convictos en la calle.
Pero supongo que sí te interesa que el número de violaciones suba para seguir con tus políticas sociales pues no queda otra

#3 por tmac10
22 sep 2023, 10:43

entre darle una mejor vida a la cria y soltar violadores creo que tenemos claro ganador eh

#2 por semperfi
22 sep 2023, 08:58

No ha comprado una niña. Ha comprado el derecho a cuidar y tutelar a la niña hasta que crezca y no la necesite. Ningún padre es dueño de su hijo/a, si no responsable de su crianza, manutención y educación.

#5 por semperfi
22 sep 2023, 11:29

#4 #4 xetoluiskate dijo: #1 #2 #3 enserio? Cada uno cuenta con lo que puede hacer al alcance de su mano, esa tía no puede hacer nada contra violaciones y asesinatos; pero estoy seguro de que si podría haber hecho por no comprar un bebé.
Porque es literalmente lo que ha hecho, pagar a una mujer para que se insemine con el semen de SU HIJO y luego llevarse el bebé. Por mucha pirueta que intentéis hacer xd@xetoluiskate los únicos que hacen piruetas sois los que decís que Ana Obregón ha comprado un bebé. No, no lo ha comprado porque no es suyo. Ningún bebé es propiedad de nadie porque no se puede poseer a una persona en ningún país civilizado. Cuando una persona da a luz a un bebé, ésta tiene la obligación de cuidarlo y mantenerlo hasta que se valga por sí solo. De hecho esto no tiene por qué suceder a la mayoría de edad. Ana Obregón ha pagado a la madre biológica para que le ceda sus obligaciones sobre ese bebé, pero no, ni Ana ni nadie tiene la propiedad sobre ningún ser humano.