VEF > Visto en las Redes > Toda la verdad y explicación lógica de las fotos que se difundieron ayer con las calles llenas de gente y de niños, por @xapo_
Arriba
15
Enviado por bobobobs el 27 abr 2020, 13:38

Toda la verdad y explicación lógica de las fotos que se difundieron ayer con las calles llenas de gente y de niños, por @xapo_


fotos,perspectiva,cuarentena,distancia social,reglas,seguir,niños

Vía: https://twitter.com/xapo_/status/1254495246123229190


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a A veces es mejor no volver a saber de la gente, por @Memakker Enlace a La jungla de wallapop, aún no entiendo cómo hay gente que sigue ahí Enlace a Me ha quedado muy claro por @supermanumolina

Vídeo relacionado:

Enlace a Cámara oculta: Entrevista de trabajo con tu hijo
#1 por jefe94
27 abr 2020, 13:53

Me parece un cartel muy bueno al que todos los progres le darán negativo para seguir culpando a las familias trabajadoras con hijos que aportan a la sociedad de los contagios, y no a este gobierno negligente y chapucero.

2
A favor En contra 16(30 votos)
#2 por tecgarasil
27 abr 2020, 13:53

Lo que yo no entiendo es porque todos asumen que ese tipo de personas que se saltan las normas pertenecen precisamente al la ideología política opuesta a la de la persona demandante.

1
A favor En contra 18(20 votos)
destacado
#3 por vaxram
27 abr 2020, 13:56

Ya, los vídeos hechos también son cuestión de perspectiva. Las fotos con gente sentada pegadas los unos con los otros y con la mascarilla bajada también son cuestión de perspectiva.

A favor En contra 36(38 votos)
#4 por ozark
27 abr 2020, 14:08

#1 #1 jefe94 dijo: Me parece un cartel muy bueno al que todos los progres le darán negativo para seguir culpando a las familias trabajadoras con hijos que aportan a la sociedad de los contagios, y no a este gobierno negligente y chapucero. De hecho, los socialistas se consideran más culpables ellos mismos que el gobierno.

A favor En contra 2(6 votos)
#5 por joehill
27 abr 2020, 14:16

Está diciendo que el tío de azul y el de amarillo de la izquierda de la foto están en realidad a dos metros de distancia pero que es una ilusión óptica?

A favor En contra 15(15 votos)
#6 por skuldnornao
27 abr 2020, 14:36

Claro, y los que han hecho fotos desde un quinto piso o desde drones también. Vete a tomar por culo, anda.

A favor En contra 16(16 votos)
#7 por 7vecesmasfuertequetuyveloz
27 abr 2020, 14:38

La irresponsabilidad no existe, son los padres

A favor En contra 9(9 votos)
#8 por _albert_
27 abr 2020, 14:42

Claro, y los niños jugando a fútbol, las famílias saliendo de 5 en 5, la gente sentada unos junto a otros y los niños jugando entre ellos, tocándose, tocando luego a los padres, los besos a los sobrinos y demás también deben ser cuestión de perspectiva. Pero yo como no tengo crios no puedo ni salir en bici solo.

A favor En contra 14(14 votos)
#9 por martymcflyer
27 abr 2020, 15:01

Vamos, que ya no sólo son las cientos de fotos y videos que vimos ayer, ya es que incluso las decenas de subnormales que vi de paseíto desde mi balcón saltándose a la torera las recomendaciones fue un efecto óptico. Hay que fastidiarse.
Yo soy un tío totalmente apolítico, y no me gusta meterme en estos jardines, pero este es el tuit más demagógo que he visto en lo que llevamos de confinamiento. Ya no es que sea triste, es que es patético intentar excusar lo inexcusable. Lo que se vió ayer no fueron votantes del SOE ni del PP por las calles, fueron auténticos subnormales con críos que no tienen culpa de nada. No intentéis politizarlo absolutamente todo que ya más que aburrimiento lo que produce es asco.

A favor En contra 7(7 votos)
#10 por carlosjfort
27 abr 2020, 15:19

#2 #2 tecgarasil dijo: Lo que yo no entiendo es porque todos asumen que ese tipo de personas que se saltan las normas pertenecen precisamente al la ideología política opuesta a la de la persona demandante.@tecgarasil Porque si vas a meter mierda, la metes contra tus adversarios.

A favor En contra 5(5 votos)
#11 por bellegere
27 abr 2020, 15:50

Vivo en una plaza peatonal. Ayer a la una de la tarde estaba llena de niños jugando, algunos con sus padres pero, en general, entre ellos. Los padres sentaditos en los bancos mirando al móvil sudando de los críos. Y por la tarde, esos mismos niños volvieron a bajar. Y los pocos que vi paseando, era en grupo.
Será cosa de la perspectiva, sí.

A favor En contra 6(6 votos)
#12 por halhk
27 abr 2020, 15:51

Joder pero si en la misma foto que pone de ejemplo se ve claramente a varias personas PEGADAS.O es uno que quiere ir de sabelotodo para apuntarse un tanto cuando obviamente no sabe lo que está diciendo ( o no pondría ESA foto de ejemplo), o esto tiene trasfondo politico detrás. En cualquier caso, un imbécil.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por atopeconlacope
27 abr 2020, 16:08

"he visto supermercados más llenos". 1, el supermercado es un lugar de primera necesidad donde la gente no estaba hablando entre ellos si no comprando. 2 si primero te aglomerado en el super por necesidad y después en el parque por gusto tienes el doble de posibilidades de contagiarte/contagiar. Esto va de minimizar los contactos no de compararlo con los que son necesarios y decir que como son parecidos pues no pasa nada.

A favor En contra 6(6 votos)
#14 por xalvitex
27 abr 2020, 16:45

El del post es un genio, los chavales que jugaban al futbol lo hacían en un campo de Oliver y Benji, en los que ya todos sabemos sus medidas, 18km de largo x 12 km de ancho, con esas medidas por supuesto que cumplen las normas. Le aplicamos también a eso que los bancos de 2 metros de largo en los que se sientan 4 personas tienen las medidas de Oliver y Benji? Lo que hay que escuchar... Supongo que también les quitaron las mascarillas y demás con photoshop no? No defendamos lo indefendible.

A favor En contra 5(5 votos)
#16 por birxov
28 abr 2020, 00:54

Hay otras fotos e imágenes:

1en algunas se ven a grupos de niños jugando al fútbol juntos

2 otras son sacadas desde arriba sin posibilidad a engaños ópticos y se ven a diversos grupos de personas charlar juntos, a chavales reunidos y a múltiples parejas saliendo con sus hijos cuando supuestamente solo podía salir uno de los miembros con sus respectivos hijos.

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!