#1 por dany8989
20 jul 2017, 23:07

Cierto, un hombre fue condenado por el asesinato de su mujer. Decian que, por las dimensiones de la escopeta, era imposible pegarse un tiro a si mismo y que ademas, de hacerse, no seria en el pecho, si no en el cuello.

En un segundo juicio, a partir de las marcas que los disparos dejaron en la pared, se extrajo la dirección del disparo y se concluyo que el hombre era inocente. La mujer lo habia preparado de tal manera que pareciera un asesinato. El abogado de la defensa se lo tuvo que trabajar mucho para convencer al jurado.

#2 por eire88
21 jul 2017, 00:18

#1 #1 dany8989 dijo: Cierto, un hombre fue condenado por el asesinato de su mujer. Decian que, por las dimensiones de la escopeta, era imposible pegarse un tiro a si mismo y que ademas, de hacerse, no seria en el pecho, si no en el cuello.

En un segundo juicio, a partir de las marcas que los disparos dejaron en la pared, se extrajo la dirección del disparo y se concluyo que el hombre era inocente. La mujer lo habia preparado de tal manera que pareciera un asesinato. El abogado de la defensa se lo tuvo que trabajar mucho para convencer al jurado.Yo también, la mujer se mató apretando el gatillo con un dedo del pie.