Titulares escritos con muñones, por @43puestasdesol
Vía: https://twitter.com/43puestasdesol/status/875149244436541440
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
igual es porque ahora mismo Dani Mateo es infinitamente mas famoso que ella, y si dices Elena Ballesteros la gran mayoría no va a saber quien es y por lo tanto pasaría de la noticia, no se, puede ser una opción
Se nos va de las mano... hay cientos de injusticias en el mundo relacionadas al machismo... pero vamos y nos quejamos de una que casi no tiene relevancia.
Me recuerda mucho a les gilipollxs que se pasan todo el pute día quejandose porque no usamos el lenguaje "neutro"
Eso y de acuerdo, yo hubiera puesto "la boda de la actriz Elena Ballesteros un año después de su divorcio con Dani Mateo" porque la noticia en primer lugar es "la boda" luego la persona y su razón de interés, "Elena que es actriz" pero sería un titular algo largo
Vaya! Así que vivimos en un mundo donde se da más relevancia en las noticias a la gente más famosa actualmente! Qué cosas, eh?... otra entrada de M.
#2 #2 An0nym0 dijo: Hoy en día el feminismo se basa en eso: hablas de un tema, el que sea, y usas alguna palabra o expresión que no tiene relevancia en lo que estás hablando, cogen esa palabra y la descontextualizan y despotrican diciendo que es machista.
Queridas feministas en especial a la autora del twit: No es machista algo sin fines machistas. El machismo es una forma generalizada de actuar, no un acto específico en sí. Porque sino todo acabaría siendo machista según la perspectiva que te inventaras en cualquier momento.
Y por cierto, ni me importa ni sé quien es Elena Ballesteros. Quizás tenía más relevancia que era el ex de Dani Mateo, que el hecho en sí de que una actriz se casa por segunda vez. Tan lógico como eso, pero no, mejor lo relacionamos con machismo. @An0nym0 Yo no he visto jamás un titular que ponga "el ex de Shakira gana su décimo Roland Garros" en cambio sí que he visto titulares que dicen "la novia de Piqué hace no se qué en su videoclip"
y Shakira es muuucho más famosa que cualquiera de estos grandes deportistas.
A mi me molestaría llevar una trayectoria profesional impresionante y que se considere que mi mayor logro ha sido casarme con alguien.
#7 #7 back_in_black_girl dijo: #1 @salo14419 Dais más bombo a lo que pueda decir una usuaria de twitter que, por ejemplo, a la huelga de hambre de sol. Pero somos nosotras las que nos centramos en tonterías.
Que por cierto, hay una cosa llamada "micromachismos", que consisten en pequeñas plasmaciones en nuestra vida cotidiana del dominio masculino. Algunos ejemplos son el plural masculino, el primer apellido del padre, insultos como hijo de p*ta, etc. Por sí solos no tienen importancia alguna, pero suponen un problema en cuanto que reflejan una desigualdad de fondo (sigo)@back_in_black_girl De eso es precisamente de lo que me quejaba en el comentario que me has respondido antes, de llamar micromachismo a acciones u palabras que tienen otros fines ajenos a ese comportamiento. Hemos llegado a un punto en el que la palabra machista se ha tergiversado.
#9 #9 An0nym0 dijo: #4 #4 back_in_black_girl dijo: #2 @An0nym0 No bonito, no se basa en esto. Hoy en día hay miles de mujeres que luchan por cosas mucho más importantes que ésta, pero vosotros preferís centraros en las cuatro cosas que algunas sueltan por twitter para llamarnos exageradas.
@back_in_black_girl Ni tan tuiteras. Esa actitud la veo hasta en la feminista más pacífica que puedas encontrar. Que en cierta manera la intención es buena (eliminar conductas y lenguaje machistas), pero todo depende de la intencionalidad, no de la palabra o el hecho en sí.No entiendo por qué lo englobas a TODAS las personas feministas del mundo, ¿es que tú no eres feminista? Sinceramente, como muy bien ha dicho #4 #4 back_in_black_girl dijo: #2 @An0nym0 No bonito, no se basa en esto. Hoy en día hay miles de mujeres que luchan por cosas mucho más importantes que ésta, pero vosotros preferís centraros en las cuatro cosas que algunas sueltan por twitter para llamarnos exageradas.
creo que much@s deberíais dejar de tomar a personas que solo buscan llamar la atención en Twitter como representantes de una lucha muy necesaria que busca la igualdad, y sobretodo deberíais sacaros de la cabeza la idea de que toda persona feminista es mujer ya que, por suerte, no es así (esto último lo digo más por tu primer comentario en el que te diriges a nosotr@s como "queridas feministas").
#2 #2 An0nym0 dijo: Hoy en día el feminismo se basa en eso: hablas de un tema, el que sea, y usas alguna palabra o expresión que no tiene relevancia en lo que estás hablando, cogen esa palabra y la descontextualizan y despotrican diciendo que es machista.
Queridas feministas en especial a la autora del twit: No es machista algo sin fines machistas. El machismo es una forma generalizada de actuar, no un acto específico en sí. Porque sino todo acabaría siendo machista según la perspectiva que te inventaras en cualquier momento.
Y por cierto, ni me importa ni sé quien es Elena Ballesteros. Quizás tenía más relevancia que era el ex de Dani Mateo, que el hecho en sí de que una actriz se casa por segunda vez. Tan lógico como eso, pero no, mejor lo relacionamos con machismo. @An0nym0 es eso, hay poca gente que vea el titular y sepa quien es Elena Ballesteros, pero si dices que es expareja de alguien más conocido (Dani Mateo en este caso) todo el mundo va a saber quien es o a hacerse una idea. Por eso lo hacen también con Shakira, @soyd , porque deportistas como Nadal o Piqué (ya que hablamos de la cantante) se exponen más en anuncios y demás que la propia cantante, aunque esta sea mundialmente reconocida, con lo cual acaban teniendo más fama (Reina o Casillas y su "me siento seguro" es un ejemplo de esta exposición y relación de ideas de cara al público)
#4 #4 back_in_black_girl dijo: #2 @An0nym0 No bonito, no se basa en esto. Hoy en día hay miles de mujeres que luchan por cosas mucho más importantes que ésta, pero vosotros preferís centraros en las cuatro cosas que algunas sueltan por twitter para llamarnos exageradas.
Ya se que hay mujeres luchando por cosas "importantes", como extender la mentira de la brecha salarial, mantener el Status Quo de los casos de custodia o las leyes anti-hombre de violencia de género. Pero cuando se trata de derechos que las mujeres realmente necesitan, como los de las mujeres en oriente medio, hay un silencio bastante interesante.
¿Donde están esas "miles de mujeres" cuando pasan estas cosas? Oigo hablar mucho más del "manspreading" que de ellas. Y eso no me inspira mucho respeto.
#7 #7 back_in_black_girl dijo: #1 @salo14419 Dais más bombo a lo que pueda decir una usuaria de twitter que, por ejemplo, a la huelga de hambre de sol. Pero somos nosotras las que nos centramos en tonterías.
Que por cierto, hay una cosa llamada "micromachismos", que consisten en pequeñas plasmaciones en nuestra vida cotidiana del dominio masculino. Algunos ejemplos son el plural masculino, el primer apellido del padre, insultos como hijo de p*ta, etc. Por sí solos no tienen importancia alguna, pero suponen un problema en cuanto que reflejan una desigualdad de fondo (sigo)@back_in_black_girl A fregar
#4 #4 back_in_black_girl dijo: #2 @An0nym0 No bonito, no se basa en esto. Hoy en día hay miles de mujeres que luchan por cosas mucho más importantes que ésta, pero vosotros preferís centraros en las cuatro cosas que algunas sueltan por twitter para llamarnos exageradas.
@back_in_black_girl Ni tan tuiteras. Esa actitud la veo hasta en la feminista más pacífica que puedas encontrar. Que en cierta manera la intención es buena (eliminar conductas y lenguaje machistas), pero todo depende de la intencionalidad, no de la palabra o el hecho en sí.
Hay tela de mujeres con problemas de inferioridad por lo q veo
#14 #14 soyd dijo: #2 @An0nym0 Yo no he visto jamás un titular que ponga "el ex de Shakira gana su décimo Roland Garros" en cambio sí que he visto titulares que dicen "la novia de Piqué hace no se qué en su videoclip"
y Shakira es muuucho más famosa que cualquiera de estos grandes deportistas.
A mi me molestaría llevar una trayectoria profesional impresionante y que se considere que mi mayor logro ha sido casarme con alguien.@soyd No has visto ese titular porque Shakira no ha estado jamás con Nadal, y porque sería absurdo ponerlo así. Y lo de "la novia de piqué" si es verdad que lo has visto, para nada es algo común, y sinceramente dudo que siquiera sea cierto.
No sé antaño, pero actualmente me parece más famoso el que ella (que sigo sin tener ni idea de quien es).
#28 #28 nebelwerfer dijo: Gente pidiendo algo de nivel ético o humano en una noticia de cotilleo.Y no lo digo porque la chica no esté en lo cierto sino porque pedirle a una editorial que se centra en estas noticias de mierda algo criterio es como pedir peras al olmo.@nebelwerfer Por el resto nada nuevo bajo el sol, un montón de gente quejándose del hembrismo etc etc.
Gente pidiendo algo de nivel ético o humano en una noticia de cotilleo.Y no lo digo porque la chica no esté en lo cierto sino porque pedirle a una editorial que se centra en estas noticias de mierda algo criterio es como pedir peras al olmo.
¿Es bueno o malo? Me da relativamente igual. Si es algo que busca lucrar y lo hace con fines lucrativos, es posible considerarlo como algo machista o hembrista? No. ¿Considera que la mujer por ser mujer es menos que un hombre? No. Les da relativamente igual, como si consideraran que un caballo volador vale más que el hombre.
Como si una compañía luego de hacer un estudio de mercado decide que un cover de móvil rosadito con un montón de joyería lo compraría un montón mujeres, pero no un gran porcentaje de hombres.
¿Adivina para quién harán la publicidad específicamente? Machista? No. Sexista? Un rato, pero así es como funciona el mundo. Y estoy seguro de que eso fue lo que hizo dicho portal.
Que sí, que el lenguaje plural sea masculino seguramente te oprime y no te deja vivir, que sí, pesada... oh, mis disculpas, pesadx o prefieres pesade?
Mira que quejarse porque cierto portal puso la "ex" que seguramente lo hizo porque el sujeto en cuestión es mucho más famoso/conocido por sus lectores que la chica en cuestión es tan machista...
Pero te aseguro que la "feminista" detrás de dicho Twitter le da relativamente igual que es algo común:
http://www.elespanol.com/corazon/famosos/20170616/224227889_0.html
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2017-06-16/laura-escanes-risto-mejide-exnovio-ferran-regana_1400554/
#Hembrismo.
#Notengonadamejorquehacer.
#Microhembrismos.
#7 #7 back_in_black_girl dijo: #1 @salo14419 Dais más bombo a lo que pueda decir una usuaria de twitter que, por ejemplo, a la huelga de hambre de sol. Pero somos nosotras las que nos centramos en tonterías.
Que por cierto, hay una cosa llamada "micromachismos", que consisten en pequeñas plasmaciones en nuestra vida cotidiana del dominio masculino. Algunos ejemplos son el plural masculino, el primer apellido del padre, insultos como hijo de p*ta, etc. Por sí solos no tienen importancia alguna, pero suponen un problema en cuanto que reflejan una desigualdad de fondo (sigo)@back_in_black_girl Que si, que #Notallfeminist.
Es delicioso el olor a doblerasero por la mañana, por el día el #notallfeminist es algo digno de mención pero tomarse a bromas el #Notallmen.
Es chistoso el damage control que tratan de hacer, cuando solo hay que darse un paseo por las redes sociales de conocidas Twitteras que se hacen pasar por feministas para darse cuenta de que no son simplemente 4 gatos quiénes piensan de la misma manera y que de hecho la mentira grande (Que los hay, obviamente los hay) de quiénes se hacen pasar por feministas para "desprestigiar" el movimiento.
#8 #8 back_in_black_girl dijo: #7 @back_in_black_girl No me parece correcto llamar machistas a aquellas personas que incurren en ellos, puesto que los tenemos tan interiorizados que es casi imposible eludirlos completamente, pero eso no quiere decir que no haya que procurar cambiarlos. Así que no, no nos quejamos de tonterías, nos quejamos de la realidad que reflejan esas tonterías. @back_in_black_girl La realidad que reflejan esas tonterías son paranoias. Por cierto, xd a lo de "hay una cosa llamada micromachismos". Crees que no hemos oído todos ya sobre esa mierda?
Yo sé quién es Dani Mateo y no sé quién es Elena Ballesteros. La noticia me importa una mierda de todos modos pero si el periódico o lo que sea intenta llamar mi atención, hablando de la ex de Dani Mateo es como mejor se acercaría. A veces creo que el patriarcado es el nombre que las feministas le dan al sentido común.
Vale que podrían ponerle el nombre y los apellidos, pero tan grave como para armar este jaleo no me parece.
#1 #1 salo14419 dijo: Se nos va de las mano... hay cientos de injusticias en el mundo relacionadas al machismo... pero vamos y nos quejamos de una que casi no tiene relevancia.
Me recuerda mucho a les gilipollxs que se pasan todo el pute día quejandose porque no usamos el lenguaje "neutro"@salo14419 joder, la gente se queja cuando los tiras de un tercer piso cuando hay gente que los tira de un décimo...
#2 #2 An0nym0 dijo: Hoy en día el feminismo se basa en eso: hablas de un tema, el que sea, y usas alguna palabra o expresión que no tiene relevancia en lo que estás hablando, cogen esa palabra y la descontextualizan y despotrican diciendo que es machista.
Queridas feministas en especial a la autora del twit: No es machista algo sin fines machistas. El machismo es una forma generalizada de actuar, no un acto específico en sí. Porque sino todo acabaría siendo machista según la perspectiva que te inventaras en cualquier momento.
Y por cierto, ni me importa ni sé quien es Elena Ballesteros. Quizás tenía más relevancia que era el ex de Dani Mateo, que el hecho en sí de que una actriz se casa por segunda vez. Tan lógico como eso, pero no, mejor lo relacionamos con machismo. @An0nym0 "No es machista algo sin fines machistas."
¿En serio te crees esa afirmación?
#14 #14 soyd dijo: #2 @An0nym0 Yo no he visto jamás un titular que ponga "el ex de Shakira gana su décimo Roland Garros" en cambio sí que he visto titulares que dicen "la novia de Piqué hace no se qué en su videoclip"
y Shakira es muuucho más famosa que cualquiera de estos grandes deportistas.
A mi me molestaría llevar una trayectoria profesional impresionante y que se considere que mi mayor logro ha sido casarme con alguien.En una revista de musica diran "Shakira ha conseguido..." en una revista de futbol diran "la mujer de Pique" porque los lectores de esa revista de deportes sabran quien es Pique y no tienen porque saber quien es Shakira
Y tiene razon es más famosa que él ya no recordais Paco y Veva o la familia Mata.
#2 #2 An0nym0 dijo: Hoy en día el feminismo se basa en eso: hablas de un tema, el que sea, y usas alguna palabra o expresión que no tiene relevancia en lo que estás hablando, cogen esa palabra y la descontextualizan y despotrican diciendo que es machista.
Queridas feministas en especial a la autora del twit: No es machista algo sin fines machistas. El machismo es una forma generalizada de actuar, no un acto específico en sí. Porque sino todo acabaría siendo machista según la perspectiva que te inventaras en cualquier momento.
Y por cierto, ni me importa ni sé quien es Elena Ballesteros. Quizás tenía más relevancia que era el ex de Dani Mateo, que el hecho en sí de que una actriz se casa por segunda vez. Tan lógico como eso, pero no, mejor lo relacionamos con machismo. @An0nym0 No bonito, no se basa en esto. Hoy en día hay miles de mujeres que luchan por cosas mucho más importantes que ésta, pero vosotros preferís centraros en las cuatro cosas que algunas sueltan por twitter para llamarnos exageradas.
#7 #7 back_in_black_girl dijo: #1 @salo14419 Dais más bombo a lo que pueda decir una usuaria de twitter que, por ejemplo, a la huelga de hambre de sol. Pero somos nosotras las que nos centramos en tonterías.
Que por cierto, hay una cosa llamada "micromachismos", que consisten en pequeñas plasmaciones en nuestra vida cotidiana del dominio masculino. Algunos ejemplos son el plural masculino, el primer apellido del padre, insultos como hijo de p*ta, etc. Por sí solos no tienen importancia alguna, pero suponen un problema en cuanto que reflejan una desigualdad de fondo (sigo)@back_in_black_girl No me parece correcto llamar machistas a aquellas personas que incurren en ellos, puesto que los tenemos tan interiorizados que es casi imposible eludirlos completamente, pero eso no quiere decir que no haya que procurar cambiarlos. Así que no, no nos quejamos de tonterías, nos quejamos de la realidad que reflejan esas tonterías.
#1 #1 salo14419 dijo: Se nos va de las mano... hay cientos de injusticias en el mundo relacionadas al machismo... pero vamos y nos quejamos de una que casi no tiene relevancia.
Me recuerda mucho a les gilipollxs que se pasan todo el pute día quejandose porque no usamos el lenguaje "neutro"@salo14419 Dais más bombo a lo que pueda decir una usuaria de twitter que, por ejemplo, a la huelga de hambre de sol. Pero somos nosotras las que nos centramos en tonterías.
Que por cierto, hay una cosa llamada "micromachismos", que consisten en pequeñas plasmaciones en nuestra vida cotidiana del dominio masculino. Algunos ejemplos son el plural masculino, el primer apellido del padre, insultos como hijo de p*ta, etc. Por sí solos no tienen importancia alguna, pero suponen un problema en cuanto que reflejan una desigualdad de fondo (sigo)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 jun 2017, 10:56
Hoy en día el feminismo se basa en eso: hablas de un tema, el que sea, y usas alguna palabra o expresión que no tiene relevancia en lo que estás hablando, cogen esa palabra y la descontextualizan y despotrican diciendo que es machista.
Queridas feministas en especial a la autora del twit: No es machista algo sin fines machistas. El machismo es una forma generalizada de actuar, no un acto específico en sí. Porque sino todo acabaría siendo machista según la perspectiva que te inventaras en cualquier momento.
Y por cierto, ni me importa ni sé quien es Elena Ballesteros. Quizás tenía más relevancia que era el ex de Dani Mateo, que el hecho en sí de que una actriz se casa por segunda vez. Tan lógico como eso, pero no, mejor lo relacionamos con machismo.