La cámara oculta dónde está, por @TristanLeonis
Vía: https://twitter.com/TristanLeonis/status/1135970367451926528
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Otra vez? Ni han sido 250.000€ ni la adjudicación era del PSOE. En concreto se han gastado 169.000€ en la adaptación del nuevo logo que @lamc33 ya ha explicado y la adjudicación era del PP... Los de Twitter leen alguna noticia aparte de las de OKdiario? Porque hay un mundo infinito de posibilidades... Por otra parte, hay que ser muy cortito para no contrastar las noticias antes de hacerte mierda el culo corriendo pa publicarlo
Si alguien creía que el del tweet era gilipoll*s ya puede quitarse la duda de la cabeza.
#6 #6 mecagoenlalecheya dijo: #2 @lamc33
¿Y eso era necesario? ¿Y es aceptable?Que fuese necesario no estoy seguro de ello (ayer leí que era para ayudar al medio ambiente, tal vez al eliminar el recuadro amarillo aunque no estoy seguro)
Que se aceptable depende del gasto en "rediseñar" el logo, porque como salta a la vista el logo es prácticamente igual. Si el gasto ha sido por reemplazar buzones y demás no es descabellado, no corría ninguna prisa pero renovar mobiliario urbano siempre está bien.
El caso es que nosotros hablamos (escribimos) por lo que leemos en diferentes fuentes sin llegar a estar seguros de lo que contamos, por eso siempre que no conozco algún dato me refiero a ello como "creo" o "tal vez" para evitar confusiones y es lo que le recriminaba al autor, la desinformación.
Han sido 160.000€ (tenía un presupuesto de 250.000€) y no solo es el diseño, es el cambio del logo (y la eliminación del cuadrado amarillo que en el primer logo tuyo no aparece) a todo el material que ya existe (buzones, etc)
La cámara oculta está en nuestros bolsillos. Porque en España se pagan muy pocos impuestos, y hace mucha falta...
@lamc33 @eneas26 Es lo que tiene la obsesión de la gente, al tener a un click, una crítica social y hacerla visible lo antes posible, para tener likes lo antes posible. Lo hacen todo rápido y sin contrastar, y tampoco me extrañaría que aún pasen días posteando la misma chorrada. La gente de Twitter no piensa, escupe.
#2 #2 lamc33 dijo: Han sido 160.000€ (tenía un presupuesto de 250.000€) y no solo es el diseño, es el cambio del logo (y la eliminación del cuadrado amarillo que en el primer logo tuyo no aparece) a todo el material que ya existe (como buzones) @lamc33
¿Y eso era necesario? ¿Y es aceptable?
@eneas26 Nadie ha dicho nada del PSOE, aunque te parezca mentira, algunos no lo reducimos todo a "tuyos o míos". Lo que se denuncia es la corrupción, en general. En una empresa privada, ese cambio no sube de 30000 euros ni de broma.
#2 #2 lamc33 dijo: Han sido 160.000€ (tenía un presupuesto de 250.000€) y no solo es el diseño, es el cambio del logo (y la eliminación del cuadrado amarillo que en el primer logo tuyo no aparece) a todo el material que ya existe (como buzones) no si eso se sobreentiende, pero realmente hacía falta para quitar 6 bolas? Tiene justificación más allá de eso?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 jun 2019, 21:27
Han sido 160.000€ (tenía un presupuesto de 250.000€) y no solo es el diseño, es el cambio del logo (y la eliminación del cuadrado amarillo que en el primer logo tuyo no aparece) a todo el material que ya existe (como buzones)