Tal cual, lo mismo son, por @Alissonofabltch
Vía: https://twitter.com/Alissonofabitch/status/1716165999106421153
Por supuesto, y sobretodo que lo diga una mujer , es increible la cantidad de paises catolicos donde te matan por no ponerte el jiyab , por apostatar, por ser ateo , por ser homosexual ,etc
Pasa igual en el catolicismo que en el islam y todo el mundo puede verlo ,y los grupos terroristas que esta creando la cristiandad ya triplican al islam , y los "lobos solitarios" igual, estan en todas partes, oh no ,que estoy viendo ? Hay un cura detras de mi con un machete que me dice Cristo es Grande! Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
#1 #1 esjatos dijo: Si tan genial es la vida de los ateos, ¿por qué acabáis adictos, o depresivos, o tarados comeprozac o suicidas o varios de todos? Porque tampoco es que seais de valor intrínseco o especiales, aunque vosotros os creáis muy inteligentes y le asignéis a la inteligencia un valor ontológico. Porque es que ni con esas...
No sois ni inteligentes ni sabios ni listos ni teneis conocimiento de virtud.
La ciencia, que aparece en los valles neolíticos para clasificar información como producto de la refinación técnica que a su vez es producto de los excedentes que procesar; tiene un desarrollo y conduce a la filosofía, que surge reuniendo mitologías y procesándolas en un marco unificado (como las manzanas y la sidra).
Dios es un principio filosófico y la realidad última, los mejores de entre los hombres también lo constataron así:
Lao Tsé. El Tao.
Aristóteles. El Motor Inmóvil.
Platón. El Bien.
Plotino. El Uno.
La India. Brahman.
La Cristiandad. El Logos.
Querer añadir belleza a lo trascendente es opcional, y está bien porque lo segundo engloba lo primero.
https://www.youtube.com/watch?v=8ajOn-A3d7I@esjatos Ja ja ja ja... pobrecito, ¿te ha dolido?
#3 #3 chepon_ dijo: #1 @esjatos Ja ja ja ja... pobrecito, ¿te ha dolido? @chepon_ ¿Por qué habría de dolerme? Me limito a decir la verdad sin que me pese.
Una sola es la Causa de los malestares del Hombre, una Sola es también la Cura de todos ellos.
El cristianismo es la solución al problema de la vida. El hesicasmo, la recitación del Logos, es la Verdad plena del Ser.
-El hombre fue creado para adorar a Dios. Nada hay más esplendoroso.
-El pecado y fuente de malestar es no adorar a Dios.
-El recitador es el que recuerda a Dios. Mediante un versículo o sin palabras, se acuerda de Dios.
-La vida como recuerdo de Dios, no adoraciones en momentos concretos.
-Depositar la fuerza en el Misterio, no en el Yo.
Imperturbable en las malas y en las buenas.
-Vivir la vida como un peregrino que está de paso, que saldrá de esta como entró.
https://www.youtube.com/watch?v=yW7Atxs4uog&t=1070s
Os estáis equivocando, y no es tanto la religión si no la interpretación. No hay religión mejor que otra ni hay superación moral por no tener. Aún así no lo es lo mismo adorar a "una bandera" (americana como dice el tweet) a adorar a grupos (o estados) extremistas sean de la religión que sea. Todos sabemos lo que es el bien y el mal.
#3 #3 chepon_ dijo: #1 @esjatos Ja ja ja ja... pobrecito, ¿te ha dolido? Mantén tu anhelo de Dios. Es tu fuerza para levantarte en el día de la Resurrección. Lucas 23:42
https://yewtu.be/watch?v=ldNLO7pvmgo
El que quiera entender, que entienda.
Vaya chapas el de los comentarios, se ha escapado del baptisterio
Me encanta cuando se caen o mojan los moñecos, por cierto
Pues yo aún no he visto a un capillita inmolarse al grito de: viva la virgen del Rocío!!
Diferencias haylas, pero hay que tener los ojos abiertos para verlas.
#2 #2 bitchute dijo: Por supuesto, y sobretodo que lo diga una mujer , es increible la cantidad de paises catolicos donde te matan por no ponerte el jiyab , por apostatar, por ser ateo , por ser homosexual ,etc
Pasa igual en el catolicismo que en el islam y todo el mundo puede verlo ,y los grupos terroristas que esta creando la cristiandad ya triplican al islam , y los "lobos solitarios" igual, estan en todas partes, oh no ,que estoy viendo ? Hay un cura detras de mi con un machete que me dice Cristo es Grande! Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!! pero eso no es gracias al cristianismo sino porque la gente de los países cristianos pasa, en general, como de la mierda de la religión. Hay una diferencia.
#7 #7 nascos dijo: Vaya chapas el de los comentarios, se ha escapado del baptisterio@nascos Y tú un chapero.
#10 #10 mi_homer_no_es_comunista dijo: #2 pero eso no es gracias al cristianismo sino porque la gente de los países cristianos pasa, en general, como de la mierda de la religión. Hay una diferencia.Si pasas de la religión, es normal que no sepas en qué consiste la ortopraxis cristiana. "Hay una diferencia."
#11 #11 esjatos dijo: #7 @nascos Y tú un chapero.
#10 Si pasas de la religión, es normal que no sepas en qué consiste la ortopraxis cristiana. "Hay una diferencia."esjatos ¿No te dice tu diosito que hay que ser respetuoso?
No obstante, ¿y qué si lo soy? Prefiero ser chapero a un chapas beato inculto
#12 #12 nascos dijo: #11 esjatos ¿No te dice tu diosito que hay que ser respetuoso?
No obstante, ¿y qué si lo soy? Prefiero ser chapero a un chapas beato inculto@nascos ¿Tu diosito es como llamas a tu dildo?
Refuta mis comentarios si puedes, señorita culta. Beata tu madre.
#13 #13 esjatos dijo: #12 @nascos ¿Tu diosito es como llamas a tu dildo?
Refuta mis comentarios si puedes, señorita culta. Beata tu madre.@esjatos ¿Qué religión profesas?
#14 #14 chepon_ dijo: #13 @esjatos ¿Qué religión profesas?¿Esa es toda tu refutación, señorita culta?
#15 #15 esjatos dijo: #14 ¿Esa es toda tu refutación, señorita culta?@esjatos Amigo, lee un poco, que no soy Nascos. No he refutado nada, sólo he hecho una pregunta. ¿Es una molestia que te pregunte por tu religión?
#16 #16 chepon_ dijo: #15 @esjatos Amigo, lee un poco, que no soy Nascos. No he refutado nada, sólo he hecho una pregunta. ¿Es una molestia que te pregunte por tu religión?Tu absurda pregunta aboca en #4 #4 esjatos dijo: #3 @chepon_ ¿Por qué habría de dolerme? Me limito a decir la verdad sin que me pese.
Una sola es la Causa de los malestares del Hombre, una Sola es también la Cura de todos ellos.
El cristianismo es la solución al problema de la vida. El hesicasmo, la recitación del Logos, es la Verdad plena del Ser.
-El hombre fue creado para adorar a Dios. Nada hay más esplendoroso.
-El pecado y fuente de malestar es no adorar a Dios.
-El recitador es el que recuerda a Dios. Mediante un versículo o sin palabras, se acuerda de Dios.
-La vida como recuerdo de Dios, no adoraciones en momentos concretos.
-Depositar la fuerza en el Misterio, no en el Yo.
Imperturbable en las malas y en las buenas.
-Vivir la vida como un peregrino que está de paso, que saldrá de esta como entró.
https://www.youtube.com/watch?v=yW7Atxs4uog&t=1070sy #6
·He dicho que el cristianismo es la solución.
·He resumido el estilo de vida hesicasta.
·He puesto un audiolibro de la sagrada escritura (aunque no espero que lo escuches, pero es lo que hay).
He hablado claro.
#17 #17 esjatos dijo: #16 Tu absurda pregunta aboca en #4 y #6
·He dicho que el cristianismo es la solución.
·He resumido el estilo de vida hesicasta.
·He puesto un audiolibro de la sagrada escritura (aunque no espero que lo escuches, pero es lo que hay).
He hablado claro.@esjatos Ah, vale, perdona. Eres cristiano, es decir, sigues las enseñanzas de Jesucristo. Supongo entonces que eres de religión judía, igual que lo fue Jesucristo.
¿Quién le grita "guapa" a los muñecos?
Y no son muñecos, son diguras de acción (H)
#2 #2 bitchute dijo: Por supuesto, y sobretodo que lo diga una mujer , es increible la cantidad de paises catolicos donde te matan por no ponerte el jiyab , por apostatar, por ser ateo , por ser homosexual ,etc
Pasa igual en el catolicismo que en el islam y todo el mundo puede verlo ,y los grupos terroristas que esta creando la cristiandad ya triplican al islam , y los "lobos solitarios" igual, estan en todas partes, oh no ,que estoy viendo ? Hay un cura detras de mi con un machete que me dice Cristo es Grande! Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!! vaya peliculón te has montado!!! Deja las drogas, que estás a tiempo
#18 #18 chepon_ dijo: #17 @esjatos Ah, vale, perdona. Eres cristiano, es decir, sigues las enseñanzas de Jesucristo. Supongo entonces que eres de religión judía, igual que lo fue Jesucristo. @chepon_ Sí y no.
Mi religión es la del profeta Moisés y el Mesías e hijo de Dios Jesucristo, el Evangelio es el fundamento revitalizado del Pentateuco.
El cristianismo es una rama del judaísmo (una simplificación según algunos, un retorno a la esencia según otros), pero el "judaísmo" contemporáneo que se hace llamar así se constituyó en una fecha posterior a la del cristianismo (ni Jesucristo ni ningún judío de la época llevaba kipá, por poner un ejemplo), por lo que Jesucristo no era judío como se entiende hoy.
Tampoco era del todo "judío como los del 0 a.C." porque él era un reformador religioso y, en su época promovía una espiritualidad diferente al judaísmo oficial. Además es casualidad pero el judaísmo de fariseos y sadúceos del que Cristo se distanciaba es del mismo linaje que el judaísmo contemporáneo.
Puedes decir que judaísmo y cristianismo son lo mismo jugando con términos y en discusiones nominales estériles, pero la distinción de linaje religioso no es nominal sino real y no hay más vueltas que darle. El maestro del cristianismo es Jesucristo, de sus apóstoles que custodiaron sus enseñanzas deriva la doxa y la praxis de la comunidad cristiana: linaje, rama.
:)
#21 #21 esjatos dijo: #18 @chepon_ Sí y no.
Mi religión es la del profeta Moisés y el Mesías e hijo de Dios Jesucristo, el Evangelio es el fundamento revitalizado del Pentateuco.
El cristianismo es una rama del judaísmo (una simplificación según algunos, un retorno a la esencia según otros), pero el "judaísmo" contemporáneo que se hace llamar así se constituyó en una fecha posterior a la del cristianismo (ni Jesucristo ni ningún judío de la época llevaba kipá, por poner un ejemplo), por lo que Jesucristo no era judío como se entiende hoy.
Tampoco era del todo "judío como los del 0 a.C." porque él era un reformador religioso y, en su época promovía una espiritualidad diferente al judaísmo oficial. Además es casualidad pero el judaísmo de fariseos y sadúceos del que Cristo se distanciaba es del mismo linaje que el judaísmo contemporáneo.
Puedes decir que judaísmo y cristianismo son lo mismo jugando con términos y en discusiones nominales estériles, pero la distinción de linaje religioso no es nominal sino real y no hay más vueltas que darle. El maestro del cristianismo es Jesucristo, de sus apóstoles que custodiaron sus enseñanzas deriva la doxa y la praxis de la comunidad cristiana: linaje, rama.
:)@esjatos Te felicito. Debo admitir que mi intención era vacilarte y rebatirte tus argumentos. Me divierte pinchar a aquellos que son "muy creyentes", pero que en realidad no saben absolutamente nada de la religión que siguen a ciegas. Sólo creen en Dios, porque es lo normal, lo que aprendieron de pequeños... Pero veo en ti una persona versada, conocedora de sus dogmas y concienzada de su fe, por lo que lo único que puedo hacer es disculparme y felicitarte. Soy ateo, desde hace más de 40 años, pero a pesar de ello, aún tengo ética. No todos los ateos, somos malos (bueno, algunos si...) Si Dios existe, espero que siempre esté contigo.
Dejadlo estar, hay gente que aún está en la cueva viendo las sombras y cree que esa es la realidad.
#1 #1 esjatos dijo: Si tan genial es la vida de los ateos, ¿por qué acabáis adictos, o depresivos, o tarados comeprozac o suicidas o varios de todos? Porque tampoco es que seais de valor intrínseco o especiales, aunque vosotros os creáis muy inteligentes y le asignéis a la inteligencia un valor ontológico. Porque es que ni con esas...
No sois ni inteligentes ni sabios ni listos ni teneis conocimiento de virtud.
La ciencia, que aparece en los valles neolíticos para clasificar información como producto de la refinación técnica que a su vez es producto de los excedentes que procesar; tiene un desarrollo y conduce a la filosofía, que surge reuniendo mitologías y procesándolas en un marco unificado (como las manzanas y la sidra).
Dios es un principio filosófico y la realidad última, los mejores de entre los hombres también lo constataron así:
Lao Tsé. El Tao.
Aristóteles. El Motor Inmóvil.
Platón. El Bien.
Plotino. El Uno.
La India. Brahman.
La Cristiandad. El Logos.
Querer añadir belleza a lo trascendente es opcional, y está bien porque lo segundo engloba lo primero.
https://www.youtube.com/watch?v=8ajOn-A3d7I@esjatos Pues yo soy ateo y vivo de puta madre. Vivo de Twitch y podría comprar a toda tu puta familia con lo que llevo ahora en el bolsillo. Vivo de lo que me gusta, me lo paso genial y no me falta nada en mi vida, si quiero o necesito algo, me lo compro. Supongo que por eso tantos pobres de mierda estáis tan malfollados aquí xD
#24 #24 joolz dijo: #1 @esjatos Pues yo soy ateo y vivo de puta madre. Vivo de Twitch y podría comprar a toda tu puta familia con lo que llevo ahora en el bolsillo. Vivo de lo que me gusta, me lo paso genial y no me falta nada en mi vida, si quiero o necesito algo, me lo compro. Supongo que por eso tantos pobres de mierda estáis tan malfollados aquí xD@joolz Me importa un cachopo.
#23 #23 brinxer dijo: Dejadlo estar, hay gente que aún está en la cueva viendo las sombras y cree que esa es la realidad.@brinxer El mito de la caverna no expresa que las sombras de dentro de la cueva no sean la realidad, sino que estas no son la esencia de la realidad, más bien son una necesaria expresión exterior de la esencia que sólo es perceptible en la realidad íntima y en la intelección pura.
En otras palabras, tú ves una manzana.
Su piel, roja o verde, no tiene nada de falsa. Por supuesto que es real. Pero eso no significa que sea toda la realidad. Hay un interior esencial dentro de la manzana, y la piel es sólo su expresión exterior.
https://www.youtube.com/watch?v=PwG_E7-LxnQ
#26 #26 esjatos dijo: #23 @brinxer El mito de la caverna no expresa que las sombras de dentro de la cueva no sean la realidad, sino que estas no son la esencia de la realidad, más bien son una necesaria expresión exterior de la esencia que sólo es perceptible en la realidad íntima y en la intelección pura.
En otras palabras, tú ves una manzana.
Su piel, roja o verde, no tiene nada de falsa. Por supuesto que es real. Pero eso no significa que sea toda la realidad. Hay un interior esencial dentro de la manzana, y la piel es sólo su expresión exterior.
https://www.youtube.com/watch?v=PwG_E7-LxnQLo siento, pero no estoy tan versado en filosofía ni me he molestado en investigar en profundidad estás cuestiones. Hablo puramente desde lo poco aprendido en el momento de estudiarlo en Bachiller. De todas maneras no era mi intención una discusión filosófica.
En cualquier caso, respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos, una búsqueda de refugio por el hecho de no poder asumir las consecuencias de los actos propios. Respeto a las personas creyentes, no los voy a juzgar por sus ideas... Pero si por sus actos. Por ejemplo, no voy a juzgar a Hamas por creer en lo que supuestamente creen, pero voy a condenar que son unos terrorista. En casos de " cristianos" que realizan barbaridades lo mismo.
#27 #27 brinxer dijo: #26 Lo siento, pero no estoy tan versado en filosofía ni me he molestado en investigar en profundidad estás cuestiones. Hablo puramente desde lo poco aprendido en el momento de estudiarlo en Bachiller. De todas maneras no era mi intención una discusión filosófica.
En cualquier caso, respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos, una búsqueda de refugio por el hecho de no poder asumir las consecuencias de los actos propios. Respeto a las personas creyentes, no los voy a juzgar por sus ideas... Pero si por sus actos. Por ejemplo, no voy a juzgar a Hamas por creer en lo que supuestamente creen, pero voy a condenar que son unos terrorista. En casos de " cristianos" que realizan barbaridades lo mismo.@brinxer No creo que haya nada que discutir.
Es una exposición sobre los límites de los sentidos, los razonamientos y la realidad trascendental. Platón era un pesimista y tenía razón: desde aquí no podemos comprender, sino experimentar.
"respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos"
Eso es precisamente la expresión exterior.
#24 #24 joolz dijo: #1 @esjatos Pues yo soy ateo y vivo de puta madre. Vivo de Twitch y podría comprar a toda tu puta familia con lo que llevo ahora en el bolsillo. Vivo de lo que me gusta, me lo paso genial y no me falta nada en mi vida, si quiero o necesito algo, me lo compro. Supongo que por eso tantos pobres de mierda estáis tan malfollados aquí xD@joolz Eres tan pobre que sólo tienes dinero.
#27 #27 brinxer dijo: #26 Lo siento, pero no estoy tan versado en filosofía ni me he molestado en investigar en profundidad estás cuestiones. Hablo puramente desde lo poco aprendido en el momento de estudiarlo en Bachiller. De todas maneras no era mi intención una discusión filosófica.
En cualquier caso, respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos, una búsqueda de refugio por el hecho de no poder asumir las consecuencias de los actos propios. Respeto a las personas creyentes, no los voy a juzgar por sus ideas... Pero si por sus actos. Por ejemplo, no voy a juzgar a Hamas por creer en lo que supuestamente creen, pero voy a condenar que son unos terrorista. En casos de " cristianos" que realizan barbaridades lo mismo.@brinxer #22 #22 chepon_ dijo: #21 @esjatos Te felicito. Debo admitir que mi intención era vacilarte y rebatirte tus argumentos. Me divierte pinchar a aquellos que son "muy creyentes", pero que en realidad no saben absolutamente nada de la religión que siguen a ciegas. Sólo creen en Dios, porque es lo normal, lo que aprendieron de pequeños... Pero veo en ti una persona versada, conocedora de sus dogmas y concienzada de su fe, por lo que lo único que puedo hacer es disculparme y felicitarte. Soy ateo, desde hace más de 40 años, pero a pesar de ello, aún tengo ética. No todos los ateos, somos malos (bueno, algunos si...) Si Dios existe, espero que siempre esté contigo.@chepon_ La virtud en los conejos es correr por los prados y alimentarse de hierbas, la virtud en los lobos es luchar por la carne de los conejos y contra otros lobos, la virtud en el hombre es conocerse a si mismo.
La travesia de nacer en las pasiones, a traves de la razon ir hacia los vicios o la virtud, y el ir mas alla de esto, puede el hombre no hacerlo. Lo que implica quedarse sin felicidad infinita, en la tierra de las penas y los placeres particulares.
¿Por que un aguila deberia volar? Tal vez, ¿para darse cuenta de que puede?
Uno mismo es quien debe darse cuenta de quien es, hacer la travesia como las aguilas que estan llamadas a volar y a ser uno con el cielo.
Los hombres, estamos llamados a ser dioses. Nuestro destino es convertirnos en Dios.
'a su imagen y semejanza' Antiguo testamento
'yo os digo, dioses sois' Nuevo t.
#30 #30 esjatos dijo: #27 #27 brinxer dijo: #26 Lo siento, pero no estoy tan versado en filosofía ni me he molestado en investigar en profundidad estás cuestiones. Hablo puramente desde lo poco aprendido en el momento de estudiarlo en Bachiller. De todas maneras no era mi intención una discusión filosófica.
En cualquier caso, respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos, una búsqueda de refugio por el hecho de no poder asumir las consecuencias de los actos propios. Respeto a las personas creyentes, no los voy a juzgar por sus ideas... Pero si por sus actos. Por ejemplo, no voy a juzgar a Hamas por creer en lo que supuestamente creen, pero voy a condenar que son unos terrorista. En casos de " cristianos" que realizan barbaridades lo mismo.@brinxer #22 #22 chepon_ dijo: #21 @esjatos Te felicito. Debo admitir que mi intención era vacilarte y rebatirte tus argumentos. Me divierte pinchar a aquellos que son "muy creyentes", pero que en realidad no saben absolutamente nada de la religión que siguen a ciegas. Sólo creen en Dios, porque es lo normal, lo que aprendieron de pequeños... Pero veo en ti una persona versada, conocedora de sus dogmas y concienzada de su fe, por lo que lo único que puedo hacer es disculparme y felicitarte. Soy ateo, desde hace más de 40 años, pero a pesar de ello, aún tengo ética. No todos los ateos, somos malos (bueno, algunos si...) Si Dios existe, espero que siempre esté contigo.@chepon_ La virtud en los conejos es correr por los prados y alimentarse de hierbas, la virtud en los lobos es luchar por la carne de los conejos y contra otros lobos, la virtud en el hombre es conocerse a si mismo.
La travesia de nacer en las pasiones, a traves de la razon ir hacia los vicios o la virtud, y el ir mas alla de esto, puede el hombre no hacerlo. Lo que implica quedarse sin felicidad infinita, en la tierra de las penas y los placeres particulares.
¿Por que un aguila deberia volar? Tal vez, ¿para darse cuenta de que puede?
Uno mismo es quien debe darse cuenta de quien es, hacer la travesia como las aguilas que estan llamadas a volar y a ser uno con el cielo.
Los hombres, estamos llamados a ser dioses. Nuestro destino es convertirnos en Dios.
'a su imagen y semejanza' Antiguo testamento
'yo os digo, dioses sois' Nuevo t.#27 #27 brinxer dijo: #26 Lo siento, pero no estoy tan versado en filosofía ni me he molestado en investigar en profundidad estás cuestiones. Hablo puramente desde lo poco aprendido en el momento de estudiarlo en Bachiller. De todas maneras no era mi intención una discusión filosófica.
En cualquier caso, respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos, una búsqueda de refugio por el hecho de no poder asumir las consecuencias de los actos propios. Respeto a las personas creyentes, no los voy a juzgar por sus ideas... Pero si por sus actos. Por ejemplo, no voy a juzgar a Hamas por creer en lo que supuestamente creen, pero voy a condenar que son unos terrorista. En casos de " cristianos" que realizan barbaridades lo mismo.@brinxer #22 #22 chepon_ dijo: #21 @esjatos Te felicito. Debo admitir que mi intención era vacilarte y rebatirte tus argumentos. Me divierte pinchar a aquellos que son "muy creyentes", pero que en realidad no saben absolutamente nada de la religión que siguen a ciegas. Sólo creen en Dios, porque es lo normal, lo que aprendieron de pequeños... Pero veo en ti una persona versada, conocedora de sus dogmas y concienzada de su fe, por lo que lo único que puedo hacer es disculparme y felicitarte. Soy ateo, desde hace más de 40 años, pero a pesar de ello, aún tengo ética. No todos los ateos, somos malos (bueno, algunos si...) Si Dios existe, espero que siempre esté contigo.@chepon_ "Un sabio no siente lástima por los que viven, ni tampoco por los que mueren. La vida y la muerte
no son diferentes.
Siempre hemos existido: tanto yo, como tú, como esos reyes. Y existiremos por siempre y
para siempre."
"El mundo de los sentidos nos produce sensaciones de frío y de calor, de placer y de dolor. Todas estas sensaciones vienen y se van; son transitorias. ¡Elévate sobre ellas!"
"Lo irreal nunca ha existido; lo Real nunca ha dejado de existir. Con certeza, esta verdad
sólo la han podido entender los auténticos buscadores de la verdad."
"A pesar de que estos cuerpos tendrán un fin, habita en todos estos cuerpos, mas está más
allá del tiempo: es inmortal e infinito. Así pues, ¡participa en la lucha, noble guerrero!"
https://www.youtube.com/watch?v=MaAva_a29Z0
Primero, la ilusion de la Multiplicidad.
Segundo, el disipar de la Ilusion.
Tercero, el conocimiento de la Divina Unidad.
Cuarto, la union con lo divino.
Esto es TODO lo que un hombre requiere, no necesita nada mas.
#1 #1 esjatos dijo: Si tan genial es la vida de los ateos, ¿por qué acabáis adictos, o depresivos, o tarados comeprozac o suicidas o varios de todos? Porque tampoco es que seais de valor intrínseco o especiales, aunque vosotros os creáis muy inteligentes y le asignéis a la inteligencia un valor ontológico. Porque es que ni con esas...
No sois ni inteligentes ni sabios ni listos ni teneis conocimiento de virtud.
La ciencia, que aparece en los valles neolíticos para clasificar información como producto de la refinación técnica que a su vez es producto de los excedentes que procesar; tiene un desarrollo y conduce a la filosofía, que surge reuniendo mitologías y procesándolas en un marco unificado (como las manzanas y la sidra).
Dios es un principio filosófico y la realidad última, los mejores de entre los hombres también lo constataron así:
Lao Tsé. El Tao.
Aristóteles. El Motor Inmóvil.
Platón. El Bien.
Plotino. El Uno.
La India. Brahman.
La Cristiandad. El Logos.
Querer añadir belleza a lo trascendente es opcional, y está bien porque lo segundo engloba lo primero.
https://www.youtube.com/watch?v=8ajOn-A3d7I@esjatos Y si los curas creen realmente en dios, ¿por qué cambian la felicidad durante toda la eternidad por violar unos cuantos niños?
Porque hay unas cuantas decenas de miles de ellos, según el Defensor del Pueblo.
Y lo de pretender que nos creamos que está demostrado ("constatado") la existencia de un dios... no sé si eres un tonto leído o un presuntuoso que nos toma a los demás por tontos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 oct 2023, 22:36
Si tan genial es la vida de los ateos, ¿por qué acabáis adictos, o depresivos, o tarados comeprozac o suicidas o varios de todos? Porque tampoco es que seais de valor intrínseco o especiales, aunque vosotros os creáis muy inteligentes y le asignéis a la inteligencia un valor ontológico. Porque es que ni con esas...
No sois ni inteligentes ni sabios ni listos ni teneis conocimiento de virtud.
La ciencia, que aparece en los valles neolíticos para clasificar información como producto de la refinación técnica que a su vez es producto de los excedentes que procesar; tiene un desarrollo y conduce a la filosofía, que surge reuniendo mitologías y procesándolas en un marco unificado (como las manzanas y la sidra).
Dios es un principio filosófico y la realidad última, los mejores de entre los hombres también lo constataron así:
Lao Tsé. El Tao.
Aristóteles. El Motor Inmóvil.
Platón. El Bien.
Plotino. El Uno.
La India. Brahman.
La Cristiandad. El Logos.
Querer añadir belleza a lo trascendente es opcional, y está bien porque lo segundo engloba lo primero.
https://www.youtube.com/watch?v=8ajOn-A3d7I