Sospecho que "especialista en igualdad" no es imparcial por @jalgete
Vía: https://twitter.com/jalgete/status/723225350910685185
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Especialista en igualdad podría ser una chica también
Comentario hablando de la diferencia entre feminismo falso y verdadero en 3, 2...
Yo flipo, quiere que la denuncie por no ser hembrista y por decir que tambien hay hombres que sufren violencia de género... y luego se preguntarán por qué el actual feminismo tiene tan mala fama.
Si alguien quiere hablar de "igualdad" mejor que vaya olvidando esos términos arcaicos de "feminismo" o "hembrismo". Eso de luchar por que se cambien los estándares de la sociedad no es algo malo; pero denigrar a otra persona mientras lo haces es lo que da asco.
La "igualdad" es respetar a los demás tanto como te respetas a ti mismo. A esas se les ha olvidado por qué luchan, o puede que nunca lo hayan sabido desde el principio.
#1 #1 jacoess dijo: "Especialista en igualdad" jajajajajajajaj.
Si no me equivoco con la actual ley de violencia de genero, el hombre tiene que demostrar que es inocente y no a la inversa..
¿Que os parece si alguna chica denuncia a ese tal "especialista en igualdad" y cuando se pudra en la carcel siendo inocente aprenda la leccion?
PD: Esto ya le paso al del PSOE que promovió la ley, si quereis echaros unas risas: http://www.alertadigital.com/2015/01/17/el-ex-ministro-de-justicia-de-zapatero-que-promovio-la-ley-de-violencia-de-genero-denunciado-por-malos-tratos-a-su-mujer/@jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.
#8 #8 nelson_manguera dijo: #1 @jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.@nelson_manguera El problema está en que llevamos años con los feministas amparándose bajo esta excusa. Y es MENTIRA
La violencia de género se produce en ambas direcciones, ya que hoy en día nos encontramos con situaciones sociales donde el hombre también se situa en situación de inferioridad por razón de su sexo. Y quien no lo quiera ver, es que está muy ciego
Cada vez que veo luchas contra el patriarcado, me imagino un futuro matriarcal como la sociedad Drow de Reinos Olvidados. Pavor.
#1 #1 jacoess dijo: "Especialista en igualdad" jajajajajajajaj.
Si no me equivoco con la actual ley de violencia de genero, el hombre tiene que demostrar que es inocente y no a la inversa..
¿Que os parece si alguna chica denuncia a ese tal "especialista en igualdad" y cuando se pudra en la carcel siendo inocente aprenda la leccion?
PD: Esto ya le paso al del PSOE que promovió la ley, si quereis echaros unas risas: http://www.alertadigital.com/2015/01/17/el-ex-ministro-de-justicia-de-zapatero-que-promovio-la-ley-de-violencia-de-genero-denunciado-por-malos-tratos-a-su-mujer/@jacoess Tienes razón, la mujer tiene presunción de veracidad, el hombre va al calabozo con una sola palabra de ella, se le anula el régimen de visitas de sus hijos de forma "cautelar" y se le trata como a un delicuente mientras no sea capaz de demostrar lo contrario. Y si es capaz de demostrar su inocencia, se le absuelve por "falta de pruebas", tócate los cataplines, no se le declara inocente, porque si por lo que sea, después del juicio se produce una agresión y se culpa al hombre, al juez que ha declarado la inocencia le cae una lluvia tal de denuncias de organizaciones feministas que se le cae el pelo.
#1 #1 jacoess dijo: "Especialista en igualdad" jajajajajajajaj.
Si no me equivoco con la actual ley de violencia de genero, el hombre tiene que demostrar que es inocente y no a la inversa..
¿Que os parece si alguna chica denuncia a ese tal "especialista en igualdad" y cuando se pudra en la carcel siendo inocente aprenda la leccion?
PD: Esto ya le paso al del PSOE que promovió la ley, si quereis echaros unas risas: http://www.alertadigital.com/2015/01/17/el-ex-ministro-de-justicia-de-zapatero-que-promovio-la-ley-de-violencia-de-genero-denunciado-por-malos-tratos-a-su-mujer/@jacoess Lo más cachondo es que después de haber demostrado su inocencia, esta denuncia jamás se computará como denuncia falsa, y ninguna fiscalía perseguirá jamás a las falsas denunciantes, a no ser que el hombre presente una acusación privada con la consecuente represión de un sistema judicial, político y de servicios sociales que sistemáticamente se alinea con una de las dos partes en pugna.
#8 #8 nelson_manguera dijo: #1 @jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.#9 #9 cocoman dijo: #8 @nelson_manguera El problema está en que llevamos años con los feministas amparándose bajo esta excusa. Y es MENTIRA
La violencia de género se produce en ambas direcciones, ya que hoy en día nos encontramos con situaciones sociales donde el hombre también se situa en situación de inferioridad por razón de su sexo. Y quien no lo quiera ver, es que está muy ciego@cocoman "Violencia de género" no es término subjetivo, que cada uno puede definir como le de la gana. Al igual que "alevosía", "ensañamiento", "dolo" o "culpabilidad" son conceptos jurídicos predefinidos y no opinables, "violencia de género" también lo es, y emplearlo para referirse a la violencia ejercida sobre un hombre es sencillamente incorrecto.
Y esta no es mi opinión, es un hecho. Un hecho al que cualquiera puede acceder fácilmente desde un manual de sociología o derecho.
Pero el desconocimiento sobre estos temas es tan grande que cualquiera se permite opinar (y además con vehemencia) sobre algo a lo que no ha dedicado nada de tiempo a leer o en formarse, más allá de cuatro comentarios en una web o tweets.
#13 #13 nelson_manguera dijo: #8 #9 @cocoman "Violencia de género" no es término subjetivo, que cada uno puede definir como le de la gana. Al igual que "alevosía", "ensañamiento", "dolo" o "culpabilidad" son conceptos jurídicos predefinidos y no opinables, "violencia de género" también lo es, y emplearlo para referirse a la violencia ejercida sobre un hombre es sencillamente incorrecto.
Y esta no es mi opinión, es un hecho. Un hecho al que cualquiera puede acceder fácilmente desde un manual de sociología o derecho.
Pero el desconocimiento sobre estos temas es tan grande que cualquiera se permite opinar (y además con vehemencia) sobre algo a lo que no ha dedicado nada de tiempo a leer o en formarse, más allá de cuatro comentarios en una web o tweets.@nelson_manguera Me encanta la gente que pone a parir a los que comentan hechos desnudos y demostrables. Sin tener ni idea de ellos, claro.
"o que también hay violencia de genero hacia el hombre entre otras perlas" y eso es lo que pasa cuando por las noticias salen las víctimas que son mujeres de la violencia de género, pero en cambio no informan de las víctimas que son hombres. Morirán 50 mujeres al año, y es un dato triste y ojalá llegue a 0 algun día, pero también mueren 25 hombres, y otros tantos no cuentan porque se han suicidado al no poder afrontar la vida en la calle, con la pensión y sin los hijos, solo porque todo va para la mujer. Y luego, las que se posicionan por moda en las feministas, pues hablan sin tener nada en la cabeza. Me parece genial que se luche contra la violencia de género, pero contra TODA.
#8 #8 nelson_manguera dijo: #1 @jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.@nelson_manguera Yo no estoy de acuerdo con que sean diferentes penalizaciones, la verdad. Es decir, aunque haya más violencia hombre-mujer, lo que debería ser es que se penalizasen igual de hombre-mujer que de mujer-hombre, mujer-mujer y hombre-hombre, pero que fuese una penalización solo para las parejas. Porque en esos casos de relaciones hay más ataques psicólogicos y físicos, y de mayor duración.
Debería ser violencia en pareja, o algo así, no violencia de género.
#13 #13 nelson_manguera dijo: #8 #9 @cocoman "Violencia de género" no es término subjetivo, que cada uno puede definir como le de la gana. Al igual que "alevosía", "ensañamiento", "dolo" o "culpabilidad" son conceptos jurídicos predefinidos y no opinables, "violencia de género" también lo es, y emplearlo para referirse a la violencia ejercida sobre un hombre es sencillamente incorrecto.
Y esta no es mi opinión, es un hecho. Un hecho al que cualquiera puede acceder fácilmente desde un manual de sociología o derecho.
Pero el desconocimiento sobre estos temas es tan grande que cualquiera se permite opinar (y además con vehemencia) sobre algo a lo que no ha dedicado nada de tiempo a leer o en formarse, más allá de cuatro comentarios en una web o tweets.@nelson_manguera El problema está en que te amparas en la ley y el concepto jurídico. Yo no estoy hablando del concepto jurídico que ya existe llamado "violéncia de género". Hablo de violencia de género, como violencia, como dices, porque un sujeto abusa de su posición de superioridad por su género, para hacer daño al otro. Y es un término mucho más amplio que el que se encuentra en la legislación española.
Que quizás no te estés dando cuenta de que ese es un gran problema, que la ley no lo refleje, aunque pueda haber de forma exáctamente igual violencia de género hacia el hombre. Y que no veis una gran injusticia social que tenemos en España, cegados por lo que diga o no diga una ley mal hecha
hoy mismo han muerto 3hombres a manos de sus mujeres. PeRo meh.
La tristeza e impotencia que me entra al leer estos comentarios no os la podéis ni imaginar. Retrocedemos y retrocedemos, cada día un poquito. A ver con qué me sorprendéis mañana.
La famosa falacia del diccionario: Si el diccionario y el marco teórico del feminismo afirman que buscan la igualdad, cualquier idea promovida por una feminista es intrínsecamente igualitaria. Cualquier crítica es tachadas automáticamente de machistas e ignorantes, y por ende, abucheadas.
Del mismo modo, como la ley define la violencia de género exclusivamente a la ejercida por un hombre hacia una mujer, entonces no existen mujeres que ejerzan violencia contra los hombres.
Entonces no existen mujeres que promuevan la supremacía de su género y el perjuicio del hombre en nombre del feminismo, porque el diccionario no refleja las palabras feminazi y hembrismo. Son solo inventos de hombres machistas para deslegitimizar la igualdad.
Ese blindaje semántico es por el cual se está criticando cada vez más a la tercera ola del feminismo. Si eres hombre no tienes más remedio que aceptar de forma dogmática cualquier afirmación de la boca de una feminista por muy injusta que sea, bajo amenaza de ser tachado de machista y automáticamente abucheado e insultado.
#4 #4 garbancito74 dijo: Yo flipo, quiere que la denuncie por no ser hembrista y por decir que tambien hay hombres que sufren violencia de género... y luego se preguntarán por qué el actual feminismo tiene tan mala fama.@garbancito74 ME VOY A GUARDAR ESTE LINK PARA TODOS AQUELLOS QUE DICEN QUE LAS FEMINAZIS NO EXISTEN!!!!! JA!!!! En el fondo me da pena...
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, la igualdad
Que asco me dan, por favor...
Primero decir que si no estoy equivocada "violencia de género" afecta únicamente a mujeres víctimas de maltrato, en caso de ser hombres se considera "violencia doméstica". Creo que es así.
Por otro lado, me cabrea sobremanera la impunidad con la que algunas desgraciadas (me faltaría espacio para definir lo que pienso de ellas) denuncian falsamente y al demostrarse la no culpabilidad de sus parejas no les pasa nada. Debería caerles un puro desorbitado, para que se les quiten las ganas de inventar. El tema de la violencia de genero es muy grave, muchísimo, y muchas mujeres sufren por ello. La mayoría no son capaces de denunciar, mientras que muchas de las que denuncian son cuentistas...
#26 #26 veritoibz dijo: Que asco me dan, por favor...
Primero decir que si no estoy equivocada "violencia de género" afecta únicamente a mujeres víctimas de maltrato, en caso de ser hombres se considera "violencia doméstica". Creo que es así.
Por otro lado, me cabrea sobremanera la impunidad con la que algunas desgraciadas (me faltaría espacio para definir lo que pienso de ellas) denuncian falsamente y al demostrarse la no culpabilidad de sus parejas no les pasa nada. Debería caerles un puro desorbitado, para que se les quiten las ganas de inventar. El tema de la violencia de genero es muy grave, muchísimo, y muchas mujeres sufren por ello. La mayoría no son capaces de denunciar, mientras que muchas de las que denuncian son cuentistas... @veritoibz Estoy escribiendo y me estoy cabreando cada vez más. No se puede defender lo indefendible, ni que una mujer reciba una paliza de su pareja ni que la reciba el hombre. Me parece vergonzoso que alguien quiera "quitar hierro al asunto" de la violencia contra un hombre porque pobrecitas las mujeres, que son más. Odio escuchar técnicismos de "violencia de género" o "violencia machista" etc etc, violencia es violencia, y si es en el ámbito domestico/familiar debería estar penado por igual. Durísimamente penado, pero por igual.
Y me voy a tomar un café que me enciendo.
#10 #10 tristevida dijo: Cada vez que veo luchas contra el patriarcado, me imagino un futuro matriarcal como la sociedad Drow de Reinos Olvidados. Pavor.@tristevida Con la matrona Baenre. Dios, sería extraña la sensación.
Al final acabaría todo como en La guerra de la Reina Araña, en la que las mujeres drows pierden sus poderes porque Lloth ya no responde xD
#26 #26 veritoibz dijo: Que asco me dan, por favor...
Primero decir que si no estoy equivocada "violencia de género" afecta únicamente a mujeres víctimas de maltrato, en caso de ser hombres se considera "violencia doméstica". Creo que es así.
Por otro lado, me cabrea sobremanera la impunidad con la que algunas desgraciadas (me faltaría espacio para definir lo que pienso de ellas) denuncian falsamente y al demostrarse la no culpabilidad de sus parejas no les pasa nada. Debería caerles un puro desorbitado, para que se les quiten las ganas de inventar. El tema de la violencia de genero es muy grave, muchísimo, y muchas mujeres sufren por ello. La mayoría no son capaces de denunciar, mientras que muchas de las que denuncian son cuentistas... #27 #27 veritoibz dijo: #26 @veritoibz Estoy escribiendo y me estoy cabreando cada vez más. No se puede defender lo indefendible, ni que una mujer reciba una paliza de su pareja ni que la reciba el hombre. Me parece vergonzoso que alguien quiera "quitar hierro al asunto" de la violencia contra un hombre porque pobrecitas las mujeres, que son más. Odio escuchar técnicismos de "violencia de género" o "violencia machista" etc etc, violencia es violencia, y si es en el ámbito domestico/familiar debería estar penado por igual. Durísimamente penado, pero por igual.
Y me voy a tomar un café que me enciendo.@veritoibz el problema reside en que a partir de una lucha justa cuyos origenes eran legitimos (el buscar la igualdad) ese movimiento se ha convertido en una especie de secta o religión (es la sensación que yo tengo) en la que se busca la "igualdad" en discriminaciones positivas, subvenciones o situaciones determinadas, que a mi parecer no tienen sentido.
#8 #8 nelson_manguera dijo: #1 @jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.@nelson_manguera
Permiteme que te aclere una cosa: Cuando se dice que el hombre carece de presunción de inocencia, se trata de una simplificación.
El problema viene de que el testimonio de la mujer denunciante se considera una prueba determinante en vez de una prueba circunstancial, que es lo que en cualquier otro delito seria. Dicho de otra forma: Su palabra es suficiente para declarar al acusado culpable sin necesidad de prueba alguna, ya que su palabra se considera una prueba en si. Por lo que el juicio se convierte en un intento de la defensa de encontrar alguna "prueba de inocencia" que contraareste la declaración de la supuesta maltratada.
Así que si, hay presuncion de Inocencia; pero a efectos practicos es como si no la hubiese.
La chica plantea la queja no porque la profesora no sea "hembrista", sino porque el hembrismo NO EXISTE. Plantear que existe un movimiento equivalente al machismo que defiende una situación de abuso de poder es una forma de minimizar el machismo. Los términos hembrismo y feminazismo surgieron en los 90 en EEUU desde el área más conservadora de los republicanos para deslegitimar un movimiento pacifista que busca la justicia social, y por desgracia han calado muy bien.
Un tercio de las mujeres del mundo ha sufrido violencia machista, reconocida como pandemia por la OMS. Acceden con diferencia de salarios a los puestos de trabajo y en muchos países no tienen ni derecho al voto entre otras muchas cosas. Ninguna de estas situaciones se da a la inversa. ¿Hay violencia de mujeres hacia hombres? Desde luego, pero no es un fenómeno global ni generalizado. Las leyes contra el machismo no buscan la superioridad de la mujer, buscan garantizar una situación justa donde no la habría de otra forma. Han sido diseñadas por profesionales del ámbito legal, no son un mero capricho
#32 #32 baku_ dijo: Un tercio de las mujeres del mundo ha sufrido violencia machista, reconocida como pandemia por la OMS. Acceden con diferencia de salarios a los puestos de trabajo y en muchos países no tienen ni derecho al voto entre otras muchas cosas. Ninguna de estas situaciones se da a la inversa. ¿Hay violencia de mujeres hacia hombres? Desde luego, pero no es un fenómeno global ni generalizado. Las leyes contra el machismo no buscan la superioridad de la mujer, buscan garantizar una situación justa donde no la habría de otra forma. Han sido diseñadas por profesionales del ámbito legal, no son un mero capricho@baku_ Por favor no os dejéis comer la cabeza. El feminismo es un movimiento justo e igualitario no una asociación de locas odia hombres.
#20 #20 baku_ dijo: La tristeza e impotencia que me entra al leer estos comentarios no os la podéis ni imaginar. Retrocedemos y retrocedemos, cada día un poquito. A ver con qué me sorprendéis mañana.@baku_ te entiendo, me ha pasado lo mismo, aunque no me extrañan los comentarios, vivimos en una epoca en la que "buenismo" y "progre" se han convertido en terminos peyorativos, ser el listo en clase esta mal visto y ser buena persona es equivalente a ser tonto. Un ejemplo del fanatismo que vivimos actualmente es un comentario que hay aqui que dice que ayer murieron 3 hombres a manos de sus parejas, y ninguno de los que le ha votado positivo habra corroborado la informacion. En fin... piensa que cada vez somos mas los que apoyamos el feminismo y no solo mujeres, se esta avanzando, poco a poco, pero se esta avanzando, fuerza y animos! Habra que aguantar a todos aquellos que esten en contra del progreso ;)
#31 #31 baku_ dijo: La chica plantea la queja no porque la profesora no sea "hembrista", sino porque el hembrismo NO EXISTE. Plantear que existe un movimiento equivalente al machismo que defiende una situación de abuso de poder es una forma de minimizar el machismo. Los términos hembrismo y feminazismo surgieron en los 90 en EEUU desde el área más conservadora de los republicanos para deslegitimar un movimiento pacifista que busca la justicia social, y por desgracia han calado muy bien.@baku_ ¿Entonces que hacemos con las muejeres que quieren la superioridad de la mujer? ¿Las llamamos feministas, que es lo que dicen ser, y matamos del todo al movimiento feminista? Porque de alguna forma habra que llamarlas, creo que sera mejor llamarlas hembristas y feminazis, y asi al menos no malogramos al autentico feminismo que es el que busca la igualdad entre los generos.
#35 #35 Cabromagno dijo: #31 @baku_ ¿Entonces que hacemos con las muejeres que quieren la superioridad de la mujer? ¿Las llamamos feministas, que es lo que dicen ser, y matamos del todo al movimiento feminista? Porque de alguna forma habra que llamarlas, creo que sera mejor llamarlas hembristas y feminazis, y asi al menos no malogramos al autentico feminismo que es el que busca la igualdad entre los generos.@Cabromagno justamente esas palabras lo unico que han hecho es perjudicar al feminismo, extremistas los hay en todos los lados, y curiosamente diferenciarlos de entre el resto y darles notoriedad tiene el efecto de hacer que se generalice con respecto a su actitud sobre ese grupo al que dice representar. Para mi llamar feminazi a alguien te hace ser exactamente igual que lo que criticas.
#30 #30 chronoid dijo: #8 @nelson_manguera
Permiteme que te aclere una cosa: Cuando se dice que el hombre carece de presunción de inocencia, se trata de una simplificación.
El problema viene de que el testimonio de la mujer denunciante se considera una prueba determinante en vez de una prueba circunstancial, que es lo que en cualquier otro delito seria. Dicho de otra forma: Su palabra es suficiente para declarar al acusado culpable sin necesidad de prueba alguna, ya que su palabra se considera una prueba en si. Por lo que el juicio se convierte en un intento de la defensa de encontrar alguna "prueba de inocencia" que contraareste la declaración de la supuesta maltratada.
Así que si, hay presuncion de Inocencia; pero a efectos practicos es como si no la hubiese.@chronoid #30 #30 chronoid dijo: #8 @nelson_manguera
Permiteme que te aclere una cosa: Cuando se dice que el hombre carece de presunción de inocencia, se trata de una simplificación.
El problema viene de que el testimonio de la mujer denunciante se considera una prueba determinante en vez de una prueba circunstancial, que es lo que en cualquier otro delito seria. Dicho de otra forma: Su palabra es suficiente para declarar al acusado culpable sin necesidad de prueba alguna, ya que su palabra se considera una prueba en si. Por lo que el juicio se convierte en un intento de la defensa de encontrar alguna "prueba de inocencia" que contraareste la declaración de la supuesta maltratada.
Así que si, hay presuncion de Inocencia; pero a efectos practicos es como si no la hubiese.De nuevo otro error. El proceso en el que se enmarca cualquier caso de violencia de género está regido por el Código Penal y muy especialmente por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (además de las leyes especiales que en su caso influyesen sobre el asunto), y de ambas normas se aplica SIN NINGÚN GÉNERO DE DUDAS la libre valoración de la prueba, es decir, la valoración discrecional (que no arbitraria) del juzgador.
Y nada de esto es mi opinión, son sólo definiciones legales que conozco porque he estudiado Derecho en España y conozco el sistema penal. Y por eso sé que en lo referente al proceso sobre violencia de género la gente no tiene ni p*ta idea, pero todos los critican dando por hecho que se criminaliza en exceso al hombre.
#36 #36 chentako dijo: #35 @Cabromagno justamente esas palabras lo unico que han hecho es perjudicar al feminismo, extremistas los hay en todos los lados, y curiosamente diferenciarlos de entre el resto y darles notoriedad tiene el efecto de hacer que se generalice con respecto a su actitud sobre ese grupo al que dice representar. Para mi llamar feminazi a alguien te hace ser exactamente igual que lo que criticas. @chentako Extremista es el que defiende una idea con excesivo impetu/vehemencia/etc., pero siempre siendo fiel a la idea. Lo que llamamos hembristas o feminazis no defienden ningun ideal feminista, defienden todo lo contrario, por lo que no se las puede considerar feministas extremas ni nada que lleve la palabra feminista.
#38 #38 Cabromagno dijo: #36 @chentako Extremista es el que defiende una idea con excesivo impetu/vehemencia/etc., pero siempre siendo fiel a la idea. Lo que llamamos hembristas o feminazis no defienden ningun ideal feminista, defienden todo lo contrario, por lo que no se las puede considerar feministas extremas ni nada que lleve la palabra feminista.@Cabromagno por eso, coincido contigo, pero curiosamente no tiene el efecto deseado, y al final da pie a que muchos hablen de hembrismo o feminazismo cada vez que una mujer exige que se respeten sus derechos, como el aborto (de hecho el termino feminazi se acuño para las mujeres que estaban a favor del aborto), o que se hable de las victimas de sexo masculino con el fin de que se le reste importancia a las victimas de sexo femenino. Te imaginas un blanco exigiendo que los negros deberian luchar tambien por los derechos de los blancos cuando se abolio la esclavitud? pues asi nos luce el pelo ahora mismo. Yo solo invito a reflexionar.
#37 #37 nelson_manguera dijo: #30 @chronoid #30 De nuevo otro error. El proceso en el que se enmarca cualquier caso de violencia de género está regido por el Código Penal y muy especialmente por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (además de las leyes especiales que en su caso influyesen sobre el asunto), y de ambas normas se aplica SIN NINGÚN GÉNERO DE DUDAS la libre valoración de la prueba, es decir, la valoración discrecional (que no arbitraria) del juzgador.
Y nada de esto es mi opinión, son sólo definiciones legales que conozco porque he estudiado Derecho en España y conozco el sistema penal. Y por eso sé que en lo referente al proceso sobre violencia de género la gente no tiene ni p*ta idea, pero todos los critican dando por hecho que se criminaliza en exceso al hombre.@nelson_manguera no te preocupes, quien no quiera entenderlo es porque no quiere, la gente tiene la suficiente inteligencia como para saber que el "me han dicho..." no es fiable, y mas en los tiempos de manipulacion masiva que vivimos.
#35 #35 Cabromagno dijo: #31 @baku_ ¿Entonces que hacemos con las muejeres que quieren la superioridad de la mujer? ¿Las llamamos feministas, que es lo que dicen ser, y matamos del todo al movimiento feminista? Porque de alguna forma habra que llamarlas, creo que sera mejor llamarlas hembristas y feminazis, y asi al menos no malogramos al autentico feminismo que es el que busca la igualdad entre los generos.@Cabromagno esas mujeres (si es que existe alguna así que no lo creo) pueden decir ser lo que les de la gana, pero no son feministas, son subnormales. Y no hace falta crear una "corriente de pensamiento" ficticia para etiquetarlas. Pero como he dicho, no creo que ninguna mujer con dos dedos de frente piense nada parecido, yo no conozco a ninguna.
Y aun así no son pocos los que despotrican del feminismo (en este mismo post por ejemplo) pensando que es lo que han leído en cuatro tweets y un vídeo de siete minutos. Sólo pido que no se desprestigie algo tan admirable por una sarta de estereotipos mal procesados y una evidente falta de información.
Sin duda es "especialita", eso salta a la vista.
#8 #8 nelson_manguera dijo: #1 @jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.@nelson_manguera
No entiendo los votos negativos a tu comentario, quizás porque has dicho única y exclusivamente la verdad. Much@s deberían empezar a buscar el significado real de feminismo y las diferencias entre violencia de género y violencia doméstica. Cualquiera puede acercarse a algún Centro de Atención Especializada para Mujeres Víctimas de Violencia y solicitar información a l@s abogad@s, psicólog@s, trabajadores/as sociales y otr@s profesionales que allí trabajan y aclararse los conceptos. Aunque realmente parece que nadie quiere informarse realmente sobre este tema que tristemente es tan controvertido, quizás solo está despuntando una creciente misoginia en este país de pandereta que da pasos agigantados hacía atrás...
#13 #13 nelson_manguera dijo: #8 #9 @cocoman "Violencia de género" no es término subjetivo, que cada uno puede definir como le de la gana. Al igual que "alevosía", "ensañamiento", "dolo" o "culpabilidad" son conceptos jurídicos predefinidos y no opinables, "violencia de género" también lo es, y emplearlo para referirse a la violencia ejercida sobre un hombre es sencillamente incorrecto.
Y esta no es mi opinión, es un hecho. Un hecho al que cualquiera puede acceder fácilmente desde un manual de sociología o derecho.
Pero el desconocimiento sobre estos temas es tan grande que cualquiera se permite opinar (y además con vehemencia) sobre algo a lo que no ha dedicado nada de tiempo a leer o en formarse, más allá de cuatro comentarios en una web o tweets.@nelson_manguera a ti se te ha ido la olla, violencia de genero es, por si no lo sabias, la violencia ejercida, física o no, de un genero sobre otro, y no la violencia de el hombre sobre la mujer, existan, y no pocos casos de violencia de genero contra el hombre y negarlo es de retrogrados
Y por esto mucha gente esta en contra del "feminismo"
#8 #8 nelson_manguera dijo: #1 @jacoess Eso es sencillamente mentira, el delito de violencia de género no invierte la presunción de inocencia (ningún delito lo hace). Es uno de los bulos que se repite para desacreditar la normativa.
Por otra parte, es cierto que NO EXISTE VIOLÉNCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE, porque la violencia de género, por definición, se produce unidireccionalmente a la mujer en el marco de una estructura social que la coloca en una posición de vulnerabilidad por razón de su sexo.
Eso no significa que no existe violencia de las mujeres hacia los hombres, porque existe, y debe ser perseguida y penalizada. Pero no se enmarca dentro del concepto de violencia de género por una cuestión teórica que conoce cualquiera que haya leído algo sobre feminismo.@nelson_manguera La violencia de género no es violencia de un género al otro, es violencia por ser de ese genero en específico. Lo mismo pasa con los femicidios, si violas una mujer y la matas por el hecho de ser mujer, es un femicidio, si la matas para robarle el bolso, no lo es.
También hay violencia de género contra el hombre, la diferencia es que el hombre no sale a manifestarse y parece querer simplemente que todos dejen de hacer manifestaciones por violencia de género (Hasta ahora no he conocido a ningun hombre que salga a manifestar por eso, si ustedes lo hacen, no se sientan tocados) Los movimientos a favor de la mujer son más activos
Me hace gracia que la mayoría de comentarios sean para referirse a que "la violencia de género hacia hombres si que existe". Si hubieseis leído algo acerca de la LVG sabríais que la ley no puede ser aplicada en ese caso, ya que no hay un sistema socio-económico que se base en la supremacía de la mujer sobre el hombre. En cambio, al revés si ocurre, vivimos en una sociedad machista, queráis verlo o no. Al no haber un sistema basado en la supremacía de la mujer, no hay violencia de género hacia el hombre. Hay violencia a secas, pero no violencia de género por la simple razón que he citado antes.
#28 #28 firesd dijo: #10 @tristevida Con la matrona Baenre. Dios, sería extraña la sensación.
Al final acabaría todo como en La guerra de la Reina Araña, en la que las mujeres drows pierden sus poderes porque Lloth ya no responde xD@firesd Tiene que ser más divertido vivir en Menzoberranzan que aquí, todo hay que decirlo.
#48 #48 tristevida dijo: #28 @firesd Tiene que ser más divertido vivir en Menzoberranzan que aquí, todo hay que decirlo.@tristevida Aunque vivir con Cattie-Brie y su padre debe ser genial cx
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 abr 2016, 10:40
"Especialista en igualdad" jajajajajajajaj.
Si no me equivoco con la actual ley de violencia de genero, el hombre tiene que demostrar que es inocente y no a la inversa..
¿Que os parece si alguna chica denuncia a ese tal "especialista en igualdad" y cuando se pudra en la carcel siendo inocente aprenda la leccion?
PD: Esto ya le paso al del PSOE que promovió la ley, si quereis echaros unas risas: http://www.alertadigital.com/2015/01/17/el-ex-ministro-de-justicia-de-zapatero-que-promovio-la-ley-de-violencia-de-genero-denunciado-por-malos-tratos-a-su-mujer/