Son la contradicción personificada por @freeflyer09
Vía: https://twitter.com/freeflyer09/status/350644265182965760
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 angelikooo dijo: Completamente de acuerdo con este tweet.
Fdo.: un gay Seria como violar niños en las calles el dia del honor pederasta
#37 #37 pepsicolo dijo: #31 ESPERA UN MOMENTO, que alguien se disfrace atenta contra tus libertades??????????????? PERO QUE SOBERANA ESTUPIDEZ ES ESA??? Si acaso que no quieras que lo hagan y coaccionar para que asi sea, seria coartar su libertad de hacerlo, pero que se disfracen a ti te peude molestar, pero no te afecta a ti ni tus derechos EN NADA. El respeto se gana? no, discrepo, el respeto se merece. Y la intencion no es faltar al respeto, sino deshinivirse, mostrarse y ser feliz. Si te molesta eso pues bien.el respeto no se merece, no es por obligacion, es algo que se construye, se gana o se pierde . O no has oido cuando se dice "te he perdido todo el respeto". Que tal se inventan el dia del orguyo "heterosexual", todos los hombres mostrando su hombria con miembros erectos y visibles en la calle pasando frente a ti mientras estas sentado en una plaza con tu hijo pequeño. Diras que estoy en mi derecho y que debes respetarme por mi conducta?
#99 #99 truevzla dijo: #37 el respeto no se merece, no es por obligacion, es algo que se construye, se gana o se pierde . O no has oido cuando se dice "te he perdido todo el respeto". Que tal se inventan el dia del orguyo "heterosexual", todos los hombres mostrando su hombria con miembros erectos y visibles en la calle pasando frente a ti mientras estas sentado en una plaza con tu hijo pequeño. Diras que estoy en mi derecho y que debes respetarme por mi conducta?(continuo) dejando aparte lo del orgullo heterosexual, el ejemplo de ir con el pene al descubierto en ereccion, es TOTALMENTE ABSURDO. Eso no es ni legal, ni consentible, ni un acto que este bien, ni en ese supuesto orgullo, ni en ningun acto del mundo. Por que implica nudismo en via publica sin consentimiento (hay manifestaciones nudistas consentidas por el estado/ciudad nudistas, he visto varias). No es "libertad de expresion" o de mostrarse, es simplemente ilegal por razones de civismo publico. Y si, se dan casos en algun orgullo (yo siempre que voy veo), y si, estan mal por que esa marcha no es de indole nudista, pero nadie ha defendido eso aqui, ni es lo usual en un orgullo, por lo que ese ejemplo que pones carece totalmente de contexto.
#79 #79 nevertheless dijo: #75 #77 Creo que no es que no entiendes, es que no quieres enteder. No por mucho gritar vas a tener razón. "gay. Voz tomada del inglés gay, que significa, como adjetivo, ‘homosexual’ o ‘de (los) homosexuales’ y, como sustantivo masculino, ‘hombre homosexual’", eso dice la RAE, espabilado. Como ves, es una voz tomada del inglés, como yo te decía, y tú te empeñas en decir que viene del latín, listopan. La RAE no es un diccionario etimológico. Consulta cualquier diccionario etimológico y verás que esa palabra procede de la comunidad gay de San Francisco. Probablemente no sepas ni qué significa etimología.#80 #80 nevertheless dijo: #75 No se si eres tonto o te lo haces. Tú has comenzado comentando "no puedo ser homofobo porque soy homosexual" y luego has pretendido defender esa tesis. A lo que yo te he contestado que no es incompatible ser gay con ser homofobo (idea principal), y es que de hecho (idea secundaria) la mayoría de homofobos son homosexuales reprimidos. Si tienes problemas de comprensión, no es culpa mía. En mensajes posteriores has seguido dicendo que la idea de que un homosexual pudiera ser homófobo era absurda, cuando ya has visto que no es así. Ahora te agarras a la idea secundaria, que la sigo manteniendo. No hay mayor imbécil que el que no quiere aprender.#82 #82 nevertheless dijo: #75 Lo más gracioso es que tienes que poner palabras en mi boca que no he dicho para pretender tener razón. ¿He dicho yo en algun momento que gay y homosexual no fueran sinónimos? ¿Lo he dicho? NO. Pues entonces no seas tan gilipollas como para contestarme como si lo hubiera dicho.Lo primero.... a insultar a tu casa. Lo segundo, yo he defendido que YO, QUE ME DECLARO HOMOSEXUAL Y NO ESTOY REPRIMIDO, no puedo ser homófobo ni lo soy en base a tus tesis de represión. Tercero, lo que te he empezado a discutir es que tu decias que LA MAYORIA del los homosexuales eran gays reprimidos (no que eso no sea posible), y no has sido capaz de demostrar esa mayoria (entiendo que te duela, y que te portes como un niño pequeño).
#96 #96 rubsblue dijo: @nerverless y @alex86alex sois como los Baratheon y los Stark en "Choque de Reyes"; creo que a estas alturas las acciones importan mas que las discusiones en espiral, el enemigo común es la homofobia encubierta Lannister y de cualquier tema etico/moral de tooooodos los que hay en esta (sigue) Pero en un mundo perfecto tampoco estaría penada la homofobia con la muerte en la mitad del planeta, ni tendríamos discusiones con gente de "mente abierta" que siguen pensando que 2 personas del mismo sexo besandose apasionadamente en público faltan al respeto, sobre todo si hay niños delante. Así que cada uno luche su pequeña batalla de forma diaria, que es como de verdad se gana la guerra, y dejad de discutir de forma absurda por favor, que no hacéis mas que dar la razon a los intolerantesCreo que tienes razón. He entrado en una espiral con alguien que tenia muchas ganas de discutir por lo que sea y que con tal de tener razón va cambiando sus argumentos sobre la marcha segun le conviene, y yo he entrado al trapo. No volveré a hacerlo. Eso si, yo que soy un usuario nuevo, y que voy a dejar el foro, os agradeceria a los habituales que observarais que las faltas de respeto que me atribuye són las que el me ha dado. El primero en darme lecciones, en mandarme a leer (luego lo hice yo), y finalmente insultandome como "listopan" o "gilipollas". No su perfil sea adecuado para el foro, si le entran rabietas si alguien le rebate los argumentos y es capaz de llegar a los insultos.
#98 #98 snoopy3000 dijo: #1 Seria como violar niños en las calles el dia del honor pederasta Por que siempre se quiere comparar la relación entre dos seres humanos, adultos conscientes de sus actos, capaces de tomar decisiones propias, que casualmente tienen el mismo sexo, con la zoofilia y la pederastia?.
#102 #102 pepsicolo dijo: #99 (continuo) dejando aparte lo del orgullo heterosexual, el ejemplo de ir con el pene al descubierto en ereccion, es TOTALMENTE ABSURDO. Eso no es ni legal, ni consentible, ni un acto que este bien, ni en ese supuesto orgullo, ni en ningun acto del mundo. Por que implica nudismo en via publica sin consentimiento (hay manifestaciones nudistas consentidas por el estado/ciudad nudistas, he visto varias). No es "libertad de expresion" o de mostrarse, es simplemente ilegal por razones de civismo publico. Y si, se dan casos en algun orgullo (yo siempre que voy veo), y si, estan mal por que esa marcha no es de indole nudista, pero nadie ha defendido eso aqui, ni es lo usual en un orgullo, por lo que ese ejemplo que pones carece totalmente de contexto. cito: "No es "libertad de expresion" o de mostrarse, es simplemente ilegal por razones de CIVISMO PUBLICO. Y si, se dan casos en algun orgullo (yo siempre que voy veo), y si, ESTAN MAL por que esa marcha no es de indole nudista"
Amigo me estas dando la razon a mis comentarios y al tweet de este VEF.
Que hay personas que exigen su derecho a preferencial sexual y que sean respetadas pero vienen y tienen estas actuaciones en publico que nada los ayuda y contradice sus exigencias de RESPETO.
#120 #120 qvar dijo: #16 Tenía entendido que se quiere erradicar la homofobia, y tal. Se diría que para ti salir a la calle emplumado y bailando como una locaza es una magnífica vía para decirle al mundo "respetadnos, la homosexualidad es normal!".
"Les gusta salir a mostrar su sexualidad sin tapujos"? Yo alucino, así que para tí ser gay se trata de ser una maricona (entiendase en el sentido de una cantidad enrome de pluma). Todo este tiempo engañado, pensando que eran hombres como cualquier otro solo que en la intimidad preferían a los hombres en lugar a de a las mujeres.Cada uno reivindica lo que quiere como quiere, ¿qué autoridad tienes tú para decirle a nadie cómo o cuando tiene que reivindicar lo que sea? Yo no digo que esa sea la única forma, de hecho ya explicado que pueden existir múltiples formas de hacerlo.
Para mi ser gay no se trata de ser una "maricona" como tú dices, pero hay gente que debido a la homofobia no puede actuar de forma "amanerada" o "con pluma", y aprovechan este día para celebrar que pueden hacerlo y para mostrarlo. El hecho de que utilices el término "normal" ya dice mucho. No creo que se trate de tener que ser o parecer "normal" para que te acepten, sino de ser como te salga de las narices y que a pesar de todo seas respetado, mientras no causes daño a nadie.
#122 #122 nevertheless dijo: #120 Es el día del orgullo gay, no el día de pedir perdón por ser gay, o el día de tener que parecer normal para que te acepten, a ver si aclaras los conceptos. Ni siquiera se trata de erradicar nada ese día, ni de convencer, ni de suplicar la aceptación de los homófobos. Se trata de decir: yo soy como soy y estoy orgulloso, y merezco respeto me vista como me vista, o me guste lo que me guste. Y por lo que se vé, sigue siendo algo muy necesario, a juzgar por tus comentarios.Si algo me toca los cojones de los gays no es que les gusten los penes, es esa actitud perdonavidas que tenéis algunos propia de colectivos largamente discriminados, y que han acabado paranoicos perdidos viendo enemigos detrás de cada esquina.
Hago un comentario sobre mi punto de vista en lo referente a que significa ser gay. Eres gay (deduzco por el uso de la 1ª persona del singular) y no te gusta. Por lo que pasas a la deducción de que debo ser un homófomo, en lugar de simplemente una persona con una opinión distinta. Como diciendo "cualquiera que no me odiase por mi sexualidad a la fuerza estaría de acuerdo conmigo".
Con esa actitud lo llevas muy mal para ganar ningún respeto.
#125 #125 victormc dijo: Veo que una vez más los medios de comunicación consiguen dar una información incierta. ¿Cuántos habéis estado en el día del orgullo? ¿El escritor de ese tweet habrá estado? Lo dudo. Si vas al día del orgullo ves que los chicos vestidos con tangas y purpurina, o los musculados con arneses son una parte, no el total. Hay miles y miles de personas sin una apariencia no-convencional. Esto es así porque, como su nombre indica, es el día de EL ORGULLO GAY. Orgullo de ser gay, tanto si vistes de una forma como si vistes de otra. Si eres afeminado como si no lo eres. Si te gusta la fiesta como si no te gusta. Es el orgullo GAY seas como seas. Día para celebrar que cada vez se obtienen más derechos para un colectivo que hasta hace poco no podía ser el que era. La cuestion no es si todos lo hacen sino porque el que lo hace no tiene mucho sentido.
No creo que en esas manifestaciones se pida que les miren con normalidad, ya que nadie mirado de cerca es normal. Lo que se pide es igualdad de derechos. El hecho de que se disfrace alguien no me parece suficiente motivo para negar derechos.
Aunque los gays que dicen que no se sienten identificados me dan un poco de rabia. ¿Por que no organizais vosotros un dia del orgullo gay, pero serio, sin colorines ni mariconadas...?
#38 #38 zabrod dijo: Sin duda el mejor comentario es el de #12
Aquí lo que hay es mucho homófobo de pacotilla que va de tolerante pero ojo, a mi no te me acerques eh mariposilla!!! Y los que dicen ser gays y estan en contra del Orgullo que piensen por un momento que les pasaría si viviesen en países como Rusia, Serbia [los balcanes en general], países árabes o Uganda, en este último país quieren echar adelante una ley para dar impunidad para matar a gays. Dad gracias que a pesar de vivir en un país homófobo y machista como es España podéis salir a la calle con relativa tranquilidad. (sigue)Si quieren defender su estilo de vida, que digan que es el "dia del orgullo de las reinonas afeminadas, transvertidas y transexuales fiesteras", y no tendré nada en contra. Pero han hecho que siendo homosexual, casi no pueda utilizar la palabra gay, o que algunos amigos les cueste creer que soy homosexual porque "me porto como una persona normal". Y es que soy una persona normal, y homosexual, y existe más gente como yo. En algunos paises asiaticos la gente joven se disfraza con temáticas manga o similares cada dia, pero no por ello dicen representar al colectivo de la juventud, ni tampoco esperan que, por ejemplo, les dejen trabajar en un McDonalds disfrazados. (sigue)
#59 #59 nevertheless dijo: #52 No me equivoco, lee un poco y verás que lo digo es cierto. Los homofobos son, en la gran mayoría de los casos, homosexuales reprimidos. Como tienen miedo a su sexualidad reprimida y oculta, odian y rechazan a aquellos que les recuerdan su propia sexualidad, porque se sienten amenazados. Pueden sentir odio también porque realmente los envidian. Es algo que se ha estudiado, y que está reflejado tanto en la literatura como en el cine. ¿Has visto american history x? El homófobo que agrede a un homosexual lo hace porque siente que así reafirma su heterosexualidad, necesita constantemente demostrar lo muy heterosexual que es, y lo hace despreciando a los homosexuales.Sí señor! ¿me dices que lea y me citas una película que habla de nacismo? ¿Y me hablas que se refleja en literatura y cine? Además, hablamos de la sección de Ciencia Ficción, ¿no? ¿No de biografias? En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Yo no he dicho que no existan homófobos por reprimir su sexualidad, sólo he dicho, y me reafirmo, que no són la mayoría que tu dices. Y puestos a decir, te diré que leo muchísimo y me documento muchísimo dia a dia desde hace muchos años, así que si quieres citar un estudio, pon un enlace o di su nombre. De lo contrario no te las des de intelectual.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Simplemente, coge un diccionario de la RAE (que es el que vale en España), y leelo. Etimologias de Chile, Wikipedias (que cualquiera puede crear), significados en los años 60 y historias de Comunidades Gay de San Francisco están bien para leer un rato o como historias a contar si te lo preguntan, cosa que yo no he hecho. Sólo llevo media hora diciendo que el Orgullo Gay, ha de ser para defender la HOMOSEXUALIDAD y NADA MÁS. Y lo estoy diciendo hoy, no hace 50 años. Ahora vas al diccionario, lo abres, buscas GAY, y lo lees hasta que entiendas que GAY y HOMOSEXUAL en CASTELLANO són sinónimos, sin diferenciación de "alegrias", términos positivos, años 60, Comunidades de Sanfrancisco, ni colrines ni historias. Y si no lo quieres entender ya no voy a intentarlo más.
Estoy de acuerdo con este tweet XD no puede ser que yo este luchando por mi derecho a la igualdad en la iglesia y resulte que detras vengan esto dando esa imagen de la homosexualidad, no digo que ellos quieran representarme pero el problema es que representando al colectivo LGTB ya me representan a mi... por eso yo prefiero decir que soy homosexual no gay... ya que no me identifico nada con esa cultura
ATT: un homosexual catolico apostolico y romano
#10 #10 treintay_com dijo: Yo tampoco lo entiendo... es como si el día de la mujer las mujeres salieran en carrozas blandiendo mochos y escobas...
Es justo hacer apología de lo que quieres erradicar :-Sthe Best comment of the history xD
#1 #1 angelikooo dijo: Completamente de acuerdo con este tweet.
Fdo.: un gay No quieres disfrazarte, no lo hagas, ellos no buscan representarte tampoco. A mi no me preocupa que puedan "dar razones al homofobo", pues el problema no es que se disfracen, ni que le den motivos, sino el homofobo en si. Y ojo aclaro, aun que no sea homofobia, el ver bien o mal una cosa, depende de la aceptacion social, y acostumbrarse, por que millones de cosas que hacemos hoy dia serían inadmisibles hace apenas 20 o 30 años, por ser inapropiado. Respeto se merece todo el mundo, es como si digera yo ahora que los que van con pantalones "cagados" (esos que estan a la altura de la rodilla dejando ver todo el pandero) no se merecen ningun respeto por mi parte por parecerme ridiculo. Yo no voy con pantalones caidos, quien quiera ir que vaya.
#5 #5 mrgarnox dijo: #3 Pero que muestras exactamente en esos dias? Porque dudo mucho que emborracharse y bailar semidesnudos es la imagen que los homosexuales quieren dar.No es la que quieren dar, pero es con la que tu te quedas, bravo por ti y por tu capacidad de sintesis, por tu interes y por lo que te informas sobre el tema, asi como tu capacidad de simplificación y generalización.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En los artículos se evidencia que aquellos que reprimen su sexualidad se convierten en muchos casos en homófobos, incluso en los más homófobos. Eso sí, no he leido por ninguna parte que la mayoria de homófobos sean homosexuales reprimidos ni que se haya hecho ningún estudio de porcentajes de homófobos que en realidad sean homosexuales reprimidos. Por favor, aprende a leer o no me hagas perder más el tiempo. Ah, y "gay", en Castellano, proviene del latín "gaudium" (gozo) y la primera connotación sexual (adaptada por los ingleses) se interpretaba como "chico de vida alegre". "Alegre", era el significado que le atribuia como adjetivo sin connotaciones sexuales en España, ej. Machado en 1913. En el diccionario de la RAE ahora no encontrarás ni rastro de "alegria"
El día del orgullo gay es la razón por la que aún hay homofobia.
Muy pero muy de acuerdo con este tweet. Tu condicion sexual puede ser cualquiera y ha de ser respetada. Pero tu "comportamiento" en publico debe ser respetuoso para con los demas, para que asi puedas EXIGIR ser respetado. El respeto no se exige, se gana. Hay una ley maxima muy aplicable en este caso: "Tus libertades terminan, donde comienzan la de los demas".
#5 #5 mrgarnox dijo: #3 Pero que muestras exactamente en esos dias? Porque dudo mucho que emborracharse y bailar semidesnudos es la imagen que los homosexuales quieren dar.Vamos, que el día del orgullo no es como Intereconomía lo pinta, eh. De todas formas los heterosexuales también vamos de fiesta y la liamos, si lo hace un homosexual se le mira mal y se le llama pervertido.
Pues mientras exista homofobia es más que necesario, aunque solo sea por molestar a los salvajes intolerantes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 jul 2013, 23:13
#75 #75 alex86alex dijo: #72 Simplemente, coge un diccionario de la RAE (que es el que vale en España), y leelo. Etimologias de Chile, Wikipedias (que cualquiera puede crear), significados en los años 60 y historias de Comunidades Gay de San Francisco están bien para leer un rato o como historias a contar si te lo preguntan, cosa que yo no he hecho. Sólo llevo media hora diciendo que el Orgullo Gay, ha de ser para defender la HOMOSEXUALIDAD y NADA MÁS. Y lo estoy diciendo hoy, no hace 50 años. Ahora vas al diccionario, lo abres, buscas GAY, y lo lees hasta que entiendas que GAY y HOMOSEXUAL en CASTELLANO són sinónimos, sin diferenciación de "alegrias", términos positivos, años 60, Comunidades de Sanfrancisco, ni colrines ni historias. Y si no lo quieres entender ya no voy a intentarlo más.No se si eres tonto o te lo haces. Tú has comenzado comentando "no puedo ser homofobo porque soy homosexual" y luego has pretendido defender esa tesis. A lo que yo te he contestado que no es incompatible ser gay con ser homofobo (idea principal), y es que de hecho (idea secundaria) la mayoría de homofobos son homosexuales reprimidos. Si tienes problemas de comprensión, no es culpa mía. En mensajes posteriores has seguido dicendo que la idea de que un homosexual pudiera ser homófobo era absurda, cuando ya has visto que no es así. Ahora te agarras a la idea secundaria, que la sigo manteniendo. No hay mayor imbécil que el que no quiere aprender.