Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente@linkizelda1 Malinterpretarse? Que es eso? Pensaba que eso se hacía en siglo XX
#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente@linkizelda1 podrías decir el nombre del autor y dónde ha publicado la explicación? Gracias por adelantado :)
#3 #3 deathbat1997 dijo: #1 @linkizelda1 podrías decir el nombre del autor y dónde ha publicado la explicación? Gracias por adelantado :)@deathbat1997 https://www.buzzfeed.com/krishrach/esta-caricatura-sexista-que-trae-loco-a-todos-en-r?utm_term=.apkdlGkLBo#.ieEvy0dpgR
#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente@linkizelda1 Bueno, eso explica la erección que me ha surgido tras ver el dibujo. Gracias por ahorrarme una visita extra al psicólogo.
#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente@linkizelda1 Debo decir que incluso viendo los demás dibujos, en ningún momento se me hubiera pasado por la cabeza pensar que es un tipo de pornografía. Supongo que visto así el dibujo no es discriminatorio, simplemente raro...
#3 #3 deathbat1997 dijo: #1 @linkizelda1 podrías decir el nombre del autor y dónde ha publicado la explicación? Gracias por adelantado :)@deathbat1997 http://sortimid.deviantart.com/art/CMSN-De-bimbofication-662468751
Moraleja: Leer hace que se te encojan las tetas.
me gusta la correpción que ha hecho la tal maggie la verdad.... me parece de los pocos casos de feminismo realista sin piradas de pinza feminaci
#9 #9 lolo_aguirre dijo: Moraleja: Leer hace que se te encojan las tetas.@lolo_aguirre Eso explica muchas cosas en mi vida entonces.... jajajaja
PD ¡Viva las tetas pequeñas!
Pregunto sin ningún tipo de ironía ni reproche, simplemente pregunto porque no lo sé y quiero saber. ¿Por qué es más misógino la imagen de una mujer que basa su apariencia en convertirse en un objeto sexualizado de su cuerpo y que tras coger un libro y leerlo, va dejando de lado esa apariencia para sumergirse en sí misma y terminar con esa necesidad de ser un objeto sexual porque al leer ha descubierto un mundo nuevo y transgresor que la imagen de una mujer que desde el principio hasta el final basa su apariencia en ser un objeto sexualizado?
#12 #12 nebelwerfer dijo: Pregunto sin ningún tipo de ironía ni reproche, simplemente pregunto porque no lo sé y quiero saber. ¿Por qué es más misógino la imagen de una mujer que basa su apariencia en convertirse en un objeto sexualizado de su cuerpo y que tras coger un libro y leerlo, va dejando de lado esa apariencia para sumergirse en sí misma y terminar con esa necesidad de ser un objeto sexual porque al leer ha descubierto un mundo nuevo y transgresor que la imagen de una mujer que desde el principio hasta el final basa su apariencia en ser un objeto sexualizado?La idea es bien clara,vivimos en la era de la hipersensibilizacion.Da igual la idea que quieras expresar,siempre habra gente dedicada a buscarle los 3 pies al gato.Hay otra ilustracion de este autor que juega con la misma idea,ves la misma mujer en 4 posiciones,cuanto menos profundas son sus lecturas mas hipersexualizada es su imagen.
#12 #12 nebelwerfer dijo: Pregunto sin ningún tipo de ironía ni reproche, simplemente pregunto porque no lo sé y quiero saber. ¿Por qué es más misógino la imagen de una mujer que basa su apariencia en convertirse en un objeto sexualizado de su cuerpo y que tras coger un libro y leerlo, va dejando de lado esa apariencia para sumergirse en sí misma y terminar con esa necesidad de ser un objeto sexual porque al leer ha descubierto un mundo nuevo y transgresor que la imagen de una mujer que desde el principio hasta el final basa su apariencia en ser un objeto sexualizado?@nebelwerfer ¿Y por qué a esa chica no le puede simplemente gustarle vestirse así y a la vez ser culta? ¿Que es muy provocadora? Vale, pero quizás lo hace porque quiere, no porque ''esta inconsciente de ser un objeto sexual''... Eso es como englobar que todos los que van como la chica de la ultima imagen original es porque son unos vagos o están muy sumidos en un mundo imaginario como para preocuparse de su apariencia. Algo totalmente falso, ¿Cierto? Apariencia e inteligencia no tienen por que estar en disonancia... Y ninguno de esos looks esta mal, ir muy provocativa o ir sencilla.
#14 #14 hikarikokonoe dijo: #12 @nebelwerfer ¿Y por qué a esa chica no le puede simplemente gustarle vestirse así y a la vez ser culta? ¿Que es muy provocadora? Vale, pero quizás lo hace porque quiere, no porque ''esta inconsciente de ser un objeto sexual''... Eso es como englobar que todos los que van como la chica de la ultima imagen original es porque son unos vagos o están muy sumidos en un mundo imaginario como para preocuparse de su apariencia. Algo totalmente falso, ¿Cierto? Apariencia e inteligencia no tienen por que estar en disonancia... Y ninguno de esos looks esta mal, ir muy provocativa o ir sencilla.@hikarikokonoe ¿En qué momento he dicho que no sea consciente de que es un objeto sexualizado? Ese ejemplo que das, a mí me parece totalmente lo contrario, lo que cuesta es molestarse en leer, aprender y culturizarse, desde mi punto de vista, los vagos precisamente son los que están con los primeros porque lo más fácil de todo es tener una imagen sexualizada. Por otro lado, el que la chica quiera o no voluntariamente ser un objeto sexualizado, no lo hace menos grave. (sigo)
#14 #14 hikarikokonoe dijo: #12 @nebelwerfer ¿Y por qué a esa chica no le puede simplemente gustarle vestirse así y a la vez ser culta? ¿Que es muy provocadora? Vale, pero quizás lo hace porque quiere, no porque ''esta inconsciente de ser un objeto sexual''... Eso es como englobar que todos los que van como la chica de la ultima imagen original es porque son unos vagos o están muy sumidos en un mundo imaginario como para preocuparse de su apariencia. Algo totalmente falso, ¿Cierto? Apariencia e inteligencia no tienen por que estar en disonancia... Y ninguno de esos looks esta mal, ir muy provocativa o ir sencilla.@hikarikokonoe (segunda parte) A mí me parece aberrante cuando veo a las mujeres musulmanas ir vestidas como un buzón de correos, me da igual si lo hacen por obligación o porque después de tanto comerles la cabeza lo hacen por voluntad propia, me sigue pareciendo insano y machista, este caso es exactamente lo mismo, puesto que igual que en el caso del burka, se pretende deshumanizar a la mujer, reduciéndola a un simple trozo de carne con el que tener sexo e hijos, cuya calidad se limita al tamaño de sus atributos físicos femeninos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 feb 2017, 23:40
Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente