#3 por raziel_2
12 ene 2014, 18:26

No entiendo muy bien qué pretende criticar, ¿demasiada cobertura gráfica? Lo entendería si fuesen aficionados, pero en este caso creo que son periodistas. La presencia de la prensa en los conflictos armados hace posible que muchas barbaridades puedan ser conocidas, de otra forma la impunidad de unos y otros sería terrible.

#4 por igresyop
12 ene 2014, 18:42

¿Vergüenza ajena de que? Como bien dice #3 #3 raziel_2 dijo: No entiendo muy bien qué pretende criticar, ¿demasiada cobertura gráfica? Lo entendería si fuesen aficionados, pero en este caso creo que son periodistas. La presencia de la prensa en los conflictos armados hace posible que muchas barbaridades puedan ser conocidas, de otra forma la impunidad de unos y otros sería terrible. estos periodistas ayudan a conocer la situación en la cual se encuentran estos países. Es verdad que la foto esta forzosamente cogida desde esa perspectiva, dado que así tiene mayor impacto. Finalmente no conocemos (al menos yo) las causas de la muerte de esta niña, quizás no estuvieran allí en el momento de la fotografía.

#6 por GodOfLulz
12 ene 2014, 19:59

#1 #1 akuila dijo: Y el que hacía la foto a los fotógrafos la misma culpa, vaya.¿Culpa de qué? Los fotógrafos que hacen reportajes de guerra, son eso, fotógrafos, y su trabajo no consiste en ayudar. Antes de que nadie salte con que son unos bárbaros y no tienen sentimientos, sabed que escenas como esta, y mucho más violentas y desagradables, son su pan de cada día. Todos los días presencian cosas similares, ves gente muriendo por disparos, en explosiones, mutilados...
Ellos no pueden ayudar a todo el mundo, y no es ese su trabajo. Es igual que los que se encargan de grabar documentales, su política es no intervenir, por mucho que pudieran ayudar a una cría de león que está a punto de morir. Si tuvieran que ayudar a todo el mundo, se volverían locos.

#7 por marquise
12 ene 2014, 20:40

Vaya, así que detrás de una foto ahí fotógrafos... Menuda sorpresa, yo me pensaba que las fotos las hacía una piedra.
Esos son periodistas, no superhéroes y no pueden salvar el mundo con el poder de su cámara y su micro, sin embargo, desplazándose a ciertos países en conflicto bélico y arriesgando su vida para enseñar al resto del mundo las barbaridades que ahí se cometen, ya hacen mucho más por cambiar las cosas que los que tanto les criticáis

#8 por washabian
17 ene 2014, 12:02

#7 #7 marquise dijo: Vaya, así que detrás de una foto ahí fotógrafos... Menuda sorpresa, yo me pensaba que las fotos las hacía una piedra.
Esos son periodistas, no superhéroes y no pueden salvar el mundo con el poder de su cámara y su micro, sin embargo, desplazándose a ciertos países en conflicto bélico y arriesgando su vida para enseñar al resto del mundo las barbaridades que ahí se cometen, ya hacen mucho más por cambiar las cosas que los que tanto les criticáis Creo q no se trata de ser un superhéroe, se trata de tener un mínimo de empatía por las otras personas/animales en vez de sacar la foto, dar media vuelta y seguir con tu vida. No creo q debamos rechazar el ayudar a alguien sea cual sea la situación… sea persona o animal.