¿Sierra Leona dice usted? ¡A morirse a otra parte! @Mj_Enfurecido
Vía: https://twitter.com/Mj_Enfurecido/status/502786646396633088
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es un suero experimental, en la primera fase, del que no se conocen los efectos secundarios, ni si realmente funciona. Y ha quedado claro que tampoco es la panacea, o pregúntale al misionero Miguel Pajares, que a pesar de recibir el ZMapp ha muerto.
No sería el primer fármaco contra el ébola que se prueba en humanos y el resultado es fatídico pese a sobrevivir. Menos conspiraciones hacen falta.
Ah pero si muere un paciente negro con ese suero experimental luego vendrán diciendo que son unos irresponsables y que experimentan con los negros porque no les importa lo que les pase...
Noooo, tendrán que usarlo primero con ellos, por si no funciona. Es la triste realidad.
#4 #4 dmc92 dijo: #3 Teniendo en cuenta que el efecto secundario del ébola es MORIRSE en un 90% de los casos, tampoco sería descabellado pensar en acelerar el proceso desde que se descubre un fármaco hasta que se utiliza ¿No?Pues yo prefiero que se tarde más y salga unn suero 100% eficaz y sin efectos secundarios. Y lo de "acelerar" el desarrollo de un fármaco no es algo tan sencillo, es algo que incluso las propias leyes ralentizan. no es sólo cuestión de los laboratorios, y no hablo de paranoias, sino del hecho de que esté prohibido experimentar con humanos hasta que el producto es "minimamente funcional", cuando experimentar en la especie en la cual vas a utilizar el producto aceleraría mucho el proceso, pero claro, demasiado discurso ético y pocas ganas de obtener resultados rápidos.
#4 #4 dmc92 dijo: #3 Teniendo en cuenta que el efecto secundario del ébola es MORIRSE en un 90% de los casos, tampoco sería descabellado pensar en acelerar el proceso desde que se descubre un fármaco hasta que se utiliza ¿No?No es seguro que te mueras por tener el ébola, las medidas paliativas salvan vidas (aunque tampoco muchas). Inyectando una vacuna sin probar es posible que mueras, mientras que de otra forma podrías haberte salvado. Y en el hipotético caso de sobrevivir con la "vacuna", podrías acabar con graves efectos secundarios y aquí entraríamos en el debate del suicidio asistido y si merece la pena vivir así; y esa nunca puede ser la función de una vacuna.
Además, el ZMapp no actúa solo, es necesaria la transfusión de sangre de alguien que haya sobrevivido a esa misma cepa del ébola. Teniendo en cuenta que la tasa de salvados es bastante baja y la facilidad con la que muta el virus y la multitud de cepas que hay distintas, es muy complicado tener sangre disponible para unas pocas personas, como para pretender hacerlo a gran escala.
Mi crítica a la viñeta es que es tendenciosa y sse ha realizado desde la ignorancia. Se puede discutir mucho pero los hechos están ahí. Podemos criticar el capitalismo y poner la queja sobre las actitudes que se desarrollan con el 'Tercer Mundo' pero los pasos a seguir en farmacia y medicina son siempre los mismos, primando la seguridad y la efectividad de las medidas y medicamentos.
Buen cribaje para ciertos gobiernos, desde luego.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 ago 2014, 01:33
#3 #3 will_zgz dijo: Es un suero experimental, en la primera fase, del que no se conocen los efectos secundarios, ni si realmente funciona. Y ha quedado claro que tampoco es la panacea, o pregúntale al misionero Miguel Pajares, que a pesar de recibir el ZMapp ha muerto.
No sería el primer fármaco contra el ébola que se prueba en humanos y el resultado es fatídico pese a sobrevivir. Menos conspiraciones hacen falta.Teniendo en cuenta que el efecto secundario del ébola es MORIRSE en un 90% de los casos, tampoco sería descabellado pensar en acelerar el proceso desde que se descubre un fármaco hasta que se utiliza ¿No?