Si esto es un buenorro, que baje Dios y lo vea por @HetfieldsSon
Vía: https://twitter.com/HetfieldsSon/status/491600995550756864
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A mi me dan hasta penita en esa portada...
Esos dos tienen un escape que la fuga del Prestige se queda en una gota de aceite.
¿Dos niñatos canijos se consideran buenorros? Joder como está el patio.
#5 #5 elrusito dijo: Claro, si fuera el especial Buenorras nadie se quejaria, eh? Machistas! retrogradasdasigdngnasdnaskljhCon esa edad sería denunciable, seguramente...
#2 #2 muahahahaha dijo: Y en mi época salían Andy & Lucas como "buenorros", tú dirás xDDno se cuál será tu época, pero en la mía salían Maxi Iglesias y Miguel Ángel Silvestre, que por lo menos pasaban de los 18 años.. esto me parece, como poco, una broma jajajajaja
Dos niños delgados= buenorros.......
Y soy yo el que a de ir al psicólogo????
Que no pectorales más potentes :o !!!
A mi me da pena el pobre chaval o chavala que haya estudiado diseño gráfico, periodismo... etc, etc, y trabaje para hacer esto.
Poner a unos críos que no pasan de los 15 en ese plan es fuerte, y no pienso así precisamente por que estén canijos o no sean muy adultos físicamente...
#11 #11 gertrudis dijo: Que no pectorales más potentes :o !!!Qué no musculatura tan fuerte...
#2 #2 muahahahaha dijo: Y en mi época salían Andy & Lucas como "buenorros", tú dirás xDDSupongo que la revista irá dirigida a niñas de 13 años. Eso lo explicaría xD
#8 #8 binghinocry dijo: #2 no se cuál será tu época, pero en la mía salían Maxi Iglesias y Miguel Ángel Silvestre, que por lo menos pasaban de los 18 años.. esto me parece, como poco, una broma jajajajajaPues hará unos 8-9 años más o menos, es que soy muy mayor :(
pero eso no se considera pedofilia?
que alguien les alcance un plato con comida mas que unos pantalones...
Yo cuando era niña, para mi los buenorros eran mayorcitos D: ésto es rozar la pederastia.
#3 #3 manumnb_ dijo: ¿Dos niñatos canijos se consideran buenorros? Joder como está el patio.Encima son feos.
Esta revista debe de ser la como tu o la super pop, la bravo... revistas para niñas de 10-15 años y estos tienen 15 años así que está bien, si fuera en una revista como las revistas para las marujas, sería de pedofilos.
¡Cuánto daño nos está haciendo la crisis! Incluso las palabras se ven afectadas. No encuentro otra explicación de por qué a estos dos yogurines se les llama "buenorros". Muy mal está la cosa, oiga...
Y la chicha? ESTAMOS HASTA LA CORONILLA DE MUSCULOS!!! QUEREMOS CHICHA!!!
#29 #29 budgerigar dijo: Vamos a ver… es una revista dirigida a un público adolescente mayoritariamente femenino. Qué esperas que ponga en ella? Pues chavales de la edad que están buenorros para ellas.Si de verdad no somos capaces de idear no una, si no cien revistas con contenidos apropiados para niños de 13 años que no sean sexuales, mal vamos...muy mal... Yo tenía 13 años y compraba la Cartoon Network y revistas del estilo... y pocas... que habían mil formas de entretenerse que no fueran pagando semanalmente una revista para ver quién es el chico del verano... a saber quién mierdas son esos dos... ya ves qué expertos hay detrás del equipo de redacción de esa revista...
mi comentario anterior parece que esta censurado lo repito intentando saltar la censura ¿esto no se considera pdo filia?
#28 #28 anakiara dijo: Esta revista debe de ser la como tu o la super pop, la bravo... revistas para niñas de 10-15 años y estos tienen 15 años así que está bien, si fuera en una revista como las revistas para las marujas, sería de pedofilos.No existen revistas de pedófilos, existen contenidos de pedofilia... no sexaualices el cuerpo de un menor y no tendrás que dejar claro que la revista es para niñas pequeñas... Si un chaval de 12 años busca porno de niñas de su edad en internet está incurriendo en un delito. Esto es exagerado para la tontería de revista esta, que queda a años luz del porno infantil, pero sí da un paso importante, y es que a todos nos ha llamado la atención y eso es porque hasta ahora no habían contenidos de este tipo.
#19 #19 soycanguro dijo: mi comentario anterior parece que esta censurado lo repito intentando saltar la censura ¿esto no se considera pdo filia?Sí, es verdad, hay que estar muy pedo para que te guste.
Un momento... ¿estos no son los gemelos de Menuda Noche? O_O
Dios mío... esto debería ser ilegal... Imaginad la misma portada con dos niñas de 13 años "buenorras" ... y a la cárcel derecho!... se nos va del todo con la generación del sexo... Me parece fatal sexualizar el cuerpo de un menor; esto EDUCA y es peligroso, además de rozar muy de cerca la pedofilia.
Vamos a ver… es una revista dirigida a un público adolescente mayoritariamente femenino. Qué esperas que ponga en ella? Pues chavales de la edad que están buenorros para ellas.
#22 #22 lblg dijo: Es la puta super pop, por supuesto que estan buenorros para las que lo leen, el problema lo tienen los que van a reirse de niñas por que les gustan ellos. No sois tan por aquí de no juzgueis si no quereis ser juzgados? Madre mia, dais un poquito de pena jajajajaEl problema es que en ese margen de edad la revista está cometiendo delito.
Tristisimo ... punto numero 1 ) son unos putos crios punto numero 2 todas estas revistas son basura punto numero 3) salvando distancias de opiniones y aceptando esto las pobres chicas se merecen algo mejor que dos crios delgaduchos... al menos en otros tiempos salian tios mejores (aunque fueran adultos)
Pero por favor, si tienen un cuerpo escombro que no pueden con él. Si se les notan los abdominales es por lo delgados que están (ya sabeis como las tetas de gorda xD)
Deberían estar en Men´s Health para dar clases del tipo "Ponte cachas en 20 días", o para fotos del después,...
#47 #47 muertoviviente dijo: ¿Y cuando la Interviú y sus posados con tías en bolas no se estaba yendo a la mierda ya España?No es lo mismo: Aunque utilicen el físico de esas chicas para llamar la atención hacia una revista de investigación, que de otro modo no sé si se hubieran podido dar a conocer, una cosa es ser un tía mayor de edad, hacerlo porque quieres y ser muy consciente de lo que haces (que no siempre pasa), y otra tener 15 años y aparecer desnudo de cintura para arriba, en contexto y poses no muy inocentes en una revista que leen crías de 13 años, que ésa es la cuestión. Sinceramente, me parece peor lo de la Bravo que lo de Interviú.
#5 #5 elrusito dijo: Claro, si fuera el especial Buenorras nadie se quejaria, eh? Machistas! retrogradasdasigdngnasdnaskljhpara los hombres es mas facil hacer un especial "buenorras" por que todos coincidimos con el modelo de mujer buenorra, sin embargo las mujeres son mas complicadas en ese aspecto y es dificil hacer un especial buenorros para ellas por que cada una posee un gusto distinto.
PD: SE NOTA QUE ESTOY GENERALIZANDO!!
#20 #20 soyunpatoquemola dijo: Un momento... ¿estos no son los gemelos de Menuda Noche? O_OLo son. Una lástima que hayan acabado así.
revista dirigida a niñas de 11 años jajaja
Pensaba que despues de dedicarse al periodismo en salvame o la revista "hola" no se podia caer más bajo... veo que estaba equivocado.
Vale que son revistas para chicas adolescentes, pero joder, que en mis tiempos, buenorros eran Brad Pitt y similares. Y mira que a mí me gustan más tirando a delgados que no musculosos, pero es que estos chicos, lo siento por ellos, pero no tienen encanto ni carisma, se les ve sosainas, conozco tios más "feos" que ellos pero que me ponen mucho más. Quizas tambien es que son muy jóvenes, pero no distan mucho de cualquier adolescente del montón que puedas ver por ahi.
#24 #24 usuar dijo: #6 Para mí tienen pinta de tener unos 15 años, técnicamente es legal si están de acuerdo (pero no si tienen 14 o menos).
Y sinceramente, tienen algo de músculo... lo máximo "normal" para su edad, vamos.
Almenos ahora las niñatas idealizarán a chavales de su edad, y no a mayores de 20... cosa que es casi peor?Hombre, empezaste tu comentario como uns puta mierda y lo terminaste con la razóm de un titán.
Claro que no, cualquier revista mostrando alguien menor a 18 debería ser considerado ilegal.
Y llevas razón, en mi tiempo de secundaria me tocó observar niñatas de 13 años con novios que les doblan la edad.
Aunque sin duda, lo mejor de la imagen es el fondo
Como dicen acá en México: "Las pendejadas que tiene uno que ver".
Pues creo que es perfectamente denunciable...
#40 #40 kangsangyoo dijo: Vale que son revistas para chicas adolescentes, pero joder, que en mis tiempos, buenorros eran Brad Pitt y similares. Y mira que a mí me gustan más tirando a delgados que no musculosos, pero es que estos chicos, lo siento por ellos, pero no tienen encanto ni carisma, se les ve sosainas, conozco tios más "feos" que ellos pero que me ponen mucho más. Quizas tambien es que son muy jóvenes, pero no distan mucho de cualquier adolescente del montón que puedas ver por ahi.Yo estaba enamorada de Mcgiver! Eso sí era un tío guapo y apañado!
Calma, calma, que es sólo la SuperPop.
#51 #51 velmilannister dijo: #40 Yo estaba enamorada de Mcgiver! Eso sí era un tío guapo y apañado!Yo cuando Mcgiver tendria yo que sé ¿cinco años? Me gustaba, pero mi amor platónico era Clint Eastwood, me veia todas las pelis con mi padre *_*
¿Y cuando la Interviú y sus posados con tías en bolas no se estaba yendo a la mierda ya España?
Es la puta super pop, por supuesto que estan buenorros para las que lo leen, el problema lo tienen los que van a reirse de niñas por que les gustan ellos. No sois tan por aquí de no juzgueis si no quereis ser juzgados? Madre mia, dais un poquito de pena jajajaja
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 jul 2014, 14:33
Y en mi época salían Andy & Lucas como "buenorros", tú dirás xDD