#72,#72 pepsicolo dijo: #69 has repetido mas o menos lo que he dicho antes, no me digas lo que ya se (y he dicho), no estas abriendo los ojos a nadie, ni nadie ha defendido los males del islam, eso es salir por la tanjente. El islam no es la cabeza visible que se mete en mis derechos o cuales deben o no serlo como si lo hace en mi país la iglesia católica. No niegues el poder de lo que dictamina la iglesia en la sociedad y la gente, es un poder factitico y es la mayor parte de la población española.
Obvio que es indeseable la situación de países islámicos y como la religion ahí lo gobierna todo y las atrocidades que se llevan a cabo por eso, y el odio a occidente que pueden promover y bla bla bla, repito, eso no justifica en nada a la religion católica, ni que no se la critique. venga que si, hijo, que tu tienes la razón, pero creo que mis comentarios son lo suficientemente largos y específicos para no dejar ni un cabo suelto (que puede que deje alguno, pero esta vez me he tomado la molestia de que no pase). La iglesia lo único que hace hoy en día es decir lo que le viene en gana y nadie, menos los 4 de siempre de la izquierda y ultraizquierda, ponen el grito en el cielo. La iglesia no tiene taaaanta repercusión aquí (deberias de fijarte en el número de católicos no practicantes que siquiera se replantea la existencia de dios o de lo que sea. Y esos cuentan muuuucho).
Pero te digo, Europa esta a rebosar de musulmanes que se creen que tienen el derecho de pisarte como podrían hacer en su países de no libertad. Y eso no lo permito, y como yo, muchos más.
#73,#73 pepsicolo dijo: #71 Es un poco infantil salir con gramática o algún error en escritura para refutar cosas, dice poco a favor tuyo a la hora de encontrar argumentos, así como insinuar nada de mi conocimiento, tu mismo. Donde he dicho que tu has dicho que tu coment es bueno? YO he dicho irónicamente que tu coment es bueno, lee bien por favor, no la forma, sino el contenido de lo que digo, por que vamos...
La ética no es propiedad de la religion, se puede enseñar principios y máximas sin tener que estar ligado a ninguna religion, sea la que sea. Una buena base para una persona es la educacion SIN MAS, punto, no la educacion religiosa. y ninguna cosa es garantia de nada para lo que acabe siendo nadie. con tu comentario acabas de demostrar que no sabes NADA de religión, ni de historia, ni de la cultura de tu propio país y su realidad.
Ironia cero. Una cosa es decir "Que bueno es tu comment" (tu inglés, cero también) y otra cosa es decir que yo misma lo digo.
La forma de rebatir, refutar y contestar a mis comentarios y demás junto a ver que tu conocimiento de tu lengua materna deja ver tu nivel cultural. En serio, estudia y cuando eso vuelves. Con este último comentario tuyo te dejas ver en todo tu esplendor. Y por lo visto te ha llevado tiempo contestarme, cosa que a mi a ti no.
Very good night and sleep well, anti-theist.
#74 #74 virusestbonafemme dijo: #72, venga que si, hijo, que tu tienes la razón, pero creo que mis comentarios son lo suficientemente largos y específicos para no dejar ni un cabo suelto (que puede que deje alguno, pero esta vez me he tomado la molestia de que no pase). La iglesia lo único que hace hoy en día es decir lo que le viene en gana y nadie, menos los 4 de siempre de la izquierda y ultraizquierda, ponen el grito en el cielo. La iglesia no tiene taaaanta repercusión aquí (deberias de fijarte en el número de católicos no practicantes que siquiera se replantea la existencia de dios o de lo que sea. Y esos cuentan muuuucho). Hombre esta claro que se han aprobado muchas cosas las cuales condena la iglesia, y por ello no ha habido una revolución social, no soy demagogo, y se que aun que la amplia mayoría de la sociedad española es católica, la practicante es muy poca. Pero no se puede negar la presión que ejerce lo que ella dictamine en opositarse a algo... el PP es un partido de tradición católica, y suele posicionarse concordando con la iglesia en gran medida, y el PP no es minoría ni mucho menos y representa gran parte de la sociedad de este país. Cuando se debaten muchos temas sociales, el factor religioso esta a la en 1ra orden.
Te recuerdo que hay muchos canis que llevan el rosario como look predefinido, piensalo mejor o te pararán los policias con mucho gusto
Y porque no dejáis creer a cada uno en lo que quiera y señores ser más inteligentes no significa no creer señores como se dice por ahí vuestra libertad termina donde empieza la del otro parece que os aburris y decís no tengo cosas más importante que hacer voy a meterme con la Iglesia, como hay una en Sevilla con un cartel se inteligente Hazte ateo y la gente pasa del tema ese no tiene otra cosa mejor que hacer yo no me preocupo por cosas que no me importan así que seas ateo, cristiano, musulmán o creas en lo que creas señores y señoras RESPETO así con eso evolucionaremos como especie y sociedad
#50 #50 virusestbonafemme dijo: . Cuando no puedes creer en nada la gente se aferra a lo que sea, o sino fíjate en el refranero: "La fé/esperanza es lo último que se pierde". Si desde pequeños a la gente se les dice que es de imbéciles creer en la religión que sea (la cristiana es para tontos según la moda de ahora, pero la musulmana que es hasta peor no), pues... dime a que se aferran y que les pasa? Que entran en depresiones profundas. La falta de valores en la gente hace que mucha gente se cebe con esa gente débil y se haga carnaza de ellos. Fíjate lo que puede hacer la falta de una religión. Eso si, siempre está lo de "A dios rogando y con el mazo dando" (que todos conocemos ejemplos).
Osea, ¿que si no te aferras a algo religioso no hay nada mas a que aferrarse? Aferrarse a las ganas de seguir con vida, a no dejar a los demas, aferrarse a tener deseos de vivir cosas que no has podido hacer, o dejas a medias, o algo de lo que te quieras redimir con alguien o contigo mismo, planes, deseos de futuro, gente que depende de ti, etc....
¿Ser ateo es no tener valores? una persona puede no seguir ninguna religion ni creencia y tener unos principios sólidos, convicciones y una ética profunda y digna como el que mas, o como cualquiera. Los principios morales/sociales no son propiedad de la religion ni de alguien que tenga fe, estas muy confundido, ni por no ser creyente de algo uno no carece de ellos.
#22 #22 asiertxu dijo: >>>
Ojo, las obras de buena voluntad que se llevan a cabo por la base de la iglesia, por los curas de los pueblos, me parecen maravillosas. El cura de mi pueblo acoge niños de familias con problemas, y les da un futuro. Pero no nos confundamos, este es un acto HUMANO, no CRISTIANO. Porque si la máxima representación de la iglesia católica la ejerce el Papa y su séquito del vaticano, la iglesia es todo menos solidaria, respetuosa y humanitaria.que sepas que estos actos humanos no se sostienen por si solos, los obispados organizan las ayudas según las necesidades de las familias de la zona y promueven estos actos humanos y no cristianos que tu dices, no solo a los sacerdotes y religiosas si no a las familias. Si la jerarquía es esta es por algo, para llegar a obispo o cardenal debes haber mostrado tus cualidades humanas y religiosas, no cualquiera puede. Si me preguntas porqué una mujer no puede te diré que la institución fue creada hace 2000 años,fue creada así por algo (estudia la organización d la sociedad y el papel de la mujer en esa época). Y si quieres saber por qué no se moderniza te diré: ¿por qué no damos por bueno el botellón, drogarse, follarse a todo lo que se mueve,si total,es actual, no?
#44 #44 llarinaa93 dijo: #16 solo te diré que en los paises con mayor nivel educativo y "menor religiosidad" son aquellos con mayor índice de suicidio (finlandia, suecia...)Te lo dice alguien quien lo ha vivido y sabe lo que dice. PD: Einstein, Pasteur y muchos otros grandes científicos eran católicos convencidos. El problema es que hoy en día nos creemos dioses y que lo conocemos todo, pero no es así, y te darás cuenta al fin de tus días o cuando algún ser querido esté en riesgo de muerte, cuando veas que la ciencia ya no puede hacer nada. Te lo digo por experiencia propia. La fe mueve montañas. estas asociando a que se eduque sin religion de por medio con que haya mucho suicidio? es un factor que puede afectar el no ser religioso pues es un echo estadístico (incluso en las religiones hay variación en la tasa), pero es un tanto pretencioso extrapolar cosas de ahí. No entiendo del tema, pero supongo que baja autoestima, no tener apoyos en los demás o familiares, que no hayan métodos de prevención adecuados, problemas políticos, sociales o derivados de alcoholismo/dogas, abusos, el trabajo, algún trastorno mental, depresión, violencia familiar etc... pero que porque no se educe en la fe es un tanto sesgado.
Cuando alguien se va a morir, la ciencia no puede hacer nada, ni la fe, que puede mover montañas pero no devuelve la vida ni evita que se muera nadie.
#45 #45 llarinaa93 dijo: #21 eres una inculta que va de lista. En esa época, si no te afiliabas a las juventudes o te mataban por traición, o te apalizaban o chantajeaban hasta que lo hacías. Toda Alemania era nazi, quisieras o no. PD: y cáritas, y manos unidas y los comedores sociales, y los orfanatos y escuelas, y los cotolengos?? acaso el psoe, el pp, los anarquistas o los indignados han hecho algo??mucho criticar y poco hacer. Otra cosa, te recomendaría, si eres de Barcelona, que fueses alguna tarde al cotolengo del Carmel o a los comedores de la Madre Teresa y que al salir me comentases si la iglesia te parece tan mala. Porque vosotros ayudáis, no?? jugando al wow, a los sims, al call of duty, yendo a la disco o de botellón, ayudáis mucho,no??mmmmm, ha dicho que las obras de caridad, apoyo, sustentación, ayuda etc... de la iglesia las ve bien y son loables (a mi me también) en ningún momento ha criticado que no lo haga. La critica ha ido a otra cosa, a la financiación de la iglesia, el control de masas/manipulacion que puede ejercer (y ejerce) en la sociedad, las contradicciones entre lo que predica y se basa la iglesia (nació de la humildad, del apoyo o sacrificio por el progimo, la defensa del marginado etc...) y sus gestos, su ostentosidad, el sistema jerárquico, sus lujos y excesos....
Yo, seré un indeseable por no ayudar al necesitado, pero no un hipócrita pues no lo voy predicando.
. Cuando no puedes creer en nada la gente se aferra a lo que sea, o sino fíjate en el refranero: "La fé/esperanza es lo último que se pierde". Si desde pequeños a la gente se les dice que es de imbéciles creer en la religión que sea (la cristiana es para tontos según la moda de ahora, pero la musulmana que es hasta peor no), pues... dime a que se aferran y que les pasa? Que entran en depresiones profundas. La falta de valores en la gente hace que mucha gente se cebe con esa gente débil y se haga carnaza de ellos. Fíjate lo que puede hacer la falta de una religión. Eso si, siempre está lo de "A dios rogando y con el mazo dando" (que todos conocemos ejemplos).
Pero aunque la fé no devuelva la vida, si te puede curar y si te puede ayudar a remontar cualquier cosa, cualquiera. Y a mi no me cuentes como la vida es en Finlandia, Noruega, etc porque yo si vivido allí (en Finlandia, para ser exactos), y no todos tienen ese nivel académico del que tu hablas... que también hay mucho cani y desubicado de la vida.
#46 #46 llarinaa93 dijo: #22 que sepas que estos actos humanos no se sostienen por si solos, los obispados organizan las ayudas según las necesidades de las familias de la zona y promueven estos actos humanos y no cristianos que tu dices, no solo a los sacerdotes y religiosas si no a las familias. Si la jerarquía es esta es por algo, para llegar a obispo o cardenal debes haber mostrado tus cualidades humanas y religiosas, no cualquiera puede. Si me preguntas porqué una mujer no puede te diré que la institución fue creada hace 2000 años,fue creada así por algo (estudia la organización d la sociedad y el papel de la mujer en esa época). Y si quieres saber por qué no se moderniza te diré: ¿por qué no damos por bueno el botellón, drogarse, follarse a todo lo que se mueve,si total,es actual, no?por que comparas pedir que se modernice en su estructura la iglesia con actos delictivos de actualidad? no sería ni malévolo ni delictivo que lo hiciera ni muchísimo menos, ni consecuencia de ningún tipo de moda o de perdida de valores o caer en la degeneración o actos indeseables (como el alcoholismo, folleteo y drogadiccion)
Muchos textos bíblicos tratan las cosas como actualmente no son ni quieren/deben ser, no por que este mal lo que digan esos textos, sino por que esos textos fueron hechos para la sociedad de hace 2000 años, o para como debería ser la sociedad que pretendían con sus normas, leyes y valores, que no tienen por que coincidir con los actuales.
#51 #51 virusestbonafemme dijo: Pero aunque la fé no devuelva la vida, si te puede curar y si te puede ayudar a remontar cualquier cosa, cualquiera. Y a mi no me cuentes como la vida es en Finlandia, Noruega, etc porque yo si vivido allí (en Finlandia, para ser exactos), y no todos tienen ese nivel académico del que tu hablas... que también hay mucho cani y desubicado de la vida.una enfermedad terminal no te la cura la fe, no digamos cosas que no son. Si crees quizás te ayuda a sobrellevar o dar sentido a tu muerte lo que puede hacerla llevadera.
Yo no te cuento nada de finlandia ni noruega (no se a que viene eso, estoy hablando en general).
La fe para el que cree puede servirle para reconducirse (ya que hablas de perdidos de la vida) y reencauzarse, como puede serlo el apoyo de la familia, de un amigo, terapias (psicologia es 1 ciencia) etc...
La fe no es la panacea
#50 #50 virusestbonafemme dijo: . Cuando no puedes creer en nada la gente se aferra a lo que sea, o sino fíjate en el refranero: "La fé/esperanza es lo último que se pierde". Si desde pequeños a la gente se les dice que es de imbéciles creer en la religión que sea (la cristiana es para tontos según la moda de ahora, pero la musulmana que es hasta peor no), pues... dime a que se aferran y que les pasa? Que entran en depresiones profundas. La falta de valores en la gente hace que mucha gente se cebe con esa gente débil y se haga carnaza de ellos. Fíjate lo que puede hacer la falta de una religión. Eso si, siempre está lo de "A dios rogando y con el mazo dando" (que todos conocemos ejemplos). el victicismo del ataque por moda al cristianismo... si existe oposición a la misma, plateate que pueda ser por motivos (posicionamiento contra la homosexualidad, el aborto, anticonceptivos, su jerarquía, su financiación, escándalos sexuales, la intromision en la politica/estado, control de masas, etc...), no por que se haya puesto de moda que el mundo vaya contra ti, un mínimo de sentido común por favor, de entender el por que de las cosas y no escudarse en algo que no razona nada.
Continua
Solo hay que ver en las noticias lo religiosos que son, llenando de mierda madriid y el aerodromo. Como se nota que kilaso ves poco las noticias!
#49 #49 pepsicolo dijo: #45 mmmmm, ha dicho que las obras de caridad, apoyo, sustentación, ayuda etc... de la iglesia las ve bien y son loables (a mi me también) en ningún momento ha criticado que no lo haga. La critica ha ido a otra cosa, a la financiación de la iglesia, el control de masas/manipulacion que puede ejercer (y ejerce) en la sociedad, las contradicciones entre lo que predica y se basa la iglesia (nació de la humildad, del apoyo o sacrificio por el progimo, la defensa del marginado etc...) y sus gestos, su ostentosidad, el sistema jerárquico, sus lujos y excesos....
Yo, seré un indeseable por no ayudar al necesitado, pero no un hipócrita pues no lo voy predicando.te hago una comparación, si todos los grandes políticos son corruptos, aunque haya muchos que no lo sean, significa que toda la política es corrupta y por ello no se debe creer en la política??
#53 #53 pepsicolo dijo: #51 una enfermedad terminal no te la cura la fe, no digamos cosas que no son. Si crees quizás te ayuda a sobrellevar o dar sentido a tu muerte lo que puede hacerla llevadera.
Yo no te cuento nada de finlandia ni noruega (no se a que viene eso, estoy hablando en general).
La fe para el que cree puede servirle para reconducirse (ya que hablas de perdidos de la vida) y reencauzarse, como puede serlo el apoyo de la familia, de un amigo, terapias (psicologia es 1 ciencia) etc...
La fe no es la panaceahas trabajado o has vivido cerca de enfermos terminales?? solo te diré que antes era atea radical y que ver y vivir lo que vi y viví me hizo replantear muchas cosas.
#56 #56 pepsicolo dijo: #50
Osea, ¿que si no te aferras a algo religioso no hay nada mas a que aferrarse? Aferrarse a las ganas de seguir con vida, a no dejar a los demas, aferrarse a tener deseos de vivir cosas que no has podido hacer, o dejas a medias, o algo de lo que te quieras redimir con alguien o contigo mismo, planes, deseos de futuro, gente que depende de ti, etc....
¿Ser ateo es no tener valores? una persona puede no seguir ninguna religion ni creencia y tener unos principios sólidos, convicciones y una ética profunda y digna como el que mas, o como cualquiera. Los principios morales/sociales no son propiedad de la religion ni de alguien que tenga fe, estas muy confundido, ni por no ser creyente de algo uno no carece de ellos.por supuesto que si eres ateo y con valores no pasa nada. Se respeta. Perdona si he dado a entender lo contrario. De lo que nos quejamos muchos es que de aquellos ateos que nos atacan solo por el hecho de atacar, de aquellos quienes nos ofenden solo por lo que somos y parece que ni siquiera tengan o respeten los valores de los demás, sean o no cristianos. Quiero que sepas que quizás muchos católicos usan la palabra ateo a la ligera, pero del mismo modo que se usa católico también a la ligera. Solo pretendemos defendernos.
#53 #53 pepsicolo dijo: #51 una enfermedad terminal no te la cura la fe, no digamos cosas que no son. Si crees quizás te ayuda a sobrellevar o dar sentido a tu muerte lo que puede hacerla llevadera.
Yo no te cuento nada de finlandia ni noruega (no se a que viene eso, estoy hablando en general).
La fe para el que cree puede servirle para reconducirse (ya que hablas de perdidos de la vida) y reencauzarse, como puede serlo el apoyo de la familia, de un amigo, terapias (psicologia es 1 ciencia) etc...
La fe no es la panaceano te la cura pero ayuda a sobrellevarla, además, es en estas ocasiones donde te das cuenta de lo poca cosa que somos y te das cuenta de que necesitas algo más para vivir.
#55 #55 pepsicolo dijo: #50 el victicismo del ataque por moda al cristianismo... si existe oposición a la misma, plateate que pueda ser por motivos (posicionamiento contra la homosexualidad, el aborto, anticonceptivos, su jerarquía, su financiación, escándalos sexuales, la intromision en la politica/estado, control de masas, etc...), no por que se haya puesto de moda que el mundo vaya contra ti, un mínimo de sentido común por favor, de entender el por que de las cosas y no escudarse en algo que no razona nada.
Continua no sabes cuanto razona la iglesia, otra cosa es que hable de ello, te recuerdo que es una institución global y religiosa. Estas cosas deben estudiarse a fondo antes que dar un veredicto erróneo
#24 #24 anne8 dijo: Dejadlo, no se puede discutir con religiosos, tienen excusas y motivos para todo. La mayoría de veces es Dios.Ese comentario desprende tolerancia y respeto por doquier.
Y respecto a este VEF, ya aburren los de la JMJ. Originalidad, ¿dónde estás? U_U
#51 #51 virusestbonafemme dijo: Pero aunque la fé no devuelva la vida, si te puede curar y si te puede ayudar a remontar cualquier cosa, cualquiera. Y a mi no me cuentes como la vida es en Finlandia, Noruega, etc porque yo si vivido allí (en Finlandia, para ser exactos), y no todos tienen ese nivel académico del que tu hablas... que también hay mucho cani y desubicado de la vida.es cierto que hay canis y demás, pero es uno de los países con el mejor sistema educativo del mundo y a su vez con uno de los mayores índices de suicidio juvenil
#49 #49 pepsicolo dijo: #45 mmmmm, ha dicho que las obras de caridad, apoyo, sustentación, ayuda etc... de la iglesia las ve bien y son loables (a mi me también) en ningún momento ha criticado que no lo haga. La critica ha ido a otra cosa, a la financiación de la iglesia, el control de masas/manipulacion que puede ejercer (y ejerce) en la sociedad, las contradicciones entre lo que predica y se basa la iglesia (nació de la humildad, del apoyo o sacrificio por el progimo, la defensa del marginado etc...) y sus gestos, su ostentosidad, el sistema jerárquico, sus lujos y excesos....
Yo, seré un indeseable por no ayudar al necesitado, pero no un hipócrita pues no lo voy predicando. te recuerdo que la iglesia está formada por humanos, los cuales nos equivocamos, y si, entiendo perfectamente que pienses que son hipócritas, por las riquezas del vaticano, etc. solo te recuerdo que quienes se aprovecharon de la institución fueron nobles quienes introducían a sus hijos (por tradición el segundo hijo) en ella para ejercer poder político y no perder influencias, haciendo así que la iglesia se convirtiese en un principado más que en lo que era, pero aún con ello el espíritu religioso se mantuvo en muchos.
Como vuelva a oír algo sobre la jmj os juro que me pego un tiro. Por mis santos cojones!!!
Llevatelo si quieres, pero no te olvides de rezarlo
Kilaso, eres un hijo de puta, tú, tú dios, Jesucristo, tu puta madre, el Papá, los curas, y los 2 millones de payasos de la JMJ, comeme los huevos.
Menuda puta mierda tio...pero otro Vef metiéndose con los cristianos!?!?!?!
Cuanta hipocresia barata, decirme, cuantas peleas han habido entre la gente de las JMJ?en cambio la marcha laica , solo hacia que insultar a la institucion que mas ayuda humanitaria realiza al año.
Pd. no soy creyente pero la realidad objetiva es esa,que si que tambien se podria hacer mas, pero acaso vosotros que tanto criticais las riquezas de la iglesia renunciais a todo por los demas?.
Otra vez!!? Ya son unas cuantas publicaciones con esto, ya aburre...
Ahora cada flipao que quiere que se le publique una viñeta hace alguna alusión a la JMJ o al papa.
a ver si os quitais las gafas y veis mejor o simplemente dejais de dar por culo malditos rojos que esque sois pesaos pero pesaos... porque os jode que venga tanta gente del mundo con esa alegria a ver al papa? de verdad estais tan mal? esque ya sois pesados de cojones macho, y por cierto yo no se donde viste tu el botellon porq
a ver si os quitais las gafas y veis mejor o simplemente dejais de dar por culo malditos rojos que esque sois pesaos pero pesaos... porque os jode que venga tanta gente del mundo con esa alegria a ver al papa? de verdad estais tan mal? esque ya sois pesados de cojones macho, y por cierto yo no se donde viste tu el botellon porque yo no vi a nadie bebiendo salvo a la gente imbecil que siempre la lia y que no tenia nada que ver con los demas que estabamos alli
aunque no se ni siquira porque me molesto en decir aqui nada la verdad cuando esto esta lleno de gente que piensa asi asique nada decir, todo lo que querais que lo que a ocurrido y pasado alli a estado y la gente lo a visto, no me tengo que molestar en hablar con gente que no tiene 2 dedos de frente y que su unica mision parece ser en meterse con gente que cree en dios. asique nada ala a poner negativos y decir gilipolleces que es para lo unico que servis
que tal si vosotros dejais de joder a la gente que fue alli y decir cosas que no son para empezar?
deja de llorar tu puto anormal, que te crees que porque crea en dios no puedo coger y meterte la puta boca de rojazo que tienes en tu culo que se ve que es por donde piensas? menudo subnormal la verdad, me dais pena los que pensais asi porque no sabeis como es la gente que fue alli y encima tenemos que soportar gente como tu que esta hecha polvo pero bueno aqui mucha palabreria cada pajillero con su ordenador y luego en la vida real a ver que decis a mas de 2 millones y medio de personas que fueron asi en su cara. pateticos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 ago 2011, 05:12
#71 #71 virusestbonafemme dijo: # 68 xD "Cerradez" no existe según la rea xD ay dios xD ay xD una cosa es no poner tildes o que se te escape una b o v, o m o n (que están cerca en el teclado), pero eso... xD ay xD Como conoces tu lengua materna, eh? xD
Y perdona, donde he dicho que mi comentario es bueno?? donde?? CIIIIIITALOOOOOOOOOO! Y ojo! que no te estoy negando que un ateo no tenga buenos valores, pero solo se tienen mendiante la educación de la ética y la religión. Otra cosa es que te acojas a la relgión católica, luterana, anglicana, ortodoxa, pfff... romana, helena, escandinavo-germánica... pfff hay muchasEs un poco infantil salir con gramática o algún error en escritura para refutar cosas, dice poco a favor tuyo a la hora de encontrar argumentos, así como insinuar nada de mi conocimiento, tu mismo. Donde he dicho que tu has dicho que tu coment es bueno? YO he dicho irónicamente que tu coment es bueno, lee bien por favor, no la forma, sino el contenido de lo que digo, por que vamos...
La ética no es propiedad de la religion, se puede enseñar principios y máximas sin tener que estar ligado a ninguna religion, sea la que sea. Una buena base para una persona es la educacion SIN MAS, punto, no la educacion religiosa. y ninguna cosa es garantia de nada para lo que acabe siendo nadie.