VEF > Visto en las Redes > Same energy total, por @MAWhitesaw
Arriba
9
Enviado por michaelbuble el 5 oct 2020, 16:01

Same energy total, por @MAWhitesaw


girauta,rey,majestad

Vía: https://twitter.com/MAWhitesaw/status/1312652807128911872


Etiquetas: girauta rey majestad
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Ouch, por @menchubasquero Enlace a Cinco minutillos que te parten todo el lunes, por @tortondo Enlace a Con esa cara de borracho cualquiera diría que es rey, por @MedinaRabasco

Vídeo relacionado:

Enlace a El momento en el que Ilia Topuria le da un beso en la calva al Rey emérito
#1 por sweetalish
5 oct 2020, 22:29

Exactamente que ha hecho Felipe VI para que le tengáis tanto odio?. dadme datos

4
A favor En contra 3(9 votos)
#2 por ismaru92
5 oct 2020, 22:52

#1 #1 sweetalish dijo: Exactamente que ha hecho Felipe VI para que le tengáis tanto odio?. dadme datos@sweetalish ser hijo de un padre corrupto impuesto por un dictador, mantenido por un presidente "demócrata" que admitió que si en el 78 se sometía a referéndum ganaba la República, beneficiarse de las corruptelas de su padre, saber que su padre era un corrupto y aún eso no hacer nada, renunciar a la herencia corrupta solo cuando le pillaron, posicionarse políticamente y no defender ni una sola vez los intereses de un país, solo los de los 4 de siempre. ¿Te parecen suficientes motivos? Porque si me pongo seguro que saco más motivos.

1
A favor En contra 6(12 votos)
#3 por sweetalish
6 oct 2020, 01:04

#2 #2 ismaru92 dijo: #1 @sweetalish ser hijo de un padre corrupto impuesto por un dictador, mantenido por un presidente "demócrata" que admitió que si en el 78 se sometía a referéndum ganaba la República, beneficiarse de las corruptelas de su padre, saber que su padre era un corrupto y aún eso no hacer nada, renunciar a la herencia corrupta solo cuando le pillaron, posicionarse políticamente y no defender ni una sola vez los intereses de un país, solo los de los 4 de siempre. ¿Te parecen suficientes motivos? Porque si me pongo seguro que saco más motivos. @ismaru92 mas falacias no puedes cometer. Los padres son personas ajenas a los hijos. Si no Pablo iglesias estaría en la P.cárcel.

la constitución española se votó con MONARQUIA y el 95% de la población voto SI.

posicinarse políticamente? en todo caso a favor del PSOE.

que 4 de siempre hablamos? dame datos DATOS no falacias y premisas vacías.

Sacas motivos VACÍOS! y la mitad inventados.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#4 por birxov
6 oct 2020, 04:50

#1 #1 sweetalish dijo: Exactamente que ha hecho Felipe VI para que le tengáis tanto odio?. dadme datos@sweetalish

-Se enteró de las cuentas opacas de su padre (rey Juan Carlos) sin pagar a hacienda tiempo antes de que saliera en los medios, por supuesto no lo denunció antes, solo tras salir en los medios pues pillaron a su padre dijo que no heredararía ese dinero, básicamente es como si estás con tu hermano mayor(o amigo) en una tienda y roba algo para ambos y tú lo ves pero no dices nada y cuando sales de la tienda y el vigilante os pilla dices que a ti te dejen en paz que tú no aceptas el producto robado de tu amigo y listo. ¿Crees que podemos tener a un tolerante de robos como rey? Yo creo que debería haber sido el primero en dar ejemplo y no en escurrir el bulto solo cuando les pillaron.

-El rey anterior (Juan Carlos) fue impuesto en la constitución como un pack, si querías la constitución tragabas con el rey. Además fue hace 42 años, si alguien votó por ti o piensa ahora que su voto fue un error, no se está dando la opción de corregirse y poder volver a votarse.

-El rey en España simboliza el miedo pues fue por miedo a última hora por lo que se incluyó al rey en la constitución por temor a los franquistas y que pudieran generarse nuevos conflictos, así que habiéndose sondeado que la población española no quería un rey y quería democracia sin reyes ni dictadores, se introdujo en la constitución directamente en lugar de someterse a un referéndum adicional.

-Este rey actual (su hijo Felipe) no era el de la constitución y ni siquiera fue votado dentro de otro pack indivisible.

-El rey no es un español cuyos derechos sean iguales a los tuyos, él está por encima de la ley, es inimputable, que quiere decir que puede cometer cualquier delito y no puede ser condenado, no solo en delitos relacionados con sus funciones (que aun pudiendo ser discutible podría ser aceptable), sino cualquier delito, un delito de sangre que cometiera por ejemplo quedaría impune.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#5 por gofres
6 oct 2020, 06:28

#3 #3 sweetalish dijo: #2 @ismaru92 mas falacias no puedes cometer. Los padres son personas ajenas a los hijos. Si no Pablo iglesias estaría en la P.cárcel.

la constitución española se votó con MONARQUIA y el 95% de la población voto SI.

posicinarse políticamente? en todo caso a favor del PSOE.

que 4 de siempre hablamos? dame datos DATOS no falacias y premisas vacías.

Sacas motivos VACÍOS! y la mitad inventados.
@sweetalish

https://www.youtube.com/watch?v=mVscBHy9piI

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por atopeconlacope
6 oct 2020, 08:05

#1 #1 sweetalish dijo: Exactamente que ha hecho Felipe VI para que le tengáis tanto odio?. dadme datos#3 #3 sweetalish dijo: #2 @ismaru92 mas falacias no puedes cometer. Los padres son personas ajenas a los hijos. Si no Pablo iglesias estaría en la P.cárcel.

la constitución española se votó con MONARQUIA y el 95% de la población voto SI.

posicinarse políticamente? en todo caso a favor del PSOE.

que 4 de siempre hablamos? dame datos DATOS no falacias y premisas vacías.

Sacas motivos VACÍOS! y la mitad inventados.
a todo lo que te han dicho añade el simple hecho de ser Rey. Por qué tenemos que vivir anclados en un pasado medieval donde la figura del Jefe de Estado la decide si sales o no de la vagina adecuada? No, es que el Rey es un símbolo. De que? De épocas de yugo y súbditos, es de lo único que puede ser símbolo. Si de verdad pensamos que somos una sociedad madura, el hecho de no poder elegir a la figura más alta del Estado es antidemocrático por definición. Luego está el hecho de que si el tío sale un ladrón, como el anterior, nos lo tenemos que comer con patatas hasta que decida que le apetece abdicar o morirse.

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por sweetalish
7 oct 2020, 20:41

#4 #4 birxov dijo: #1 @sweetalish

-Se enteró de las cuentas opacas de su padre (rey Juan Carlos) sin pagar a hacienda tiempo antes de que saliera en los medios, por supuesto no lo denunció antes, solo tras salir en los medios pues pillaron a su padre dijo que no heredararía ese dinero, básicamente es como si estás con tu hermano mayor(o amigo) en una tienda y roba algo para ambos y tú lo ves pero no dices nada y cuando sales de la tienda y el vigilante os pilla dices que a ti te dejen en paz que tú no aceptas el producto robado de tu amigo y listo. ¿Crees que podemos tener a un tolerante de robos como rey? Yo creo que debería haber sido el primero en dar ejemplo y no en escurrir el bulto solo cuando les pillaron.

-El rey anterior (Juan Carlos) fue impuesto en la constitución como un pack, si querías la constitución tragabas con el rey. Además fue hace 42 años, si alguien votó por ti o piensa ahora que su voto fue un error, no se está dando la opción de corregirse y poder volver a votarse.

-El rey en España simboliza el miedo pues fue por miedo a última hora por lo que se incluyó al rey en la constitución por temor a los franquistas y que pudieran generarse nuevos conflictos, así que habiéndose sondeado que la población española no quería un rey y quería democracia sin reyes ni dictadores, se introdujo en la constitución directamente en lugar de someterse a un referéndum adicional.

-Este rey actual (su hijo Felipe) no era el de la constitución y ni siquiera fue votado dentro de otro pack indivisible.

-El rey no es un español cuyos derechos sean iguales a los tuyos, él está por encima de la ley, es inimputable, que quiere decir que puede cometer cualquier delito y no puede ser condenado, no solo en delitos relacionados con sus funciones (que aun pudiendo ser discutible podría ser aceptable), sino cualquier delito, un delito de sangre que cometiera por ejemplo quedaría impune.
@birxov menuda parrafada, es que he leido hasta lo de su padre era corrupto y otra vez la misma falacia.... DAME DATOS DE PORQUÉ FELIPE VI NO DEBERÍA ESTAR REINANDO! no te andes por las ramas solo ciñete a esa pregunta.


NO ME VENGAIS CON VUESTRAS RETAILAS ZURDAS

1
A favor En contra 0(2 votos)
#8 por birxov
8 oct 2020, 20:45

#7 #7 sweetalish dijo: #4 #4 birxov dijo: #1 @sweetalish

-Se enteró de las cuentas opacas de su padre (rey Juan Carlos) sin pagar a hacienda tiempo antes de que saliera en los medios, por supuesto no lo denunció antes, solo tras salir en los medios pues pillaron a su padre dijo que no heredararía ese dinero, básicamente es como si estás con tu hermano mayor(o amigo) en una tienda y roba algo para ambos y tú lo ves pero no dices nada y cuando sales de la tienda y el vigilante os pilla dices que a ti te dejen en paz que tú no aceptas el producto robado de tu amigo y listo. ¿Crees que podemos tener a un tolerante de robos como rey? Yo creo que debería haber sido el primero en dar ejemplo y no en escurrir el bulto solo cuando les pillaron.

-El rey anterior (Juan Carlos) fue impuesto en la constitución como un pack, si querías la constitución tragabas con el rey. Además fue hace 42 años, si alguien votó por ti o piensa ahora que su voto fue un error, no se está dando la opción de corregirse y poder volver a votarse.

-El rey en España simboliza el miedo pues fue por miedo a última hora por lo que se incluyó al rey en la constitución por temor a los franquistas y que pudieran generarse nuevos conflictos, así que habiéndose sondeado que la población española no quería un rey y quería democracia sin reyes ni dictadores, se introdujo en la constitución directamente en lugar de someterse a un referéndum adicional.

-Este rey actual (su hijo Felipe) no era el de la constitución y ni siquiera fue votado dentro de otro pack indivisible.

-El rey no es un español cuyos derechos sean iguales a los tuyos, él está por encima de la ley, es inimputable, que quiere decir que puede cometer cualquier delito y no puede ser condenado, no solo en delitos relacionados con sus funciones (que aun pudiendo ser discutible podría ser aceptable), sino cualquier delito, un delito de sangre que cometiera por ejemplo quedaría impune.
@birxov menuda parrafada, es que he leido hasta lo de su padre era corrupto y otra vez la misma falacia.... DAME DATOS DE PORQUÉ FELIPE VI NO DEBERÍA ESTAR REINANDO! no te andes por las ramas solo ciñete a esa pregunta.


NO ME VENGAIS CON VUESTRAS RETAILAS ZURDAS
@sweetalish Me has preguntado por el odio aquí #1,#1 sweetalish dijo: Exactamente que ha hecho Felipe VI para que le tengáis tanto odio?. dadme datos te he respondido aqui #4 #4 birxov dijo: #1 @sweetalish

-Se enteró de las cuentas opacas de su padre (rey Juan Carlos) sin pagar a hacienda tiempo antes de que saliera en los medios, por supuesto no lo denunció antes, solo tras salir en los medios pues pillaron a su padre dijo que no heredararía ese dinero, básicamente es como si estás con tu hermano mayor(o amigo) en una tienda y roba algo para ambos y tú lo ves pero no dices nada y cuando sales de la tienda y el vigilante os pilla dices que a ti te dejen en paz que tú no aceptas el producto robado de tu amigo y listo. ¿Crees que podemos tener a un tolerante de robos como rey? Yo creo que debería haber sido el primero en dar ejemplo y no en escurrir el bulto solo cuando les pillaron.

-El rey anterior (Juan Carlos) fue impuesto en la constitución como un pack, si querías la constitución tragabas con el rey. Además fue hace 42 años, si alguien votó por ti o piensa ahora que su voto fue un error, no se está dando la opción de corregirse y poder volver a votarse.

-El rey en España simboliza el miedo pues fue por miedo a última hora por lo que se incluyó al rey en la constitución por temor a los franquistas y que pudieran generarse nuevos conflictos, así que habiéndose sondeado que la población española no quería un rey y quería democracia sin reyes ni dictadores, se introdujo en la constitución directamente en lugar de someterse a un referéndum adicional.

-Este rey actual (su hijo Felipe) no era el de la constitución y ni siquiera fue votado dentro de otro pack indivisible.

-El rey no es un español cuyos derechos sean iguales a los tuyos, él está por encima de la ley, es inimputable, que quiere decir que puede cometer cualquier delito y no puede ser condenado, no solo en delitos relacionados con sus funciones (que aun pudiendo ser discutible podría ser aceptable), sino cualquier delito, un delito de sangre que cometiera por ejemplo quedaría impune.
y parece ser que darte argumentos entre otros como que el rey no pueda cometer crímenes o que el rey supiera de las ilegalidades de su padre y no hiciera nada, son "retailas zurdas" según tus propias palabras.

Sinceramente creo que dice muy poco de ti que ser crítico con la corrupción y creer en la igualdad ante ley sean "retahílas" de una ideología pues se entiende entonces que en tu ideología la corrupción y la desigualdad deben ser lo tolerable y admisible.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#9 por sweetalish
8 oct 2020, 23:01

#8 #8 birxov dijo: #7 @sweetalish Me has preguntado por el odio aquí #1, te he respondido aqui #4 y parece ser que darte argumentos entre otros como que el rey no pueda cometer crímenes o que el rey supiera de las ilegalidades de su padre y no hiciera nada, son "retailas zurdas" según tus propias palabras.

Sinceramente creo que dice muy poco de ti que ser crítico con la corrupción y creer en la igualdad ante ley sean "retahílas" de una ideología pues se entiende entonces que en tu ideología la corrupción y la desigualdad deben ser lo tolerable y admisible.
@birxov Pues que desaforen a P.Iglesias bro.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!