Responde seguro ¡aunque te equivoques! por @Profeta_Baruc
Vía: https://twitter.com/Profeta_Baruc/status/579364737147867136
#1 #1 ratm12 dijo: Yo yazcosuena fatal xD
Quien es el cateto que envia este aporto y peor aun quienes los que lo moderan? Vaya gilipoyez
Según la omnisapiente RAE valdrían estas tres formas: yazco o yazgo o yago (a cada cual más rara) Y sí, suena fatal, posiblemente porque no lo usemos nunca para esta persona...
http://lema.rae.es/drae/?val=yacer
#3 #3 ivicc dijo: Es más rara la del verbo Roer...Yo royo?
Según la RAE, del verbo roer son "roo" "roigo" y "royo".
#3 #3 ivicc dijo: Es más rara la del verbo Roer...@ivicc es defectivo ese verbo. Una persona no roe.
A puesto a que no os sabéis la del verbo "ser subnormal".
#11 #11 pareya dijo: A puesto a que no os sabéis la del verbo "ser subnormal".no has puesto que persona
Venga 2 persona del singular :tu eres subnormal :)
#10 #10 brolysupersaiyan dijo: #3 @ivicc es defectivo ese verbo. Una persona no roe.@tononoguedes ¿No? ¿Y qué hago cuando desgasto las galletas con los dientes a pequeños mordiscos?
#11 #11 pareya dijo: A puesto a que no os sabéis la del verbo "ser subnormal".@pareya Ahí hay más que un verbo.
Lo mejor de todo es que en lenguaje culto, Yazco significa "realizar el acto sexual con dos personas"
#11 #11 pareya dijo: A puesto a que no os sabéis la del verbo "ser subnormal".@pareya Venga gente, a ver si tenemos un poco más de sentido del humor, que era una broma y desde luego no esperaba que nadie fuera tan tonto de hacerme caso y conjugarlo.
#13 #13 smjp dijo: #11 no has puesto que persona
Venga 2 persona del singular :tu eres subnormal :)@smjp Crack, a ver si lees la publicación, pensaba que no hacía falta hacer la OBVIA referencia pero como eres especial te aclararé que me refería a la primera.
#14 #14 kl0x dijo: #10 @tononoguedes ¿No? ¿Y qué hago cuando desgasto las galletas con los dientes a pequeños mordiscos?
#11 @pareya Ahí hay más que un verbo.@kl0x Lógicamente, porque como ya he dicho era una broma y no pretendía decir que subnormal fuera parte de una forma verbal. De verdad, tener que explicar esto...
Entiendo que no haga gracia a alguno (o a muchos) pero tener que explicar que es una broma y las evidencias me parece ya...
#3 #3 ivicc dijo: Es más rara la del verbo Roer...@ivicc y la del verbo saber de sabor. Yo sabo? Yo sepo?
#10 #10 brolysupersaiyan dijo: #3 @ivicc es defectivo ese verbo. Una persona no roe.@tononoguedes Se nota que nunca te has comido un mikado.
#4 #4 er_banana dijo: Yo yazgo@er_banana El que mejor me suena
no entiendo por que le dan negativos al que dice "yazgo" y positivo al que dice "yasco" si ambos estan bien: http://www.wordreference.com/conj/EsVerbs.aspx?v=yacer del verbo roer es yo roigo, roo o royo. son verbos que tienen más de una conjugación posible.
#17 #17 pareya dijo: #11 @pareya Venga gente, a ver si tenemos un poco más de sentido del humor, que era una broma y desde luego no esperaba que nadie fuera tan tonto de hacerme caso y conjugarlo.
#13 @smjp Crack, a ver si lees la publicación, pensaba que no hacía falta hacer la OBVIA referencia pero como eres especial te aclararé que me refería a la primera.
#14 @kl0x Lógicamente, porque como ya he dicho era una broma y no pretendía decir que subnormal fuera parte de una forma verbal. De verdad, tener que explicar esto...
Entiendo que no haga gracia a alguno (o a muchos) pero tener que explicar que es una broma y las evidencias me parece ya...@pareya Es lo que hay cuando la comunicación es escrita..
#18 #18 asnosi dijo: #3 @ivicc y la del verbo saber de sabor. Yo sabo? Yo sepo?@asnosi sabor no es un verbo por el amor de Dios
#14 #14 kl0x dijo: #10 @tononoguedes ¿No? ¿Y qué hago cuando desgasto las galletas con los dientes a pequeños mordiscos?
#11 @pareya Ahí hay más que un verbo.@kl0x Te voto negativo porque "ser subnormal" es 1 verbo y 1 adjetivo. Así que no, no hay mas de 1 verbo. Such a pitty
#14 #14 kl0x dijo: #10 @tononoguedes ¿No? ¿Y qué hago cuando desgasto las galletas con los dientes a pequeños mordiscos?
#11 @pareya Ahí hay más que un verbo.#25 #25 mrrudolph93 dijo: #14 @kl0x Te voto negativo porque "ser subnormal" es 1 verbo y 1 adjetivo. Así que no, no hay mas de 1 verbo. Such a pitty@mrrudolph93 Y yo a ti por falta de comprensión lectora.
Esta impreso o imprimido, esa es peor, ambas suenan mal, y creo que ambas estan bien
Yazco, joder, yazco.
#29 #29 comandantevrl dijo: Esta impreso o imprimido, esa es peor, ambas suenan mal, y creo que ambas estan bien
Sí, ambas son correctas.
#21 #21 daniel8dvk dijo: #18 Yo sé xd.@daniel8dvk Mi pollo sabe a limon. Yo sé a limon???
#24 #24 juan9e9m dijo: #18 @asnosi sabor no es un verbo por el amor de Dios@juan9e9m No me digas. No lo sabía eh.
Podía haber elegido otra para el tweet, esta, aún no habiéndolo usado nunca, es fácil de adivinar (se parece al de nacer, por ejemplo).
#31 #31 asnosi dijo: #21 @daniel8dvk Mi pollo sabe a limon. Yo sé a limon???
No lo sabo.
#5 #5 marvelouseze dijo: Quien es el cateto que envia este aporto y peor aun quienes los que lo moderan? Vaya gilipoyez @marvelouseze Si vas a llamar cateto a alguien, por lo menos no escribas como tal. He visto a catetos escribir usando las tildes y signos de puntuación.
#18 #18 asnosi dijo: #3 @ivicc y la del verbo saber de sabor. Yo sabo? Yo sepo?@asnosi yo saboreo, tu saboreas el saborea...
#36 #36 thekingslayer dijo: #18 @asnosi yo saboreo, tu saboreas el saborea...@noahalfon Él sabe a chocolate, tú sabes a chocolate, yo ? a chocolate. Ahí hay un vacío verbal.
#34 #34 daniel8dvk dijo: #31 No lo sabo.@daniel8dvk por lo visto es sé pero suena muy mal
El yacer está chupado.
Yo vengo con un reto más jodido ;)
Sin usar San google: ¿Cuál es la primera persona del presente del indicativo del verbo asir (agarrar)?
y ¿La primera persona del pretérito presente simple del verbo asir?
#39 #39 nebes_87 dijo: El yacer está chupado.
Yo vengo con un reto más jodido ;)
Sin usar San google: ¿Cuál es la primera persona del presente del indicativo del verbo asir (agarrar)?
y ¿La primera persona del pretérito presente simple del verbo asir?@nebes_87 asgo y así
Y no, no me ha hecho falta mirar en San Google
#17 #17 pareya dijo: #11 @pareya Venga gente, a ver si tenemos un poco más de sentido del humor, que era una broma y desde luego no esperaba que nadie fuera tan tonto de hacerme caso y conjugarlo.
#13 @smjp Crack, a ver si lees la publicación, pensaba que no hacía falta hacer la OBVIA referencia pero como eres especial te aclararé que me refería a la primera.
#14 @kl0x Lógicamente, porque como ya he dicho era una broma y no pretendía decir que subnormal fuera parte de una forma verbal. De verdad, tener que explicar esto...
Entiendo que no haga gracia a alguno (o a muchos) pero tener que explicar que es una broma y las evidencias me parece ya...@pareya Si un chiste debe ser explicado es que es un mal chiste.
#40 #40 er_banana dijo: #39 @nebes_87 asgo y así
Y no, no me ha hecho falta mirar en San Google¡Sí! Pues te sorprendería la cantidad de personas que no lo saben, aunque bien pensado es un poco triste ( ._.)
Yazco, no es tan difícil. Peor es el de llover, que no tiene; me cayó en un examen de lengua en 6° de Primaria y todavía me acuerdo.
#41 #41 mr_bipolar dijo: #17 @pareya Si un chiste debe ser explicado es que es un mal chiste.@mr_bipolar Únicamente para aquellos a quienes es necesario explicárselo ;)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 mar 2015, 19:01
Yo yazco