Repartidor a domicilio pide paciencia y se queja de los que piden en días como estos
Vía: https://twitter.com/Dario30625773/status/1173359469360795648
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 d4rksm0ke dijo: A ver a ver este señor previa alta laboral debio entregar su curriculum, todos conocemos el trato a los trabajadores en esas empresas y el no es una excepcion porque pocas cosas hay mas sonadas. Ergo este señor decidio que se veia con la motivacion para aguantar las lamentables condiciones de trabajo que se le ofrecian y de las que era consciente antes de firmar. Y luego tiene la cara de criminalizar al CONSUMIDOR no al empresario al CONSUMIDOR al que se le ofrece el servicio como activo que no tiene culpa de que la empresa decida proveer su servicio a pesar del clima. En mi opinion este tio es imbecil por cargar su frustracion contra el consumidor en lugar de la empresa que le explota (aunque el haya aceptado las condiciones previamente, pero digamos patata)Bravo, poco más que decir.
Todos aguantamos mierda en nuestros trabajos, la diferencia es que no vamos llorando por ahi.
Si la gente deja de pedir a domicilio cuando llueve, las empresas contratarán por ETT solo cuando se prevea buen tiempo, por lo que este muchacho ganará menos a fin de mes. Lo de tener paciencia en días lluviosos es de sentido común.
Entonces de quien es la culpa?
No quiere trabajar pero si quiere cobrar. Vaya jeta.
Imaginad que llegáis con un infarto al hospital y el médico os dice: lo siento yo hoy no trabajo
Hay que ser sinverguenza. No tienes por qué trabajar ahí si no quieres!
Iba bien hasta la frase final de "si tienes algún problema ponte a cocinar". Si hace muy mal tiempo, es comprensible que haya retrasos. Pero si yo no pido, tú no cobras. No me eches la culpa a mí si no te gusta tu trabajo.
No me lo puedo creer, ni la publicación, ni los comentarios, ni los votos negativos en VEF... Osea, que si una empresa ofrece comida a domicilio y yo decido pedir hoy que está lloviendo, soy un HIJO DE PUTA por no pensar en que el repartidor tiene que traerme la comida con la lluvia, y me merezco que me escupan en la comida. Yo. No el empresario, que ofrece unas condiciones lamentables o un mal sueldo. No el repartidor, que acepta unas condiciones laborales que no desea. No el gobierno, que permite que las empresas abusen de sus trabajadores. No los sindicatos, que no presionan para cambiar esos casos. No, esos no: yo. Yo soy el hijo de puta, porque hoy me apetece pedirme una pizza y, si me apetece hoy pizza, tengo que comprobar el clima exterior, llamar al repartidor para preguntarle por sus condiciones laborales, llamar a la empresa de aceitunas para ver si las producen en base a una agricultura sostenible y a la empresa que fabrica la moto a ver si sus empleados trabajan en un entorno laboral seguro libre de acoso sexual. Si no, soy un hijo de puta y merezco que me escupan en la comida.
No. Me. Lo. Creo.
#7 #7 mecagoenlalecheya dijo: No me lo puedo creer, ni la publicación, ni los comentarios, ni los votos negativos en VEF... Osea, que si una empresa ofrece comida a domicilio y yo decido pedir hoy que está lloviendo, soy un HIJO DE PUTA por no pensar en que el repartidor tiene que traerme la comida con la lluvia, y me merezco que me escupan en la comida. Yo. No el empresario, que ofrece unas condiciones lamentables o un mal sueldo. No el repartidor, que acepta unas condiciones laborales que no desea. No el gobierno, que permite que las empresas abusen de sus trabajadores. No los sindicatos, que no presionan para cambiar esos casos. No, esos no: yo. Yo soy el hijo de puta, porque hoy me apetece pedirme una pizza y, si me apetece hoy pizza, tengo que comprobar el clima exterior, llamar al repartidor para preguntarle por sus condiciones laborales, llamar a la empresa de aceitunas para ver si las producen en base a una agricultura sostenible y a la empresa que fabrica la moto a ver si sus empleados trabajan en un entorno laboral seguro libre de acoso sexual. Si no, soy un hijo de puta y merezco que me escupan en la comida.
No. Me. Lo. Creo.más que claro, cristalino
👏👏👏👏👏
#7 #7 mecagoenlalecheya dijo: No me lo puedo creer, ni la publicación, ni los comentarios, ni los votos negativos en VEF... Osea, que si una empresa ofrece comida a domicilio y yo decido pedir hoy que está lloviendo, soy un HIJO DE PUTA por no pensar en que el repartidor tiene que traerme la comida con la lluvia, y me merezco que me escupan en la comida. Yo. No el empresario, que ofrece unas condiciones lamentables o un mal sueldo. No el repartidor, que acepta unas condiciones laborales que no desea. No el gobierno, que permite que las empresas abusen de sus trabajadores. No los sindicatos, que no presionan para cambiar esos casos. No, esos no: yo. Yo soy el hijo de puta, porque hoy me apetece pedirme una pizza y, si me apetece hoy pizza, tengo que comprobar el clima exterior, llamar al repartidor para preguntarle por sus condiciones laborales, llamar a la empresa de aceitunas para ver si las producen en base a una agricultura sostenible y a la empresa que fabrica la moto a ver si sus empleados trabajan en un entorno laboral seguro libre de acoso sexual. Si no, soy un hijo de puta y merezco que me escupan en la comida.
No. Me. Lo. Creo.@mecagoenlalecheya Yo estaba pensando lo mismo. Primero coge el dinero, y luego se hace la víctima. NO. Que pida caridad, y se la daré encantado. Pero que no haga como que le debo algo por un servicio que el siente que no debe.
AUNQUE partiendo una flecha por ellos, tienden a comer mierda por la empresa. Yo con Glovo no paro de tener problemas, siempre culpan a los repartidores, y sé muy bien que son la propia empresa. Varias veces han tenido al del restaurante esperando y nos han dejado sin cena por aceptar pedidos para los que no tienen repartidores, y encima NO AVISAN. Puedes pegarte dos horas esperando, como no chatees (¡ni un jodido teléfono tienen!). A veces te aceptan el pedido aunqeu el restaurante no está ni abierto. Va MAL, MUY mal.
#7 #7 mecagoenlalecheya dijo: No me lo puedo creer, ni la publicación, ni los comentarios, ni los votos negativos en VEF... Osea, que si una empresa ofrece comida a domicilio y yo decido pedir hoy que está lloviendo, soy un HIJO DE PUTA por no pensar en que el repartidor tiene que traerme la comida con la lluvia, y me merezco que me escupan en la comida. Yo. No el empresario, que ofrece unas condiciones lamentables o un mal sueldo. No el repartidor, que acepta unas condiciones laborales que no desea. No el gobierno, que permite que las empresas abusen de sus trabajadores. No los sindicatos, que no presionan para cambiar esos casos. No, esos no: yo. Yo soy el hijo de puta, porque hoy me apetece pedirme una pizza y, si me apetece hoy pizza, tengo que comprobar el clima exterior, llamar al repartidor para preguntarle por sus condiciones laborales, llamar a la empresa de aceitunas para ver si las producen en base a una agricultura sostenible y a la empresa que fabrica la moto a ver si sus empleados trabajan en un entorno laboral seguro libre de acoso sexual. Si no, soy un hijo de puta y merezco que me escupan en la comida.
No. Me. Lo. Creo.yo venía a decir algo parecido, pero no creo que se pueda explicar mejor.
A todas estas empresas de reparto (Just Eat, Glovo...) todo el mundo las pinta de oro, que si ofrecen un gran servicio, que si es el futuro, que si es una manera muy cómoda que te puedan traer la comida a casa desde tantos sitios...
Pues no se, yo nunca lo he terminado de ver, y es por esto, porque ya empieza a ser otro negocio en el que se jode a los trabajadores. Que si, que crea empleo, pero no puedes tener a un trabajador así de presionado por llevar comida de un sitio a otro a cambio de una paga deficiente y que si algo va mal toda la culpa recaiga sobre ellos. Y bueno, ojalá fuera la única clase de empleo de mierda que existe...
Por otra parte no entiendo por qué narices la gente está criticando a otra gente por pedir comida en días de esas circunstancias. Pues no, ellos no tienen ninguna culpa, simplemente están utilizando un servicio que se les está ofertando como cualquier otro. La culpa es de la empresa que permite que pase todo esto por engordar un poco más los bolsillos, sin pensar en ningún momento en el trabajador.
El acepta un trabajo. Cobra por hacerlo. Y se niega a hacerlo.
Si hace frío te pones una chaqueta. A repartir que por eso te pagan.
#1 #1 d4rksm0ke dijo: A ver a ver este señor previa alta laboral debio entregar su curriculum, todos conocemos el trato a los trabajadores en esas empresas y el no es una excepcion porque pocas cosas hay mas sonadas. Ergo este señor decidio que se veia con la motivacion para aguantar las lamentables condiciones de trabajo que se le ofrecian y de las que era consciente antes de firmar. Y luego tiene la cara de criminalizar al CONSUMIDOR no al empresario al CONSUMIDOR al que se le ofrece el servicio como activo que no tiene culpa de que la empresa decida proveer su servicio a pesar del clima. En mi opinion este tio es imbecil por cargar su frustracion contra el consumidor en lugar de la empresa que le explota (aunque el haya aceptado las condiciones previamente, pero digamos patata)@d4rksm0ke tienes razón, pero cometes un error al decir "previa alta laboral". Son falsos autónomos, al menos en mi ciudad, y gracias al temporal me han dado pruebas. Hay un "restaurante" que se dedica sólo a repartir a domicilio, no tienen mesas ni opción a recoger allí, y ayer enviaron un WhatsApp avisando de que permanecen cerrados hasta que se cancele la alerta roja por viento y lluvia. Porque los repartidores son trabajadores en alta del régimen general y si sufren un accidente, la empresa es responsable. Entonces entré en uber eats y en just eat, ellos sí ofrecían reparto a domicilio, porque un autónomo no tiene la protección de la prevención de riesgos laborales. Hay otra aplicación que se llama "oído cocina", que simplemente te pone en contacto con los restaurantes, todos ellos tenían el aviso de que anoche no había repartos a domicilio, sólo pedidos a recoger o a consumir en el local. Y los llamo falsos autónomos precisamente porque un verdadero autónomo puede decidir no trabajar, ellos sin embargo no pueden negarse.
Ahora bien, desde el punto de vista del consumidor, muchos de los restaurantes que aparecen en uber eats no cuentan de por sí con reparto a domicilio. Mi ciudad es pequeña y hace un mes que tenemos éste servicio, así que en noviembre si se me antojaba una pizza del italiano tenía que ir con mi coche a buscarla. Por supuesto que ahora tenemos todo el derecho a solicitar que nos traigan la pizza, pero también podemos usar el cerebro un momento y decir coño, si llevo años yendo en coche a por la pizza, qué más me da ir hoy que seguro lo puedo hacer más rápido y así no puteo al chaval de la moto.
#7 #7 mecagoenlalecheya dijo: No me lo puedo creer, ni la publicación, ni los comentarios, ni los votos negativos en VEF... Osea, que si una empresa ofrece comida a domicilio y yo decido pedir hoy que está lloviendo, soy un HIJO DE PUTA por no pensar en que el repartidor tiene que traerme la comida con la lluvia, y me merezco que me escupan en la comida. Yo. No el empresario, que ofrece unas condiciones lamentables o un mal sueldo. No el repartidor, que acepta unas condiciones laborales que no desea. No el gobierno, que permite que las empresas abusen de sus trabajadores. No los sindicatos, que no presionan para cambiar esos casos. No, esos no: yo. Yo soy el hijo de puta, porque hoy me apetece pedirme una pizza y, si me apetece hoy pizza, tengo que comprobar el clima exterior, llamar al repartidor para preguntarle por sus condiciones laborales, llamar a la empresa de aceitunas para ver si las producen en base a una agricultura sostenible y a la empresa que fabrica la moto a ver si sus empleados trabajan en un entorno laboral seguro libre de acoso sexual. Si no, soy un hijo de puta y merezco que me escupan en la comida.
No. Me. Lo. Creo.@mecagoenlalecheya yo ayer fui un hijo de puta y pedi cena a domicilio, tengo un pie roto por accidente laboral y encima estoy pillando un gripazo, estaba yo como para bajar ayer con la lluvia y las muletas a comprar comida y volver cargado con una bolsa y el suelo mojado... XD
#7 #7 mecagoenlalecheya dijo: No me lo puedo creer, ni la publicación, ni los comentarios, ni los votos negativos en VEF... Osea, que si una empresa ofrece comida a domicilio y yo decido pedir hoy que está lloviendo, soy un HIJO DE PUTA por no pensar en que el repartidor tiene que traerme la comida con la lluvia, y me merezco que me escupan en la comida. Yo. No el empresario, que ofrece unas condiciones lamentables o un mal sueldo. No el repartidor, que acepta unas condiciones laborales que no desea. No el gobierno, que permite que las empresas abusen de sus trabajadores. No los sindicatos, que no presionan para cambiar esos casos. No, esos no: yo. Yo soy el hijo de puta, porque hoy me apetece pedirme una pizza y, si me apetece hoy pizza, tengo que comprobar el clima exterior, llamar al repartidor para preguntarle por sus condiciones laborales, llamar a la empresa de aceitunas para ver si las producen en base a una agricultura sostenible y a la empresa que fabrica la moto a ver si sus empleados trabajan en un entorno laboral seguro libre de acoso sexual. Si no, soy un hijo de puta y merezco que me escupan en la comida.
No. Me. Lo. Creo.@mecagoenlalecheya Vamos a ver que parece que hay que explicar las cosas como en barrio sésamo.
La queja va hacia los que se quejan porque hay retrasos, yo vivo cerca de Molina de segura y había coches apilados que se había llevado la corriente, aun así habían repartidores trabajando y la gente se queja de que se retrasaban en la entrega...
Entendéis por donde va la queja?????
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 ene 2020, 18:47
A ver a ver este señor previa alta laboral debio entregar su curriculum, todos conocemos el trato a los trabajadores en esas empresas y el no es una excepcion porque pocas cosas hay mas sonadas. Ergo este señor decidio que se veia con la motivacion para aguantar las lamentables condiciones de trabajo que se le ofrecian y de las que era consciente antes de firmar. Y luego tiene la cara de criminalizar al CONSUMIDOR no al empresario al CONSUMIDOR al que se le ofrece el servicio como activo que no tiene culpa de que la empresa decida proveer su servicio a pesar del clima. En mi opinion este tio es imbecil por cargar su frustracion contra el consumidor en lugar de la empresa que le explota (aunque el haya aceptado las condiciones previamente, pero digamos patata)