¿Quién sigue pensando que la ley es igual para todos? por @TxabierAlonso
Vía: https://twitter.com/TxabierAlonso
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y mira si somos subnormales que en 2 años ganarán las elecciones los mismos hijos de putta de siempre.
Un poco ventajista este cartel. Ahora va a estar mal que traten de ayudar a encontrar una cura para esta enfermedad tratando a una persona.
Hacer todo lo que se está haciendo por una persona que ha estado dando de su propia vida para ayudar a los demás me parece poco. Y mientras vosotros desde un teclado y una pantalla criticando...Hipocritas!! Cínicos!!
Cerraron una planta del hospital no el hospital entero, y una planta de un hospital que empezaba a ser desmantelado por falta de uso, es decir, escogieron un hospital medio vacío, y prepararon una planta para evitar que el resto de personas corran riesgos. La pregunta no es si harían eso por ti, la pregunta es: ¿tú te negarías o no te gustaría que hiciesen eso por ti? Además... lo van a usar de conejillo de indias. Si el tratamiento sale bien se puedes tratar cientos de casos.
#3 #3 areskj dijo: Un poco ventajista este cartel. Ahora va a estar mal que traten de ayudar a encontrar una cura para esta enfermedad tratando a una persona.Lo dicho, si en vez de un cura hubiera sido un cooperante de una ONG, todos estos mensajes no se verian, y no soy católico ni nada, simplemente no mezclo churras con merinas.
#3 #3 areskj dijo: Un poco ventajista este cartel. Ahora va a estar mal que traten de ayudar a encontrar una cura para esta enfermedad tratando a una persona.¿Ventajista el cartel...? Quiero decir, eliminan plazas médicas, eliminan personal, recortan los servicios, cierran hospitales, le cortan el grifo a la investigación científica y médica, limitan las urgencias, aumentan desmesuradamente el ratio pacientes-medico... Y se montan un excesivo despliegue mediático de la hostia solo para hacerse una "foto" con el cura, que el ébola en áfrica vende genial (cuando nadie va a buscar encontrar una cura a nada porque ni siquiera dan dinero ya para investigar el cancer). ¿No te parece eso mucho más ventajista...? Digo, vamos...
Ayudar a un enfermo no está mal, no creo que nadie lo piense, no te equivoques. Ayudar a UN SOLO enfermo sí lo está...
Estoy fuera de España desde hace un mes y no estoy puesto en las noticias .Alguién me puede explicar lo que sucede? (que por lo que veo en algunos comentarios tienen otros puntos de vista que en la publicación)
la verdad es que llevo viendo comentarios sobre este tema y flipo muchísimo con la moral de las personas. muchos dicen que es un hombre de 75 años que tiene pocas probabilidades de recuperarse, acaso los ancianos merecen un trato inferior a cualquier otra persona? si fuera alguien joven entonces estaría justificado? otros dicen que es solo porque es cura, que si fuera otra persona no lo traerían, no se si lo dicen porque realmente son así de retrasados o porque solo quieren aprovechar cualquier ocasión para meterse un poco mas con el gobierno y las decisiones que toma. a cualquier español le abrían traído igual. (sigo)
#10 #10 manzanaverde dijo: la verdad es que llevo viendo comentarios sobre este tema y flipo muchísimo con la moral de las personas. muchos dicen que es un hombre de 75 años que tiene pocas probabilidades de recuperarse, acaso los ancianos merecen un trato inferior a cualquier otra persona? si fuera alguien joven entonces estaría justificado? otros dicen que es solo porque es cura, que si fuera otra persona no lo traerían, no se si lo dicen porque realmente son así de retrasados o porque solo quieren aprovechar cualquier ocasión para meterse un poco mas con el gobierno y las decisiones que toma. a cualquier español le abrían traído igual. (sigo) respecto a lo que dice este tio no tiene ni idea y habla por hablar como la mayoría aqui, no se ha vaciado un hospital entero, sino una planta de este, el resto del hospital sigue teniendo pacientes. y por ultimo, independientemente de que este tio sea cura o sea lo que sea, este hombre hombre lleva muchos años ayudando a los demás de forma desinteresada, sacrificándose mas de los que nos vamos a sacrificar la mayoría aquí el resto de la vida, viviendo en unas condiciones que a pocos nos gustarían, sin recibir prácticamente nada a cambio y solo por ayudar a gente que lo necesita, pero parece que por ser cura a la gente le molesta o algo, así que dejar de hacer puta demagogia barata de que como es un cura se le trae, sino ya se vería. (sigo)
#11 #11 manzanaverde dijo: #10 respecto a lo que dice este tio no tiene ni idea y habla por hablar como la mayoría aqui, no se ha vaciado un hospital entero, sino una planta de este, el resto del hospital sigue teniendo pacientes. y por ultimo, independientemente de que este tio sea cura o sea lo que sea, este hombre hombre lleva muchos años ayudando a los demás de forma desinteresada, sacrificándose mas de los que nos vamos a sacrificar la mayoría aquí el resto de la vida, viviendo en unas condiciones que a pocos nos gustarían, sin recibir prácticamente nada a cambio y solo por ayudar a gente que lo necesita, pero parece que por ser cura a la gente le molesta o algo, así que dejar de hacer puta demagogia barata de que como es un cura se le trae, sino ya se vería. (sigo)un puto examen de conciencia es lo que hace falta en este país, aunque viendo comentarios veo que algunos ya la perdieron hace tiempo. y por favor, que alguien ponga una fuente de lo que dice el del tweet este de que se cierran cada dia hospitales y plantas donde hay niños con cáncer, porque la verdad que yo no he encontrado nada sobre ese tema y me temo que sera un poquito mas de demagogia, claro que si, como este gobierno no nos da motivos de peso para criticarlo vamos a inventarnos mas y a hacer un poco de demagogia barata, que eso en este país se lleva mucho
Y mientras tanto han dejado a las otras dos monjas completamente abandonadas allí, una de las cuales murió hace nada por el virus. Si realmente lo hubieran hecho por humanidad no les habrían negado el traslado por el mero hecho de no tener la nacionalidad española... Eso sí que me da asco.
Hay cientos de hechos para demostrar que la ley no es igual para todos como para tener que recurrir a una persona infectada por ébola. Sobre todo me refiero a que esta afirmación se basa en especulaciones. No sabemos lo que habría pasado si fuese otra persona porque por suerte no hay más casos que yo sepa. Puede ser que sea como dice, puedo también puede que no. Tenemos información de sobra para criticar como para tener que recurrir al sensacionalismo y la especulación
#7 #7 noentiendonaa dijo: #3 ¿Ventajista el cartel...? Quiero decir, eliminan plazas médicas, eliminan personal, recortan los servicios, cierran hospitales, le cortan el grifo a la investigación científica y médica, limitan las urgencias, aumentan desmesuradamente el ratio pacientes-medico... Y se montan un excesivo despliegue mediático de la hostia solo para hacerse una "foto" con el cura, que el ébola en áfrica vende genial (cuando nadie va a buscar encontrar una cura a nada porque ni siquiera dan dinero ya para investigar el cancer). ¿No te parece eso mucho más ventajista...? Digo, vamos...
Ayudar a un enfermo no está mal, no creo que nadie lo piense, no te equivoques. Ayudar a UN SOLO enfermo sí lo está...Si se consigue curar a ese “ un solo enfermo" como dices, tambien se ayudara a otras aproximadamente 1000 personas, sin contar el hecho que se conseguira parar una enfermedad muy letal.
Ademas esto no es la primera vez que sucede, ya se habia echo algo parecido en EEUU hace poco, lo que pasa es que si lo hace el Gobierno de España es un error,una imbecilidad, una gilipollez o simplemente lo hace por joder.
No estoy de acuerdo con esta reflexión y pienso que cualquiera de nosotros fuera cura o lo que fuese se le habría tratado igual. Y aunque me peten a negativos pienso que, aunque es arriesgado y quizás me arrepienta de lo que digo, se debía traer a España. Porque es un español, porque es una enfermedad muy grave que se va a poder tratar mejor aquí que allí y porque todos hubiésemos querido esto para nosotros. Sigo en otro comentario
#16 #16 menaldo dijo: No estoy de acuerdo con esta reflexión y pienso que cualquiera de nosotros fuera cura o lo que fuese se le habría tratado igual. Y aunque me peten a negativos pienso que, aunque es arriesgado y quizás me arrepienta de lo que digo, se debía traer a España. Porque es un español, porque es una enfermedad muy grave que se va a poder tratar mejor aquí que allí y porque todos hubiésemos querido esto para nosotros. Sigo en otro comentarioAdemás, ahora está estable, ¿nadie se ha planteado la inyección de optimismo que supondría conseguir que este señor consiga salir adelante? A mi me tranquilizaría mucho y además permitiría muchos avances. Y, para acabar, recuerden que ha enfermado por ayudar a los que nadie de nosotros se había preocupado. Porque nadie hablaba del ébola hasta que ha llegado a España y a los países occidentales. Seamos un poco más solidarios, por favor.
#17 #17 menaldo dijo: #16 Además, ahora está estable, ¿nadie se ha planteado la inyección de optimismo que supondría conseguir que este señor consiga salir adelante? A mi me tranquilizaría mucho y además permitiría muchos avances. Y, para acabar, recuerden que ha enfermado por ayudar a los que nadie de nosotros se había preocupado. Porque nadie hablaba del ébola hasta que ha llegado a España y a los países occidentales. Seamos un poco más solidarios, por favor.Opino los mismo que tu reflexión, pero hay algo en la que a medias no estoy de acuerdo, ¿Podrían haber llevado un equipo para tratarle allí?.
#4 #4 davikot dijo: Hacer todo lo que se está haciendo por una persona que ha estado dando de su propia vida para ayudar a los demás me parece poco. Y mientras vosotros desde un teclado y una pantalla criticando...Hipocritas!! Cínicos!!Una persona que ha dado su vida por ayudar a los demás no debería aceptar el poner en riesgo a 40 millones de personas solo por morir en su país.
Este tío es gilipollas. Han desalojado una planta de un hospital para mantener a este señor aislado, no todo el hospital. Además el revuelo alrededor de este señor es que hacía tiempo que no había un brote tan grande de ébola, y lo van a utilizar para intentar buscar una cura.
Y con la última frase ha quedado como el culo, ¿que tiene que ver la seguridad que se utiliza para traer a un hombre enfermo con todo lo que dice al final?
Esto es un gilipollas en estado puro.
#13 #13 sequismundo dijo: Y mientras tanto han dejado a las otras dos monjas completamente abandonadas allí, una de las cuales murió hace nada por el virus. Si realmente lo hubieran hecho por humanidad no les habrían negado el traslado por el mero hecho de no tener la nacionalidad española... Eso sí que me da asco.pero entonces tu que propones exactamente? que a todos los enfermos de ebola se les traiga por humanidad? o solo a las monjas y religiosos que se infecten? lo siento mucho amigo, pero eso no se puede hacer, estoy totalmente a favor de que cualquier español infectado, sea quien sea, sea cura o sea un turista o un miembro de una ong o lo que sea se le traiga y se le trate aquí, pero de ahí a traer a todo el mundo es inviable, esta gente que la gente critica por criticar, unos que no se debería haber traído al cura y otros que deberían haber traído a mas.. en fin
TENEMOS QUE ACABAR CON ESTE PARTIDO DE MIERDA YA, nos están tomando el pelo, nos joden cada día más... no hay dinero para tratar enfermos en este país, pero si para traer a uno solo y encima son semejantes datos que por mi parte desconocía
hoy mismo han gastado 20 millones en reformas de lujo con muebles incluidos de 6 sedes parlamentarias cuando ayer mismo volvían a reducir becas, QUE PUTO CHISTE ES ESTE
#8 #8 yahya15 dijo: Estoy fuera de España desde hace un mes y no estoy puesto en las noticias .Alguién me puede explicar lo que sucede? (que por lo que veo en algunos comentarios tienen otros puntos de vista que en la publicación)que tenemos más de 70.000 pacientes muertos en hospitales en lo que va de año en españa por no recibir prestaciones y ayudas necesarias para hacer frente a enfermedades ñoñas u operaciones y se gastan un pastizal en meter un virus extremadamente peligroso en España repatriando a un solo cura, eso pasa
No estoy de acuerdo. Si hubiese sido cualquier otra persona también lo hubiesen hecho. Es la enfermedad lo que los obliga a hacerlo. No pueden permitirse que una persona de un país rico muera por una enfermedad de los países pobres. Eso daría muy mala imagen del país. Que ese cura hubiese muerto allí hubiese sido mucho peor para ellos que que mueran cientos de personas aquí por enfermedades más normales. Lo importante no es que el país vaya bien, lo importante es que parezca que vaya bien
#4 #4 davikot dijo: Hacer todo lo que se está haciendo por una persona que ha estado dando de su propia vida para ayudar a los demás me parece poco. Y mientras vosotros desde un teclado y una pantalla criticando...Hipocritas!! Cínicos!!hipócrita porque motivo? si usas ese termino que sea justificable, nos has visto vitorear algún caso similar? hipócrita este puto gobierno que deja que una mujer madrileña muera en argentina de neumonía cuando pedía ser repatriada y la dejaron pudrirse ahí, quieres que hablemos de hipócritas?
#22 #22 caosstuka dijo: TENEMOS QUE ACABAR CON ESTE PARTIDO DE MIERDA YA, nos están tomando el pelo, nos joden cada día más... no hay dinero para tratar enfermos en este país, pero si para traer a uno solo y encima son semejantes datos que por mi parte desconocía
hoy mismo han gastado 20 millones en reformas de lujo con muebles incluidos de 6 sedes parlamentarias cuando ayer mismo volvían a reducir becas, QUE PUTO CHISTE ES ESTE
#8 que tenemos más de 70.000 pacientes muertos en hospitales en lo que va de año en españa por no recibir prestaciones y ayudas necesarias para hacer frente a enfermedades ñoñas u operaciones y se gastan un pastizal en meter un virus extremadamente peligroso en España repatriando a un solo cura, eso pasaclaro que no conocías los datos, como que el tio se los ha inventado, y tu como una persona que se preocupa de verdad, en lugar de informarte decides creerte lo que dice cualquiera por internet, vamos a ver, ni se cierran hospitales cada dia con niños con cancer ni se ha cerrado un hospital entero para el cura, pero así funcionamos, alguien se inventa algo y todos los demás a aplaudir como focas y criticar sin motivos reales cuando hay cientos y miles de motivos reales por los que criticar al gobierno, me juego un puto brazo a que si este tio no fuera cura y fuera un tio normal nadie pondría el grito en el cielo, o si, la gente ya critica todo lo de este gobierno por criticar, seguro que si no lo traen empezaríais a decir que que falta de humanidad
#23 #23 hena16 dijo: No estoy de acuerdo. Si hubiese sido cualquier otra persona también lo hubiesen hecho. Es la enfermedad lo que los obliga a hacerlo. No pueden permitirse que una persona de un país rico muera por una enfermedad de los países pobres. Eso daría muy mala imagen del país. Que ese cura hubiese muerto allí hubiese sido mucho peor para ellos que que mueran cientos de personas aquí por enfermedades más normales. Lo importante no es que el país vaya bien, lo importante es que parezca que vaya biensi, con cualquier otra persona por menos la hubiesen traído... anda majo
http://www.20minutos.es/noticia/1693222/0/madrilena-enferma/argentina-repatriacion/ayuda-espana/
Han vaciado el hospital para que más gente no se contagie, y la única razon por la que se me ocurre que traen a un señor ya mayor con ébola desde Áftica es que quieren investigarlo. Lo que si que es una vergüenza es que lo empiezen a investigar ahora que gente europea y estadounidense se ha infectado, siendo que en África ya ha muerto gente por esta enfermedad años atrás. El día que la malaris pase a Europa como el ébola, se encontrará la cura, pero no interesa por razones que todos ya sabemos.
#26 #26 caosstuka dijo: #23 #23 hena16 dijo: No estoy de acuerdo. Si hubiese sido cualquier otra persona también lo hubiesen hecho. Es la enfermedad lo que los obliga a hacerlo. No pueden permitirse que una persona de un país rico muera por una enfermedad de los países pobres. Eso daría muy mala imagen del país. Que ese cura hubiese muerto allí hubiese sido mucho peor para ellos que que mueran cientos de personas aquí por enfermedades más normales. Lo importante no es que el país vaya bien, lo importante es que parezca que vaya biensi, con cualquier otra persona por menos la hubiesen traído... anda majo
http://www.20minutos.es/noticia/1693222/0/madrilena-enferma/argentina-repatriacion/ayuda-espana/Creo que no has entendido para nada mi comentario, majo. "A cualquier otra persona por menos", yo no he dicho por menos, al contrario, digo que hubiesen traído a cualquier otra persona con ESA enfermedad, con otra más corriente, o que no estuviera al orden del día en todas partes no la hubiesen traído ni en broma. Vuele a leer mi comentario #23 #23 hena16 dijo: No estoy de acuerdo. Si hubiese sido cualquier otra persona también lo hubiesen hecho. Es la enfermedad lo que los obliga a hacerlo. No pueden permitirse que una persona de un país rico muera por una enfermedad de los países pobres. Eso daría muy mala imagen del país. Que ese cura hubiese muerto allí hubiese sido mucho peor para ellos que que mueran cientos de personas aquí por enfermedades más normales. Lo importante no es que el país vaya bien, lo importante es que parezca que vaya biene intenta entenderlo anda.
Se vuelve a demostrar el control que tiene la iglesia sobre el pp...
#3 #3 areskj dijo: Un poco ventajista este cartel. Ahora va a estar mal que traten de ayudar a encontrar una cura para esta enfermedad tratando a una persona.Hombre, si para tratar UNA PERSONA deben trasladar a cientos (algunos estarían en un estado en el que probablemente no debían ser trasladados ni al cuarto de baño de su habitación). Deberían haberlo dejado allí y haber intentado tratarlo allí en vez de arriesgarse a traer la enfermedad a otro país. Y, por cierto, ese hombre ya debería estar muerto si de verdad tiene ébola.
tiene una enfermedad mortal y por eso se le repatria, y tanta seguridad no es solo por él, sino para que no se extienda la enfermedad. Y si, como en el resto de países cuando algo le pasa a un ciudadano tuyo, el País responde, ya sea por una enfermedad mortal o por un secuestro, que como mola usar la demagogia para criticar al sistema únicamente para llevarnos positivos en una web
Llamadme raro, pero a mí lo que me preocupa, es que un virus letal y sin cura conocida se propague fuera de los 3 países africanos en los que se han detectado los casos. Y nosotros, ya sea por la excusa que querais meter, nos traemos aquí a un infectado, ale, fiesta y alegría. Luego ves en las notícias que han llegado aviones de Nigeria con gente que tenía fiebre y no han pasado ningún tipo de control, eleee botellón para todos. Sólo sé que un infectado no nota los síntomas hasta 3 semanas después de que el virus se haya incubado en su sistema, y que si ese a ese infectado le sudan las manos, se apoya en una barandilla de una escalera, yo toco esa barandilla y luego me rasco el ojo, estoy infectado. Seguid con el debate absurdo sobre el dinero que han gastado por el cura.
Es una situación desmedida.
1) Evacuan una planta entera para el enfermo cuando el virus no se propaga por el aire.
2) Mandamos un avion gigante alli para traer a dos personas, dejando a las otras monjas que han trabajado para una empresa española toda su vida alli.
3) Y lo mas injusto de todo, cualquier otro enfermo anónimo con una enfermedad igual o peor que la del ebola le dan una patada en la puerta del hospital, o no hay camas, o no hay medicos...
Esto es la verdadera Marca España
A ver... yo pienso que muchos extranjeros que van a África a ayudar habran cogido malaria, enfermedad del sueño, ... mil cosas y los han repatriado, pero no nos hemos enterando. Y son enfermedades que no tienen cura (hasta donde yo sé, por lo menos alli en África, dificil es curarse), como el ébola. Lo que pasa es q las q he nombrado se transmiten por picadura y no hay peligro de contagio al repatriar a los enfermos. Y dudo mucho q la planta la hayan vaciado para dedicarle cuidados al hombre, la habran vaciado porque habrán tenido que crear una sala estéril total y porque al ser contagioso y mortal, si se propagara seria un caos. Pero aun asi yo pienso que el desalojo de esa planta es por la seguridad de los demás no por darle un trato superior por ser cura. (soy atea.... )
#11 #11 manzanaverde dijo: #10 respecto a lo que dice este tio no tiene ni idea y habla por hablar como la mayoría aqui, no se ha vaciado un hospital entero, sino una planta de este, el resto del hospital sigue teniendo pacientes. y por ultimo, independientemente de que este tio sea cura o sea lo que sea, este hombre hombre lleva muchos años ayudando a los demás de forma desinteresada, sacrificándose mas de los que nos vamos a sacrificar la mayoría aquí el resto de la vida, viviendo en unas condiciones que a pocos nos gustarían, sin recibir prácticamente nada a cambio y solo por ayudar a gente que lo necesita, pero parece que por ser cura a la gente le molesta o algo, así que dejar de hacer puta demagogia barata de que como es un cura se le trae, sino ya se vería. (sigo)ole! al fin uno que no le critica solo por ser cura. Muy de acuerdo con lo que dices.
#12 #12 manzanaverde dijo: #11 un puto examen de conciencia es lo que hace falta en este país, aunque viendo comentarios veo que algunos ya la perdieron hace tiempo. y por favor, que alguien ponga una fuente de lo que dice el del tweet este de que se cierran cada dia hospitales y plantas donde hay niños con cáncer, porque la verdad que yo no he encontrado nada sobre ese tema y me temo que sera un poquito mas de demagogia, claro que si, como este gobierno no nos da motivos de peso para criticarlo vamos a inventarnos mas y a hacer un poco de demagogia barata, que eso en este país se lleva muchoTe has quedado a gusto, pero llevas más razón que un santo como se suele decir (aunque igual ofendo a alguien por decir santo, como se han vuelto tan especialitos con estos temas...)
Este discurso es típico de un populista demagogo. Soy ignóstico y creo que se habría hecho lo mismo con cualquier español que tuviera el ébola, porque no se si sabéis que el ébola tiene un índice de mortalidad del 90% y su contagio es muy fácil, es por contacto, solo con tocar o beber del mismo vaso ya te contagias y es una enfermedad que no tiene cura. No defiendo lo que se realiza con la sanidad en estos tiempos pero me indigna que alguien diga que por ser sacerdote ya le dan mayor preferencia.
Menuda gilipollez, ¿qué cojones importa que sea sacerdote o albañil, coño? ¿estamos ya tontos en este país o qué cojones? Lo dejamos que se muera y que le den por culo entonces ¿no? Yo es que alucino con la cantidad de infrasubnormales que habitan nuestras calles. Me da PUTA vergüenza que existan este tipo de personas. Txabier Alonso, eres lamentable.
#6 #6 marxista_leninista_trotskista dijo: #3 Lo dicho, si en vez de un cura hubiera sido un cooperante de una ONG, todos estos mensajes no se verian, y no soy católico ni nada, simplemente no mezclo churras con merinas.Claro que no. No de este tipo, pero sí del tipo "a saber de quién es familia para que la líen tanto cuando por otros no mueven un dedo". Pero es comprensible. Si gobernara IU (esto es ciencia ficción) y también trajeran al cura en estas condiciones, nadie diría que lo traen por ser cura, pero les seguiría oliendo a chamusquina. Ten claro que no lo harían por cualquiera, que casos ya ha habido.
Si realmente tuvierais conocimiento de lo contagioso que es el ébola, su peligrosidad y su incurabilidad daríais dinero para que ese cura siguiese en aislamiento. Con que una persona toque algo que haya tocado el cura, ya se puede infectar, y mientras incuba el virus, sin saberlo, infectar a otras tantas. Es una enfermedad SIN CURA, su contagio es EXPONENCIAL. Pero claro, la gente es tan lentita que prefiere un barrio o una ciudad ciudad entera en cuarentena antes que un hospital.
No sé, aquí en Barcelona tenemos el Hospital de Bellvitge con decenas de enfermos en los pasillos de urgencias esperando una habitación, algunos con cáncer y sufriendo como cerdos, mientras el hospital tiene plantas de 30 habitaciones en las que sólo se usan 5. Yo creo que lo que molesta es que monten ese tinglado por 1 persona, sea lo que sea, mientras aquí están cerrando plantas y hospitales enteros, con la pasta que se han dejado en este señor de 73 años que va a morir sea por Ébola o por edad, se podría abrir alguna planta de algún hospital y no dejar a la gente tirada vomitando en los pasillos de urgencias.
Por ser cura se merece un trato peor?
No sois aquí todos tan abiertos de mente y defendeis que todos somos iguales?
Aplicaoslo, leñe!
Marca España: la marca que creó el Estado español para homologarse a otros países europeos, generar más ingresos y reivindicar productos españoles de calidad que muchas veces se venden con etiquetas extranjeras (por ejemplo italiana), pero que pretende ser destruida por los propios españoles desde dentro. ¿Quién es más monguer aquí?
#44 #44 josega84 dijo: Marca España: la marca que creó el Estado español para homologarse a otros países europeos, generar más ingresos y reivindicar productos españoles de calidad que muchas veces se venden con etiquetas extranjeras (por ejemplo italiana), pero que pretende ser destruida por los propios españoles desde dentro. ¿Quién es más monguer aquí?¿Como el aceite de oliva?
#5 #5 divadtoon dijo: Cerraron una planta del hospital no el hospital entero, y una planta de un hospital que empezaba a ser desmantelado por falta de uso, es decir, escogieron un hospital medio vacío, y prepararon una planta para evitar que el resto de personas corran riesgos. La pregunta no es si harían eso por ti, la pregunta es: ¿tú te negarías o no te gustaría que hiciesen eso por ti? Además... lo van a usar de conejillo de indias. Si el tratamiento sale bien se puedes tratar cientos de casos.No hay tratamientos para el Ébola, como no los hay para la mayoría de fiebres hemorrágicas. Le van a dar agua y alimento y a esperar que no muera, aunque lo más probable es que así ocurra. Otra cosa es que quieran obtener pruebas para seguir investigando.
#7 #7 noentiendonaa dijo: #3 ¿Ventajista el cartel...? Quiero decir, eliminan plazas médicas, eliminan personal, recortan los servicios, cierran hospitales, le cortan el grifo a la investigación científica y médica, limitan las urgencias, aumentan desmesuradamente el ratio pacientes-medico... Y se montan un excesivo despliegue mediático de la hostia solo para hacerse una "foto" con el cura, que el ébola en áfrica vende genial (cuando nadie va a buscar encontrar una cura a nada porque ni siquiera dan dinero ya para investigar el cancer). ¿No te parece eso mucho más ventajista...? Digo, vamos...
Ayudar a un enfermo no está mal, no creo que nadie lo piense, no te equivoques. Ayudar a UN SOLO enfermo sí lo está...Creo que antes de recriminar el actuar, toca verificar los protocolos internacionales instaurados de manera conjunta con la OMS para la atención de estos casos específicos. Considero que las medidas tomadas tiene como objetivo minimizar el riesgo de propagación de la enfermedad.
#46 #46 atopeconlacope dijo: #5 No hay tratamientos para el Ébola, como no los hay para la mayoría de fiebres hemorrágicas. Le van a dar agua y alimento y a esperar que no muera, aunque lo más probable es que así ocurra. Otra cosa es que quieran obtener pruebas para seguir investigando.http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/08/10/pajares-recibido-primeras-dosis-farmaco-contra-ebola/00031407672639826111847.htm
#6 #6 marxista_leninista_trotskista dijo: #3 Lo dicho, si en vez de un cura hubiera sido un cooperante de una ONG, todos estos mensajes no se verian, y no soy católico ni nada, simplemente no mezclo churras con merinas.Suposiciones y más suposiciones. Yo también podría suponer que si ese individuo fuese un mero funcionario o como dices tú, un cooperante de una ONG, se estaría pudriendo en África. Pero suposiciones a parte, la cruda realidad es que hay españoles que enferman y mueren en muchos lugares del mundo, y de enfermedades más fáciles de tratar, pero sólo por éste concreto se ha hecho el esfuerzo que se ha hecho.
Pero no creo que se haya vaciado la planta por ser cura, se ha vaciado por ser ébola, que es muy contagioso y podría provocar una epidemia que mate a un montón de gente si dejan que se extienda. Son las medidas normales para enfermedades muy contagiosas, no se hace por el cura, se hace por todos los demás que no están enfermos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 ago 2014, 12:35
Totalmente vergonzoso,en españa la ley no es ciega,tiene los ojos en muy buen estado