#1 por kachocalvo
23 feb 2020, 20:23

O2? No será CO2?

#2 por cocheros
23 feb 2020, 20:52

#1 #1 kachocalvo dijo: O2? No será CO2? ya está el listo q to lo sabe

#3 por barcaboy2
23 feb 2020, 22:03

#1 #1 kachocalvo dijo: O2? No será CO2? #2 #2 cocheros dijo: #1 ya está el listo q to lo sabeaqui lo importante es reirse de Gretta, todo lo demas da igual.

#4 por sweetalish
23 feb 2020, 22:08

wow ! miles de grupos terroristas han hecho mas por el cambio climatico que los progres de UNIDAS POTEMOS

#5 por don_stracci
24 feb 2020, 12:13

Hay tres formas de reducir la emisión de CO2. Siendo más sostenible (China está lejos de serlo), reducir la natalidad (China está lejos de hacerlo) o muriendo personas, dando lugar a una época de recesión.
En este caso como China no ha tomado decisiones, lo ha hecho por ella la naturaleza.

#6 por rubenexfuentes
24 feb 2020, 14:03

Ha hecho más en contra del Cambio Climático la Naturaleza que el ser humano.

#7 por rhodesian_ridgeback
24 feb 2020, 14:23

@kachocalvo A saber lo que respiran allí...

#8 por rhodesian_ridgeback
24 feb 2020, 14:23

@don_stracci Pero si el CO2 no es tóxico...

#9 por don_stracci
24 feb 2020, 19:38

#8 #8 rhodesian_ridgeback dijo: @don_stracci Pero si el CO2 no es tóxico... @rhodesian_ridgeback Ehh
¿Quién ha dicho que sea tóxico?
De todas formas no es el único tipo de emisión. Al no haber control de emisiones, liberan NOx, hollín, SO2 y CO que sí son severamente perjudiciales.

#10 por rhodesian_ridgeback
24 feb 2020, 19:49

@don_stracci Tienes razón, no lo has dicho. Estoy paranoico ya, me tienen hasta los huevos dándole tanta importancia al CO2, como si no fuera igual de perjucidial un defecto del mismo o si no lo necesitaran las plantas, y cuanto más, mejor.

#11 por don_stracci
25 feb 2020, 20:07

#10 #10 rhodesian_ridgeback dijo: @don_stracci Tienes razón, no lo has dicho. Estoy paranoico ya, me tienen hasta los huevos dándole tanta importancia al CO2, como si no fuera igual de perjucidial un defecto del mismo o si no lo necesitaran las plantas, y cuanto más, mejor. @rhodesian_ridgeback Tiene importancia.
Es un gas inerte no tóxico, de baja peligrosidad. La cuestión es que se emiten tantas toneladas que hace que se caliente nuestro planeta.
Y no es mejor que haya más. Tiene que haber un umbral como en todo. Las plantas y océanos tienen una tasa de absorción de CO2. Si se emite más que se absorbe aumenta la acumulación (balance de materia básico).
Si le sumamos que nos hemos cargado medio Amazonas y media Australia, los árboles que quedan no pueden con tanto. Aparte de las emisiones por los incendios.

#12 por sergiencio
28 feb 2020, 10:17

No os hagáis ilusiones, han reducido las emisiones porque se ha paralizado el país por el virus. En cuanto se tranquilice la cosa las fábricas volverán a abrir a tope de producción.