Qué sinsentido más total por @MrCliveBixby
Vía: https://twitter.com/DictadoresSA/status/580081528723632129
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 roketto dijo: Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
@roketto Si violaran a mi hija pequeña, mataría al mamarracho que lo hizo, y obligaría a mi hija a tener el bebé en caso de estar embarazada. Me encantaría ver el producto de lo que ha dejado traumada a mi hija de por vida.
Ah... la lógica de los pro-vida, siempre tan coherente.
#1 #1 roketto dijo: Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
@roketto Perdona, pero yo matare a quien mate o intente matar a mi hija. Y estoy en contra de la pena de muerte, ya que la justicia es debe ser imparcial, no venganza. Yo no busco justicia si alguien mata a mi hija, si no venganza. Con la venganza se busca satisfacer tu ira, tu odio, la venganza mira por ti mismo. La justicia tiene que mirar por el bien de la sociedad, y un convicto es parte de la sociedad nos guste o no. Y matarle no ayuda a nadie, pero si que impide hacer algo util con el convicto
#6 #6 talking_fox dijo: Estoy totalmente de acuerdo en que cada mujer es libre en este aspecto. Sin embargo, lo único que temo es que tal libertad conlleve una horda de adolescentes descerebradas follando sin condón porque "si pasa algo aborto y mis padres nunca se enterarán". Yo mismo no se qué opinar, porque si bien estoy de acuerdo en que una menor no debería abortar sin el conocimiento de sus padres, también creo que cada mujer tiene el derecho a decidir si quiere llevar dentro una criatura durante 9 meses, cosa a la que nadie le puede obligar (y si alguien quiere impedírselo, que lo geste el/ella).
Tal vez la solución sería que la seguridad social no cubriera los abortos no sustentados por causa médica, aunque se que también habrá gee que no esté de acuerdo con esta postura...A ver l@s adolescentes son adolescentes, no subnormales, no creo que vayan a regirse por esa lógica, y si lo hicieran pasado el primer aborto se lo pensarían dos veces, que no es algo agradable y hay píldora anticonceptiva y esas cosas joder.
#1 #1 roketto dijo: Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
Yo estoy a favor de la cadena perpetua, porque pienso que alguien que haga algo como eso debería estar toda su vida encerrado.
Claaaaro. Y todo el que el comunista aprueba el 100% de lo que hizo la URSS, ¿no? Gulag, pogroms, ... ¡Qué tendran que ver churras con merinas!!
Pero te has quedado corto: Te ha faltado decir que le gusta la bandera con el pollo en tó el medio, que le gusta también el coñac Soberano, "que era cosa de hombres"; que no vota a Falange porque les parecen flojitos; que es hijo de Franco y/o Hitler; que le gustan las cruces cuadradas y de hierro; ... ya puestos a mezclar cosas
Una observación acerca del twit: si hace analogía entre la prohibición del aborto, la pena de muerte y retirar cobertura médica a inmigrantes es precisamente porque uno de los principales argumentos de los antiabortistas es el respeto incondicional a la vida humana. Entonces, quien esgrime dicho argumento se contradice si defiende o directamente no se posiciona en contra de la pena de muerte, o no le importa dejar que un inmigrante muera por falta de asistencia médica. Si la vida humana es sagrada para ellos, debería serlo antes y después del parto.
Luego estamos los que no llamamos árbol a una semilla, ni decimos que un huevo es un avestruz.
#27 #27 talking_fox dijo: #13 @talking_fox Venga va, aquí todos somos muy tolerantes pero en cuanto aparece alguien con una opinión ligeramente diferente, aunque la exponga con educación, lo follais a negativos.follar a negativos es expresar tu opinión sobre ese comentario
Qué forma de mezclar tan rara. Es como decir que todos los anti taurinos están a favor de los infanticidios... No tiene ninguna lógica, pero cualquier cosa es buena para echar mi3rda a los provida.
#34 #34 onikirimaru dijo: Una observación acerca del twit: si hace analogía entre la prohibición del aborto, la pena de muerte y retirar cobertura médica a inmigrantes es precisamente porque uno de los principales argumentos de los antiabortistas es el respeto incondicional a la vida humana. Entonces, quien esgrime dicho argumento se contradice si defiende o directamente no se posiciona en contra de la pena de muerte, o no le importa dejar que un inmigrante muera por falta de asistencia médica. Si la vida humana es sagrada para ellos, debería serlo antes y después del parto.
Luego estamos los que no llamamos árbol a una semilla, ni decimos que un huevo es un avestruz.Gracias, ya creía que era la única que había deducido eso del twit.
@140414 Luego escucho que para qué se estudia Filosofía en Bachillerato, sólo para dar los tipos de falacias ya merece la pena, que luego somos 40 y pico millones o por ahí de españolitos que nos quejamos de cómo nos tratan y no sabemos ni defender una puñetera posición sin generalizar o soltar alguna barbaridad. Al final va a ser verdad que tenemos lo que nos merecemos.
#8 #8 mrrudolph93 dijo: #1 @roketto El quitar cobertura sanitaria a los inmigrantes no es tan lógico, en un país por norma general la inmigración es buena, el aumento de población aumenta tanto el consumo como la producción,y a parte de eso se tiene que considerar que esos inmigrantes en muchas ocasiones no están aquí por gusto, están aquí porque su mejor opción para sobrevivir era venir a Europa, y cuando han llegado, no ofrecerles servicio médico es un poco inhumano, a nosotros nos costara un dinero público que probablemente sea mucho menos de lo que roban los políticos, dinero destinado a salvar vidas, que nunca es una mala inversión en mi opinión.@mrrudolph93 Además, los inmigrantes sin tratamiento médico ni supervisión son un posible foco de epidemias, y como no creo que les puedan denegar el servicio de urgencias, las saturarán. Dejar a un porcentaje de la población sin cobertura sanitaria me parece una estrategia muy corta de vista.
#35 #35 delusion dijo: #34 Gracias, ya creía que era la única que había deducido eso del twit.@delusion Es de esas cosas que parecen evidentes pero que sin embargo son malinterpretadas.
#43 #43 onikirimaru dijo: #42 @sugar_bijou He hablado del ejército como institución, no de los soldados a título individual. Lo que haga cada uno de ellos en su tiempo libre ni desprestigia ni legitima su trabajo.@onikirimaru Contestaba al comentario 7, no al 41. Cuando mezclas provida, proguerra, capitalismo, ser de derechas, estar a favor de los desahucios y la violencia policial... Te ha faltado decir que los provida somos masones todos.
#31 #31 dubi_di dijo: #9 @daniel8dvk Sin embargo la estadística dice que si pasa...@dubi_di gente que me vota negativo porque si, id y mirad, aproximadamente un tercio de las mujeres que abortaron el año pasado no era su primer aborto... un tercio es mucho.
#13 #13 talking_fox dijo: #9 @daniel8dvk Por supuesto que no todos, pero supongo que estarás de acuerdo en que una parte de ellos asumiría mas riesgos, y no creo que el no decírselo a sus padres suponga ninguna ventaja (excepto en casos de padres antiabortistas que impedirían abortar a su hija).
Pero que ya está, a mi simplemente me parece la solución mas equilibrada, no digo que sea la panacea...@talking_fox Venga va, aquí todos somos muy tolerantes pero en cuanto aparece alguien con una opinión ligeramente diferente, aunque la exponga con educación, lo follais a negativos.
En general si eres provida será porque:
1- Estás en contra del asesinato
2- Consideras que el feto es un ser humano.
No implica estar a favor de la pena de muerte, ni de no pagar ss a inmigrantes ni nada por el estilo.
Y para los de "si están en contra que no aborten pero que dejen a los demás hacer lo que quieran", no, un provida no podrá hacer eso por que es lo mismo que decirle "si estás en contra del asesinato no asesines pero déjame hacer lo que quiera". Simplemente, no tiene sentido.
Si quereis discutir, poneos en su lugar primero.
.
#20 #20 140414 dijo: #2 @kenahell Ni los toros, ni la pena de muerte ni nada más están relacionados con ser pro-vida, y es perfectamente respetable que tú salgas a luchar también por tu forma de pensar, de la misma manera que respetaremos la ley si la mayoría de la población está a favor del aborto.
Concluyo necesariemente diciendo que la mayoría de pro-abortistas son gente con la que se puede debatir perfectamente sin recurrir a tópicos como la violación ni a estereotipos pro-vida o por-aborto (y por supuesto sin latiguillos gilipollas de "lógica pro-vida"). Pero no te culpo, todos hemos tenido 15 años alguna vez.
Ya, qué a gusto me he quedado por Dios.En toda la argumentación que has dado con respecto a tu posición en contra del aborto yo le veo un fallo importante: argumentar que para vostros abortar es como asesinar o esclavizar como has dicho tu, deberia ir acompañado de una explicación de porque creeis eso, un feto no es mas que un puñado de celulas, sin cerebro desarrollado ni sistema nervioso, incapaz de sentir dolor, y si es por su "potencial" como ser humano tambien podriamos prohibir la masturbacion a los hombres ya que estamos.
#2 #2 kenahell dijo: #1 @roketto Si violaran a mi hija pequeña, mataría al mamarracho que lo hizo, y obligaría a mi hija a tener el bebé en caso de estar embarazada. Me encantaría ver el producto de lo que ha dejado traumada a mi hija de por vida.
Ah... la lógica de los pro-vida, siempre tan coherente.@kenahell Ni los toros, ni la pena de muerte ni nada más están relacionados con ser pro-vida, y es perfectamente respetable que tú salgas a luchar también por tu forma de pensar, de la misma manera que respetaremos la ley si la mayoría de la población está a favor del aborto.
Concluyo necesariemente diciendo que la mayoría de pro-abortistas son gente con la que se puede debatir perfectamente sin recurrir a tópicos como la violación ni a estereotipos pro-vida o por-aborto (y por supuesto sin latiguillos gilipollas de "lógica pro-vida"). Pero no te culpo, todos hemos tenido 15 años alguna vez.
Ya, qué a gusto me he quedado por Dios.
#2 #2 kenahell dijo: #1 @roketto Si violaran a mi hija pequeña, mataría al mamarracho que lo hizo, y obligaría a mi hija a tener el bebé en caso de estar embarazada. Me encantaría ver el producto de lo que ha dejado traumada a mi hija de por vida.
Ah... la lógica de los pro-vida, siempre tan coherente.@kenahell
Y sobre el obligar a tu hija a tener el niño, existe otra solución más rápida y barata: Las pastillas del día después y de los 3 días después. De hecho, quizás incluso dar un margen de tiempo en casos de violación fuese posible, pero tu defiendes el aborto libre para todo el mundo poniendo de ejemplo un caso de violación. Si defiendes el aborto sólo cuando ha sido violada la chica está bien, pero si vas a defender el aborto libre siempre entonces tienes que defenderlo dese la posición de la chica que quiere abortar porque simplemente no quiere el niño, que es lo más común. Claro, es más fácil generalizar y decir que TODOS los pro-vida apoyan la pena de muerte, que TODOS los pro-vida están en contra de la cobertura a inmigrantes,
(Sigo)
#40 #40 lorddemocracia dijo: #7 @onikirimaru Me gustaría saber que puto problema tenéis en España con la OTAN y con el ejercito, como hables de uno te escupen a la cara y como hables del otro te llaman facha franquista hijo de puta (lo he vivido en ambos casos)@husker El principal problema con la OTAN es que se trata de una organización diseñada básicamente para EEUU, bajo la cual se escudó para hacer un llamamiento a la guerra contra un país por unas supuestas armas nucleares ficticias. Llamamiento al que por fortuna la mayoría de países solicitados se negaron, pero que los perritos falderos Blair y Aznar secundaron con el entusiasmo del que husmea un buen negocio.
En cuanto al ejército, es una institución mercenaria con un régimen interno absurdo y que en la práctica tiene un papel antidemocrático. Si al menos cumpliera lo que dice la constitución... pero no, en vez de ponerse al servicio del pueblo lo está al de los gobernantes de turno, y por ende de las grandes empresas.
#5 #5 wodexiaopingguo dijo: #1 @roketto Perdona, pero yo matare a quien mate o intente matar a mi hija. Y estoy en contra de la pena de muerte, ya que la justicia es debe ser imparcial, no venganza. Yo no busco justicia si alguien mata a mi hija, si no venganza. Con la venganza se busca satisfacer tu ira, tu odio, la venganza mira por ti mismo. La justicia tiene que mirar por el bien de la sociedad, y un convicto es parte de la sociedad nos guste o no. Y matarle no ayuda a nadie, pero si que impide hacer algo util con el convicto@wodexiaopingguo exacto. La pena de muerte es tan sinsentido como este cartel.
#29 #29 roketto dijo: #2 @kenahell No tiene nada que ver lo uno con lo otro, y no se donde he dicho yo que el aborto me parezca bien o mal.
#10 @onikirimaru Y vuelvo a decir, tu, el violador de tu hija y 5 minutos a solas, a ver si sale vivo. Y en cualquier caso le desearías algo que, en tu opinión es peor que la muerte por lo que mi punto sigue intacto. Y como ya dije, tu estás en contra de cómo se aplica.
#5 @wodexiaopingguo Lo que eres es un hipócrita entonces, sin ofender, pero es así. Si tu matarías a quien te hiciese según qué mal, no puedes pretender defender el derecho a la vida de alguien que ha hecho lo mismo.
#8 @mrrudolph93 Si tu no puedes dar de comer a tus hijos, ¿a que no alimentas a los del vecino? @roketto ¿Hipocrita? No amigo, lo que soy es mucho mas complicado que eso. Lo que soy es un ser humano y tengo el privilegio de ser irracional. Los seres humanos tenemos lo que se podria llamar una perfecta imperfeccion, tenemos sentimientos y estos, a momentos, triunfan sobre la razon. Matar a quien mate a mi hija, racionalmente es inutil, no aporta ningun benificio y me coloca a su nivel. Pero el dolor de una perdida asi, es tan grande que puedes cometer cualquier atrocidad, ya sea por venganza o por que ingenuamente crees que calmara el dolor. Si no tuviera sentimientos, no mataria aunque mataran a mi hija.
Pero la justicia no tiene ni debe tener ese privilegio. La justicia debe ser imparcial, debe salvar y corregir esa imperfeccion que son los sentimientos humanos.
#29 #29 roketto dijo: #2 @kenahell No tiene nada que ver lo uno con lo otro, y no se donde he dicho yo que el aborto me parezca bien o mal.
#10 @onikirimaru Y vuelvo a decir, tu, el violador de tu hija y 5 minutos a solas, a ver si sale vivo. Y en cualquier caso le desearías algo que, en tu opinión es peor que la muerte por lo que mi punto sigue intacto. Y como ya dije, tu estás en contra de cómo se aplica.
#5 @wodexiaopingguo Lo que eres es un hipócrita entonces, sin ofender, pero es así. Si tu matarías a quien te hiciese según qué mal, no puedes pretender defender el derecho a la vida de alguien que ha hecho lo mismo.
#8 @mrrudolph93 Si tu no puedes dar de comer a tus hijos, ¿a que no alimentas a los del vecino? @roketto Respondiendo a tu pregunta, no, si no puedo alimentar a mis hijos no alimentaré a los del vecino, pero si tengo un hospital y me vienen 100 pacientes y 20 de ellos son inmigrantes no les dejare en la calle. Son casos distintos no crees? De hecho aunque no hubiera sitio en el hospital los dejaría a entrar a todos si fuera posible, y al menos les daría la atención que se pudiera, pero a todos por igual.
Para seguir, hablas como si el hospital fuera tuyo por ser español, me gustaría ver que harías tu en la situación de esta gente que llega a España ilegalmente. Quizás habrías preferido quedarte tu y tus hijos en un país en guerra o pasando hambre en un campo de refugiados, solo para no molestar a los pobres españoles que ya va mucha gente.
#4 #4 sxruffy10 dijo: Pro-abortistas: Dícese de los que estan a favor del aborto, pero encontra de la tauromaquiaQue tonto eres.
#7 #7 onikirimaru dijo: Los personajes que describe el twit tampoco tiene nada en contra de que se maten a pelotazos a quince inmigrantes inmigrantes que se acercan nadando a la costa, ni se inmutan ante varias decenas de suicidios por desahucio, ni que a la policía se le vaya la mano de vez en cuando y mate a ostias a una persona ya reducida, ni que se retiren ayudas a la dependencia a mas de la mitad de los afectados, se mostró a favor de la participación española en la guerra de Irak, etcétera, etcétera, etcétera. @onikirimaru Me gustaría saber que puto problema tenéis en España con la OTAN y con el ejercito, como hables de uno te escupen a la cara y como hables del otro te llaman facha franquista hijo de puta (lo he vivido en ambos casos)
#7 #7 onikirimaru dijo: Los personajes que describe el twit tampoco tiene nada en contra de que se maten a pelotazos a quince inmigrantes inmigrantes que se acercan nadando a la costa, ni se inmutan ante varias decenas de suicidios por desahucio, ni que a la policía se le vaya la mano de vez en cuando y mate a ostias a una persona ya reducida, ni que se retiren ayudas a la dependencia a mas de la mitad de los afectados, se mostró a favor de la participación española en la guerra de Irak, etcétera, etcétera, etcétera. @onikirimaru Claro. Y cada martes a las 5 en punto van a matar homosexuales.
#42 #42 sugar_bijou dijo: #7 @onikirimaru Claro. Y cada martes a las 5 en punto van a matar homosexuales.@sugar_bijou He hablado del ejército como institución, no de los soldados a título individual. Lo que haga cada uno de ellos en su tiempo libre ni desprestigia ni legitima su trabajo.
Toda esa gente se posiciona de forma irracional contra el aborto porque en lo mas fondo de su ser saben que gracias a que no los abortaron, aunque debían, están aquí tocando las narices y diciendo lo que los demás deben hacer con sus vidas y sus cuerpos
#29 #29 roketto dijo: #2 @kenahell No tiene nada que ver lo uno con lo otro, y no se donde he dicho yo que el aborto me parezca bien o mal.
#10 @onikirimaru Y vuelvo a decir, tu, el violador de tu hija y 5 minutos a solas, a ver si sale vivo. Y en cualquier caso le desearías algo que, en tu opinión es peor que la muerte por lo que mi punto sigue intacto. Y como ya dije, tu estás en contra de cómo se aplica.
#5 @wodexiaopingguo Lo que eres es un hipócrita entonces, sin ofender, pero es así. Si tu matarías a quien te hiciese según qué mal, no puedes pretender defender el derecho a la vida de alguien que ha hecho lo mismo.
#8 @mrrudolph93 Si tu no puedes dar de comer a tus hijos, ¿a que no alimentas a los del vecino? @roketto Te aseguro que si tengo ambas posibilidades, en una mano poder estar cinco minutos a solas con el violador de mi hija y en la otra que dicho violador se pudra treinta años en la cárcel me quedo sin duda con la segunda.
Y no, tu punto no queda intacto pues la principal diferencia entre la cárcel y la muerte es que se puede sacar a alguien de la cárcel y tratar de compensarle lo máximo posible en caso de error judicial. El número de ejecutados en EEUU que después se se ha demostrado su inocencia es descabelladamente alto.
Es MUY FÁCIL defender una postura ridiculizando al absurdo los argumentos del otro.
#9 #9 daniel8dvk dijo: #6 A ver l@s adolescentes son adolescentes, no subnormales, no creo que vayan a regirse por esa lógica, y si lo hicieran pasado el primer aborto se lo pensarían dos veces, que no es algo agradable y hay píldora anticonceptiva y esas cosas joder.@daniel8dvk Sin embargo la estadística dice que si pasa...
#8 #8 mrrudolph93 dijo: #1 @roketto El quitar cobertura sanitaria a los inmigrantes no es tan lógico, en un país por norma general la inmigración es buena, el aumento de población aumenta tanto el consumo como la producción,y a parte de eso se tiene que considerar que esos inmigrantes en muchas ocasiones no están aquí por gusto, están aquí porque su mejor opción para sobrevivir era venir a Europa, y cuando han llegado, no ofrecerles servicio médico es un poco inhumano, a nosotros nos costara un dinero público que probablemente sea mucho menos de lo que roban los políticos, dinero destinado a salvar vidas, que nunca es una mala inversión en mi opinión.en nuestro caso nuestros padres serían unos ladrones sinvergüenzas y estoy de acuerdo en que es el principal mal, la casta que diría Iglesias, pero no quiere decir que no sea cierto que hay servicios que no podemos dar a los inmigrantes si ni los que hemos nacido aquí casi podemos tenerlos. Una sanidad mínima siempre, pero el turismo sanitario en España es una realidad.
#23 #23 kenahell dijo: #17 @140414 Has tardado comentario y medio en darte cuenta de que mis palabras eran eso, una burda generalización con objeto de mofa hacia la hipocresía de algunos individuos. Felicidades.
Como bien dices, no se debe generalizar, pues no todo es blanco o negro, y más en cuestiones morales como el aborto o la pena de muerte y cada individuo tiene su propio pensamiento acerca de ésto.
Pero, a pesar de ser una generalización, he tenido la desgracia de encontrarme con engendros de la naturaleza que defienden eso, que aunque el embarazo sea producto de una violación "el niño no tiene la culpa de que su padre sea un enfermo y esta prohibido abortar porque lo dice mi religión".
@kenahell. Pero gente hay para todo. Yo mismo soy creyente, y como tal creo firmemente que la libertad humana existe y proviene de Dios, y que si Él nos la dio por algo sería. En otras palabras: 'El que esté libre de pecado...'.
#1 #1 roketto dijo: Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
@roketto El quitar cobertura sanitaria a los inmigrantes no es tan lógico, en un país por norma general la inmigración es buena, el aumento de población aumenta tanto el consumo como la producción,y a parte de eso se tiene que considerar que esos inmigrantes en muchas ocasiones no están aquí por gusto, están aquí porque su mejor opción para sobrevivir era venir a Europa, y cuando han llegado, no ofrecerles servicio médico es un poco inhumano, a nosotros nos costara un dinero público que probablemente sea mucho menos de lo que roban los políticos, dinero destinado a salvar vidas, que nunca es una mala inversión en mi opinión.
Los personajes que describe el twit tampoco tiene nada en contra de que se maten a pelotazos a quince inmigrantes inmigrantes que se acercan nadando a la costa, ni se inmutan ante varias decenas de suicidios por desahucio, ni que a la policía se le vaya la mano de vez en cuando y mate a ostias a una persona ya reducida, ni que se retiren ayudas a la dependencia a mas de la mitad de los afectados, se mostró a favor de la participación española en la guerra de Irak, etcétera, etcétera, etcétera.
#17 #17 140414 dijo: #2 @kenahell Es que he tenido que hecerme una cuenta para contestarte sólo del coraje que me ha dado tu comentario...
En primer lugar, la posición con respecto a la pena de muerte y la cobertura a los inmigrantes no tiene NADA que ver con la posición respecto el aborto de una persona. Conozco a muchos que están en contra del aborto libre (sí, como yo) y muy muy pocos apoyan la pena de muerte. Y con respecto a los inmigrantes, hay de todo independientemente de lo que se piense del aborto. No habré escuchado yo a gente a favor también decir que no ven lógico gastar ayudas en inmigrantes cuando la seguridad social no cubre a los mismos españoles. Y eso te lo digo estando a favor de dicha cobertura. (Sigo)
@140414 Has tardado comentario y medio en darte cuenta de que mis palabras eran eso, una burda generalización con objeto de mofa hacia la hipocresía de algunos individuos. Felicidades.
Como bien dices, no se debe generalizar, pues no todo es blanco o negro, y más en cuestiones morales como el aborto o la pena de muerte y cada individuo tiene su propio pensamiento acerca de ésto.
Pero, a pesar de ser una generalización, he tenido la desgracia de encontrarme con engendros de la naturaleza que defienden eso, que aunque el embarazo sea producto de una violación "el niño no tiene la culpa de que su padre sea un enfermo y esta prohibido abortar porque lo dice mi religión".
#2 #2 kenahell dijo: #1 @roketto Si violaran a mi hija pequeña, mataría al mamarracho que lo hizo, y obligaría a mi hija a tener el bebé en caso de estar embarazada. Me encantaría ver el producto de lo que ha dejado traumada a mi hija de por vida.
Ah... la lógica de los pro-vida, siempre tan coherente.@kenahell que TODOS los pro-vida son monstruos que se oponen a que aborten libremente niñas que han quedado embarazadas por una violación (porque es de saber general que TODAS las chicas que abortan han sido violadas).
Te resumo un poco a ver si llegamos a entendernos: la lógica pro-vida defiende el derecho a la vida de un ser humano en formación. Si para ti el feto no es humano (que es perfectamente comprensible) está bien que defiendas tu posición; para nosotros abortar es matar a un inocente, y protestaremos por eso de la misma forma que protestaremos por la explotación infantil. Sin insultos ni ofensas, pero no nos valdrá el "no abortes si no quieres" de la misma forma que el "no esclavices si no quieres pero a mí déjame en paz". PUNTO.(Sigo)
#2 #2 kenahell dijo: #1 @roketto Si violaran a mi hija pequeña, mataría al mamarracho que lo hizo, y obligaría a mi hija a tener el bebé en caso de estar embarazada. Me encantaría ver el producto de lo que ha dejado traumada a mi hija de por vida.
Ah... la lógica de los pro-vida, siempre tan coherente.@kenahell Es que he tenido que hecerme una cuenta para contestarte sólo del coraje que me ha dado tu comentario...
En primer lugar, la posición con respecto a la pena de muerte y la cobertura a los inmigrantes no tiene NADA que ver con la posición respecto el aborto de una persona. Conozco a muchos que están en contra del aborto libre (sí, como yo) y muy muy pocos apoyan la pena de muerte. Y con respecto a los inmigrantes, hay de todo independientemente de lo que se piense del aborto. No habré escuchado yo a gente a favor también decir que no ven lógico gastar ayudas en inmigrantes cuando la seguridad social no cubre a los mismos españoles. Y eso te lo digo estando a favor de dicha cobertura. (Sigo)
Es que , es un chollo , aumentas la poblacion y reduces su nivel de vida . Genial para esclavizar a las masas .
#1 #1 roketto dijo: Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
@roketto Según tu lógica de mi3rda.
#2 #2 kenahell dijo: #1 @roketto Si violaran a mi hija pequeña, mataría al mamarracho que lo hizo, y obligaría a mi hija a tener el bebé en caso de estar embarazada. Me encantaría ver el producto de lo que ha dejado traumada a mi hija de por vida.
Ah... la lógica de los pro-vida, siempre tan coherente.@kenahell No tiene nada que ver lo uno con lo otro, y no se donde he dicho yo que el aborto me parezca bien o mal.
#10 #10 onikirimaru dijo: #1 @roketto Pues mira, yo sí estoy completamente en contra de la pena de muerte. Me parece demasiado suave: prefiero que un culpable sufra treinta años de prisión que no simplemente dos minutos en la horca, silla eléctrica, inyección letal o tiro en la nuca.
Además, que si en algún momento se demuestra su inocencia se le puede excarcelar, indemnizar y proporcionar vivienda y trabajo dignos. Que nunca se le puede devolver el tiempo pasado preso ni el ultraje a su honor, pero al menos no está muerto.@onikirimaru Y vuelvo a decir, tu, el violador de tu hija y 5 minutos a solas, a ver si sale vivo. Y en cualquier caso le desearías algo que, en tu opinión es peor que la muerte por lo que mi punto sigue intacto. Y como ya dije, tu estás en contra de cómo se aplica.
#5 #5 wodexiaopingguo dijo: #1 @roketto Perdona, pero yo matare a quien mate o intente matar a mi hija. Y estoy en contra de la pena de muerte, ya que la justicia es debe ser imparcial, no venganza. Yo no busco justicia si alguien mata a mi hija, si no venganza. Con la venganza se busca satisfacer tu ira, tu odio, la venganza mira por ti mismo. La justicia tiene que mirar por el bien de la sociedad, y un convicto es parte de la sociedad nos guste o no. Y matarle no ayuda a nadie, pero si que impide hacer algo util con el convicto@wodexiaopingguo Lo que eres es un hipócrita entonces, sin ofender, pero es así. Si tu matarías a quien te hiciese según qué mal, no puedes pretender defender el derecho a la vida de alguien que ha hecho lo mismo.
#8 #8 mrrudolph93 dijo: #1 @roketto El quitar cobertura sanitaria a los inmigrantes no es tan lógico, en un país por norma general la inmigración es buena, el aumento de población aumenta tanto el consumo como la producción,y a parte de eso se tiene que considerar que esos inmigrantes en muchas ocasiones no están aquí por gusto, están aquí porque su mejor opción para sobrevivir era venir a Europa, y cuando han llegado, no ofrecerles servicio médico es un poco inhumano, a nosotros nos costara un dinero público que probablemente sea mucho menos de lo que roban los políticos, dinero destinado a salvar vidas, que nunca es una mala inversión en mi opinión.@mrrudolph93 Si tu no puedes dar de comer a tus hijos, ¿a que no alimentas a los del vecino?
#9 #9 daniel8dvk dijo: #6 A ver l@s adolescentes son adolescentes, no subnormales, no creo que vayan a regirse por esa lógica, y si lo hicieran pasado el primer aborto se lo pensarían dos veces, que no es algo agradable y hay píldora anticonceptiva y esas cosas joder.@daniel8dvk Por supuesto que no todos, pero supongo que estarás de acuerdo en que una parte de ellos asumiría mas riesgos, y no creo que el no decírselo a sus padres suponga ninguna ventaja (excepto en casos de padres antiabortistas que impedirían abortar a su hija).
Pero que ya está, a mi simplemente me parece la solución mas equilibrada, no digo que sea la panacea...
Estoy totalmente de acuerdo en que cada mujer es libre en este aspecto. Sin embargo, lo único que temo es que tal libertad conlleve una horda de adolescentes descerebradas follando sin condón porque "si pasa algo aborto y mis padres nunca se enterarán". Yo mismo no se qué opinar, porque si bien estoy de acuerdo en que una menor no debería abortar sin el conocimiento de sus padres, también creo que cada mujer tiene el derecho a decidir si quiere llevar dentro una criatura durante 9 meses, cosa a la que nadie le puede obligar (y si alguien quiere impedírselo, que lo geste el/ella).
Tal vez la solución sería que la seguridad social no cubriera los abortos no sustentados por causa médica, aunque se que también habrá gee que no esté de acuerdo con esta postura...
Dejar a una niñata (y más cómo son hoy día de desiquilibradas y putas) abortar cuando les dé la gana, es lo peor que se puede hacer.
Y yo si la obligaría a tenerlo, pero luego lo daría en adopción porque no dejaría a nadie en manos de una irresponsable como esa. Ya verás tú como la próxima vez se lo piensa dos veces antes de volver a abrirse de piernas sin tomar anticonceptivos. O sino, pues nada, se la deja que aborte una vez y ya una vez que ha matado no lo vuelve a hacer.
Es que me dais un puto asco, como se nota que vuestras madres no se les pasó eso por la cabeza.
Además, putos progres de mierda, si sois los primeros en cruzar de acera cuando veis un gitano o un moro venir.
Pro-abortistas: Dícese de los que estan a favor del aborto, pero encontra de la tauromaquia
Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 abr 2015, 16:11
#1 #1 roketto dijo: Claro, tienen tanto que ver una cosa y otra...
Además, nadie en el mundo está en contra de la pena de muerte, la única diferencia es que ellos quieren aparentarlo, pero si violasen a su hija pequeña.... El que diga que no mataría en ese caso, miente, y si matarías por un crimen no puedes estar en contra de la pena de muerte, sólo de cómo se aplica.
Y quitar cobertura a inmigrantes, si no tenemos dinero ni para nosotros, ¿cómo coño vamos a cuidar de los inmigrantes?
El tema del aborto es demasiado serio y subjetivo para dar una verdad única, pero las otras dos cuestiones son pura lógica.
@roketto Pues mira, yo sí estoy completamente en contra de la pena de muerte. Me parece demasiado suave: prefiero que un culpable sufra treinta años de prisión que no simplemente dos minutos en la horca, silla eléctrica, inyección letal o tiro en la nuca.
Además, que si en algún momento se demuestra su inocencia se le puede excarcelar, indemnizar y proporcionar vivienda y trabajo dignos. Que nunca se le puede devolver el tiempo pasado preso ni el ultraje a su honor, pero al menos no está muerto.