#2 por mccarrack
18 ene 2015, 22:27

El Papa, su madre y todas las putas del mundo me merecen el mismo respeto: TODO porque son personas.

#3 por eire88
18 ene 2015, 22:34

Ay el papa que se ha enfadado, pégale al payo *leedlo con voz de gitano*

#4 por thepot
19 ene 2015, 10:31

Espero de corazón que la analogía sobre el hipotético comentario ofensivo sobre su madre no tuviese ninguna intención de defender los asesinatos de Hebdo. Porque la verdad es que se malentiende un poco. Un poco mucho.

#5 por perezosa73
19 ene 2015, 11:31

#4 #4 thepot dijo: Espero de corazón que la analogía sobre el hipotético comentario ofensivo sobre su madre no tuviese ninguna intención de defender los asesinatos de Hebdo. Porque la verdad es que se malentiende un poco. Un poco mucho.@thepot No los defendía. Es más, declaró que asesinar en nombre de Dios es una completa aberración. Lo que no defendía era lo que hacían. Y eso no significa que apoye la barbaridad que se cometió. El Papa insistió en que era una aberración, pero también dijo que no se podía ir provocando. Dijo que la libertad de expresión era un derecho y una obligación, pero que ofender era distinto, y que ponía unos límites. Entonces puso el ejemplo de que, si insultan a su madre, por mucho que defienda el que la insulta, que es libertad de expresión, igual se le escapaba un puñetazo (como nos podría ocurrir a muchos de nosotros). Con esto quería decir que no apoyaba lo que hacían estos dibujantes, pero que eso no quiere decir que esté a favor de la brutalidad del asesinato.

#6 por glaciator
19 ene 2015, 16:49

#5 #5 perezosa73 dijo: #4 @thepot No los defendía. Es más, declaró que asesinar en nombre de Dios es una completa aberración. Lo que no defendía era lo que hacían. Y eso no significa que apoye la barbaridad que se cometió. El Papa insistió en que era una aberración, pero también dijo que no se podía ir provocando. Dijo que la libertad de expresión era un derecho y una obligación, pero que ofender era distinto, y que ponía unos límites. Entonces puso el ejemplo de que, si insultan a su madre, por mucho que defienda el que la insulta, que es libertad de expresión, igual se le escapaba un puñetazo (como nos podría ocurrir a muchos de nosotros). Con esto quería decir que no apoyaba lo que hacían estos dibujantes, pero que eso no quiere decir que esté a favor de la brutalidad del asesinato.@perezosa73 Va alguien asesinando gente porque se meten con el ateísmo? No, y no se le ocurriría a nadie. Si los cristianos y los musulmanes son tan irascibles por su broma de religión/filosofía de vida es su problema no el de los demás. Que yo sepa lo que está penado es ofender a la gente a nivel personal, LAS IDEOLOGÍAS NO TIENEN DERECHOS.

#7 por perezosa73
19 ene 2015, 19:20

#6 #6 glaciator dijo: #5 @perezosa73 Va alguien asesinando gente porque se meten con el ateísmo? No, y no se le ocurriría a nadie. Si los cristianos y los musulmanes son tan irascibles por su broma de religión/filosofía de vida es su problema no el de los demás. Que yo sepa lo que está penado es ofender a la gente a nivel personal, LAS IDEOLOGÍAS NO TIENEN DERECHOS. @glaciator Nadie podría matar por meterse con el ateísmo, porque el ateísmo en sí no implica ninguna forma de vida. Sólo implica que no crees ni en Dios, ni en nada.
Pero ponte por un momento en la piel de un cristiano, o un musulmán, donde Dios es su Padre. Claro que te ofendería que se metieran con tu padre, o como dijo el Papa, tu madre. No hay más que ponerse en la piel del otro para saber donde están los límites. Eres libre de elegir tu religión, y de no tenerla, de vivir tu vida como te plazca, y de decir lo que quieras. Pero, en mi opinión, no hay que confundir libertad de expresión con ofensa, como tampoco libertad con libertinaje.

#8 por mastershift
19 ene 2015, 21:33

#7 #7 perezosa73 dijo: #6 @glaciator Nadie podría matar por meterse con el ateísmo, porque el ateísmo en sí no implica ninguna forma de vida. Sólo implica que no crees ni en Dios, ni en nada.
Pero ponte por un momento en la piel de un cristiano, o un musulmán, donde Dios es su Padre. Claro que te ofendería que se metieran con tu padre, o como dijo el Papa, tu madre. No hay más que ponerse en la piel del otro para saber donde están los límites. Eres libre de elegir tu religión, y de no tenerla, de vivir tu vida como te plazca, y de decir lo que quieras. Pero, en mi opinión, no hay que confundir libertad de expresión con ofensa, como tampoco libertad con libertinaje. dos putas y una cerveza a este cabrón, jamás lo vi mejor explicado

#9 por psychokid
20 ene 2015, 09:30

@perezosa73 #7 #7 perezosa73 dijo: #6 @glaciator Nadie podría matar por meterse con el ateísmo, porque el ateísmo en sí no implica ninguna forma de vida. Sólo implica que no crees ni en Dios, ni en nada.
Pero ponte por un momento en la piel de un cristiano, o un musulmán, donde Dios es su Padre. Claro que te ofendería que se metieran con tu padre, o como dijo el Papa, tu madre. No hay más que ponerse en la piel del otro para saber donde están los límites. Eres libre de elegir tu religión, y de no tenerla, de vivir tu vida como te plazca, y de decir lo que quieras. Pero, en mi opinión, no hay que confundir libertad de expresión con ofensa, como tampoco libertad con libertinaje. Una excusa pobre para un atentado indefendible.

#10 por perezosa73
20 ene 2015, 09:55

Ni es una excusa, ni lo he defendido, porque evidentemente nada justifica un asesinato. Simplemente he dicho que nadie podría matar por meterse con el ateísmo, porque no tendría motivos. Pero tiene que quedar claro que, tener un motivo no lo justifica. Te pongo el ejemplo de un marido que mata a su mujer por ponerle los cuernos. Ese era su motivo, lo que no lo hace, en absoluto, justificable.
Evidentemente, cualquier "motivo" que lleve a alguien a matar, es injustificable.