Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 Mr_MojoRisin dijo: Hombre, pues no es lo mismo, ya que el PP no ha matado ninguna mujer. No es mi propósito defender al PP, pero ya que le vas a sacar defectos sobre lo malo que hace (que es mucho) pues establece argumentos y razonamientos lógicos.yo intuyo que es por la ley del aborto que les quita el derecho a elegir...
Hombre, pues no es lo mismo, ya que el PP no ha matado ninguna mujer. No es mi propósito defender al PP, pero ya que le vas a sacar defectos sobre lo malo que hace (que es mucho) pues establece argumentos y razonamientos lógicos.
#6 #6 Gurahl dijo: #3 ah bueno, como no existe dia del hombre trabajador, no puede existir el dia de la mujer trabajadora. aun cuando entre las mujeres existe mas paro que entre los hombres, y cobran menos dinero de media llevando a cabo el mismo trabajo. cuando esas desigualdades entre hombres y mujeres hayan desaparecido, los hombres podremos pedir un dia del hombre trabajador.A llorar a otro lado. Quereis igualdad, pues igualdad para todo, no solo para lo que le interesa a las feministas.
y acabaremos con las desigualdades cuando no se haga gala de ellas en dias como este o el del orgullo gay, siempre lo he dicho
#14 #14 kurasoryu dijo: #6 dejame decirte una cosa, sabes que en ningún trabajo (excepto en el ejército) se pide los mismos requisitos físicos a mujeres que a hombres? no veo a ninguna organización feminazi pidiendo igualdad en las pruebas, que sean igual de duras, y luego querrás que cobren lo mismo, cuando son los hombres los que, en el 99% de los casos, se tienen que esforzar más en esos trabajos, pero claro, cobrar lo mismo, sin hacer lo mismo, no?ya lo sé. estoy absolutamente en contra de que no les pidan los mismos requerimientos fisicos que a los hombres. lo que si pienso es que (pidiendoles los mismos requerimientos fisicos que a los hombres), aquellas que los cumplan deberian cobrar exactamente lo mismo que los hombres. quizás no deberías presuponer mis opiniones y reducirlas a un estereotipo.
#15 #15 kurasoryu dijo: #6 #14 Que pasa, las policías, tienen que correr menos que los policías? No tienen que defender a los mismos ciudadanos y acabar con los mismos ladrones?
Acaso los bomberos no tienen que rescatar a hombres gordos de 2 metros y 130 kilos de incendios? crees que una mujer que pasó las pruebas físicas porque eran más fáciles, podría? Te digo que no, y quieres que cobre lo mismo no? MIS COJONES "crees que una mujer que pasó las pruebas físicas porque eran más fáciles, podría?"
no. pienso que simplemente habrá menos mujeres policia. lo cual, si es debido a que hay menos mujeres preparadas para ese trabajo, me parece perfecto. lo que no veo logico es que en trabajos en los cuales el sexo del trabajador no tiene la mas minima relevancia, las mujeres tengan mas paro que los hombres. y por supuesto tampoco veria logico que fuera lo contrario, asi que deja de manipular lo que digo y hacer suposiciones basadas en nada. (=
#5 #5 advas dijo: #3 Dia del hombre, 19 de noviembre.Lo he mirado y existe de verdad. No tenía ni idea,gracias, me ha sentado bien que lo haya, simplemente por eso de la igualdad porque hasta este momento eso del dia internacional de la mujer me provocaba una mala ostia terrible.
#35 #35 advas dijo: #30 y por ultimo te estas cogiendo un lucha por bandera como si hubiera un porcentaje alto de mujeres en el cuerpo cuando no las hay, porque pocas pasan las pruebas (sera por algo) y ademas en madrid las tenian de conductoras. deja de montarte peliculas como si ahora hubiera mujeres entrando a los edificios en llamas a salvar la gente porque eso no lo has visto en tu vida.no. no lo he visto, simplemente te estoy poniendo un caso hipotetico, que curiosamente no contestas.
#47 #47 acid_snake dijo: #46 para continuar con mi comentario dirigido a #6:
Alguna ves te has parado a pensar que en todos los anuncios de productos de limpieza nada más que hay mujeres? eso si es machismo, la idea de que solo las mujeres limpian, y los hombres no, y lo tenemos bastante inculcado en la mentalidad de la gente. Pero no, eso no importa, eso es tontería, lo que importa es que un hombre cobra más que una mujer, sin pararme a pensar que tal vez, y solo tal vez, el hombre es algo más productivo que la mujer en esa especialidad concreta, incluso entre dos hombres en el mismo trabajo, es posible que uno cobre más por ser más productivo.¿y en que te basas para afirmar que esa diferencia de sueldo se basa en la productividad?
#48 #48 yohoy2 dijo: Me hace una gracia inmensa como el dejar de consentir un asesinato es quitar derechos a la mujer. Y sólo a la mujer. Como si la criatura no tuviera padre. Padre, que a lo mejor quiere hacerse cargo de su hijo, hijo que una hija de la gran puta quiere matar.a mi me hace gracia como comparais el aborto con una asesinato.
#50 #50 yohoy2 dijo: #49 Si no sabes la definición de asesinato, te insto a que la busques, y luego me digas porqué un aborto no es, según tú, un asesinato.por el mismo motivo por el que destruir un almacén de semillas no es una deforestación (=
#52 #52 yohoy2 dijo: #51 La diferencia es que estas semillas ya están plantadas, no en el almacén. Ahora, vuelve a buscar la definición de asesinato y piensa un poquito antes de escribir.1) Entonces, segun tú, destruir semillas plantadas y talar arboles, ¿es lo mismo? LOL
2) Asesinato: Acción y efecto de asesinar
Asesinar: Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc
¿Seguro que soy yo el que tiene que pensar un poquito mas?
#54 #54 yohoy2 dijo: #53 Lo primero que tengo que pedirte es que dejes las expresiones yanquis para los yanquis. Porque cada vez que os leo un lol o cualquier gilipollez por el estilo veo que estoy discutiendo con críos subnormales y se me quitan las ganas de continuar.
Sí, eres tú quien debe pensar un poquito más. ¿No te ha dado por pensar que el aborto que defendéis no es otra cosa que matar un humano con premeditación y alevosía?
Sí, para mí el tamaño no es lo que identifica al ser. Por tanto, destruir una semilla germinada en tierra donde pudiese desarrollarse y talar el árbol una vez crecido es exactamente lo mismo. ¿Por qué no debería de serlo?lo primero, tus ganas de discutir me dan exactamente igual. estamos discutiendo en internet, y ese tipo de expresiones son usuales.
lo segundo, no, el aborto no es matar a un ser humano, del mismo modo que destruir un almacén de semillas no es una deforestación.
lo tercero, destruir una semilla y talar el árbol una vez crecido no es exactamente lo mismo, porque una semilla no es un arbol.
un recien nacido podría ser un genocida. ¿deducimos de eso que matar a un recien nacido es valido, porque podriá ser un genocida que matará a millones de personas?
#54 #54 yohoy2 dijo: #53 Lo primero que tengo que pedirte es que dejes las expresiones yanquis para los yanquis. Porque cada vez que os leo un lol o cualquier gilipollez por el estilo veo que estoy discutiendo con críos subnormales y se me quitan las ganas de continuar.
Sí, eres tú quien debe pensar un poquito más. ¿No te ha dado por pensar que el aborto que defendéis no es otra cosa que matar un humano con premeditación y alevosía?
Sí, para mí el tamaño no es lo que identifica al ser. Por tanto, destruir una semilla germinada en tierra donde pudiese desarrollarse y talar el árbol una vez crecido es exactamente lo mismo. ¿Por qué no debería de serlo?"para mí el tamaño no es lo que identifica al ser"
yo jamás he hablado de tamaño. ese es el problema, que un embrión no es una persona en miniatura. durante un tiempo es un conjunto de celulas sin sistema nervioso, sin dolor y sin consciencia. y por lo tanto, no le puedo dar el mismo valor que a una persona
#29 #29 Gurahl dijo: #28 1º nadie les está pidiendo un imposible. se les pide que demuestren tener las capacidad necesarias para cumplir su trabajo
2º en ningun momento me he quejado de que existan mujeres y bomberos policia, lo que digo es que se les tienen que pedir LAS MISMAS cualidades que a los hombres, no cambies mis palabras, manipulador. te he hecho una pregunta muy concreta:
imaginate que estas en un incendio, y que un bombero tiene que cargar contigo. ¿te gustaria que ese bombero fuera una mujer que no puede cargar contigo, pero que ha conseguido ser bombero porque "todos tenemos derecho a las mismas oportunidades" y les han rebajado las exigencias?
RESPONDEEstas poniendo un ejemplo estupido, me estas dando a elegir entre un hombre que pueda conmigo o una mujer que no. y obviamente solo hay una respuesta valida. A lo mejor peso 180 kilos y ni siquiera un hombre puede conmigo, a lo mejor peso 60 y una mujer si puede conmigo. lo que esta claro es que como todo trabajo en equipo cada uno que haga lo que mejor puede porque la unica tarea de un bombero no es entrar en una casa ardiendo a sacar gente.
#31 #31 Gurahl dijo: #28 "por esa regla la mayoria de los discapacitados a tomar por culo"
no, si ahora me dirás que impedirle a un discapacitado ser bombero es discriminación. LOLNo hablo de bomberos discapacitados, sino que para muchos trabajos obviamente las personas no reunen las cualidades fisicas para hacerlo igual de bien que otras personas normales, aparte de que hay que cubrir unas necesidades (instalaciones) para ellos. tampoco te parece justo?
#21 #21 Gurahl dijo: #20 en un aspecto lleva razon, si a los hombres se les exige unas determinadas cualidades fisicas para un trabajo, a las mujeres que les exijan exactamente las mismas, no menos.Trabajo en un hospital y a veces las enfermeras tienen que llamar a un celador o enfermero porque ellas o pueden con el paciente... les pagamos menos por eso?
Simplemente no se les puede exigir un esfuerzo fisico que ellas tendrian que esforzarse el triple para conseguir, a parte es el sector de las mujeres que exigen que haya mujeres policia que pagan con sus impuestos, tanto para poder denunciar violaciones y malatrato y sentirse bien con una mujer, y ser policia no es levantar 300 kilos es saber defenderte y yo levanto mas que una amiga mia y es cinturon negro y me mete una paliza cuando quiera.
#6 #6 Gurahl dijo: #3 ah bueno, como no existe dia del hombre trabajador, no puede existir el dia de la mujer trabajadora. aun cuando entre las mujeres existe mas paro que entre los hombres, y cobran menos dinero de media llevando a cabo el mismo trabajo. cuando esas desigualdades entre hombres y mujeres hayan desaparecido, los hombres podremos pedir un dia del hombre trabajador.#14 #14 kurasoryu dijo: #6 dejame decirte una cosa, sabes que en ningún trabajo (excepto en el ejército) se pide los mismos requisitos físicos a mujeres que a hombres? no veo a ninguna organización feminazi pidiendo igualdad en las pruebas, que sean igual de duras, y luego querrás que cobren lo mismo, cuando son los hombres los que, en el 99% de los casos, se tienen que esforzar más en esos trabajos, pero claro, cobrar lo mismo, sin hacer lo mismo, no?Que pasa, las policías, tienen que correr menos que los policías? No tienen que defender a los mismos ciudadanos y acabar con los mismos ladrones?
Acaso los bomberos no tienen que rescatar a hombres gordos de 2 metros y 130 kilos de incendios? crees que una mujer que pasó las pruebas físicas porque eran más fáciles, podría? Te digo que no, y quieres que cobre lo mismo no? MIS COJONES
#24 #24 Gurahl dijo: #22 para ser enfermera no hacen falta unas cualidades fisicas especificas.
para ser bombero o policia, si.
ahí está la diferencia.@Gurahl A día de hoy no ha habido ninguna mujer (a menos que me equivoque) que haya conseguido superar las pruebas de bomberos. Como bien dices tanto en el ejército, policía y guardia civil las pruebas para las mujeres son un poco más light, pero en los bomberos son iguales para todos, por razones obvias. Esto se debe a que el trabajo de policía no es tan físico como se cree, una inspectora de policía puede realizar exactamente el mismo trabajo que un inspector. Y los cuerpos especiales ya tienen sus propias pruebas físicas donde ahí si que no hay medias tintas, para ser GEO o pasas por las pruebas seas hombre, mujer o marciano, o no entras xD.
#3 #3 kurasoryu dijo: Estoy ya hasta los cojones de tanta mierda, y tanta demagogia, como dice #1 voy a dejar las cosas claras.
HOY NO ES EL PUTO DÍA DE LA MUJER.
Hoy es el día de la mujer TRABAJADORA.
Que pasa, existe un día del hombre? existe un día del hombre trabajador? Donde coño está la igualdad que todas las feminazis reclaman? o del día de la mujer, se lo inventaron hace un par de años, desde 1909 creo que es, existe el día de la mujer trabajadora, un dia, dedicado, a las mujeres que trabajan, a las mujeres que buscaban inserción en el mundo laboral, y a ellas, les aplaudo, pero estoy hasta los cojones de la falsa moral del mundo, y de darle más a las mujeres, si quieren lo mismo, se les da lo mismo, para bien o para mal@kurasoryu El día de la mujer trabajadora es el aniversario de 198 mujeres en un incendio de una industria textil de nueva york porque los dueños decidieron cerrar las salidas de emergencia y murieron todas quemadas, por eso es el día de la MUJER trabajadora, porque eran MUJERES. Que cansinos los post machistas que no paran de ver fantasmas de femiazis amenazándoles detrás de cada esquina. Y por supuesto que tiene su equivalente masculino en el día del trabajador que conmemora la muerte de un montón de mineros en boston.
#3 #3 kurasoryu dijo: Estoy ya hasta los cojones de tanta mierda, y tanta demagogia, como dice #1 voy a dejar las cosas claras.
HOY NO ES EL PUTO DÍA DE LA MUJER.
Hoy es el día de la mujer TRABAJADORA.
Que pasa, existe un día del hombre? existe un día del hombre trabajador? Donde coño está la igualdad que todas las feminazis reclaman? o del día de la mujer, se lo inventaron hace un par de años, desde 1909 creo que es, existe el día de la mujer trabajadora, un dia, dedicado, a las mujeres que trabajan, a las mujeres que buscaban inserción en el mundo laboral, y a ellas, les aplaudo, pero estoy hasta los cojones de la falsa moral del mundo, y de darle más a las mujeres, si quieren lo mismo, se les da lo mismo, para bien o para malDia del hombre, 19 de noviembre.
#28 #28 advas dijo: #24 Estamos de acuerdo, pero hago referencia al sueldo por motivos de fuerza los hombres hacen mas trabajo fisico, les pagamos mas por ello?
#25 no he dicho que no se les pida nada, sino que no se les puede pedir un imposible, porque por esa regla la mayoria de los discapacitados a tomar por culo.
#26 Policia o bombero, son cargos PUBLICOS, las mujeres pagan vamos a suponer LA MITAD de los impuestos con los que se pagan sus sueldos. Si ellas piden la existencia de bomberos y policias mujeres TE JODES.Es mucho más simple: para cualquier trabajo que exija cualidades físicas, y hablo desde cargar cajas de botellines hasta ser militar o bombero o trabajar en el campo, los hombres van a producir mucho más que las mujeres de media, por lo tanto en muchas profesiones que se pagan por producción física, las mujeres van a recibir menos, es así de simple. Y en el caso de trabajos no físicos, la mayoría están sujetos a un salario similar en hombres y mujeres. Al margen de esto, muchas mujeres hacen su jornada y se tienen que ir a casa por otras obligaciones como hijos, mientras que los hombres suelen hacer muchas más horas extraordinarias, y eso probablemente sí que sea lo único machista.
#6 #6 Gurahl dijo: #3 ah bueno, como no existe dia del hombre trabajador, no puede existir el dia de la mujer trabajadora. aun cuando entre las mujeres existe mas paro que entre los hombres, y cobran menos dinero de media llevando a cabo el mismo trabajo. cuando esas desigualdades entre hombres y mujeres hayan desaparecido, los hombres podremos pedir un dia del hombre trabajador.hay muchas razones de peso para que en ciertas labores un hombre cobre más que una mujer (y en algunos casos, ocurre justo lo contrario). Se trata de productividad, no de machismo. Ese es el problema del feminismo, se centran tanto en areas donde la desigualdad tiene más que ver con otros factores que con el machismo propiamente dicho, mientras que dejan pasar el verdadero machismo por delante de sus narices.
#46 #46 acid_snake dijo: #6 hay muchas razones de peso para que en ciertas labores un hombre cobre más que una mujer (y en algunos casos, ocurre justo lo contrario). Se trata de productividad, no de machismo. Ese es el problema del feminismo, se centran tanto en areas donde la desigualdad tiene más que ver con otros factores que con el machismo propiamente dicho, mientras que dejan pasar el verdadero machismo por delante de sus narices.
para continuar con mi comentario dirigido a #6:
Alguna ves te has parado a pensar que en todos los anuncios de productos de limpieza nada más que hay mujeres? eso si es machismo, la idea de que solo las mujeres limpian, y los hombres no, y lo tenemos bastante inculcado en la mentalidad de la gente. Pero no, eso no importa, eso es tontería, lo que importa es que un hombre cobra más que una mujer, sin pararme a pensar que tal vez, y solo tal vez, el hombre es algo más productivo que la mujer en esa especialidad concreta, incluso entre dos hombres en el mismo trabajo, es posible que uno cobre más por ser más productivo.
La mujer siempre en el PP ha ocupado los más alto cargos de responsabilidad y mujeres en el partido han presidido comunidades autónomas.
Sin embargo cuando Syriza llegó al poder no quiso a ninguna ministra ni a ningún cargo importante mujer, me fio más de los hechos que de la demagogia que hacen algunos...
#40 #40 advas dijo: #39 Un hombre que pueda cargarme.
Ahora intenta darte cuenta de que nuestros ejemplos no reflejan la realidad, solo un caso situacional.y tú intenta darte cuenta de que la situación que tu describes podria darse perfectamente. ahi lo dejo.
Me hace una gracia inmensa como el dejar de consentir un asesinato es quitar derechos a la mujer. Y sólo a la mujer. Como si la criatura no tuviera padre. Padre, que a lo mejor quiere hacerse cargo de su hijo, hijo que una hija de la gran puta quiere matar.
#43 #43 advas dijo: #41 como? si no hay mujeres entrando en edificios en llamas?¿acaso no puede darse el caso de que una mujer bombero tenga que cargar a un hombre y NO PUEDA, porque le han puesto unos requisitos fisicos menos exigentes? ¿sí o no? es una pregunta muy sencilla.
#41 #41 Gurahl dijo: #40 y tú intenta darte cuenta de que la situación que tu describes podria darse perfectamente. ahi lo dejocomo? si no hay mujeres entrando en edificios en llamas?
#55 #55 Gurahl dijo: #54 lo primero, tus ganas de discutir me dan exactamente igual. estamos discutiendo en internet, y ese tipo de expresiones son usuales.
lo segundo, no, el aborto no es matar a un ser humano, del mismo modo que destruir un almacén de semillas no es una deforestación.
lo tercero, destruir una semilla y talar el árbol una vez crecido no es exactamente lo mismo, porque una semilla no es un arbol.
un recien nacido podría ser un genocida. ¿deducimos de eso que matar a un recien nacido es valido, porque podriá ser un genocida que matará a millones de personas?No, precisamente lo que trato de decirte es lo contrario. No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo.
Y vuelta la burra al trigo. ¿Si yo te sedo puedo hacer contigo lo que quiera? A fin de cuenta serás un conjunto de células sin dolor ni consciencia. Sistema nervioso seguirías teniendo, pero como está inutilizado para el caso como si no tuvieses.
#57 #57 yohoy2 dijo: #55 No, precisamente lo que trato de decirte es lo contrario. No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo.
Y vuelta la burra al trigo. ¿Si yo te sedo puedo hacer contigo lo que quiera? A fin de cuenta serás un conjunto de células sin dolor ni consciencia. Sistema nervioso seguirías teniendo, pero como está inutilizado para el caso como si no tuvieses.1º "No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo."
obviamente, no ha podido hacer nada, porque decir que es una persona, sería incorrecto. no tiene cerebro, no tiene sistema nervioso...
2º Pero carecería de dolor y consciencia porque alguien me lo ha quitado. No porque no lo tenga. ¿Comprendes la diferencia?
Un embrión no es una persona
#57 #57 yohoy2 dijo: #55 No, precisamente lo que trato de decirte es lo contrario. No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo.
Y vuelta la burra al trigo. ¿Si yo te sedo puedo hacer contigo lo que quiera? A fin de cuenta serás un conjunto de células sin dolor ni consciencia. Sistema nervioso seguirías teniendo, pero como está inutilizado para el caso como si no tuvieses.te voy a hacer una pregunta muy sencilla: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada?
#59 #59 Gurahl dijo: #57 te voy a hacer una pregunta muy sencilla: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada?Por que te lo hayan quitado, o porque no lo hayas desarrollado, el caso es que no tienes. En todo caso, según tú, mi delito sería el de haberte sedado, no el asesinato posterior, puesto que eso ya no lo sentiste.
En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo, no soy nadie para decidir quien vive y quien muere.
#60 #60 yohoy2 dijo: #59 Por que te lo hayan quitado, o porque no lo hayas desarrollado, el caso es que no tienes. En todo caso, según tú, mi delito sería el de haberte sedado, no el asesinato posterior, puesto que eso ya no lo sentiste.
En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo, no soy nadie para decidir quien vive y quien muere. es decir, reconoces que para tí tiene mas valor la vida de la madre que el del embrión. pues lo que yo decía
#61 #61 Gurahl dijo: #60 es decir, reconoces que para tí tiene mas valor la vida de la madre que el del embrión. pues lo que yo decíaSaber leer es algo jodidamente importante cuando pretendes discutir con alguien. ¿Dónde he dicho yo que la vida de la madre sea más importante que la de su hijo? Lo único que he dicho, es que yo no puedo condenar a ningún inocente a la muerte, que es lo que me estabas pidiendo.
#62 #62 yohoy2 dijo: #61 Saber leer es algo jodidamente importante cuando pretendes discutir con alguien. ¿Dónde he dicho yo que la vida de la madre sea más importante que la de su hijo? Lo único que he dicho, es que yo no puedo condenar a ningún inocente a la muerte, que es lo que me estabas pidiendo. te pregunté: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada? y tus palabras fueron "En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo". con lo cual, estás diciendo que no salvarías al embrión dejando morir a la madre, sino que harías lo contrario, dejar morir al embrión para salvar a la madre.
y un embrión no es "un inocente". el termino "inocente" solo se puede aplicar a una persona, no a un embrión
#63 #63 Gurahl dijo: #62 te pregunté: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada? y tus palabras fueron "En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo". con lo cual, estás diciendo que no salvarías al embrión dejando morir a la madre, sino que harías lo contrario, dejar morir al embrión para salvar a la madre.
y un embrión no es "un inocente". el termino "inocente" solo se puede aplicar a una persona, no a un embriónNo sé si tendrás edad para trabajar, pero desde luego que apuntas maneras para que te contraten en medios como la sexta o por el estilo, cortando las declaraciones para sacar sólo lo que te interesa dando a entender algo completamente distinto a lo que dije. Pon la sentencia, campeón. Claro que no puedo sacrificar a la madre para salvar al embrión, como tampoco puedo sacrificar al embrión. ¿Los embriones qué son? ¿piedras? Y no, el término inocente no es exclusivo de las personas, ¿de dónde has sacado eso? Un ejemplo muy sencillo. Si un perro muerde a alguien es culpable del hecho y como tal se le sacrifica.
#2 #2 Mr_MojoRisin dijo: Hombre, pues no es lo mismo, ya que el PP no ha matado ninguna mujer. No es mi propósito defender al PP, pero ya que le vas a sacar defectos sobre lo malo que hace (que es mucho) pues establece argumentos y razonamientos lógicos.@Mr_MojoRisin ¿Que no ha muerto ninguna mujer? http://www.alertadigital.com/2013/10/04/la-gente-ya-muere-de-hambre-en-espana-muere-un-indigente-de-30-kilos-de-peso-en-sevilla/
Y más personas que habrán muerto durante estos 4 años de gobierno DE MIERDA. Miles de personas en el umbral de pobreza, sin luz ni agua, sin casa, muriéndose de hambre...
La mujer siempre en el PP ha ocupado los más alto cargos de responsabilidad y mujeres en el partido han presidido comunidades autónomas.
Sin embargo cuando Syriza llegó al poder no quiso a ninguna ministra ni a ningún cargo importante mujer, me fio más de los hechos que de la demagogia que hacen algunos...
#39 #39 Gurahl dijo: #38 una policia integra, obviamente. yo ya he respondido. ¿vas a contestar tú?Un hombre que pueda cargarme.
Ahora intenta darte cuenta de que nuestros ejemplos no reflejan la realidad, solo un caso situacional.
#7 #7 angelnegro dijo: #6 A llorar a otro lado. Quereis igualdad, pues igualdad para todo, no solo para lo que le interesa a las feministas.
y acabaremos con las desigualdades cuando no se haga gala de ellas en dias como este o el del orgullo gay, siempre lo he dichosoy hombre, hamijo.
y comparar la "desigualdad" entre la existencia de un dia de la mujer trabajadora y la no existencia del hombre trabajador, con la desigualdad entre los salarios, es absurdo.
#6 #6 Gurahl dijo: #3 ah bueno, como no existe dia del hombre trabajador, no puede existir el dia de la mujer trabajadora. aun cuando entre las mujeres existe mas paro que entre los hombres, y cobran menos dinero de media llevando a cabo el mismo trabajo. cuando esas desigualdades entre hombres y mujeres hayan desaparecido, los hombres podremos pedir un dia del hombre trabajador.dejame decirte una cosa, sabes que en ningún trabajo (excepto en el ejército) se pide los mismos requisitos físicos a mujeres que a hombres? no veo a ninguna organización feminazi pidiendo igualdad en las pruebas, que sean igual de duras, y luego querrás que cobren lo mismo, cuando son los hombres los que, en el 99% de los casos, se tienen que esforzar más en esos trabajos, pero claro, cobrar lo mismo, sin hacer lo mismo, no?
#18 #18 kurasoryu dijo: #16 Pareces ser tú quien no se ha enterado, de que estoy en contra del día de la mujer, no del día de la mujer trabajadora, tal vez deberías releer mi primer post, pues lo dejo bastante clarito, que no hay que confundir cosas, hoy es el día de las mujeres que se esfuerzan por trabajar, no de todas las mujeres por el hecho de ser mujeres1º tus palabras fueron: "existe un día del hombre? existe un día del hombre trabajador"
y la respuesta es: si, existe.
2º tu comparacion entre la "injusticia" existencia de un dia de la mujer trabajadora y la no existencia del hombre trabajador, con la injusticia desigualdad entre los salarios, es absurdo, y sigues sin decir una palabra al respecto
3º yo nunca he dicho que tú estuvieras en contra del dia de la mujer, ni nada parecido.
¿seguro que soy yo quien no se entera?
#15 #15 kurasoryu dijo: #6 #14 Que pasa, las policías, tienen que correr menos que los policías? No tienen que defender a los mismos ciudadanos y acabar con los mismos ladrones?
Acaso los bomberos no tienen que rescatar a hombres gordos de 2 metros y 130 kilos de incendios? crees que una mujer que pasó las pruebas físicas porque eran más fáciles, podría? Te digo que no, y quieres que cobre lo mismo no? MIS COJONESQuieres que en trabajos que requieren fuerza se pague por cuanta fuerza tienes? Deberiamos hacer test de inteligencia en los trabajos que requieren inteligencia y pagar correspondientemente a la inteligencia que tengas, en los trabajos cara al publico deberiamos pagar segun lo guapa que fuera la persona?
#20 #20 advas dijo: #15 Quieres que en trabajos que requieren fuerza se pague por cuanta fuerza tienes? Deberiamos hacer test de inteligencia en los trabajos que requieren inteligencia y pagar correspondientemente a la inteligencia que tengas, en los trabajos cara al publico deberiamos pagar segun lo guapa que fuera la persona?en un aspecto lleva razon, si a los hombres se les exige unas determinadas cualidades fisicas para un trabajo, a las mujeres que les exijan exactamente las mismas, no menos.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., #11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., #12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #13
Los casos de niñatas abortando por amor al arte son los menos, la mayoría son mujeres que por el motivo que sea se ven en la necesidad o el deber físico y psicológico (para con su cuerpo y su mente) de hacerlo. El aborto es una intervención muy invasiva y muy agresiva.
Muchas de las mujeres que se someten al aborto quirúrgico no pueden más tarde tener hijos. La mujer que aborta sufre daños físicos y psicológicos irreparables. No frivolices el tema, por favor.
#22 #22 advas dijo: #21 Trabajo en un hospital y a veces las enfermeras tienen que llamar a un celador o enfermero porque ellas o pueden con el paciente... les pagamos menos por eso?
Simplemente no se les puede exigir un esfuerzo fisico que ellas tendrian que esforzarse el triple para conseguir, a parte es el sector de las mujeres que exigen que haya mujeres policia que pagan con sus impuestos, tanto para poder denunciar violaciones y malatrato y sentirse bien con una mujer, y ser policia no es levantar 300 kilos es saber defenderte y yo levanto mas que una amiga mia y es cinturon negro y me mete una paliza cuando quiera. para ser enfermera no hacen falta unas cualidades fisicas especificas.
para ser bombero o policia, si.
ahí está la diferencia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 mar 2014, 14:32
Estoy ya hasta los cojones de tanta mierda, y tanta demagogia, como dice #1 #1 despi dijo: Viva la demagogia barata!!!!!!voy a dejar las cosas claras.
HOY NO ES EL PUTO DÍA DE LA MUJER.
Hoy es el día de la mujer TRABAJADORA.
Que pasa, existe un día del hombre? existe un día del hombre trabajador? Donde coño está la igualdad que todas las feminazis reclaman? o del día de la mujer, se lo inventaron hace un par de años, desde 1909 creo que es, existe el día de la mujer trabajadora, un dia, dedicado, a las mujeres que trabajan, a las mujeres que buscaban inserción en el mundo laboral, y a ellas, les aplaudo, pero estoy hasta los cojones de la falsa moral del mundo, y de darle más a las mujeres, si quieren lo mismo, se les da lo mismo, para bien o para mal