#51 por xavi21992
17 sep 2016, 17:33

#48 #48 dokku dijo: #45 @xavi21992 Explícame por qué el hembrismo no existe.@dokku porque no existe ningún sistema sociopolítico que históricamente haya discrimiado al hombre, poniéndolo como inferior a la mujer. El machismo, por su parte, sí, cuenta con el llamado heteropatriarcado (porque machismo y homofobia van de la mano, normalmente). Si hablas de actitudes INDIVIDUALES de odiar a un hombre y sentirse superior, se le llama misandría.

#52 por hige
17 sep 2016, 17:50

#6 #6 fabalajones dijo: Aunque la chica no tenga razón del todo, simplemente le falta aprender algunos matices del concepto.

Voy a poner la lucha LGBT+ y el racismo como ejemplo. Una persona cisgénero y hetero puede ser aliada en la lucha LGBT+, pero no puede liderarla ya que no es LGBT+ y no está oprimido por serlo. Del mismo modo, una persona blanca puede ser aliada en la lucha antiracista, pero no puede liderar esa lucha.

En sí, el hombre está oprimido por el patriarcado (pensad en los padres que no consiguen la custodia porque la sociedad cree que es más normal que las madres cuiden de los niños por ejemplo) pero no tanto como la mujer. Pero eso es la lucha antipatriarcal, que no entiende de géneros, razas, religiones o sexualidades.

[El comentario continua]@fabalajones #23 #23 onchan dijo: #10 @dokku lo que la chica quiere decir es que un hombre no puede liderar la lucha feminista, pero sí apoyarla. Igual que yo, como blanca, no puedo liderar la lucha contra el racismo porque yo no sufro esa opresión, pero sí puedo apoyar la lucha. A esto se le llama ser aliado. #45
Para empezar, están asumiendo que el machismo no oprime al hombre. No le exige que suprima sus sentimientos y sea un "macho".
Estan negando que haya mujeres machistas que educan a sus hijos con que las mujeres son zorras, y a sus hijas en que deben encontrar un marido que las mantenga.
Implican que machismo y feminismo son cuestiones biologicas, por ende estableciendo una binariedad de genero que este último tiempo estamos intentando revertir.
Y, por ultimo, para equiparar luchas, en vez de racismo, habria que hablar de la supremacia blanca. Racismo no es solo de blancos. Racismo = sexismo, no machismo.

#53 por dokku
18 sep 2016, 12:26

#51 #51 xavi21992 dijo: #48 @dokku porque no existe ningún sistema sociopolítico que históricamente haya discrimiado al hombre, poniéndolo como inferior a la mujer. El machismo, por su parte, sí, cuenta con el llamado heteropatriarcado (porque machismo y homofobia van de la mano, normalmente). Si hablas de actitudes INDIVIDUALES de odiar a un hombre y sentirse superior, se le llama misandría.@xavi21992 Entonces, el machismo es un sistema sociopolítico?

#54 por pandrax
20 sep 2016, 20:35

#10 #10 dokku dijo: Por ese mismo argumento, no puedo estar a favor de la integración social de la gente de color porque no soy negro.
O que no puedo estar en contra de las violaciones porque soy "un violador en potencia"
Está mal. Estás llevando a cabo un hembrismo extremo, excluyendo de la igualdad a un género porque "la igualdad no es cosa de hombres".
@dokku

#23 #23 onchan dijo: #10 @dokku lo que la chica quiere decir es que un hombre no puede liderar la lucha feminista, pero sí apoyarla. Igual que yo, como blanca, no puedo liderar la lucha contra el racismo porque yo no sufro esa opresión, pero sí puedo apoyar la lucha. A esto se le llama ser aliado. @onchan Claro que se puede ser parte de una causa y hasta liderarla sin necesidad de ser de ese grupo o genero en especifico, siempre y cuando entiendas su causa (valida) por las que luchan, Abraham Lincoln fue líder en la abolicion de la esclavitud de las personas de color, y el hasta donde recuerdo era caucásico y nunca fue esclavo.

#55 por KoalaRojo
21 sep 2016, 01:01

#10 #10 dokku dijo: Por ese mismo argumento, no puedo estar a favor de la integración social de la gente de color porque no soy negro.
O que no puedo estar en contra de las violaciones porque soy "un violador en potencia"
Está mal. Estás llevando a cabo un hembrismo extremo, excluyendo de la igualdad a un género porque "la igualdad no es cosa de hombres".
@dokku

#16 #16 jjjavi87 dijo: Menuda payasa. No queráis ser el centro de atención, porque claro, eso evita que ella pueda serlo. Ver mal que un hombre os apoye es el colmo de la estupidez. Pero ojo, que si los hombres no os apoyasen, lo veríais machismo. En fin, lo de siempre, quejarse sea lo que sea...si todo el mundo conoce a este tipo de tías ya. @jjjavi87
Un hombre no puede liderar la lucha feminista porque no la entiende. No sabes lo que se pasa ni como es tener que cargar con todos los machismos que se sufren las mujeres. Pero por supuesto que podéis colaborar y ayudar en ella como aliados de la lucha, quitandoos todos los machismos y estereotipos y haciendo que llegue a más personas.
Yo no puedo liderar una lucha contra el racismo, porque yo nunca he sufrido racismo y no sé como es esa opresión, pero si puedo ayudarles a que eso pare.

Si no entendéis algo tan simple, es que estáis demasiado metidos en el pratriarcado, sinceramente.

#56 por jjjavi87
28 sep 2016, 12:09

#55 #55 KoalaRojo dijo: #10 @dokku

#16 @jjjavi87
Un hombre no puede liderar la lucha feminista porque no la entiende. No sabes lo que se pasa ni como es tener que cargar con todos los machismos que se sufren las mujeres. Pero por supuesto que podéis colaborar y ayudar en ella como aliados de la lucha, quitandoos todos los machismos y estereotipos y haciendo que llegue a más personas.
Yo no puedo liderar una lucha contra el racismo, porque yo nunca he sufrido racismo y no sé como es esa opresión, pero si puedo ayudarles a que eso pare.

Si no entendéis algo tan simple, es que estáis demasiado metidos en el pratriarcado, sinceramente.y si tu no entiendes la diferencia entre LIDERAR y no poder APOYAR, es que el problema lo tienes tu y tu supuesto "patriarcado" maja. He visto muchas manifestaciones feministas donde los hombres contribuyen a la causa, se suman, hacen la marcha igual APOYANDO a las mujeres. No buscan LIDERAR la marcha, ni ser el LIDER del movimiento feminista. Queda clarito ya? Yo puedo apoyar a la lucha anti racista, y si hay una manifestación, unirme, no pretender ser el lider. Imaginate una marcha antiracista que digan "no se aceptan blancos"... absurdo. Puedes apoyar cualquier causa que te parezca injusta, Y PUNTO. Si no, es que buscas afán de protagonismo.

#57 por KoalaRojo
3 oct 2016, 22:20

#56 #56 jjjavi87 dijo: #55 y si tu no entiendes la diferencia entre LIDERAR y no poder APOYAR, es que el problema lo tienes tu y tu supuesto "patriarcado" maja. He visto muchas manifestaciones feministas donde los hombres contribuyen a la causa, se suman, hacen la marcha igual APOYANDO a las mujeres. No buscan LIDERAR la marcha, ni ser el LIDER del movimiento feminista. Queda clarito ya? Yo puedo apoyar a la lucha anti racista, y si hay una manifestación, unirme, no pretender ser el lider. Imaginate una marcha antiracista que digan "no se aceptan blancos"... absurdo. Puedes apoyar cualquier causa que te parezca injusta, Y PUNTO. Si no, es que buscas afán de protagonismo.@jjjavi87 Es que nadie ha dicho que no seáis aceptados, decimos que no se os llama "feministas". Es sólo una palabra, llamaros "aliados" no os vuelve inferiores ni nada. Los que os indignáis por ese hecho (al menos en las situaciones que yo he vivido) sois los hombres.