VEF > Visto en las Redes > Poesía pura por @TheCharliee_
Arriba
11
Enviado por Anónimo el 22 oct 2013, 12:29

Poesía pura por @TheCharliee_


ayer la vi,juan magan,pienso luego existo,se que no se nada,socrate,descartes

Vía: https://twitter.com/TheCharliee_/status/347669942851751936


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Se va a liar, por @SuperManuMolina Enlace a Hay que aprender a callarse, por @Memakker Enlace a Ya no da para las perdices, por @skereunpesado

Vídeo relacionado:

Enlace a Hegel,filósofo alemán,que fue una de las figuras mas importantes de la filosofia de la historia
#1 por tsl
22 oct 2013, 23:08

¨Alá ha muerto¨ Mohamed Nietzsche

A favor En contra 12(12 votos)
#2 por derribador2
22 oct 2013, 23:11

"Solo se que no se nada" ¿No es una frase de Rajoy sobre Barcenas?

A favor En contra 12(12 votos)
#3 por elchispas1919
23 oct 2013, 13:15

oiii oo oh oh oiii oh oh oh oiii oh oh oh oiii oh... (jaun magan, mal de amores).

1
A favor En contra 5(9 votos)
#4 por optic_shadow
23 oct 2013, 13:58

#3 #3 elchispas1919 dijo: oiii oo oh oh oiii oh oh oh oiii oh oh oh oiii oh... (jaun magan, mal de amores). muerete

1
A favor En contra 1(7 votos)
#5 por nuriko_chan
23 oct 2013, 14:51

(ironia y sarcasmo on) Socrates y Descartes eran poetas?? Y yo toda mi vida pensando que eran filosofos... (ironia y sarcasmo off)

A favor En contra 3(7 votos)
#6 por nigai
23 oct 2013, 16:20

La frase de Descartes está mal traducida. La original es "Pienso, luego soy un ser que piensa", o "un ser con razón". ¿Que pasa, que algo que no piensa no existe? Las miedras, los árboles, Justin, las chonis...

3
A favor En contra 1(7 votos)
#7 por nigai
23 oct 2013, 16:20

#6 #6 nigai dijo: La frase de Descartes está mal traducida. La original es "Pienso, luego soy un ser que piensa", o "un ser con razón". ¿Que pasa, que algo que no piensa no existe? Las miedras, los árboles, Justin, las chonis...Piedras*

A favor En contra 3(3 votos)
#8 por ocelot7
24 oct 2013, 01:01

#6 #6 nigai dijo: La frase de Descartes está mal traducida. La original es "Pienso, luego soy un ser que piensa", o "un ser con razón". ¿Que pasa, que algo que no piensa no existe? Las miedras, los árboles, Justin, las chonis...Es que en eso se basa su teoría. Duda de todo, y en último término no puede aceptar la existencia de nada salvo la suya propia, que para él es evidente, ya que "piensa". De ahí que diga que piensa (cogito), ergo, como conclusión, puede admitir su propia existencia (sum). El resto de cosas que nos rodean dependen de nuestra percepción, luego se puede dudar de su existencia.

PD: no, las miedras no existen.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#9 por ivicc
24 oct 2013, 16:30

#6 #6 nigai dijo: La frase de Descartes está mal traducida. La original es "Pienso, luego soy un ser que piensa", o "un ser con razón". ¿Que pasa, que algo que no piensa no existe? Las miedras, los árboles, Justin, las chonis...Además de lo que dice #8 #8 ocelot7 dijo: #6 Es que en eso se basa su teoría. Duda de todo, y en último término no puede aceptar la existencia de nada salvo la suya propia, que para él es evidente, ya que "piensa". De ahí que diga que piensa (cogito), ergo, como conclusión, puede admitir su propia existencia (sum). El resto de cosas que nos rodean dependen de nuestra percepción, luego se puede dudar de su existencia.

PD: no, las miedras no existen.
, eso que has planteado es una falacia:

Si A -> B no implica que
Si no A -> no B
Sólo dice que si ocurre A (pensar) entonces B (existir) ocurre, los demás casos no se tocan

1
A favor En contra 1(1 voto)
#10 por sweethappy
31 oct 2013, 08:07

#8 #8 ocelot7 dijo: #6 Es que en eso se basa su teoría. Duda de todo, y en último término no puede aceptar la existencia de nada salvo la suya propia, que para él es evidente, ya que "piensa". De ahí que diga que piensa (cogito), ergo, como conclusión, puede admitir su propia existencia (sum). El resto de cosas que nos rodean dependen de nuestra percepción, luego se puede dudar de su existencia.

PD: no, las miedras no existen.
y #9 #9 ivicc dijo: #6 Además de lo que dice #8 , eso que has planteado es una falacia:

Si A -> B no implica que
Si no A -> no B
Sólo dice que si ocurre A (pensar) entonces B (existir) ocurre, los demás casos no se tocan
me siento feliz de que aún quede alguien con sentido común y no pase de filosofía ;____;

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por elchispas1919
30 dic 2013, 16:57

#4 #4 optic_shadow dijo: #3 mueretedamas primero

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!