VEF > Visto en las Redes > Pobre Fernando Simón, por @DesatranqueBand
Arriba
11
Enviado por chuckbass el 8 may 2020, 16:23

Pobre Fernando Simón, por @DesatranqueBand


expertos,salud,coronavirus,fernando simón

Vía: https://twitter.com/DesatranqueBand/status/1258507975448080385


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Pobre chaval, con la ilusión no se juega, por @vaqu333 Enlace a 2020 vs 2024, por @norcoreano Enlace a No tengo pasta para la pasta por @supermanumolina

Vídeo relacionado:

Enlace a Historia desgarradora de este vagabundo (en la calle más de un lustro)
#1 por sweetalish
9 may 2020, 10:33

la verdad que la imagen es crema

A favor En contra 3(19 votos)
#2 por ozark
9 may 2020, 10:38

Bueno, se tendrán que saber. Las comisiones que tomen decisiones de esa índole son públicas por ley.

1
A favor En contra 0(14 votos)
#3 por ozark
9 may 2020, 11:06

Ley 33/2011 del 4 de octubre de salud publica, artículo 1, por si alguien quiere buscarlo.
Y me vais a criticar por ello, pero no me gusta que se glorifique al gobierno por saltarse la ley. Por muy buenas intenciones que tuviere (si es que fueren buenas).

1
A favor En contra 0(12 votos)
#4 por lorely_dark
9 may 2020, 11:09

#2 #2 ozark dijo: Bueno, se tendrán que saber. Las comisiones que tomen decisiones de esa índole son públicas por ley. Yo creo que en este caso, teniendo en cuenta el linchamiento que van a sufrir esos pobres, es mejor que se queden en el anonimato o prácticamente ningún experto se apuntaría. Fernando Simón lo sabe y lo ha vivido en sus carnes.
Es como los juicios, son públicos, pero se pueden celebrar a puerta cerrada para proteger los derechos de los partícipes, como su intimidad.
Imagínate que alguno de los expertos vive en Madrid, donde hasta pidieron pasar todos toditos a la fase 1 y eso que sigue siendo donde más fuerte pega el covid. Le llega un puto loco y le quema la casa

2
A favor En contra 9(17 votos)
#5 por elazotedeloslerdos
9 may 2020, 11:15

Pues si te tiene que defender el Caballero Almendra vas apañado. Solo hay que tirar de archivo y repasar sus declaraciones en los últimos cinco meses, no creo que nadie de haya desmentido a si mismo mas veces y en menos tiempo.

A favor En contra 4(18 votos)
#6 por ozark
9 may 2020, 11:36

#4 #4 lorely_dark dijo: #2 Yo creo que en este caso, teniendo en cuenta el linchamiento que van a sufrir esos pobres, es mejor que se queden en el anonimato o prácticamente ningún experto se apuntaría. Fernando Simón lo sabe y lo ha vivido en sus carnes.
Es como los juicios, son públicos, pero se pueden celebrar a puerta cerrada para proteger los derechos de los partícipes, como su intimidad.
Imagínate que alguno de los expertos vive en Madrid, donde hasta pidieron pasar todos toditos a la fase 1 y eso que sigue siendo donde más fuerte pega el covid. Le llega un puto loco y le quema la casa
Yo no entro a valorar si los lincharán o no, yo entro a valorar el saltarse la ley... Es lo mismo que ocurrió con el material o los test. Yo no valoro si la compra es mala o buena, los contratos públicos deben publicitarse, porque es ley.

A favor En contra 0(12 votos)
#7 por diya
9 may 2020, 12:01

#3 #3 ozark dijo: Ley 33/2011 del 4 de octubre de salud publica, artículo 1, por si alguien quiere buscarlo.
Y me vais a criticar por ello, pero no me gusta que se glorifique al gobierno por saltarse la ley. Por muy buenas intenciones que tuviere (si es que fueren buenas).
no es el artículo 1, es el 11, imagino que te has comido un número sin querer, lo digo por si alguien quiere ir a ver la ley directamente. Hay que leerse el artículo entero para poder opinar y dice textualmente "...salvo las limitaciones previstas por la normativa vigente". Desconozco cuales serán de aplicación, pero vamos, que la ley da margen perfectamente a que desconozcamos los nombres de las personas que integran el comité. Cosa que me parece normal porque menuda les iba a caer encima, ¿qué científico querría participar en algo así si sabe que lo van a linchar decida lo que decida? Supongo que era la mejor manera de asegurar la imparcialidad y protección de esas personas.

1
A favor En contra 12(14 votos)
#8 por ozark
9 may 2020, 14:10

#7 #7 diya dijo: #3 no es el artículo 1, es el 11, imagino que te has comido un número sin querer, lo digo por si alguien quiere ir a ver la ley directamente. Hay que leerse el artículo entero para poder opinar y dice textualmente "...salvo las limitaciones previstas por la normativa vigente". Desconozco cuales serán de aplicación, pero vamos, que la ley da margen perfectamente a que desconozcamos los nombres de las personas que integran el comité. Cosa que me parece normal porque menuda les iba a caer encima, ¿qué científico querría participar en algo así si sabe que lo van a linchar decida lo que decida? Supongo que era la mejor manera de asegurar la imparcialidad y protección de esas personas.Si, me he comido un número, y en ese aspecto la ley es clara. Si no está de acuerdo es tan sencillo como no aceptar el cargo, pero saberse se tiene que saber y se sabra. La leyes no las hice yo, de hecho esa ley es de una época de un gobierno socialista.

A favor En contra 3(5 votos)
#9 por smauler
9 may 2020, 14:28

#4 #4 lorely_dark dijo: #2 Yo creo que en este caso, teniendo en cuenta el linchamiento que van a sufrir esos pobres, es mejor que se queden en el anonimato o prácticamente ningún experto se apuntaría. Fernando Simón lo sabe y lo ha vivido en sus carnes.
Es como los juicios, son públicos, pero se pueden celebrar a puerta cerrada para proteger los derechos de los partícipes, como su intimidad.
Imagínate que alguno de los expertos vive en Madrid, donde hasta pidieron pasar todos toditos a la fase 1 y eso que sigue siendo donde más fuerte pega el covid. Le llega un puto loco y le quema la casa
También los jueces sufren linchamiento de periodistas que si hacen una sentencia que no les gusta sacan toda su vida privada, y de esos no se oculta su identidad, de hecho no es raro que cuando hay un juicio controvertido en las noticias digan cada día el nombre del juez. A esos no hay que protegerlos?

A favor En contra 3(3 votos)
#10 por edena_ruh
9 may 2020, 14:51

Claro que sí, damos los nombres de esa gente y luego pasa como le pasó a la empresa de mármoles que contrataron para lo de Franco...

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por balyboy
9 may 2020, 15:52

El refranero español es muy sabio: Se cree el ladrón que todos son de su condición.

Quien intentaria hacer las cosas bien, ve justificado y acepta que este comité por ahora sea anonimo.

Quien sabe que en la misma situacion se veria tentado de manipular los resultados (y sabe que lo haria), recurre a la pataleta de "la ley es la ley" y no acepta el anonimato del comité. Por que no se fian ni de su propia sombra.

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!