Pobre Fernando Simón, por @DesatranqueBand
Vía: https://twitter.com/DesatranqueBand/status/1258507975448080385
#2 #2 ozark dijo: Bueno, se tendrán que saber. Las comisiones que tomen decisiones de esa índole son públicas por ley. Yo creo que en este caso, teniendo en cuenta el linchamiento que van a sufrir esos pobres, es mejor que se queden en el anonimato o prácticamente ningún experto se apuntaría. Fernando Simón lo sabe y lo ha vivido en sus carnes.
Es como los juicios, son públicos, pero se pueden celebrar a puerta cerrada para proteger los derechos de los partícipes, como su intimidad.
Imagínate que alguno de los expertos vive en Madrid, donde hasta pidieron pasar todos toditos a la fase 1 y eso que sigue siendo donde más fuerte pega el covid. Le llega un puto loco y le quema la casa
Claro que sí, damos los nombres de esa gente y luego pasa como le pasó a la empresa de mármoles que contrataron para lo de Franco...
El refranero español es muy sabio: Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Quien intentaria hacer las cosas bien, ve justificado y acepta que este comité por ahora sea anonimo.
Quien sabe que en la misma situacion se veria tentado de manipular los resultados (y sabe que lo haria), recurre a la pataleta de "la ley es la ley" y no acepta el anonimato del comité. Por que no se fian ni de su propia sombra.
Bueno, se tendrán que saber. Las comisiones que tomen decisiones de esa índole son públicas por ley.
Ley 33/2011 del 4 de octubre de salud publica, artículo 1, por si alguien quiere buscarlo.
Y me vais a criticar por ello, pero no me gusta que se glorifique al gobierno por saltarse la ley. Por muy buenas intenciones que tuviere (si es que fueren buenas).
#4 #4 lorely_dark dijo: #2 Yo creo que en este caso, teniendo en cuenta el linchamiento que van a sufrir esos pobres, es mejor que se queden en el anonimato o prácticamente ningún experto se apuntaría. Fernando Simón lo sabe y lo ha vivido en sus carnes.
Es como los juicios, son públicos, pero se pueden celebrar a puerta cerrada para proteger los derechos de los partícipes, como su intimidad.
Imagínate que alguno de los expertos vive en Madrid, donde hasta pidieron pasar todos toditos a la fase 1 y eso que sigue siendo donde más fuerte pega el covid. Le llega un puto loco y le quema la casaYo no entro a valorar si los lincharán o no, yo entro a valorar el saltarse la ley... Es lo mismo que ocurrió con el material o los test. Yo no valoro si la compra es mala o buena, los contratos públicos deben publicitarse, porque es ley.
#7 #7 diya dijo: #3 no es el artículo 1, es el 11, imagino que te has comido un número sin querer, lo digo por si alguien quiere ir a ver la ley directamente. Hay que leerse el artículo entero para poder opinar y dice textualmente "...salvo las limitaciones previstas por la normativa vigente". Desconozco cuales serán de aplicación, pero vamos, que la ley da margen perfectamente a que desconozcamos los nombres de las personas que integran el comité. Cosa que me parece normal porque menuda les iba a caer encima, ¿qué científico querría participar en algo así si sabe que lo van a linchar decida lo que decida? Supongo que era la mejor manera de asegurar la imparcialidad y protección de esas personas.Si, me he comido un número, y en ese aspecto la ley es clara. Si no está de acuerdo es tan sencillo como no aceptar el cargo, pero saberse se tiene que saber y se sabra. La leyes no las hice yo, de hecho esa ley es de una época de un gobierno socialista.
#4 #4 lorely_dark dijo: #2 Yo creo que en este caso, teniendo en cuenta el linchamiento que van a sufrir esos pobres, es mejor que se queden en el anonimato o prácticamente ningún experto se apuntaría. Fernando Simón lo sabe y lo ha vivido en sus carnes.
Es como los juicios, son públicos, pero se pueden celebrar a puerta cerrada para proteger los derechos de los partícipes, como su intimidad.
Imagínate que alguno de los expertos vive en Madrid, donde hasta pidieron pasar todos toditos a la fase 1 y eso que sigue siendo donde más fuerte pega el covid. Le llega un puto loco y le quema la casaTambién los jueces sufren linchamiento de periodistas que si hacen una sentencia que no les gusta sacan toda su vida privada, y de esos no se oculta su identidad, de hecho no es raro que cuando hay un juicio controvertido en las noticias digan cada día el nombre del juez. A esos no hay que protegerlos?
Pues si te tiene que defender el Caballero Almendra vas apañado. Solo hay que tirar de archivo y repasar sus declaraciones en los últimos cinco meses, no creo que nadie de haya desmentido a si mismo mas veces y en menos tiempo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 may 2020, 12:01
#3 #3 ozark dijo: Ley 33/2011 del 4 de octubre de salud publica, artículo 1, por si alguien quiere buscarlo.
Y me vais a criticar por ello, pero no me gusta que se glorifique al gobierno por saltarse la ley. Por muy buenas intenciones que tuviere (si es que fueren buenas).no es el artículo 1, es el 11, imagino que te has comido un número sin querer, lo digo por si alguien quiere ir a ver la ley directamente. Hay que leerse el artículo entero para poder opinar y dice textualmente "...salvo las limitaciones previstas por la normativa vigente". Desconozco cuales serán de aplicación, pero vamos, que la ley da margen perfectamente a que desconozcamos los nombres de las personas que integran el comité. Cosa que me parece normal porque menuda les iba a caer encima, ¿qué científico querría participar en algo así si sabe que lo van a linchar decida lo que decida? Supongo que era la mejor manera de asegurar la imparcialidad y protección de esas personas.