Pero lo más grave no es eso, lo más grave es que la cúpula de TVE obedeció sin rechistar, por @SuperRoStar
Vía: https://twitter.com/SuperRoStar/status/1378470841126621186
#1 #1 alcanza2 dijo: ¿Cómo? Imposible, si el rey solo tiene poder simbólico...
Por cierto, aprovecho para recordar lo lamentable que fue la declaracion de RTVE ante lo sucedido. Básicamente declararon que son la cadena de todos (los monárquicos), que no tienen compromiso con la verdad ni con el periodismo sino que es un "compromiso con las instituciones del estado". Lamentable. @alcanza2 que si hombre, que seguro que pasó así. Lo dice un tuit y encima tiene el triángulo rojo, no puede estar inventandoselo.
#2 #2 berhion dijo: Y esto se basa en el testimonio únicamente del despedido que imagino estará inmerso en pleitos para conseguir la mejor indemnización (es razonable) y el único medio que se ha hecho eco de la noticia es dirigido por la señora Dina Bousselham, asesora personal de Pablo Iglesias. Y no aparece en ningún otro medio para poder contrastarlo. Un servidor puede ser republicano pero cansa una barbaridad ver como de uno y otro bando se dedican a crear corrientes de opinión basadas en conjeturas y suposiciones sesgadas. Si es cierto que le den pal pelo, pero por favor deberíamos evitar distribuir información cuestionable a diestro y siniestro literalmente. Somos la sociedad como más información al alcance de la mano y a la vez la más informada. Ahora bien dicho esto... Pues no me extrañaría... XD pero es ya solo una opinión susceptible de ser errónea@berhion Somos la sociedad con más información al alcance de la mano, pero por desgracia más que información se podría decir desinformación, cualquiera puede decir (casi) lo que quiera, y luego ya es responsabilidad de cada uno contrastar la información que recibe, en lugar de que quien publica algo tenga que hacerse responsable de lo publicado (por ejemplo, hacerse responsable de que lo que ha publicado sea cierto).
#4 #4 carlosjfort dijo: #2 @berhion Somos la sociedad con más información al alcance de la mano, pero por desgracia más que información se podría decir desinformación, cualquiera puede decir (casi) lo que quiera, y luego ya es responsabilidad de cada uno contrastar la información que recibe, en lugar de que quien publica algo tenga que hacerse responsable de lo publicado (por ejemplo, hacerse responsable de que lo que ha publicado sea cierto).toda la razón, es una errata por mi parte, efectivamente somos la sociedad con más información al alcance de la mano y más desinformada, le faltó poner el "des". Y sobre tu comentario pues lo suscribo al 100%
¿Cómo? Imposible, si el rey solo tiene poder simbólico...
Por cierto, aprovecho para recordar lo lamentable que fue la declaracion de RTVE ante lo sucedido. Básicamente declararon que son la cadena de todos (los monárquicos), que no tienen compromiso con la verdad ni con el periodismo sino que es un "compromiso con las instituciones del estado". Lamentable.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 abr 2021, 00:22
Y esto se basa en el testimonio únicamente del despedido que imagino estará inmerso en pleitos para conseguir la mejor indemnización (es razonable) y el único medio que se ha hecho eco de la noticia es dirigido por la señora Dina Bousselham, asesora personal de Pablo Iglesias. Y no aparece en ningún otro medio para poder contrastarlo. Un servidor puede ser republicano pero cansa una barbaridad ver como de uno y otro bando se dedican a crear corrientes de opinión basadas en conjeturas y suposiciones sesgadas. Si es cierto que le den pal pelo, pero por favor deberíamos evitar distribuir información cuestionable a diestro y siniestro literalmente. Somos la sociedad como más información al alcance de la mano y a la vez la más informada. Ahora bien dicho esto... Pues no me extrañaría... XD pero es ya solo una opinión susceptible de ser errónea