#51 por memnon
27 nov 2013, 16:50

#42 #42 Yandrak25 dijo: #40 Claro, y matarlos es la mejor solución. ¿Pero tú te estás oyendo? ¿Superpoblación de zorros? ¿En serio? Y aunque sea verdad hay métodos que no pasan por la tortura y la crueldad para que no den problemas.¿Tortura y crueldad? Estamos hablando de cazarlos o meterlos en un ruedo para que los toreen?

#52 por merlinelencantador
27 nov 2013, 17:09

#47 #47 MorganaLeFay dijo: #44 A ti te parecerá fenomenal matar para comer, pero yo vivo rodeada de bosque y muchas de esas presas son como de casa. Tenemos una pareja de tórtolas anidadas en un árbol del jardín desde hace años, hemos visto volar a sus crías y volver con el tiempo. Si un día un cazador mete a uno de esos pájaros en una cazuela por capricho, porque no es supervivencia sino capricho, yo meto sus cojones en una cazuela al día siguiente, así de claro. Podría meterlas en un jaula, sí, pero son animales libres y así debe ser. Mucho quejarse de que encerrar en una jaula a los animales es cruel, pero si los dejas en libertad sabes que cualquier día acabarán con un perdigonazo procedente de un "amante y defensor de los animales".no digo que a mi no me molestaría obviamente la situación de la que me estás hablando pero se diferenciar mis sentimientos personales de lo que es ético o justo más allá de ellos. No considero un acto de crueldad cazar algo que te vas a comer es mi punto de vista, es lo mismo que hace cualquier otro animal ni más ni menos. Puede que un cazador mate a la tórtola el día de mañana o puede que sea otro animal, es ley de vida. Si el cazador la caza esa día cenará tu tórtola y si no lo hiciera se comería un pollo que aunque tu no le tengas cariño no por ello va a ser menos.

#54 por MorganaLeFay
27 nov 2013, 19:13

#52 #52 merlinelencantador dijo: #47 no digo que a mi no me molestaría obviamente la situación de la que me estás hablando pero se diferenciar mis sentimientos personales de lo que es ético o justo más allá de ellos. No considero un acto de crueldad cazar algo que te vas a comer es mi punto de vista, es lo mismo que hace cualquier otro animal ni más ni menos. Puede que un cazador mate a la tórtola el día de mañana o puede que sea otro animal, es ley de vida. Si el cazador la caza esa día cenará tu tórtola y si no lo hiciera se comería un pollo que aunque tu no le tengas cariño no por ello va a ser menos.Pero entonces hay que diferenciar entre necesidad y placer. Cazar para alimentarse no es una cuestión de supervivencia, sino de placer. El placer que te otorga quitar esa vida que minutos antes gozaba de su libertad o tal vez se dirigía a alimentar a sus crías. El hecho de que te comas lo que mates no lo hace más ético, puesto que no es una necesidad básica en absoluto. Que disfrutan matando, pues que lo reconozcan, pero que no lo disfracen de ecologismo, amor por los animales, ni polladas similares para justificarse. Si amas a los animales disfrutas viéndolos en libertad, no pensando en por qué no tendrás a mano la escopeta. Es como aquello de "la maté porque la quería". Una mierda!

#55 por alien66
27 nov 2013, 22:37

Para todos los listillos, ecologistas etc La caza es necesaria para la vida, todos los animales salvajes cazan para poder vivir, sean plantan o animales, tienes que matar a otro ser vivo para poder alimentarte, además los cotos de caza tienen unas cantidades limitadas para proteger a la especie y se nota que muchos nunca habéis vivido en el campo y no sabeis lo que es salir de casa y tener jabalís, lobos... a 50 metros de vuestra casa

#57 por kukuxumusa
28 nov 2013, 00:34

#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.atestada*

#58 por chemosh9c
29 nov 2013, 02:33

#11 #11 adj dijo: os metereis con el de la policia por el simple hecho de ser de la policia, pero aqui sinceramente creo que el cortito es el de media marktA mí, sinceramente, me ha parecido un ZAS EN TODA LA BOCA el tweet de Policía XD Aun me estoy partiendo el culo con eso.

#59 por lynos
30 nov 2013, 02:01

#30 #30 carlton dijo: #17 #20 #22 #24 #28 En la caza LEGAL están prohibidos los instrumentos que no maten al momento al animal (caso de los cepos que atrapan a la pieza y le hacen morir de hambre). Los cazadores son probablemente la gente mas ecologista del pais, pues estan en contacto permanente con la naturaleza; existen licencias, especies protegidas, terrenos y temporadas para la caza, por favor no lo confundais con el tipico prejuicio del rico aburrido y arrogante con ganas de matar algo, o con los cazadores furtivos.Hay una gran diferencia entre ser ecologista y estar en contacto con la naturaleza. Y no, no me convences, matar por placer es detestable y merecedor de castigo.

#60 por lynos
30 nov 2013, 02:01

#51 #51 memnon dijo: #42 ¿Tortura y crueldad? Estamos hablando de cazarlos o meterlos en un ruedo para que los toreen? También hay superpoblación de personas, y esto si que está empezando a ser un problema... yo lo dejo ahí.

#61 por lynos
30 nov 2013, 02:05

#33 #33 MorganaLeFay dijo: #19 Quejarse de que no pagan horas extra por la Xbox, pero hacer cola para tener la Xbox como han hecho tantos, es tan hipócrita como lo de comer carne y rechazar la caza. Salvando que alimentarse es una necesidad y la Xbox no.Dios, otro. Me puedes decir, exactamente, que hay de hipócrita entre comer carne y rechazar la caza?, sin entrar en absurdidades de decir que puedes adquirir las proteinas que necesita el cerebro para desarrollarse de otros medios (cosa mentira)?
Quiero un estudio, un enlace o enlaces y nombres de personas importantes que corroboren. Pido mucho, pero es la misma canción moderna de siempre, me duele mucho que tengan que morir animales, pero tambien es verdad que somos omnívoros, tenemos los dientes frontales para comer carne, nuestro intestino es más corto... la naturaleza es sabia no?, ella sabrá porque nos ha hecho asi.

#62 por lynos
30 nov 2013, 02:11

#51 #51 memnon dijo: #42 ¿Tortura y crueldad? Estamos hablando de cazarlos o meterlos en un ruedo para que los toreen? Estás abriendo otro frente? XD

#63 por lynos
30 nov 2013, 02:13

#52 #52 merlinelencantador dijo: #47 no digo que a mi no me molestaría obviamente la situación de la que me estás hablando pero se diferenciar mis sentimientos personales de lo que es ético o justo más allá de ellos. No considero un acto de crueldad cazar algo que te vas a comer es mi punto de vista, es lo mismo que hace cualquier otro animal ni más ni menos. Puede que un cazador mate a la tórtola el día de mañana o puede que sea otro animal, es ley de vida. Si el cazador la caza esa día cenará tu tórtola y si no lo hiciera se comería un pollo que aunque tu no le tengas cariño no por ello va a ser menos.Míralo desde otro punto de vista, mañana te invito a salir a cazar personas por... el centro de Madrid?, Barcelona?, quizas... Granada?. Que arma prefieres?... pero tranquilo, mataremos de un golpe sin sufrimiento y luego nos los comeremos, además reciclaremos sus pieles y cuerpos porque somos "buenas personas". Donde quedamos?

#64 por lynos
30 nov 2013, 02:16

#54 #54 MorganaLeFay dijo: #52 Pero entonces hay que diferenciar entre necesidad y placer. Cazar para alimentarse no es una cuestión de supervivencia, sino de placer. El placer que te otorga quitar esa vida que minutos antes gozaba de su libertad o tal vez se dirigía a alimentar a sus crías. El hecho de que te comas lo que mates no lo hace más ético, puesto que no es una necesidad básica en absoluto. Que disfrutan matando, pues que lo reconozcan, pero que no lo disfracen de ecologismo, amor por los animales, ni polladas similares para justificarse. Si amas a los animales disfrutas viéndolos en libertad, no pensando en por qué no tendrás a mano la escopeta. Es como aquello de "la maté porque la quería". Una mierda!Decir que matar un animal es tener amor por los animales es del nivel de decir que pego a mi mujer porque la amo. Para mi una persona que diga soy cazador y por lo tanto soy ecolo... ya estoy offline, por mi que le peguen un tiro, o mejor dos, uno por falso y otro por asesino.

#65 por artritus
1 dic 2013, 07:26

#19 #19 doly dijo: La policía actúa según las leyes, no puede actuar según la moralidad, cuando cazar sea ilegal la policía perseguirá a los cazadores. No hay vuelta de hoja.

Además Media Markt nunca me ha gustado y menos aún desde que se hizo público que no pagan las horas extra por lo de la Xbox.Dejando aparte que ese es uno de los problemas, no sólo de España, sino del mundo-que no se aplica la moralidad, se aplica la ley, y a veces ni eso-,lo de que la policía actúa según las leyes, ¿era ironía, no? porque vamos...
Y lo de la caza...a muchos furtivos ni los pillan, o con una multa ya van tirando, pero recuerdo el caso de un pastor que una oveja se comió un arbusto, resultó que era una especie protegida, y el pobre hombre pringó, sin tener conocimiento de nada ni ser culpa suya. Eso es aplicar la ley sin aplicar la moral, ni el sentido común.