¿Para esto queréis república? por @SaulKobra7
Vía: https://twitter.com/SaulKobra7/status/474197850864496640/photo/1
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No hombre n.n lo cambiamos por otr@
1)Que yo sepa, se podría elegir a otro jefe de estado para que nos represente.
2)Queremos república para que alguien no acceda al cargo por ser hijo de (aunque eso pase ya con muchas empresas aparte)
3) Queremos eliminar a todos esos condes, duques... Que cobran y obtienen beneficios o subvenciones por nada y que nos quitan un dineral.
#5 #5 sirvenser dijo: Es que decidir que un señor vivirá gratis cada día con el dinero del pueblo cuando el país esta en crisis es un poco absurdo, no se como puede haber gente que quiera un rey :SEn una república, con los sueldos vitalicios, serían muchos señores viviendo gratis con el dinero del pueblo, por hacer lo mismo que el de ahora pero menos años.
Yo no quiero un rey. Opino que no tiene ningún sentido que alguien ocupe un puesto así por ser "hijo de". Pero me niego a hablar a favor de la república hasta que no mejore el panorama político de España y no se hagan las reformas que hacen falta para que sea una democracia real. Porque al menos Felipe se ha educado toda su vida para ejercer ese puesto, hasta que no me demuestren que podría elegir a un representante que yo considerara digno (y no al que tal o cual partido ha decidido poner a la cabeza de las listas), por mí que siga la monarquía, que ahora mismo es el menor de nuestros problemas.
para que me robe una familia diferente cada cuatro años, que me robe la misma que ya hay confianza
#7 #7 koitem dijo: No sé si es porque todos sois unos críos o unos ignorantes, pero no entiendo las votaciones positivas, porque este tweet no tiene sentido. La figura del rey, que corresponde a Jefe de Estado no es la misma que la del Presidente del Gobierno. Una república tendría un Jefe de Estado que en principio, no sería Rajoy. Rajoy no sustituiría al rey.en muchos paises los dos cargos lo realiza la misma persona
Imaginaos a Aznar de jefe de estado y a Rajoi de jefe del gobierno. ¿Seguís queriendo república? La verdad es que yo prefiero a alguien que sea neutro y que lleve toda su vida estudiando y preparándose para ser Jefe del Estado que a uno de derechas o izquierdas que hará lo impensable para que le vuelvan a votar.
Pues yo prefiero de jefe de estado a alguien como Felipe que le han educado desde que nació para hacer ese cargo y no a un politico que ira a los intereses de su partido , prefiero a alguien "neutral" . Ademas, se elige al jefe de estado dentro de unas listas, no se imaginaros a Ana Botella o a Leire Pajín o a Rajoy o Zapatero de jefes de estado, representando a nuestro país con "relaxing cup with cafe con leche in the plaza mayor" me daria verguenza, por lo menos el principe tiene 3 carreras y sabe idiomas, algo que no podemos decir ni de los presidentes del gobierno que se han ocupado de España
#7 #7 koitem dijo: No sé si es porque todos sois unos críos o unos ignorantes, pero no entiendo las votaciones positivas, porque este tweet no tiene sentido. La figura del rey, que corresponde a Jefe de Estado no es la misma que la del Presidente del Gobierno. Una república tendría un Jefe de Estado que en principio, no sería Rajoy. Rajoy no sustituiría al rey.Eso depende del tipo de republica.... En EEUU por ejemplo ambos cargos los ejerce el mismo.
En Francia solo se conoce al presidente de la republica (Hollande) y en Alemania al presidente de la republica no lo conoce ni el tato, se conoce al de gobierno (Merkel)
No termino de entender muchos comentarios. Si quitamos al rey por resultar innecesario, por qué habría que poner otra persona en su puesto con otro nombre? Qué haría el presidente de la república que no pudiera hacer el presidente del gobierno?
Es que decidir que un señor vivirá gratis cada día con el dinero del pueblo cuando el país esta en crisis es un poco absurdo, no se como puede haber gente que quiera un rey :S
#9 #9 spagueti dijo: Pues yo prefiero de jefe de estado a alguien como Felipe que le han educado desde que nació para hacer ese cargo y no a un politico que ira a los intereses de su partido , prefiero a alguien "neutral" . Ademas, se elige al jefe de estado dentro de unas listas, no se imaginaros a Ana Botella o a Leire Pajín o a Rajoy o Zapatero de jefes de estado, representando a nuestro país con "relaxing cup with cafe con leche in the plaza mayor" me daria verguenza, por lo menos el principe tiene 3 carreras y sabe idiomas, algo que no podemos decir ni de los presidentes del gobierno que se han ocupado de Españaa mi también me daría vergüenza pero recuerda que de estar ahí sería porque el pueblo así lo ha querido
Ala, que HD la foto, ¿soy el único que se ha fijado?
con una República nos seguiría representando este payasete puesto que aunque sea triste a salido elegido por la mayoría de los españoles con derecho a voto, pero nos ahorraríamos que una familia nos gobierne por la gloria de dios, simplemente elegiríamos a un presidente de la nación a parte del presidente del gobierno, pero sería electo, no impuesto, es la gran diferencia...
No sé si es porque todos sois unos críos o unos ignorantes, pero no entiendo las votaciones positivas, porque este tweet no tiene sentido. La figura del rey, que corresponde a Jefe de Estado no es la misma que la del Presidente del Gobierno. Una república tendría un Jefe de Estado que en principio, no sería Rajoy. Rajoy no sustituiría al rey.
¿Monarquía para que? ¿Para pagar 8 millones a alguien por no hacer nada?
#7 #7 koitem dijo: No sé si es porque todos sois unos críos o unos ignorantes, pero no entiendo las votaciones positivas, porque este tweet no tiene sentido. La figura del rey, que corresponde a Jefe de Estado no es la misma que la del Presidente del Gobierno. Una república tendría un Jefe de Estado que en principio, no sería Rajoy. Rajoy no sustituiría al rey.Cierto que no tiene sentido ninguno el tweet, si el PP ha sido el primero en apoyar al enchufado y a la monarquía, ahora la defienden insultándose a sí mismos?
#19 #19 toneti_bah dijo: No termino de entender muchos comentarios. Si quitamos al rey por resultar innecesario, por qué habría que poner otra persona en su puesto con otro nombre? Qué haría el presidente de la república que no pudiera hacer el presidente del gobierno?Hombre, pues se podría tener nadie en lugar del rey, que para eso existen embajadores o representantes. Y las otras funciones del Rey que las asuma el presidente del gobierno. (con lo del cargo de Capitán General de todos los ejércitos no sé qué pasaría).
#3 #3 aarrch dijo: 1)Que yo sepa, se podría elegir a otro jefe de estado para que nos represente.
2)Queremos república para que alguien no acceda al cargo por ser hijo de (aunque eso pase ya con muchas empresas aparte)
3) Queremos eliminar a todos esos condes, duques... Que cobran y obtienen beneficios o subvenciones por nada y que nos quitan un dineral.Yo no quiero :)
#2 #2 vicase dijo: Ahora mismo también representa la voluntad del pueblo por desgracia. Además en una república el presidente de la república y el del Gobierno son dos cargos distintos que no puede llevar la misma personaNo. En una república presidencialista, el Jefe de Estado y el presidente son la misma persona.
#2 #2 vicase dijo: Ahora mismo también representa la voluntad del pueblo por desgracia. Además en una república el presidente de la república y el del Gobierno son dos cargos distintos que no puede llevar la misma personaHombre, este cartel se refiere a que no siempre el voto del pueblo es el acertado. Se votó al Rajoy para que nos presentase como nuestro máximo dirigente, no?
#2 #2 vicase dijo: Ahora mismo también representa la voluntad del pueblo por desgracia. Además en una república el presidente de la república y el del Gobierno son dos cargos distintos que no puede llevar la misma personaHombre, este cartel se refiere a que no siempre el voto del pueblo es el acertado. Se votó al Rajoy para que nos presentase como nuestro máximo dirigente, no?
#1 #1 zumitodemango dijo: No hombre n.n lo cambiamos por otr@#2 #2 vicase dijo: Ahora mismo también representa la voluntad del pueblo por desgracia. Además en una república el presidente de la república y el del Gobierno son dos cargos distintos que no puede llevar la misma persona#3 #3 aarrch dijo: 1)Que yo sepa, se podría elegir a otro jefe de estado para que nos represente.
2)Queremos república para que alguien no acceda al cargo por ser hijo de (aunque eso pase ya con muchas empresas aparte)
3) Queremos eliminar a todos esos condes, duques... Que cobran y obtienen beneficios o subvenciones por nada y que nos quitan un dineral.Si ganara el PP, Aznar sería el presidente de la República, si ganara el PSOE, lo sería José Bono. El nivel no es muy alto
#9 #9 spagueti dijo: Pues yo prefiero de jefe de estado a alguien como Felipe que le han educado desde que nació para hacer ese cargo y no a un politico que ira a los intereses de su partido , prefiero a alguien "neutral" . Ademas, se elige al jefe de estado dentro de unas listas, no se imaginaros a Ana Botella o a Leire Pajín o a Rajoy o Zapatero de jefes de estado, representando a nuestro país con "relaxing cup with cafe con leche in the plaza mayor" me daria verguenza, por lo menos el principe tiene 3 carreras y sabe idiomas, algo que no podemos decir ni de los presidentes del gobierno que se han ocupado de EspañaSi quieres te contamos lo que ha hecho su hermana en la institución Noos con la misma educación. ROBAR creo que se llama. Más lo que no sepamos porque ya hemos visto con el ejemplo de El Jueves que en este pais si se habla mal del rey o de su familia no se publica, a saber los chanchullos que tendrán (porque es ilegal que hacienda investigue a la casa real y no tiene por qué dar explicaciones de nada, cosa que no pasa con el presidente de una república) y a saber también si cuando el rey mató a su hermano de un tiro fue un accidente como dijo él (porque también es ilegal abrir una investigación por homicidio contra un rey).
#6 #6 elementdarksoul dijo: #5 En una república, con los sueldos vitalicios, serían muchos señores viviendo gratis con el dinero del pueblo, por hacer lo mismo que el de ahora pero menos años.
Yo no quiero un rey. Opino que no tiene ningún sentido que alguien ocupe un puesto así por ser "hijo de". Pero me niego a hablar a favor de la república hasta que no mejore el panorama político de España y no se hagan las reformas que hacen falta para que sea una democracia real. Porque al menos Felipe se ha educado toda su vida para ejercer ese puesto, hasta que no me demuestren que podría elegir a un representante que yo considerara digno (y no al que tal o cual partido ha decidido poner a la cabeza de las listas), por mí que siga la monarquía, que ahora mismo es el menor de nuestros problemas.dónde tú dices que Felipe "se ha educado toda su vida para ocupar ese puesto" yo veo un favoritismo desde que nació, o te crees que un profesor va a suspender al hijo del rey? se supone que tiene la ostia de carreras y de titulos educativos con notas altísimas, que además tiene la carrera militar en su grado máximo y es miembro honorífico de un montón de instituciones importantes. Me gustaría saber si hubiera aprobado algo de eso si su padre fuese fontanero.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 jun 2014, 19:41
Ahora mismo también representa la voluntad del pueblo por desgracia. Además en una república el presidente de la república y el del Gobierno son dos cargos distintos que no puede llevar la misma persona