Pablo Iglesias, el-que-no-debe-ser-nombrado por @sjm_villadoniga
Vía: https://twitter.com/sjm_villadoniga/status/483639358227238912
#43 #43 ormitorrinco dijo: #42 http://www.youtube.com/watch?v=eYjlR2l39r0
http://www.youtube.com/watch?v=u96S_8-8hIg
http://www.youtube.com/watch?v=lIQ32-8zzz0
y no es lo mismo que en Italia no mueren 120 muertos semanales.... no, admito que no había visto los videos. Y debo decir que las opiniones personales que tenga Pablo Iglesias sobre el difunto Chávez ni las comparto ni las apoyo, pero las respeto. Dudo (aunque si me equivoco házmelo saber de nuevo) que Pablo Iglesias esté satisfecho con el estado actual de Venezuela. Pero aun con todo, leyendo el progama de Podemos en el que no se habla de chavismo ni de nada parecido, no veo cómo España pueda convertirse de modo alguno en Venezuela.
@ormitorrinco de todas formas no te preocupes, que Rajoy ya esta trabajando en 'mejorar la democracia' hacia sus intereses con una reforma electoral. No sufras que a Podemos no van a dejarle gobernar.
#53 #53 toneti_bah dijo: @ormitorrinco de todas formas no te preocupes, que Rajoy ya esta trabajando en 'mejorar la democracia' hacia sus intereses con una reforma electoral. No sufras que a Podemos no van a dejarle gobernar.Nunca se convertirá en Venezuela por que son países muy diferentes en circunstancias muy diferentes. Yo así lo pienso, que si llegase una persona a expropiar la propiedad privada etc etc vosotros no le apoyarías. Por otro lado yo no soy ni del PSOE ni del PP, al día de hoy no hay ningún partido que me convenza al 100% en España. Pero como dije antes le temo mucho a que por culpa del malestar social partidos extremistas se monten en el poder, como pasa en Grecia con los fascistas etc . El ejemplo de Venezuela es perfecto por que ocurría algo similar a España muca corrupción etc.
#53 #53 toneti_bah dijo: @ormitorrinco de todas formas no te preocupes, que Rajoy ya esta trabajando en 'mejorar la democracia' hacia sus intereses con una reforma electoral. No sufras que a Podemos no van a dejarle gobernar.Y mira ya que te has mirado los vídeos estos, (cambiando de tema) mira a Chavez antes de entrar como presidente y después:
antes : http://www.youtube.com/watch?v=B2IVRy8uIsw
despues: http://www.publico.es/dinero/358331/chavez-amenaza-en-directo-con-expropiar-la-filial-del-bbva
http://www.youtube.com/watch?v=jOjvJAfIMSI
A que da rabia cuando manipulan de esa manera, y mas si lo vives en vivo y en directo... y que si joder que ya se que los del PP son unos sinvergüenzas corruptos y los del PSOE igual, pero por lo menos no nos quieren tocar el estado de derecho que tanto costo ganarlo en 1978
#40 #40 toneti_bah dijo: #6 Hay 3 modos de ver el problema que hay en Euskadi.
1- Apoyar la lucha armada.
2- Entender y aceptar el problema y condenar las actuaciones de ETA al respecto.
3- Negar que hay un problema, meter las otras dos opiniones en un mismo saco e intentar hacer creer que Esukadi está lleno de gente malvada que protesta porque sí.Exacto, y Pablo Iglesias ha demostrado posicionarse claramente en el punto 2, mientras que sus detractores se anclan cerrilmente en el punto 3 y llaman "justificar el terrorismo" a todo lo que no sea su estrecha opinión.
#8 #8 xxxximanolxxxx dijo: #4 Primero léete el programa electoral y luego hablas, no hay nada peor que un bocazas desinformado.Yo me leí el programa y en el punto 1.12 dice expresamente que dará una renta básica a cada ciudadano por el mero hecho de serlo, en el programa "La Sexta Noche" dijo que estaría entorno a los 500€ mensuales. Si continuamos leyendo el panfleto propone eliminar las vayas fronterizas que dañen a las personas. Lo que no dice es qué hacer para que no nos invadan. Ahora faltaría detallar qué es para su partido un ciudadano, para poder recibir el emolumento. ¿Alguien puede pensar que eso es realizable?
#5 #5 reload dijo: Pablo iglesias no lleva traje, lleva camisETA.Informate
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#51 #51 nelson_manguera dijo: #33 NO justifica a los terroristas y NO recibe dinero de dictaduras comunistas.
Paso de explicar ambas historias habiendo tantísimos vídeos en los que se explican ambas cuestiones (él mismo y otros) con una CLARIDAD MERIDIANA. Si todavía te crees eso es que no te has tomado ni 3 minutos de tiempo (pese a la gran formación política de la que alardeas) para informarte, y has asimilado sin más lo primero que has oído en la televisión.¿Y qué se supone que demuestras con el titular de un periódico de marcada tendencia ideológica, que además no aporta datos si no más opiniones?
#57 #57 yohoy2 dijo: #8 Yo me leí el programa y en el punto 1.12 dice expresamente que dará una renta básica a cada ciudadano por el mero hecho de serlo, en el programa "La Sexta Noche" dijo que estaría entorno a los 500€ mensuales. Si continuamos leyendo el panfleto propone eliminar las vayas fronterizas que dañen a las personas. Lo que no dice es qué hacer para que no nos invadan. Ahora faltaría detallar qué es para su partido un ciudadano, para poder recibir el emolumento. ¿Alguien puede pensar que eso es realizable?Lo es, no es la primera vez que se pone sobre la mesa una propuesta como ésa (otra cosa es que sea una propuesta a largo plazo), pero en un programa como la sexta noche no se van a desarrollar cuestiones macroeconómicas técnicas, si no debates políticos a nivel casi panfletario, para que lo pueda seguir cualquier persona, tenga formación o no.
La cuestión de la ciudadanía se refiere a los habitantes nacionalizados siguiendo los estándards legales de nuestro ordenamiento (art. 17 y ss del Código Civil). Cualquier español, vamos.
#4 #4 titan dijo: A mi me encanta su política de inmigración a favor de quitar las vallas antipersona y las deportaciones y también su política sobre las armas. (si alguien no lo ha pillado todavía estoy tratando de ser irónico, antes de nada decir que yo he apoyado nunca al PPSOE, que os veo venir a algunos)Es verdad, tienes más pinta de ser de Alianza Nacional.
#61 #61 nelson_manguera dijo: #57 Lo es, no es la primera vez que se pone sobre la mesa una propuesta como ésa (otra cosa es que sea una propuesta a largo plazo), pero en un programa como la sexta noche no se van a desarrollar cuestiones macroeconómicas técnicas, si no debates políticos a nivel casi panfletario, para que lo pueda seguir cualquier persona, tenga formación o no.
La cuestión de la ciudadanía se refiere a los habitantes nacionalizados siguiendo los estándards legales de nuestro ordenamiento (art. 17 y ss del Código Civil). Cualquier español, vamos.¿Cómo puedes creer que regalar dinero sin motivo es posible? ¡Por favor! Él pretendía subir impuestos a grandes fortunas y bla, bla, bla, que quedan muy bien para la caterva de ignorantes que le siguen. Lo que no dice es que si aquí les suben los impuestos a las grandes fortunas lo único que harán será llevárselas y que en lugar de recaudar lo que consigamos ahora, no tengamos nada. Por no decir que habría más de uno y de dos que se pensarían muy mucho eso de ponerse a trabajar mientras que reciben dinero sentado en el sofá...
#61 #61 nelson_manguera dijo: #57 Lo es, no es la primera vez que se pone sobre la mesa una propuesta como ésa (otra cosa es que sea una propuesta a largo plazo), pero en un programa como la sexta noche no se van a desarrollar cuestiones macroeconómicas técnicas, si no debates políticos a nivel casi panfletario, para que lo pueda seguir cualquier persona, tenga formación o no.
La cuestión de la ciudadanía se refiere a los habitantes nacionalizados siguiendo los estándards legales de nuestro ordenamiento (art. 17 y ss del Código Civil). Cualquier español, vamos.#63 #63 yohoy2 dijo: #61 ¿Cómo puedes creer que regalar dinero sin motivo es posible? ¡Por favor! Él pretendía subir impuestos a grandes fortunas y bla, bla, bla, que quedan muy bien para la caterva de ignorantes que le siguen. Lo que no dice es que si aquí les suben los impuestos a las grandes fortunas lo único que harán será llevárselas y que en lugar de recaudar lo que consigamos ahora, no tengamos nada. Por no decir que habría más de uno y de dos que se pensarían muy mucho eso de ponerse a trabajar mientras que reciben dinero sentado en el sofá... Y mucho menos, vamos a hablar de las millones de preñadas que entrarían a nuestro país (sin fronteras que puedan dañar a los ilegales que quieran entrar...) para dar a luz aquí y que su hijo fuese español y ciudadano, con el pan que eso conlleva... ¡Vamos, una gilipollez como la copa de un pino!
#60 #60 nelson_manguera dijo: #58 #51 ¿Y qué se supone que demuestras con el titular de un periódico de marcada tendencia ideológica, que además no aporta datos si no más opiniones? si solo fuera ese estaría claro;) pero puedes buscar más y ver que no es el único
#63 #63 yohoy2 dijo: #61 ¿Cómo puedes creer que regalar dinero sin motivo es posible? ¡Por favor! Él pretendía subir impuestos a grandes fortunas y bla, bla, bla, que quedan muy bien para la caterva de ignorantes que le siguen. Lo que no dice es que si aquí les suben los impuestos a las grandes fortunas lo único que harán será llevárselas y que en lugar de recaudar lo que consigamos ahora, no tengamos nada. Por no decir que habría más de uno y de dos que se pensarían muy mucho eso de ponerse a trabajar mientras que reciben dinero sentado en el sofá... Regalar dinero sin motivo es irrealizable, comenzando con que simplemente 500€ al mes para cada uno de los no trabajadores en edad laboral (ya que a un niño no creo que lo diesen), estaríamos hablando de cerca de 5 millones (o más) de personas, además de las que cobran desempleo, pensiones etc.Rondaría los 30 mil millones al año. Así que no sería ni medianamente posible hacerlo ni durante un año entero, pero quizás limitándolo a la gente que realmente lo necesita y busca trabajo y no lo encuentra, pues podría ser, es cuestion de gastar en investigar posibles fraudes. Al fin y al cabo si se hace bien, sería más o menos cumplir lo que dice la Constitución tan maravillosa e intocable para algunas cosas y tan poco importante para otras.
#66 #66 masticator dijo: #63 Regalar dinero sin motivo es irrealizable, comenzando con que simplemente 500€ al mes para cada uno de los no trabajadores en edad laboral (ya que a un niño no creo que lo diesen), estaríamos hablando de cerca de 5 millones (o más) de personas, además de las que cobran desempleo, pensiones etc.Rondaría los 30 mil millones al año. Así que no sería ni medianamente posible hacerlo ni durante un año entero, pero quizás limitándolo a la gente que realmente lo necesita y busca trabajo y no lo encuentra, pues podría ser, es cuestion de gastar en investigar posibles fraudes. Al fin y al cabo si se hace bien, sería más o menos cumplir lo que dice la Constitución tan maravillosa e intocable para algunas cosas y tan poco importante para otras. Si los programas electorales sirven para algo en él postulan en el punto 1.12 dar una renta básica a cada ciudadano por el mero hecho de serlo. Lo que no sé es qué es para ellos un ciudadano.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 jul 2014, 18:31
#33 #33 jaeltuba dijo: #31 Me vas a decir tu a mi la cultura Política que tengo yo, sin conocerme de nada?? venga hombre. Por otra parte yo estoy diciendo que ese Está dando una justificación a sus ACTOS los cuales se han llevado vidas de gente por delante... Crees que eso es razonable??
Ahora ya que tu eres mucho más informado políticamente que yo, me explicas porqué recibe dinero de diversos países con regímenes comunistas, y con qué fin?NO justifica a los terroristas y NO recibe dinero de dictaduras comunistas.
Paso de explicar ambas historias habiendo tantísimos vídeos en los que se explican ambas cuestiones (él mismo y otros) con una CLARIDAD MERIDIANA. Si todavía te crees eso es que no te has tomado ni 3 minutos de tiempo (pese a la gran formación política de la que alardeas) para informarte, y has asimilado sin más lo primero que has oído en la televisión.