Nunca había estado tan claro, por @acidoenlared
Vía: https://twitter.com/acidoenlared/status/1343457238518804480
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 jamsexion dijo: ¿Qué dices?
Pero si a eso no se le puede llamar ni vacuna legalmente.
Es mejor lo otro, no ponerse nada experimental cual cobaya. Esperemos a ver los resultados primero.@jamsexion Dentro de 1 o 2 añitos cuando el balance haya sido positivo en relación a muertes, morbilidad (busca lo que es), saldo económico... ¿Qué dirás? Que ese balance está manipulado, supongo. Así lo justificas todo. Solo es real lo que te da la razón a ti, inadaptado.
#4 #4 tuathe dijo: #3 @atopeconlacope Yo te lo digo, en realidad no sabe que es una vacuna. Osea sabe que se pincha y que previene enfermedades, claro. Pero me juego un huevo a que no entiende el concepto de inmunidad secundaria, inmunidad activa o incluso anticuerpo.
Y ahí le tienes, hablando con una seguridad digna de haber creado la vacuna con sus propias manos. Es un crack, admitelo.@tuathe Crack es lo que se debió meter su madre durante la gestación de este inadaptado.
#1 #1 jamsexion dijo: ¿Qué dices?
Pero si a eso no se le puede llamar ni vacuna legalmente.
Es mejor lo otro, no ponerse nada experimental cual cobaya. Esperemos a ver los resultados primero.una tontería más a tu lista. Me puedes decir por qué, según tú, no se puede considerar vacuna?
#6 #6 jamsexion dijo: #2 @tuathe ya han manipulado los supuestos infectados para vender vacunas con tu dinero. Y yo eso no creo haberlo votado.
#3 @atopeconlacope porque no es una vacuna como tal, es transgénico, no tiene el virus atenuado porque no se ha aislado. Si necesitas más, investigas, que lo pedís todo mascadito.pero vamos a ver, tonto, que me dedico a la investigación en virología!! Que lo investigo 8+ horas todos los días de fuentes fiables y con unos estudios detrás para comprenderlo, no como tú!!
Que sea una vacuna basada en RNA no significa ni que no sea una vacuna ni que sea un transgénico. Primero porque transgénicos son los seres vivos que poseen en su genoma genes (ADN, para que lo entiendas) de otro organismo y por tanto producen una o varias proteínas exógenas constitutivamente. Con esta vacuna se introduce ARN, que es transiente, es decir, se expresa y se elimina, de la misma forma que se expresaría y se eliminaría si el ARN lo produjera dentro de tus células el virus durante la infección pero eliminando todo lo demás para evitar que produzca enfermedad. Es solo otro tipo de vacunas como las de subunidad (proteínas del virus en lugar de ARN), las de virus atenuado o las de virus inactivado. Es que además de ignorante eres un bocas. Claro que se ha aislado el virus, subnormal!! Si junto con unos colaboradores estamos trabajando en unos materiales antivirales y para comprobar si eliminan SARS2 lo utilizamos en cultivos celulares! Madre mía qué mongolo. Anda y busca "SARS-COV-2 isolation" en Google que te vas a hartar de artículos.
#6 #6 jamsexion dijo: #2 @tuathe ya han manipulado los supuestos infectados para vender vacunas con tu dinero. Y yo eso no creo haberlo votado.
#3 @atopeconlacope porque no es una vacuna como tal, es transgénico, no tiene el virus atenuado porque no se ha aislado. Si necesitas más, investigas, que lo pedís todo mascadito.@jamsexion ¿Ves? Predije justo lo que dirías. Te vas a volver aburrido como sigas siendo tan previsible. Entretenme, monito.
#7 #7 tuathe dijo: #6 @jamsexion ¿Ves? Predije justo lo que dirías. Te vas a volver aburrido como sigas siendo tan previsible. Entretenme, monito.@tuathe que predigas algo no hace de tal información algo erróneo.
https://twitter.com/Eobiwan/status/1343581337131880448
#8 #8 atopeconlacope dijo: #6 pero vamos a ver, tonto, que me dedico a la investigación en virología!! Que lo investigo 8+ horas todos los días de fuentes fiables y con unos estudios detrás para comprenderlo, no como tú!!
Que sea una vacuna basada en RNA no significa ni que no sea una vacuna ni que sea un transgénico. Primero porque transgénicos son los seres vivos que poseen en su genoma genes (ADN, para que lo entiendas) de otro organismo y por tanto producen una o varias proteínas exógenas constitutivamente. Con esta vacuna se introduce ARN, que es transiente, es decir, se expresa y se elimina, de la misma forma que se expresaría y se eliminaría si el ARN lo produjera dentro de tus células el virus durante la infección pero eliminando todo lo demás para evitar que produzca enfermedad. Es solo otro tipo de vacunas como las de subunidad (proteínas del virus en lugar de ARN), las de virus atenuado o las de virus inactivado. Es que además de ignorante eres un bocas. Claro que se ha aislado el virus, subnormal!! Si junto con unos colaboradores estamos trabajando en unos materiales antivirales y para comprobar si eliminan SARS2 lo utilizamos en cultivos celulares! Madre mía qué mongolo. Anda y busca "SARS-COV-2 isolation" en Google que te vas a hartar de artículos.@atopeconlacope a ver, "genio" comprado por las farmacéuticas. Si tiene ADN como tiene, es transgénico. No tiene virus atenuado ni inactivado porque no se ha aislado el virus, ni aislado ni purificado, solo se ha encontrado influenza en las muestras "positivas" de Covid.
Si en el cultivo le das con una varita y dices que es un virus, no lo convierte en un virus.
#2 #2 tuathe dijo: #1 @jamsexion Dentro de 1 o 2 añitos cuando el balance haya sido positivo en relación a muertes, morbilidad (busca lo que es), saldo económico... ¿Qué dirás? Que ese balance está manipulado, supongo. Así lo justificas todo. Solo es real lo que te da la razón a ti, inadaptado.@tuathe ya han manipulado los supuestos infectados para vender vacunas con tu dinero. Y yo eso no creo haberlo votado.
#3 #3 atopeconlacope dijo: #1 una tontería más a tu lista. Me puedes decir por qué, según tú, no se puede considerar vacuna?@atopeconlacope porque no es una vacuna como tal, es transgénico, no tiene el virus atenuado porque no se ha aislado. Si necesitas más, investigas, que lo pedís todo mascadito.
¿Qué dices?
Pero si a eso no se le puede llamar ni vacuna legalmente.
Es mejor lo otro, no ponerse nada experimental cual cobaya. Esperemos a ver los resultados primero.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 dic 2020, 16:38
#3 #3 atopeconlacope dijo: #1 una tontería más a tu lista. Me puedes decir por qué, según tú, no se puede considerar vacuna?@atopeconlacope Yo te lo digo, en realidad no sabe que es una vacuna. Osea sabe que se pincha y que previene enfermedades, claro. Pero me juego un huevo a que no entiende el concepto de inmunidad secundaria, inmunidad activa o incluso anticuerpo.
Y ahí le tienes, hablando con una seguridad digna de haber creado la vacuna con sus propias manos. Es un crack, admitelo.