No siempre interesa remover los temas por @SantosChiches
Vía: https://twitter.com/SantosChiches/status/555026696098021376
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 kl0x dijo: #2 @SSDD La lógica, el sentido común y la inteligencia condenan toda fe dogmática, además de la violencia, we win!
#4 @razer No entiendo el negativo, si es cierto.
Realmente es absurdo discutir la fe de un asesino, al margen del hecho de que cualquier fe es absurda, un asesino es asesino sea judío, cristiano, musulmán, taoista o budista (reduzco el número de miles de religiones absurdas innecesarias, como todas, a estas más extendidas).@kl0x Otro ignorante asoma por aquí. Ahí tienes gente de fe, anda:
http://www.corazones.org/diccionario/cientificos_creyentes.htm
Y piénsate eso de que no es lógico creer en un Dios soberano luego de leer de esos científicos un poquito.
#53 #53 raiden26 dijo: #33 @roketto Ah, sí, mea culpa xDD Pero bueno, yo sólo trataba de delimitar el pasaje, ¿no? Aunque todavía tengo mis dudas, debo reconocerlo. ¿Ese Jesús es el mismo que vuelca puestos y azota a mercaderes, seca árboles cuando no reaccionan ante él, muestra tendencias xenófobas, y desaparece ante toda la futura Historia después de su mayor y más glorioso milagro, aquel que daba sentido a todo lo anterior, aún sabiendo el caos de dudas, sangre y guerras que esto iba a ocasionar? ¿O hablamos de otro?
Oh, perdona. Supongo que todo eso da igual, porque en cuanto encontramos un relato bonito hay que olvidar los otros mil relatos pestilentes. ¿Así funcionan las cosas, no?
En parte me dais lástima. No lástima patética; una lástima llana y sincera.@raiden26 Seguro que eres comunista. Pues todo tu comunismo se basa en las palabras y hechos de ese Jesús al que tratas de acribillar. ¿Acaso tu no atacas a esa prensa amarilla que hace negocio del dolor de la gente? ¿No eres de los que critican que la iglesia hace negocio? Que Jesús atacase a los mercaderes es lo mismo. No juegues a interpretar la biblia conmigo, no vas a salir ganando. ¿Y me hablas de tendencias xenófobas del hombre que históricamente puso los pilares de la igualdad en occidente limitado por la visión estrecha del hombre de hace 2000 años? Y no te hablo del hijo de dios, sólo te hablo de Jesus el personaje histórico. Un loco es un loco. Muchos locos reunidos es una secta. Y hoy por hoy las sectas islamistas son uno de los mayores peligros para el mundo.
#33 #33 roketto dijo: Esta pregunta es estúpida. ¿Cuántos casos de terrorismo cristiano hay a día de hoy? Locos hay en todas partes, pero organizaciones terroristas de locos dispuestos a matar hasta el último de los ''infieles'' no tantas. El islamismo atenta contra los derechos de la mujer, es retrógrado y nos lo tenemos que tragar porque hay libertad religiosa. Pero eso de que se dediquen a matarnos para imponernos su cultura... No, ya tenemos suficiente con nuestros problemas.
#31 @raiden26 En la parte en la que Jesús dice ''pon la otra mejilla'' cacho mongolo.@roketto Ah, sí, mea culpa xDD Pero bueno, yo sólo trataba de delimitar el pasaje, ¿no? Aunque todavía tengo mis dudas, debo reconocerlo. ¿Ese Jesús es el mismo que vuelca puestos y azota a mercaderes, seca árboles cuando no reaccionan ante él, muestra tendencias xenófobas, y desaparece ante toda la futura Historia después de su mayor y más glorioso milagro, aquel que daba sentido a todo lo anterior, aún sabiendo el caos de dudas, sangre y guerras que esto iba a ocasionar? ¿O hablamos de otro?
Oh, perdona. Supongo que todo eso da igual, porque en cuanto encontramos un relato bonito hay que olvidar los otros mil relatos pestilentes. ¿Así funcionan las cosas, no?
En parte me dais lástima. No lástima patética; una lástima llana y sincera.
#42 #42 leondante dijo: #18 @noteimportta Creo que me cabe el comentario de que tu ignorancia te ha llevado a la intolerancia de quienes no opinan lo que tu. Yo me doy el lujo de no tolerar comentarios sin fundamento documental o lógico porque puedo poner aquí todas las pruebas de cada cosa que declaro en contra de esas ideas falsas y mentirosas. @leondante Pon todas las pruebas que quieras poner, pero o único que demuestras es una cosa: tu pensamiento de que TU religión es la única buena, la unica santa, y las demas basura. Irònicamente, si lo que dices fuera cierto, viviríamos en un continuo estado de guerra, por motivos más que obvios. Sería también imposible que pudiera hablar con una amiga arabe en la universidad de cualquier tema "tabú".
Si la tergiversación fuese global, tendriamos una III GM. Como son casos de violencia focales y ampliamente rechazados, se trata de una manipulación de unos pocos en su propio beneficio. Además que en unos comentarios has confundido problemas de unas sociedades subdesarrolladas con un problema de la religión.
#41 #41 leondante dijo: #17 @noteimportta Cuanto más tecleas más me grita tu ignorancia. Tu falta de investigación del asunto es notable. Son tremendamente distintas, por así decirlo una es un mini-plagio de la otra, porque cuenta la misma historia pero tergiversada a su antojo y a su beneficio, y manda cosas sectarias, dignas de psicópatas. Tienes un poquito más de información en el link que te puse en el comentario anterior. Tristemente no es un tema que se pueda concluir ni en 1000 comentarios del tamaño de este que hago. Es algo que cada persona tiene que investigar y descubrir por sí misma, porque conlleva convicciones personales. @leondante Mira que a mi me parecía que el cristianismo no deja de ser un plajio en si mismo.... Porque si nos ponemos a mirar analogias Jesús-Osiris vemos que la cosa va para largo.... Por no meternos en la adaptación que se hizo sin NINGUNA base de las festividades, fechas y celebraciones del calendario cristiano para adaptarlo a las fechas importantes en diferentes religiones (ya sea romana o de cualquier pueblo bàrbaro). Y no quieres que comente nada sobre el tongo (porque no hay otra palabra para definir lo que fué) que se montó a la hora de cuadrar el nuevo testamento, verdad¿? Porque eso nos da para un monogràfico....
#33 #33 roketto dijo: Esta pregunta es estúpida. ¿Cuántos casos de terrorismo cristiano hay a día de hoy? Locos hay en todas partes, pero organizaciones terroristas de locos dispuestos a matar hasta el último de los ''infieles'' no tantas. El islamismo atenta contra los derechos de la mujer, es retrógrado y nos lo tenemos que tragar porque hay libertad religiosa. Pero eso de que se dediquen a matarnos para imponernos su cultura... No, ya tenemos suficiente con nuestros problemas.
#31 @raiden26 En la parte en la que Jesús dice ''pon la otra mejilla'' cacho mongolo.@roketto Te aplaudiría si te tuviera delante. ¡Bravo!
#12 #12 belthazor dijo: #6 @leondante ¿te sacamos fragmentos de la biblia que también apoyan la violencia? No creo que haga falta, búscalos en internet, no te costará mucho.
Lo que diga un libro supuestamente sagrado es irrelevante.@belthazor Ningún fragmento de la Biblia me manda a matar a los que no piensen igual que yo. La gran mayoría de los fragmentos violentos de la Biblia son relatos históricos de cosas que han ocurrido, en ninguno de ellos Dios me manda a matar a nadie que no piense como yo.
#15 #15 noteimportta dijo: #2 @SSDD Macho, que poca memoria. Tira unos pocos años atrás y en EEUU tienes el KKK. Y como ellos, si te pones a escarbar un poco, verás que esos grupos (aún existentes) tienen "hermanos", "primos" y "amigos" por todos lados. Lo que ha de quedar claro a todo el mundo, incluso a descerebrados como tu (porque no tienes otro nombre) es que TODAS las religiones mayoritarias promueven comportamientos pacíficos, cívicos y que promueven la convivencia. Que unos pocos violentos justifiquen todo con un extremismo en nombre de un dios no quiere decir que la religión sea violenta de per se.@noteimportta Unos pocos!!?? 200 son unos pocos? El KKK no fue nada comparado con lo que es el ISIS, estoy en contra de todas las religiones en general, pero basta que veas la pelicula de Django para ver la diferencia entre grupos de tios que se organizaban como en un club de campo para ir a matar gente de raza negra, y un ejercito organizado que toma ciudades enteras. Por mi que les den a todos, que se maten los cristianos con los musulmanes si quieren, pero a mi que me dejen en paz, y haber si con suerte no queda ni uno.
#7 #7 kl0x dijo: #2 @SSDD La lógica, el sentido común y la inteligencia condenan toda fe dogmática, además de la violencia, we win!
#4 @razer No entiendo el negativo, si es cierto.
Realmente es absurdo discutir la fe de un asesino, al margen del hecho de que cualquier fe es absurda, un asesino es asesino sea judío, cristiano, musulmán, taoista o budista (reduzco el número de miles de religiones absurdas innecesarias, como todas, a estas más extendidas).#34 #34 leondante dijo: #7 @kl0x Otro ignorante asoma por aquí. Ahí tienes gente de fe, anda:
http://www.corazones.org/diccionario/cientificos_creyentes.htm
Y piénsate eso de que no es lógico creer en un Dios soberano luego de leer de esos científicos un poquito. @leondante ¡Oh! ¡Albert Einstein era creyente! ¡Tómame Señor!.. que él y otros científicos fueran/sean creyentes no quiere decir nada más que a la ciencia le queda por avanzar y encontrar respuestas. La fe está basada en NADA. Puedes creer en Dios y en Pepito Grillo, ambas cosas tienen la misma calidad/cantidad de pruebas.
El de la isla de Latoya era cristiano como podria haber sido hindu, no mato a nadie por religion, sino por ser de ultra derecha, monto la que monto para cargarse a las juventudes del partido socialista noruego, que estaban haciendo un campamento de verano alli.
No habia amenazado a nadie (contra los que publicaron las caricaturas si que en su momento, en el 2006, lanzaron fatwas, y de hecho no son los primeros que mueren a manos de extremistas por esas caricaturas... solo que esa revista es que en cada numero se tenian que meter con alguna religion, tambien iban contra los catolicos y otros cristianos, eh) y cuando testifico lo que dijo fue que es que eran los jovenes socialistas y blablablabla...
#9 #9 slimfilipine dijo: Puede que sea porque aquel actuó él solo en un acto de ¿locura? Sin embargo lo de Francia ha sido por caricaturizar a Mahoma (intentado cohartar la libertad de expresión), a parte de que estos personajes actuaron en representación de un grupo terrorista. Vamos digo yo...coartando #fail
Esta pregunta es estúpida. ¿Cuántos casos de terrorismo cristiano hay a día de hoy? Locos hay en todas partes, pero organizaciones terroristas de locos dispuestos a matar hasta el último de los ''infieles'' no tantas. El islamismo atenta contra los derechos de la mujer, es retrógrado y nos lo tenemos que tragar porque hay libertad religiosa. Pero eso de que se dediquen a matarnos para imponernos su cultura... No, ya tenemos suficiente con nuestros problemas.
#31 #31 raiden26 dijo: #2 Perdona, ¿el cristianismo y la Biblia en qué parte condena la violencia? ¿En algún libro entre la orden imperiosa de quemar a todo el que adore a fasos ídolos y la recomendación de lapidar a los hijos desobedientes? ¿O entre la aprobación ante los latigazos a los siervos y la promesa de sufrimiento eterno para los homosexuales y los bárbaros?@raiden26 En la parte en la que Jesús dice ''pon la otra mejilla'' cacho mongolo.
El circulo de musulmanes de podemos estaría orgulloso de vosotros!!
JAJAJAJA
P.D. Quieren Islam radical? Pues a sus pu...s paises!!
#6 #6 leondante dijo: #5 @masticator Quien afirme eso es un ignorante más lleno de ignorancia que GH y Sálvame juntos. Imbéciles se les podría llamar, porque hablan de lo que no saben. HE AQUÍ ALGUNOS PASAJES VIOLENTOS DEL ISLAM, DICIENDO QUE MATEN INFIELES (imbéciles son los que dicen lo contrario, por favor.. ):
http://es.knowquran.org/coran/infieles/@leondante Ahí salen demasiadas frases. Las que he leído no dicen directamente nada de matar infieles (tampoco me he leído las mil frases que hay...) Pero estoy seguro de que en todo el libro también están las frases que condenan la violencia, ahora ya depende de cada creyente elegir e interpretar las que le salga de los mismísimos, porque en esos libros también suele haber mil contradicciones.
Yo te dejo una frase:
"Génesis 3:16 (Dios a Eva)
Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad o mando de tu marido, y él te dominará. "
A pesar de esta frase los cristianos no pretenden mandar y dominar a sus mujeres, lo que hace cada persona es responsabilidad suya.
#5 #5 masticator dijo: #2 @SSDD El Islam y el Corán condenan la violencia. Esos tíos no eran musulmanes...(se puede aplicar con todo)@masticator Quien afirme eso es un ignorante más lleno de ignorancia que GH y Sálvame juntos. Imbéciles se les podría llamar, porque hablan de lo que no saben. HE AQUÍ ALGUNOS PASAJES VIOLENTOS DEL ISLAM, DICIENDO QUE MATEN INFIELES (imbéciles son los que dicen lo contrario, por favor.. ):
http://es.knowquran.org/coran/infieles/
Porque eso fue un caso aislado, pero los arabes ya son muy reincidentes
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 ene 2015, 15:21
#21 #21 programatrix dijo: Pues porque fue un loco que se le fue absolutamente la cabeza sin ninguna organización terrorista detras y sin realmente tener una amenaza concreta.
Sin embargo la gente que ha atentado en París era una cuestión muy concreta, tenían apoyo logístico y no se descartan nuevos atentados.
Ahí está la diferencia entre un loco a una organizaicón entera detrás dedicada a prostituir mujeres, matar a gente sea cual sea su religión y el fanatismo religioso desando repetir el atentado frente a un loco que se volvio loco un día...@programatrix Un comentario tuyo donde no has escrito las palabras "PODEMOS" o "Venezuela". Estás bien?????