VEF > Visto en las Redes > No seas tímido por @Sr_Painful
Arriba
19
Enviado por ipupitas el 6 ene 2013, 20:50

No seas tímido por @Sr_Painful


llamar,cortes,puerta,emo,twitter,@Sr_Painful

Vía: https://twitter.com/Sr_Painful/status/287951448640212993


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Hay que estar preparado, nunca sabes cuándo la muerte llamará a tu puerta, por @bjs_alejo2 Enlace a Ostras, quien lo haya puesto no lo ha pensado dos veces, por @JorgeIb46683673 Enlace a Ni en 5 los gastas, por @jmayoral_r2d2

Vídeo relacionado:

Enlace a Este sonido hay que hacer para que los lémures de Madagascar salgan a saludarte
#1 por smecher100
11 ene 2013, 10:36

Esconde el Katchup

A favor En contra 4(8 votos)
#2 por owli009
11 ene 2013, 10:39

Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xD

6
A favor En contra 1(13 votos)
#3 por loko0
11 ene 2013, 10:43

#2 #2 owli009 dijo: Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xD se habrán cortado todos las venas?? o se habrán dado cuenta de lo estúpido que era??

A favor En contra 3(13 votos)
#4 por palalol
11 ene 2013, 11:04

Sobra una coma no?

2
A favor En contra 5(11 votos)
#5 por kuro666
11 ene 2013, 13:19

Ahora son hipsters. Bitch please

A favor En contra 1(7 votos)
#6 por letramuda
11 ene 2013, 13:50

Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 #4 palalol dijo: Sobra una coma no?Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!

8
A favor En contra 7(7 votos)
#7 por DeDadoADado
11 ene 2013, 14:07

#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!por esa regla de tres también sobra que toda la última frase esté en mayúsculas. Además, no tiene porque ser una sola frase: la segunda oración puede ser explicativa.

4
A favor En contra 3(3 votos)
#8 por JabenX
11 ene 2013, 14:59

#2 #2 owli009 dijo: Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xDVer un chiste sobre emos en el 2.013 es, cuanto menos, curioso. Es como seguir haciendo chistes de Chuck Norris, no puede estar más pasado de moda.

A favor En contra 4(8 votos)
#9 por danther
11 ene 2013, 17:02

#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!#7 #7 DeDadoADado dijo: #6 por esa regla de tres también sobra que toda la última frase esté en mayúsculas. Además, no tiene porque ser una sola frase: la segunda oración puede ser explicativa.Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.

Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.

Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xD

4
A favor En contra 2(4 votos)
#10 por pikesito
11 ene 2013, 17:28

#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!Según la RAE, la palabra "sólo" con acento ya no es válida.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#11 por DeDadoADado
11 ene 2013, 18:33

#9 #9 danther dijo: #6 #7 Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.

Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.

Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xD
Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.

6
A favor En contra 1(1 voto)
#12 por danther
11 ene 2013, 18:52

#11 #11 DeDadoADado dijo: #9 Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.
Pues vas a tener que repasar.
Dado que las coordinadas explicativas van separadas por comas y nunca por "y" pense que te estabas refiriendo a alguna de las otras DOS subordinadas que aparecen en la oracion. (la que va precedida por "que" y la cita, para mas informacion). Igualmente no es "la segunda oracion", solo hay una. Te referias a la frase que sería una coordinada copulativa dentro de una subordinada. ("y decirle:..")

A favor En contra 0(2 votos)
#13 por danther
11 ene 2013, 18:53

#11 #11 DeDadoADado dijo: #9 Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.
Por cierto, si miras las reglas de la rae para el uso de las mayusculas te encuentras con:
"En textos de carácter publicitario, propagandístico o similar, es frecuente la aparición de mayúsculas no justificadas desde el punto de vista ortográfico, así como el fenómeno inverso, esto es, la aparición de minúsculas donde las normas prescriben la mayúscula. Estos usos expresivos o estilísticos, cuya finalidad es llamar la atención del receptor para asegurar así la eficacia del mensaje, no deben extenderse, en ningún caso, a otro tipo de escritos."

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por danther
11 ene 2013, 18:53

#11 #11 DeDadoADado dijo: #9 Lo de las mayúsculas no es así. La nueva ortografía solo permite poner toda una palabra u oración en títulos o para dar relevancia a palabras como PAPA, REY... Y en todo caso la oración no sería subordinada sino coordinada.
Otra cosa no me habré aprendido, pero la ortografía sí.
Dicho de otra forma, se pueden romper las reglas ortograficas en pos de un uso estilistico en textos coloquiales como este. Donde la eficacia radica en mostrar graficamente un tono de voz elevado y resaltar esa frase dentro del texto.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#15 por DeDadoADado
11 ene 2013, 21:48

#14 #14 danther dijo: #11 Dicho de otra forma, se pueden romper las reglas ortograficas en pos de un uso estilistico en textos coloquiales como este. Donde la eficacia radica en mostrar graficamente un tono de voz elevado y resaltar esa frase dentro del texto.En la nueva ortografía no se dice eso. Que haya excepciones o que aún no esté vigente, ahí ya me callo por si es así. Pero, en fin, que me da igual.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por shalalal
12 ene 2013, 04:10

#6 #6 letramuda dijo: Me cortaré yo las venas con esa gramática... #4 Sí, sobra una coma, un punto y también dos signos de exclamación por cada lado y falta una tilde. Pero lo fundamental es que es una sóla frase... Qué ganas tengo de que un emo llame a mi puerta y decirle: ¡Pasa, pasa, no te cortes!La palabra 'sola' no lleva acento y 'que' en ese contexto, tampoco. No trates de explicar algo que no sabés.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#17 por letramuda
12 ene 2013, 12:00

#7 #7 DeDadoADado dijo: #6 por esa regla de tres también sobra que toda la última frase esté en mayúsculas. Además, no tiene porque ser una sola frase: la segunda oración puede ser explicativa.Efectivamente, no es una frase, pero sí una misma oración, diría yo.

#9 #9 danther dijo: #6 #7 Las mayusculas y el uso redundante de los signos de exclamacion estan aceptados como una forma de resaltar graficamente el dialogo de alguien.

Ademas, no puede ser una sola frase, como mucho será una sola oracion. Y da igual que la subordinada sea explicativa o no, seguiria siendo una sola oracion.

Si vais a corregir, hacedlo con rigor. xD
Sí, es una oración. cierto. Lo de las mayúsculas y los signos redundantes... no sé, desconozco pero desde mi punto de vista es eso, redundante y también innecesario.

#10 #10 pikesito dijo: #6 Según la RAE, la palabra "sólo" con acento ya no es válida.#16 #16 shalalal dijo: #6 La palabra 'sola' no lleva acento y 'que' en ese contexto, tampoco. No trates de explicar algo que no sabés.Buscad "sólo y éste con tilde" en google y encontraréis las noticias, con menos de dos días, sobre las últimas revisiones sobre la tilde en esas palabras. Y ese qué lleva tilde porque a pesar de no llevar signos exclamativos, la frase lo es. Es como la frase "ya verás qué bien lo pasamos", o

2
A favor En contra 2(2 votos)
#18 por danther
12 ene 2013, 15:47

#17 #17 letramuda dijo: #7 Efectivamente, no es una frase, pero sí una misma oración, diría yo.

#9 Sí, es una oración. cierto. Lo de las mayúsculas y los signos redundantes... no sé, desconozco pero desde mi punto de vista es eso, redundante y también innecesario.

#10 #16 Buscad "sólo y éste con tilde" en google y encontraréis las noticias, con menos de dos días, sobre las últimas revisiones sobre la tilde en esas palabras. Y ese qué lleva tilde porque a pesar de no llevar signos exclamativos, la frase lo es. Es como la frase "ya verás qué bien lo pasamos", o
Innecesario si, pero piensa por ejemplo en los manga, donde muchas veces se juega con la presentacion del texto para usarlo graficamente. Es hacer trascender la simple lectura de un texto a algo mas grafico, como ponerle letras ensangrentadas al dialogo de un vampiro, o poner muchos signos de exclamacion para que se pueda apreciar su exaltacion. xD

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por maribel96
14 ene 2013, 13:40

#2 #2 owli009 dijo: Si los emos ya no existen, han desaparecido todos... xD Eso de que están extingidos lo dices solo tú ¿verdad? porque estoy casi segura que la gran mayoría de los votos negativos de estos comentarios son de emos cabreados por hacer chistes así.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!