VEF > Visto en las Redes > No sé lo que es, pero estoy en ello, por @javimoya77
Arriba
33
Enviado por starlord el 26 feb 2015, 18:37

No sé lo que es, pero estoy en ello, por @javimoya77


historia,tierra,poblar,dios,hijos,hijas,fail

Vía: https://twitter.com/javimoya77/status/564903379294773248


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Cuando eres el que hace bromas pesadas pero acabas con un susto de muerte Enlace a Aquí tampoco ha llegado, pero yo ya le estoy pagando el hotel 4 estrellas, por @menchubasquero Enlace a Sálvese quien pueda, por @elonmusk

Vídeo relacionado:

Enlace a Creo que alguien no va a pasar la ITV...
destacado
#1 por tiririti_21
26 feb 2015, 23:01

Si solo le encuentras uno...

A favor En contra 37(43 votos)
#2 por TheNightAngel112
26 feb 2015, 23:07

El fallo que yo veo es que la gente se toma la biblia como una descripcion literal de lo que ocurrio, cuando no es asi ni de cerca.

2
A favor En contra 20(40 votos)
#3 por julitokun
26 feb 2015, 23:26

#2 #2 TheNightAngel112 dijo: El fallo que yo veo es que la gente se toma la biblia como una descripcion literal de lo que ocurrio, cuando no es asi ni de cerca.@TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción.

4
A favor En contra 26(44 votos)
#5 por el_oze
26 feb 2015, 23:28

¡Feminista salvaje apareció!

1
A favor En contra 17(21 votos)
#7 por meatieso
27 feb 2015, 00:07

#3 #3 julitokun dijo: #2 @TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción.@julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ha sublimado.

3
A favor En contra 11(25 votos)
#8 por ka0s88
27 feb 2015, 00:11

Cuando Dios creó a Eva antes ya había creado a Lilith. Caín, de hecho, tuvo relaciones con Lilith a orillas del Mar Negro si no recuerdo mal. O allí fue con Asmodeo. En cualquier caso, nunca se dijo que Adán y Eva fueran los "únicos". Son "los primeros". Y para que haya primeros, debe haber segundos como poco. Si me queréis entender, claro está. Saludos.

A favor En contra 6(14 votos)
#9 por garcode
27 feb 2015, 00:14

Primero tomarse la biblia al pie de la letra es una estupidez terrible, y segundo criticarla sin compenderla ni leerla aún peor:
5:3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.
5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.

A favor En contra 11(15 votos)
#10 por tootbraunstein
27 feb 2015, 00:17

Mecanoscrito del segundo origen puro y duro

A favor En contra 6(6 votos)
#11 por julitokun
27 feb 2015, 00:29

#7 #7 meatieso dijo: #3 @julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 ha sublimado.@meatieso Por esa regla de tres, cualquier libro que hable sobre la época en la que ha sido escrito lo tomamos como histórico.
Venga, por favor, solo leete algunos comentarios que exponen pasajes de la biblia.
'5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.' de #9
Que vamos teniendo ya una edad para creernos ciertas cosas... yo no puedo dar veracidad a un libro que dice que una persona vivió 930 años, por muy bien que describa la zona y que rios pasaban por allí.

2
A favor En contra 2(14 votos)
#12 por leela_lily
27 feb 2015, 00:40

Estáis hablando como si la teoría del creacionismo fuese más cierta que la teoría de la evolución de darwin....un fallo tonto oye.
Lo gracioso es que eran tíos y no podían reproducirse, yo creo que eran gays y que adoptaron

1
A favor En contra 4(8 votos)
#13 por caflocardo
27 feb 2015, 00:51

Adan y Eva tuvieron mas hijos no solo 3, pero vamos que eso no es mas que un cuento.

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por meatieso
27 feb 2015, 00:53

#11 #11 julitokun dijo: #7 @meatieso Por esa regla de tres, cualquier libro que hable sobre la época en la que ha sido escrito lo tomamos como histórico.
Venga, por favor, solo leete algunos comentarios que exponen pasajes de la biblia.
'5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.' de #9
Que vamos teniendo ya una edad para creernos ciertas cosas... yo no puedo dar veracidad a un libro que dice que una persona vivió 930 años, por muy bien que describa la zona y que rios pasaban por allí.
@julitokun Esa regla de tres que haces es una gilipollez, ya que se puede extraer información útil de cualquier documento, incluso de un ticket de la compra. Eso para empezar. Y por otro lado, si la Biblia menciona un hecho histórico que otras fuentes también mencionan y la arqueología ha demostrado pues es que ese hecho ocurrió. Si la biblia dice que Jericó cayó porque Josué tocó una trompeta y las murallas se derrumbaron, evidentemente la ciudad no cayó por la trompeta, pero seguramente que la ciudad fuese conquistada. Tenemos ya una edad para dejar de caer en maniqueísmos, saber interpretar un documento de miles de años y dejar de ser gilipollas que creen saber más de lo que saben.

2
A favor En contra 4(10 votos)
#15 por meatieso
27 feb 2015, 00:59

#11 #11 julitokun dijo: #7 @meatieso Por esa regla de tres, cualquier libro que hable sobre la época en la que ha sido escrito lo tomamos como histórico.
Venga, por favor, solo leete algunos comentarios que exponen pasajes de la biblia.
'5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.' de #9
Que vamos teniendo ya una edad para creernos ciertas cosas... yo no puedo dar veracidad a un libro que dice que una persona vivió 930 años, por muy bien que describa la zona y que rios pasaban por allí.
También Tito Livio exageraba y manipulaba los hechos porque era romano y buscaba escribir sobre la gloria de Roma, pero eso no hace que sea inútil como fuente siempre que seas consciente de ello. Que tú no entiendas una cosa no significa que no pueda ser así. Y a la gente que me vota negativo en #7,#7 meatieso dijo: #3 @julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 ha sublimado. no estoy dando una opinión; estoy dando un hecho. Eso que digo es así, si sois tan sumamente retrasados de votar negativo antes de comprobarlo es que tenéis un problema.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#16 por julitokun
27 feb 2015, 01:05

#14 #14 meatieso dijo: #11 @julitokun Esa regla de tres que haces es una gilipollez, ya que se puede extraer información útil de cualquier documento, incluso de un ticket de la compra. Eso para empezar. Y por otro lado, si la Biblia menciona un hecho histórico que otras fuentes también mencionan y la arqueología ha demostrado pues es que ese hecho ocurrió. Si la biblia dice que Jericó cayó porque Josué tocó una trompeta y las murallas se derrumbaron, evidentemente la ciudad no cayó por la trompeta, pero seguramente que la ciudad fuese conquistada. Tenemos ya una edad para dejar de caer en maniqueísmos, saber interpretar un documento de miles de años y dejar de ser gilipollas que creen saber más de lo que saben.@meatieso Por supuesto, te voy a dar la razón. Si hay otros documentos que apoyan los hechos, podemos sacar alguna información mas sobre un acontecimiento. Aunque sigo manteniendo que hay que tener mucho cuidado al obtener información de un libro "tipo biblia", siempre apoyandonos en otras fuentes.

A favor En contra 4(8 votos)
#17 por dr_cinicvs
27 feb 2015, 01:12

¿Lo hicieron con su madre o entre ellos?

A favor En contra 2(6 votos)
#18 por cannino
27 feb 2015, 01:50

A ver, yo soy catolico pero por supuesto no estoy peleado con la ciencia. Alguna vez me pregunte lo mismo (si, saber cuestionarse es importante) y lei que cuando Adan y Eva fueron expulsados del paraiso tuvieron sus hijos quienes se "casaron" (por asi decirlo) con otras mujeres... WTF!!! es decir, la tierra estaba habitada ya (y entonces el paraiso no es terrenal -ni adan ni eva-) o sea... como? Si alguien que sepa en verdad pudiera explicar tal cosa le agradeceria mucho

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por Plantarodadora
27 feb 2015, 04:34

#7 #7 meatieso dijo: #3 @julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 ha sublimado.@meatieso encima te votan negativo. Vaya panda de crios jajaja

1
A favor En contra 1(5 votos)
#20 por fran770
27 feb 2015, 08:16

#14 #14 meatieso dijo: #11 @julitokun Esa regla de tres que haces es una gilipollez, ya que se puede extraer información útil de cualquier documento, incluso de un ticket de la compra. Eso para empezar. Y por otro lado, si la Biblia menciona un hecho histórico que otras fuentes también mencionan y la arqueología ha demostrado pues es que ese hecho ocurrió. Si la biblia dice que Jericó cayó porque Josué tocó una trompeta y las murallas se derrumbaron, evidentemente la ciudad no cayó por la trompeta, pero seguramente que la ciudad fuese conquistada. Tenemos ya una edad para dejar de caer en maniqueísmos, saber interpretar un documento de miles de años y dejar de ser gilipollas que creen saber más de lo que saben.@meatieso exacto, no se puede extraer e la biblia la existencia o no de Dios pues solo es una agrupacion de cuentos y leyendas mezclado con algunas partes reales de la tradicion oral del pueblo hebreo

1
A favor En contra 7(9 votos)
#21 por goomer
27 feb 2015, 08:18

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@SSDD No soy católico pero este es un excelente comentario. Se ha molestado en buscar algo que aportar. Todo objetivo.
Y si no os gusta el catolicismo es una cosa pero por explicar en que consiste no creo que se merezca un puto negativo.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#22 por shawara
27 feb 2015, 08:36

#15 #15 meatieso dijo: #11 También Tito Livio exageraba y manipulaba los hechos porque era romano y buscaba escribir sobre la gloria de Roma, pero eso no hace que sea inútil como fuente siempre que seas consciente de ello. Que tú no entiendas una cosa no significa que no pueda ser así. Y a la gente que me vota negativo en #7, no estoy dando una opinión; estoy dando un hecho. Eso que digo es así, si sois tan sumamente retrasados de votar negativo antes de comprobarlo es que tenéis un problema. @meatieso Te votamos negativo no por tu exposición sobre los hechos históricos, sino por la forma que tienes de insultar y vejar al personal. A ver si cuidamos la lengua. Que te explicas muy bien pero la cagas cuando hablas así a la gente. Yo, de forma general, nunca me tomo en serio nada de nadie que me lo dice de tan malos modos. A ver si aprendemos a expresarnos con un poco de educación.

1
A favor En contra 5(9 votos)
#23 por kl0x
27 feb 2015, 09:20

#3 #3 julitokun dijo: #2 @TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción.@julitokun Joe, ya ha terminado la partida cuando venía lo mejor.. ¿Qué te he dicho de hablar con lógica y raciocinio sobre este tema? No puedes ganar la partida en el primer round!

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por fireclaw
27 feb 2015, 09:45

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@SSDD Miren a Levi, antes de salir en Shingeki no kyojin, participo en la biblia

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por fireclaw
27 feb 2015, 09:47

¿y si se fo-lla-ban monos hasta que una pudo dar luz a un humano?

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por burgales
27 feb 2015, 09:57

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que como tengan que aceptar todos los cachos como verídicos se les acaba el chiringuito, ya que en la actualidad la mitad de las cosas de la biblia solo se las creen gente con un nivel de fanatismo a la altura del EI.

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por meatieso
27 feb 2015, 11:27

#19 #19 Plantarodadora dijo: #7 @meatieso encima te votan negativo. Vaya panda de crios jajajaentrar en Internet es la mejor forma de perder la fe en la democracia. Si además son la zona de comentarios de Youtube comienzas a replantearte tu opinión sobre el genocidio.
#20 #20 fran770 dijo: #14 @meatieso exacto, no se puede extraer e la biblia la existencia o no de Dios pues solo es una agrupacion de cuentos y leyendas mezclado con algunas partes reales de la tradicion oral del pueblo hebreo Por fin alguien entiende de lo que estoy hablando.
#22 #22 shawara dijo: #15 @meatieso Te votamos negativo no por tu exposición sobre los hechos históricos, sino por la forma que tienes de insultar y vejar al personal. A ver si cuidamos la lengua. Que te explicas muy bien pero la cagas cuando hablas así a la gente. Yo, de forma general, nunca me tomo en serio nada de nadie que me lo dice de tan malos modos. A ver si aprendemos a expresarnos con un poco de educación.Yo he dado un dato sin insultar a nadie (sólo he catalogado de tontería lo que dijo #3,#3 julitokun dijo: #2 @TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción. no lo insulté a él). La gente me ha votado en negativo y después me he quejado. Negar un dato real sin saber de lo que estás hablando es de ser un completo subnormal. Y pretender que alguien no tenga razón sólo por sus malas formas, desprestigiar el mensaje sólo por su emisor es de ser también bastante subnormal.

A favor En contra 2(6 votos)
#28 por otto_mann
27 feb 2015, 12:43

Gn 5:4 Después que nació Set, Adán vivió aún ochocientos años y TUVO OTROS HIJOS E HIJAS.
No digo que creáis o no la historia, pero comprobad vuestras aportaciones antes de publicarlas.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por medatopereza
27 feb 2015, 13:18

#5 #5 el_oze dijo: ¡Feminista salvaje apareció!@el_oze Qué dices

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por jorge48
27 feb 2015, 14:54

#12 #12 leela_lily dijo: Estáis hablando como si la teoría del creacionismo fuese más cierta que la teoría de la evolución de darwin....un fallo tonto oye.
Lo gracioso es que eran tíos y no podían reproducirse, yo creo que eran gays y que adoptaron
@leela_lily Realmente ambas son teorías, solo eso teorías, ninguna de esas 2 ni de las demás que existen puede ser comprobadas. Yo sinceramente no me creo ninguna de las 2 y eso que soy católico.

Para mi, sinceramente, es que no podemos saber cual es nuestro origen.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por vaginacondientes
27 feb 2015, 15:02

La ciencia demuestra la realidad biblica: http://www.explorestemcells.co.uk/stem-cells-same-sex-reproduction.html

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por tyrir
27 feb 2015, 15:43

"Y los días de Adán después de haber engendrado a Set fueron ochocientos años, y engendró hijos e hijas." Génesis 5:4
Favor de no decir cosas sin conocimiento alguno, gracias.

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por cmlo8
28 feb 2015, 04:36

Genesis 5.4 Y los días de Adán después de haber engendrado a Set fueron ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
Y lo de Adan y tantos años es por que estaba mas cerca de la perfección (que no quiere decir que no tenia libre albedrio) y vivian mas, si se sigue ese capitulo 5 la edad van bajando y ya en Salmos 90:10 (Los días de nuestra edad son setenta años;
Y si en los más robustos son ochenta años,
Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo,
Porque pronto pasan, y volamos.) habla ya de nosotrs de esa edad pormedio de 80 años

1
A favor En contra 1(3 votos)
#37 por julitokun
28 feb 2015, 15:50

#36 #36 cmlo8 dijo: Genesis 5.4 Y los días de Adán después de haber engendrado a Set fueron ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
Y lo de Adan y tantos años es por que estaba mas cerca de la perfección (que no quiere decir que no tenia libre albedrio) y vivian mas, si se sigue ese capitulo 5 la edad van bajando y ya en Salmos 90:10 (Los días de nuestra edad son setenta años;
Y si en los más robustos son ochenta años,
Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo,
Porque pronto pasan, y volamos.) habla ya de nosotrs de esa edad pormedio de 80 años
@cmlo8 Claro, eso tiene su lógica (...ejem).

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por ivanxus
28 feb 2015, 16:49

Uno de esos hijos se zumbó a una chimpancé, y ahí empezó la evolución! Voy a fundar un ramal del cristianismo con esa historia, seguro que lo peto...

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!