#2 por amasandounatostadora
20 feb 2013, 14:53

¡Pum, pum!

¿Quién tiene razón ahora, eh?

#3 por Rodrigodfdc
20 feb 2013, 15:13

si hubieran cambiado el "Lo" por un "La" se llenarían esto de mujeres hablando de maltrato

#6 por fanlowaldo
26 abr 2013, 01:43

#5 #5 crysym dijo: #3 La verdad es que habría sido más correcto usar "le", ya que esta hace mayor referencia tanto al género masculino como al femenino. De todos modos, de siempre, para generalizar se ha usado algún término masculino ._.LOL Tú eres imbécil. Eso es un leísmo como una catedral ¿te perdiste la clase de lenguaje de 4º de primaria donde enseñan el complemento directo? lo y la son complementos directos u objetos directos, como es el caso. Le es un complemento indirecto y en esta frase no hay ninguno. La RAE lo PERMITE desde hace unos años a pesar de que es una falta gramatical. Si permitiesen llamar a las peras ordenadores o a los Francisco, Ana, lo podrías hacer. Pero con una pera no ibas a jugar con el tuenti y el señor Ana te diría que te estás equivocando, que su nombre es Francisco. Mírate un libro de lenguaje de primaria o ve Dora, la exploradora. Es muy educativo.
¿Cómo podéis ir de pedantes si no sabéis ni hablar? Es que no lo entiendo, de verdad.

#1 por jcvalera
20 feb 2013, 14:48

Si quien no pasa el día sin discutir es porque no quiere.

#4 por shalalaa
20 feb 2013, 15:26

Parece una frase de Damon Salvatore

#5 por crysym
20 feb 2013, 15:31

#3 #3 Rodrigodfdc dijo: si hubieran cambiado el "Lo" por un "La" se llenarían esto de mujeres hablando de maltratoLa verdad es que habría sido más correcto usar "le", ya que esta hace mayor referencia tanto al género masculino como al femenino. De todos modos, de siempre, para generalizar se ha usado algún término masculino ._.