Nadie lo hubiera dicho por las fotos, baia baia, por @JulenBollain
Vía: https://twitter.com/JulenBollain/status/1387010705614798856
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Que asco cuando usan ese tipo de frases de la masculinidad y tal... Un subnormal acomplejado que se piensa que necesita parecer mejor que las mujeres no nos representa, igual que una loca que se piensa que todas las mujeres son violadas y maltratadas tampoco representa al género femenino. Cada caso es diferente y generalizar sólo demuestra la ignorancia de quién lo dice.
#4 #4 blakelivelo dijo: #2 Si bien suscribo en parte lo que dices, no creo que sea sólo por eso. Dudo mucho que si se hiciera un sello de la reina de Inglaterra con su marido (que igual lo hay, no lo sé) se colocaran de forma que ella pareciera más alta; tenemos muy metido en la cabeza que el hombre tiene que ser más alto que la mujer, y eso lleva a cosas ridículas como jugar con los planos en las películas para que los actores parezcan siempre más altos que las actrices (si te fijas, lo hacen con TODOS los protagonistas que son algo bajitos/actrices altas). De hecho yo soy una mujer media-alta y algunos de los novios que he tenido y que eran de mi altura se molestaban muchísimo si llevaba tacón (aunque fuera poquito), a pesar de que se notase que era una "altura" artificial. Parece ridículo meter sexismo en algo invariable como es la altura, pero efectivamente pasa. @blakelivelo Dicho ésto, seamos sinceros. Cuántos chistes de bajitos se han hecho con Sarcozy o con Napoleon, por ejemplo, por ser bajitos?
A nivel social, que un hombre sea bajito es motivo de risa y mofa. Al príncipe de un país no lo van a querer mostrar así.
Y claro, podemos hablar de que es un problema de sexismo a nivel de sociedad, pero entra al Tinder, por ejemplo, y verás montones y montones de perfiles de chicas que ponen en la descripción: 1'80 mínimo. o, si no mides por lo menos 1'80 ni me hables o, sólo hombres de verdad, o mides mas de 1'80 o no te molestes en darle a la derecha (Digo 1'80 porque parece que ahí suelen poner el listón arbitrario, pero hay variabilidad).
Podemos hablar de masculinidad tóxica, pero en estos casos, no sé yo si podemos achacarlo sólo a los hombres que "se sienten acomplejados sin motivo".
Si un lunático te dice que el cielo es azul tú le das la razón, porque por mucho que sea un lunático el cielo es azul. En estos tiempos de polarización extrema hay gente que esta dispuesta a darle mil vueltas a un tema en vez de aceptar la explicación más sencilla, simplemente porque esa explicación viene de una ideología que no le gusta.
Físicamente hablando La masculinidad se ha asociado siempre a la altura y el tamaño del p*ne (probablemente los complejos más comunes en hombres) y aquí no tiene nada que ver el poder que obstente el hombre o la mujer, es una cuestión estética, nuestra sociedad no ve bien que un hombre sea más bajo. Nunca vas a ver una foto oficial de la reina Isabel II y su esposo donde ella se vea más alta o se le de más importancia visual, de hecho si ven las fotos oficiales siempre estan en el mismo plano uno al lado del otro ni siquiera la ropa hace que ella destaque (colores pastel y planos). Y respecto a Sarkozy hace tiempo se convirtió en el hazmerreir precisamente por una portada de revista donde se le veia mucho más alto que la Bruni.
Por estética nunca van a poner a una mujer más alta que un hombre, sino es para ridiculizarlo a él. Y esto es un tema tan cerrado que hay muchas mujeres que no saldrían con un hombre más bajo que ellas porque "se sienten masculinas" .
#5 #5 ampardos dijo: #4 @blakelivelo bueno, dar más importancia no tiene que ver únicamente con la estatura, hay otras opciones como la colocación. A la reina Isabel de Inglaterra no le hacía falta mucho, ella destacaba enseguida en las fotos. Enseguida la veías a ella y en un segundo plano a su marido, el Duque de Edimburgo. Lo del príncipe Carlos no era por sexismo, era por estatus social y que dio la causalidad que Diana era una mujer alta. Ves, pro ejemplo con Sarkozy esa estrategia no se podía utilizar, es muy pigmeo y Carla alta.... ahí se jugaba con la colocación y otras cosas. Es una cuestión de marketing. En otras cosas no tengo problemas en reconocértelo, pero este no es el caso. no tengo problema en reconocerlo, solamente que nunca tengo que reconocerlo porque siempre tengo una excusa.
#7 #7 barcaboy2 dijo: #5 no tengo problema en reconocerlo, solamente que nunca tengo que reconocerlo porque siempre tengo una excusa.bueno, son puntos de vistas diferentes... Me baso en la historia de los tacones. En la Europa del siglo XV los usaban hombres y mujeres para marcar status social. Cuanto más alto era, mayor poder. Indicabas que estabas por encima del resto.
De ahí mi teoría de que el príncipe Carlos no esta marcando que tiene chorra, sino su estatus social.
No te convence y lo atribuyes a machismo... Pues vale.
¿Y los hombres no pueden usar tacones? Pfff masculinidad y tal
Bueno, más que por cuestión de género, era por una cuestión de posición social, por destacar más al príncipe heredero en las fotos. Igual que Trump siempre tenía que estar "delante". Sarkozy también tenía sus rarezas en las fotos con Carla Bruni. Obviamente, a Merkel también la aconsejarán sobre como ponerse en la fotos al ser la canciller alemana, etc... No siempre hay que ir a buscar una puntilla sexista para todo.
#4 #4 blakelivelo dijo: #2 Si bien suscribo en parte lo que dices, no creo que sea sólo por eso. Dudo mucho que si se hiciera un sello de la reina de Inglaterra con su marido (que igual lo hay, no lo sé) se colocaran de forma que ella pareciera más alta; tenemos muy metido en la cabeza que el hombre tiene que ser más alto que la mujer, y eso lleva a cosas ridículas como jugar con los planos en las películas para que los actores parezcan siempre más altos que las actrices (si te fijas, lo hacen con TODOS los protagonistas que son algo bajitos/actrices altas). De hecho yo soy una mujer media-alta y algunos de los novios que he tenido y que eran de mi altura se molestaban muchísimo si llevaba tacón (aunque fuera poquito), a pesar de que se notase que era una "altura" artificial. Parece ridículo meter sexismo en algo invariable como es la altura, pero efectivamente pasa. @blakelivelo bueno, dar más importancia no tiene que ver únicamente con la estatura, hay otras opciones como la colocación. A la reina Isabel de Inglaterra no le hacía falta mucho, ella destacaba enseguida en las fotos. Enseguida la veías a ella y en un segundo plano a su marido, el Duque de Edimburgo. Lo del príncipe Carlos no era por sexismo, era por estatus social y que dio la causalidad que Diana era una mujer alta. Ves, pro ejemplo con Sarkozy esa estrategia no se podía utilizar, es muy pigmeo y Carla alta.... ahí se jugaba con la colocación y otras cosas. Es una cuestión de marketing. En otras cosas no tengo problemas en reconocértelo, pero este no es el caso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 abr 2021, 00:23
#2 #2 ampardos dijo: Bueno, más que por cuestión de género, era por una cuestión de posición social, por destacar más al príncipe heredero en las fotos. Igual que Trump siempre tenía que estar "delante". Sarkozy también tenía sus rarezas en las fotos con Carla Bruni. Obviamente, a Merkel también la aconsejarán sobre como ponerse en la fotos al ser la canciller alemana, etc... No siempre hay que ir a buscar una puntilla sexista para todo. Si bien suscribo en parte lo que dices, no creo que sea sólo por eso. Dudo mucho que si se hiciera un sello de la reina de Inglaterra con su marido (que igual lo hay, no lo sé) se colocaran de forma que ella pareciera más alta; tenemos muy metido en la cabeza que el hombre tiene que ser más alto que la mujer, y eso lleva a cosas ridículas como jugar con los planos en las películas para que los actores parezcan siempre más altos que las actrices (si te fijas, lo hacen con TODOS los protagonistas que son algo bajitos/actrices altas). De hecho yo soy una mujer media-alta y algunos de los novios que he tenido y que eran de mi altura se molestaban muchísimo si llevaba tacón (aunque fuera poquito), a pesar de que se notase que era una "altura" artificial. Parece ridículo meter sexismo en algo invariable como es la altura, pero efectivamente pasa.