#2 por redzerg
11 mar 2016, 21:17

Pues spiderman siempre fue un estudiante, que esperaban, un actor de 40 años?

#3 por vitruvius
12 mar 2016, 00:31

#1 #1 iamraikou dijo: yo no m quejo por la voz, me quejo l¡por la mierda araña del traje q ni con lupa la ves@theflash10 Está sacada directamente del cómic. Tú pon en google "Spiderman Steve Dikto" y verás.

A Spiderman le picó la araña con 15 años. La clave de que gustara tanto es que era un súper héroe adolescente. Un chaval.

#8 por rondador_nocturno
12 mar 2016, 09:35

#1 #1 iamraikou dijo: yo no m quejo por la voz, me quejo l¡por la mierda araña del traje q ni con lupa la ves@theflash10 Es la araña del traje clásico, es mucho más cercano a lo que era que cualquier otra adaptacion hecha pro el momento en cine , pero el caso parece quejarse.

#6 #6 skuldnornao dijo: Será un adolescente, pero parece que tiene 11 años. La gracia de los actores es lo que aparentan para el papel, no lo que son de verdad.@skuldnornao A ver si el problema es que nos hemos acostumbrado a ver que críos de 15 años lo interpreten gente mas cerca de los 30 que de los 15 (Y representan un adolescente que nunca se ve por la calle) y por eso nos choca que sea más joven... alomojó es eso

#4 por 6kase9
12 mar 2016, 04:08

suele pasar cuando la gente no sabe seguir ni la cronología de las películas xD
PD: en civil war spiderman tiene 15 años y al castellano, lo dobla alguien con 20 años que tiene voz de 12 años jaja

#7 por rondador_nocturno
12 mar 2016, 09:31

#5 #5 frankpv dijo: Pues yo de lo que me quejo es de que no es normal que no paren de cambiar de actor en spiderman, esque me parece estupido que hicieran las 2 peliculas de the amazing spiderman para que al final sea otro Peter Parker@frankpv Es que no tiene nada que ver una saga con la otra. Es como si te quejases de que Bale hiciera de Batman para que ahora eligieran a Affleck (Gustos artísticos al margen)

#9 por lord_horror
12 mar 2016, 13:18

Bueno me he creado cuenta en vistoenlasredes porque aquí la gente no tenéis ni p*ta idea. Spiderman no es un superheroe adolescente, ERA un superheroe adolescente. En Civil War debería ser un tio ya curtido, maduro, en una relación sería y estable con MJ para que tenga cabida dentro de la linea argumental. Es más, es por todo eso que la decisión que toma fué tan radical y controvertida en el comic. Que muchos entrais aquí y lo único que sabéis de Spiderman es que vive en NY.

#10 por lord_horror
12 mar 2016, 20:22

#4 #4 6kase9 dijo: suele pasar cuando la gente no sabe seguir ni la cronología de las películas xD
PD: en civil war spiderman tiene 15 años y al castellano, lo dobla alguien con 20 años que tiene voz de 12 años jaja@6kase9 "en civil war spiderman tiene 15 años" Espero que no hables de los cómics por que si es así estás mintiendo. Si te refieres a la película me parece un grabe error, pero allá ellos.

#5 por frankpv
12 mar 2016, 05:51

Pues yo de lo que me quejo es de que no es normal que no paren de cambiar de actor en spiderman, esque me parece estupido que hicieran las 2 peliculas de the amazing spiderman para que al final sea otro Peter Parker

#11 por randamuu
13 mar 2016, 02:39

Está claro que la mayoría de vosotros no tenéis ni puta idea, me he leído el cómic de Civil War, y en él Spiderman ya no es un adolescente, es ya un hombre y está casado con Mary Jane. Informaros un poco antes de decir "de que os quejáis, Spiderman siempre ha sido un adolescente de 15 años". Y si no, buscad algo de información por internet sobre el comic, hijos mios.

#13 por jurado15
14 mar 2016, 17:25

#9 #9 lord_horror dijo: Bueno me he creado cuenta en vistoenlasredes porque aquí la gente no tenéis ni p*ta idea. Spiderman no es un superheroe adolescente, ERA un superheroe adolescente. En Civil War debería ser un tio ya curtido, maduro, en una relación sería y estable con MJ para que tenga cabida dentro de la linea argumental. Es más, es por todo eso que la decisión que toma fué tan radical y controvertida en el comic. Que muchos entrais aquí y lo único que sabéis de Spiderman es que vive en NY.#10 #10 lord_horror dijo: #4 @6kase9 "en civil war spiderman tiene 15 años" Espero que no hables de los cómics por que si es así estás mintiendo. Si te refieres a la película me parece un grabe error, pero allá ellos.#11 #11 randamuu dijo: Está claro que la mayoría de vosotros no tenéis ni puta idea, me he leído el cómic de Civil War, y en él Spiderman ya no es un adolescente, es ya un hombre y está casado con Mary Jane. Informaros un poco antes de decir "de que os quejáis, Spiderman siempre ha sido un adolescente de 15 años". Y si no, buscad algo de información por internet sobre el comic, hijos mios. Si tanto sabéis, deberíais saber tambien que el parecido entre la Guerra Civil de los cómics (los únicos que me he leído, tengo que decir) y el de las películas será pura coincidencia. De hecho, en la película en solitario de Spiderman se ambientará un año después de que a Peter Parker le picara la araña (si no recuerdo mal), y Civil War será mucho antes. Por tanto, "tiene sentido" que Peter Parker sea aún un adolescente en las películas. O al menos es mi opinión...

#14 por jurado15
14 mar 2016, 17:34

#12 #12 frankpv dijo: @rondador_nocturno no, no es lo mismos las de Nolan no entran en el universo cinamatografico que han creado recientemente, pero se suponia que amazing spider si que iba a entrar en el de marvel, eso es lo que me molestaNunca hubo intención de que el Spiderman de la última saga entrara en el Universo cinematográfico de Marvel (UCM), ya que los derechos del personaje pertenecían a Sony, mientras que el UCM se está llevando a cabo a manos de Marvel Studios, ya que utiliza héroes cuyos derechos poseen (a excepción de El Increíble Hulk, cuyos derechos pertenecían a Universal y ambos estudios llegaron a un acuerdo). Las razones de que Spiderman entre en el UCM es el fracaso de The Amazing Spiderman 2 y la astucia de Marvel Studios/Disney para aprovechar dicho fracaso y conseguir un acuerdo para poder usar a Spiderman en sus películas.
Si The Amazing Spiderman hubiera sido un éxito, Spiderman no estaría junto a los Vengadores, y por tanto, este debate no existiría.

#15 por jurado15
14 mar 2016, 17:35

#13 #13 jurado15 dijo: #9 #10 #11 Si tanto sabéis, deberíais saber tambien que el parecido entre la Guerra Civil de los cómics (los únicos que me he leído, tengo que decir) y el de las películas será pura coincidencia. De hecho, en la película en solitario de Spiderman se ambientará un año después de que a Peter Parker le picara la araña (si no recuerdo mal), y Civil War será mucho antes. Por tanto, "tiene sentido" que Peter Parker sea aún un adolescente en las películas. O al menos es mi opinión...#14 #14 jurado15 dijo: #12 Nunca hubo intención de que el Spiderman de la última saga entrara en el Universo cinematográfico de Marvel (UCM), ya que los derechos del personaje pertenecían a Sony, mientras que el UCM se está llevando a cabo a manos de Marvel Studios, ya que utiliza héroes cuyos derechos poseen (a excepción de El Increíble Hulk, cuyos derechos pertenecían a Universal y ambos estudios llegaron a un acuerdo). Las razones de que Spiderman entre en el UCM es el fracaso de The Amazing Spiderman 2 y la astucia de Marvel Studios/Disney para aprovechar dicho fracaso y conseguir un acuerdo para poder usar a Spiderman en sus películas.
Si The Amazing Spiderman hubiera sido un éxito, Spiderman no estaría junto a los Vengadores, y por tanto, este debate no existiría.Espero haberme sabido explicar y no haberme equivocado (lo cual sería mucha casualidad.)

#6 por skuldnornao
12 mar 2016, 08:47

Será un adolescente, pero parece que tiene 11 años. La gracia de los actores es lo que aparentan para el papel, no lo que son de verdad.

#12 por frankpv
14 mar 2016, 02:17

@rondador_nocturno no, no es lo mismos las de Nolan no entran en el universo cinamatografico que han creado recientemente, pero se suponia que amazing spider si que iba a entrar en el de marvel, eso es lo que me molesta

#1 por iamraikou
11 mar 2016, 19:02

yo no m quejo por la voz, me quejo l¡por la mierda araña del traje q ni con lupa la ves