Modernos de barrio por @Megatronik_
Vía: https://twitter.com/Megatronik_/status/465969490086596608
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y dale ¿que tiene la gente en contra de los muffins? si, son como una madalena, pero la masa es distinta, mas densa y engorda mas.
Algunos tedriais que parar de berrear con el tema, que parecéis lelos
Lo del muffin todavía pero lo del café no.
#7 #7 el_hermano_del_gato_volador dijo: #2 La verdadera diferencia está en los 2€ de más que te cobran por ser un muffin/cupcake y no una magdalena aunque sepan jodidamente igual. Sí. Ya me he ganado el odio de todos los hipsters.hombre,¿no tuviste madre para decirte que no hicieras gilipolleces por Internet, o que al menos te enseñara de repostería?
#21 #21 toneti_bah dijo: #17 Seamos serios. Si yo hago mañana magdalenas (con aceite, más levadura y bien batidas) pero les añado canela o fruta, debería dejar de llamarlas magdalenas para llamarlas muffins? Por supuesto que no. La diferencia es tan sutil, que no entiendo por qué no se las puede llamar magdalenas chafás.Eres como una pared, son más grandes, llevan más rellenos (canela es un puto condimento, no un relleno, que estamos tontos) y están pensadas para otra cosa. Sigue a lo tuyo y niega la evidencia. Ni con pruebas lo aceptarás porque tienes que demostrar que la tienes más grande.
La Loca Historia de la guerra de las galaxias!!! que grande!!!
Hombre, exactamente igual no es, pero sí que es recurrente el tema... dando click en la etiqueta de muffin aparecen como 5 ó 6 entradas similares. La más parecida, ésta: http://www.vistoenlasredes.com/twitter/malditos-modernos-por-mcdepre
Por cierto, ¿no hay ningún logro por comentar el día de tu cumple? ;)
#23 #23 toneti_bah dijo: #22 He visto magdalenas de tal tamaño que parecían metidas en macetas de geranio, a una magdalena le puedes meter el relleno que te salga de las pelotas e incluso le puedes poner una cerecita encima, que no por ello se le va a llamar muffin. No niego que haya diferencias, pero estás son mucho más pequeñas de lo que todos aquí queréis hacer creer. Dista menos la magdalena del muffin que del sobao pasiego pero nadie se ofende por llamar magdalena a un sobao.¿Cuando vas a comprar pan qué pides? Supongo que pedirás el tipo de pan que quieres, una baguette, una chapata, una barra integral, una espiga, un pan redondo...
¿Entonces por qué narices para tí TODO son magdalenas? Es como ir a comprar un pan redondo y pedir baguette... Y sí, hay mayores diferencias, no se qué os venden en España porque hace años que no vivo allí, pero definitivamente, los de verdad, no saben a magdalenas, no parecen magdalenas y definitivamente NO SON magdalenas.
#16 #16 toneti_bah dijo: #9 Me hace gracia que a pesar de los negativos, nadie sea capaz de rebatir mi comentario.Y eso lo hace mucho más válido, básicamente que pasen de tí te hace más sabio. Mira, el muffin es un tipo de bizcocho grande con rellenos de varios tipos (avena, frutas, yogur, cereales...) y que se puede usar como lunch (comida del medio día ligera que en España no existe ya que se come a trogollón). Así que están pensados para suplir UNA COMIDA. Las magdalenas son un tipo de bizcocho con una masa muy diferente y que rara vez llevan relleno, de llevarlo viene siendo chocolate, son mucho más pequeñas y suelen ser acompañantes de desayuno o merienda y pensadas para mojar en la leche. No son lo mismo, no están pensados para lo mismo y ya puestos en España con el precio os estafan, pero eso ya no es culpa tuya.
#5 #5 Veren dijo: Los frapuccinos no son café...De hecho los de Starbucks los hacen de café, de té y no sé si de algo más.
Por cierto, no montas en cólera al usar el término baguette para lo que podríamos denominar "una barra de pan blanco alargada y fina", para usar términos franceses no nos quejamos ¿eh? Es que claro, lo de antes ya está aceptado, pero la moda ahora es ser muy españolazo de la españa profunda. O le poneis un nombre nuevo u os dejais de quejar como lloricas por el uso del término anglosajón. Fin.
Gesticula tan exagerdamente el del gif, que dentro de mi cabeza hasta puedo oirle. Aunque a lo mejor el sueño influye.
El tío seguirá tratando de bajarse la bragueta y demostrar lo indemostrable. Mira chico, si te sienta mal hacer uso de términos anglosajones (waaaah, no he usado la palabra inglesificar, ¡¡tengo vocabulario!!) os vais a la real academia de la lengua española y le poneis un nombre nuevo. Bollito británico, pom-pom-tutú o lo que os guste más. ¿No teneis un nombre por el que llamarlo? Pues mira un muffin NO ES UNA MAGDALENA, te pongas como te pongas, es como llamar a todo el pan baguettes. Puede que sea un tipo de bollo o bizcocho, pero no una magdalena, así que no uses lo de "¡¡esto no es pan es una baguette!!" porque me estás dando la razón, no sabeis usar ni el idioma. En todo caso te vas a la pastelería y pides "ese bollo de allí" o "ese pan de allí".
#23 #23 toneti_bah dijo: #22 He visto magdalenas de tal tamaño que parecían metidas en macetas de geranio, a una magdalena le puedes meter el relleno que te salga de las pelotas e incluso le puedes poner una cerecita encima, que no por ello se le va a llamar muffin. No niego que haya diferencias, pero estás son mucho más pequeñas de lo que todos aquí queréis hacer creer. Dista menos la magdalena del muffin que del sobao pasiego pero nadie se ofende por llamar magdalena a un sobao.Pues tenias razón, no hay diferencias entre una y otra, ¿eh? Vamos a contarlas:
-No tienen el mismo sabor.
-No tienen la misma textura.
-No tienen la misma forma.
-No se utilizan los mismos ingredientes.
-Unos pueden ser salados, los otros no.
-La preparación es distinta.
-No tienen el mismo origen.
Así que tu sigue así machote, que vas bien XD
#21 #21 toneti_bah dijo: #17 Seamos serios. Si yo hago mañana magdalenas (con aceite, más levadura y bien batidas) pero les añado canela o fruta, debería dejar de llamarlas magdalenas para llamarlas muffins? Por supuesto que no. La diferencia es tan sutil, que no entiendo por qué no se las puede llamar magdalenas chafás.Y por supuesto que no, seria una magadalena con fruta o rellena, pero no un muffin, porque nuevamente la diferencia es EN INGREDIENTES, CANTIDAD DE ESTOS Y PREPARACIÓN, por lo tanto son dos postres totalmente distintos. Como te han dicho por ahi, ¿una baguette y una chapata saben igual? ¿Tienen la misma textura? ¿La misma forma? Pues lo mismo pasa con los muffins y las magdalenas.
#19 #19 batusay2kx dijo: #16 Ni es más corto, ni es mas "cool", se le llaman muffins porque son muffins, no magdalenas, y los ingredientes y la elaboración de un muffin son, en efecto, más cantidad, más costosos y totalmente diferentes, lo que hace que ni en sabor, ni en textura, y por supuesto ni en precio sean iguales. Aquí tienes tu rebate y la justificación a la hinchada de negativos.Ingredientes de una magdalena: azúcar, harina, aceite, levadura, huevos, y condimentos al gusto.
Ingredientes de un muffin: azúcar, harina, mantequilla, levadura, huevos y condimentos al gusto.
La diferencia, a parte del aceite por la mantequilla, radica en que el muffin se hace con más harina y menos levadura. La preparación para ambos es bien sencilla: mezclar, batir y hornear.
Lamento desmontarte el mito, pero no te cobran más ni por los ingredientes ni por la preparación. Te cobran más por el nombre.
dejando de lado los pasteles, que ese igual se puede pasar un poco la diferencia, de un cafe a un frappuccino, si hay una gran diferencia, uno es una bebida caliente y el otro es mas una especie de nieve, nada que ver.
#32 #32 toneti_bah dijo: #30
- Primera y casi única diferencia: Cambiamos el aceite por la mantequilla y basamos la masa en harina más que en levadura (que sí tiene en el 80% de recetas que he buscado)
-No tienen el mismo sabor. -> El sabor es deifinido por el resto de ingredientes.
-No tienen la misma textura. La textura y forma viene por la mantequilla y la harina.
-No tienen la misma forma.
-No se utilizan los mismos ingredientes. -> Del resto de ingredientes del muffin no hay ninguno que no puedas aplicarle a una magdalena.eres mas más simple que un palo. No son lo mismo un muffin y una magdalena aunque tengan la misma forma, pero sigue repitiendo el mismo argumento todo el rato si quieres :)
#20 #20 toneti_bah dijo: #19 Ingredientes de una magdalena: azúcar, harina, aceite, levadura, huevos, y condimentos al gusto.
Ingredientes de un muffin: azúcar, harina, mantequilla, levadura, huevos y condimentos al gusto.
La diferencia, a parte del aceite por la mantequilla, radica en que el muffin se hace con más harina y menos levadura. La preparación para ambos es bien sencilla: mezclar, batir y hornear.
Lamento desmontarte el mito, pero no te cobran más ni por los ingredientes ni por la preparación. Te cobran más por el nombre.ya que para hacer media docena de muffins necesitas más cantidad de masa que para media docena de magdalenas, por lo tanto el costo es mayor solo teniendo en cuenta eso.
#16 #16 toneti_bah dijo: #9 Me hace gracia que a pesar de los negativos, nadie sea capaz de rebatir mi comentario.Ni es más corto, ni es mas "cool", se le llaman muffins porque son muffins, no magdalenas, y los ingredientes y la elaboración de un muffin son, en efecto, más cantidad, más costosos y totalmente diferentes, lo que hace que ni en sabor, ni en textura, y por supuesto ni en precio sean iguales. Aquí tienes tu rebate y la justificación a la hinchada de negativos.
#20 #20 toneti_bah dijo: #19 Ingredientes de una magdalena: azúcar, harina, aceite, levadura, huevos, y condimentos al gusto.
Ingredientes de un muffin: azúcar, harina, mantequilla, levadura, huevos y condimentos al gusto.
La diferencia, a parte del aceite por la mantequilla, radica en que el muffin se hace con más harina y menos levadura. La preparación para ambos es bien sencilla: mezclar, batir y hornear.
Lamento desmontarte el mito, pero no te cobran más ni por los ingredientes ni por la preparación. Te cobran más por el nombre.De eso nada. Para empezar, ¿Magdalenas con condimento al gusto? Las magdalenas no suelen llevar condimento alguno, cosa que el muffin si, así que no añadas condimento al gusto porque precisamente la diferencia en cantidad de ingredientes es en el relleno y/o cobertura que le vayas a añadir al muffin, mientras que la magdalena se come sola. Para terminar, estoy harto de comer muffins caseros ya que mi señora madre es una amante de la repostería y esta hasta el moño de hacer todo tipo de tartas, cupcakes, muffins, popcakes, con merengues suizos, buttercreams, rellenos de mermelada, coberturas de chocolate...así que no vengas a decirme el costo y la tardanza de hacer un muffin porque me lo se de sobra y no es el mismo que el de una magdalena, empezando por la cantidad de masa
#11 #11 gofres dijo: Gesticula tan exagerdamente el del gif, que dentro de mi cabeza hasta puedo oirle. Aunque a lo mejor el sueño influye.a mi me ha pasado igual
Repetido,tonteria,y deberias informarte sobre que es cada cosa.
#9 #9 toneti_bah dijo: A los muffins se los podrían llamar magdalenas de mantequilla, o magdalenas chafás, pero supongo que es más corto y sobre todo más 'cool' (mirad, yo también "inglesifico" mi vocabulario innecesariamente!) llamarlas muffins. Supongo que en lo que a sabor se refiere, debe haber alguna diferencia, pero no lo sé porque me niego a pagar 5 veces más por un muffin cuando ni sus ingredientes ni su elaboración son más costosos.Me hace gracia que a pesar de los negativos, nadie sea capaz de rebatir mi comentario.
#32 #32 toneti_bah dijo: #30
- Primera y casi única diferencia: Cambiamos el aceite por la mantequilla y basamos la masa en harina más que en levadura (que sí tiene en el 80% de recetas que he buscado)
-No tienen el mismo sabor. -> El sabor es deifinido por el resto de ingredientes.
-No tienen la misma textura. La textura y forma viene por la mantequilla y la harina.
-No tienen la misma forma.
-No se utilizan los mismos ingredientes. -> Del resto de ingredientes del muffin no hay ninguno que no puedas aplicarle a una magdalena.Te lo voy a decir así: Eres tan obtuso que no te das cuenta de que tu mismo me estas dando la razón con tus supuestos argumentos para rebatirme. No tengo nada más que añadir XD
Me parece estar oyendo decir What al gif ._.
#22 #22 sushu dijo: #21 Eres como una pared, son más grandes, llevan más rellenos (canela es un puto condimento, no un relleno, que estamos tontos) y están pensadas para otra cosa. Sigue a lo tuyo y niega la evidencia. Ni con pruebas lo aceptarás porque tienes que demostrar que la tienes más grande.He visto magdalenas de tal tamaño que parecían metidas en macetas de geranio, a una magdalena le puedes meter el relleno que te salga de las pelotas e incluso le puedes poner una cerecita encima, que no por ello se le va a llamar muffin. No niego que haya diferencias, pero estás son mucho más pequeñas de lo que todos aquí queréis hacer creer. Dista menos la magdalena del muffin que del sobao pasiego pero nadie se ofende por llamar magdalena a un sobao.
#30 #30 batusay2kx dijo: #23 Pues tenias razón, no hay diferencias entre una y otra, ¿eh? Vamos a contarlas:
-No tienen el mismo sabor.
-No tienen la misma textura.
-No tienen la misma forma.
-No se utilizan los mismos ingredientes.
-Unos pueden ser salados, los otros no.
-La preparación es distinta.
-No tienen el mismo origen.
Así que tu sigue así machote, que vas bien XD#32
-Unos pueden ser salados, los otros no. -> Efectivamente, existen las magdalenas saladas. No hay que buscar mucho.
-La preparación es distinta. -> Se bate menos la mezcla FIN.
-No tienen el mismo origen. ->Lo único que define el origen es el nombre.
- Por favor, me pone esa barra de pan de ahí?
- Pan? Qué pan? Está usted loco? Eso no es pan, no tiene nada que ver con el pan. Eso que señala en una baguette.
Y así queda resumida esta disputa.
#30
- Primera y casi única diferencia: Cambiamos el aceite por la mantequilla y basamos la masa en harina más que en levadura (que sí tiene en el 80% de recetas que he buscado)
-No tienen el mismo sabor. -> El sabor es deifinido por el resto de ingredientes.
-No tienen la misma textura. La textura y forma viene por la mantequilla y la harina.
-No tienen la misma forma.
-No se utilizan los mismos ingredientes. -> Del resto de ingredientes del muffin no hay ninguno que no puedas aplicarle a una magdalena.
#17 #17 sushu dijo: #16 Y eso lo hace mucho más válido, básicamente que pasen de tí te hace más sabio. Mira, el muffin es un tipo de bizcocho grande con rellenos de varios tipos (avena, frutas, yogur, cereales...) y que se puede usar como lunch (comida del medio día ligera que en España no existe ya que se come a trogollón). Así que están pensados para suplir UNA COMIDA. Las magdalenas son un tipo de bizcocho con una masa muy diferente y que rara vez llevan relleno, de llevarlo viene siendo chocolate, son mucho más pequeñas y suelen ser acompañantes de desayuno o merienda y pensadas para mojar en la leche. No son lo mismo, no están pensados para lo mismo y ya puestos en España con el precio os estafan, pero eso ya no es culpa tuya.Seamos serios. Si yo hago mañana magdalenas (con aceite, más levadura y bien batidas) pero les añado canela o fruta, debería dejar de llamarlas magdalenas para llamarlas muffins? Por supuesto que no. La diferencia es tan sutil, que no entiendo por qué no se las puede llamar magdalenas chafás.
A los muffins se los podrían llamar magdalenas de mantequilla, o magdalenas chafás, pero supongo que es más corto y sobre todo más 'cool' (mirad, yo también "inglesifico" mi vocabulario innecesariamente!) llamarlas muffins. Supongo que en lo que a sabor se refiere, debe haber alguna diferencia, pero no lo sé porque me niego a pagar 5 veces más por un muffin cuando ni sus ingredientes ni su elaboración son más costosos.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La verdadera diferencia está en los 2€ de más que te cobran por ser un muffin/cupcake y no una magdalena aunque sepan jodidamente igual. Sí. Ya me he ganado el odio de todos los hipsters.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 may 2014, 00:35
La verdad que el frapuccino que yo he probado no se parece en nada a un café.