#51 por memnon
19 jul 2013, 14:07

#34 #34 xose94 dijo: #16 te remito ami comentario #29 habia sacrificios? si, en la mayoria de las religiones las habia pero la unica que tenia sacrificios masivos era la azteca, pero la inca por ejemplo tenia 2 sacrifios al año durante el intiraymi que era la fista del sol, esos dos sacrificios mayoritariamente voluntarios. Tu no me diras tanpoco que el cristianismo impuesto no tiene sangre en sus manos? desde las cruzadas hasta la inquisicion murienon millones de personas, por no hablar de los asesinatos por el poder organizados y aveces padecidos por los propios Papas. Existe diferencia por que esos asesinatos no tienen que ver con la religion sino con la política.

#52 por memnon
19 jul 2013, 14:11

#25 #25 gogopowerranger dijo: #12 Pues estás equivocado en parte , ya que por ejemplo en el sur de Chile , el ejercito español no pudo contra los Mapuches , de hecho fue la única ocasión en que se subvencionó un ejercito pagado para hacerles frente, y ni así pudieron :) así que no es tan poco que hayan tenido un trato taaaaaaaaaan deferente, sino que los indígenas se supieran defenderEn otros lados también hubo una gran resistencia ¿o acaso no existieron varias guerras duras de los estadounidenses contra los indios?

#53 por motorriderann
19 jul 2013, 17:44

#13 #13 irockk dijo: #11 Pues aparte de cuatro gilipollas, no conozco a ninguna persona española que se vaya enorgulleciendo de lo que hicimos los europeos hace 5 siglos. Más bien, la mayoría lo consideran una cosa más o menos vergonzosa. Si algún español te dice que sin ellos no serías lo que eres, mándalo a la mierda porque es un imbécil. vale, pero la verdad es que son un poquito más de cuatro gilipollas. Sin ir más lejos mira las otras entradas de VEF en las que "hay guerra entre americanos y españoles" y te darás cuenta que son muchos

#54 por xose94
20 jul 2013, 15:00

#51 #51 memnon dijo: #34 Existe diferencia por que esos asesinatos no tienen que ver con la religion sino con la política.Las cruzadas fueron guerras provocadas por ver quien se hacia con el control de la "tierra santa" y aunque para los reyes y Papas organizadores se tratase mas de asuntos economicos no quita que la gran mayoria de los combatientes lo hiciera porque creian que asi hacian felices a Dios. Para los Aztecas y Mayas era una forma de crear el temor entre sus enemigos ya que solo sacrificaban a los prisioneros de guerra asi que tambien era un asunto politico. Y eso sin olvidar que por ejemplo actualmente existen organizaciones como el opus dei en cual la autoflagelacion es una practica mas que habitualque diferencia hay entre eso y los sacrificios voluntarios de los incas?

#55 por enanone
23 jul 2013, 01:47

#13 #13 irockk dijo: #11 Pues aparte de cuatro gilipollas, no conozco a ninguna persona española que se vaya enorgulleciendo de lo que hicimos los europeos hace 5 siglos. Más bien, la mayoría lo consideran una cosa más o menos vergonzosa. Si algún español te dice que sin ellos no serías lo que eres, mándalo a la mierda porque es un imbécil. Mientes. Sólo los cobardes, renegados y débiles se arrepienten de la conquista de América.

Ha sido y será el momento de máximo esplendor de España. Y pocos países pueden presumir de haber jugado un papel tan sumamente importante y decisivo en la Historia. ¿Que no fue una conquista honorable, donde los españoles les daban la mano a los indios y hacían comentarios galanes a sus esposas? Anda, creo que has descubierto el Mediterráneo...