#2 por atopeconlacope
25 sep 2021, 17:17

Pues se parte la croqueta y se acabó el problema.

#1 #1 zar123 dijo: Fuera de los países tercermundista la natalidad no es el problema es más bien la población envejecida. son problemas distintos. La baja natalidad es buena para el planeta por qué está superpoblado y agotamos los recursos y contaminamos, pero es mala para los países con sistema de pensiones donde son los jóvenes los que deben pagarlas.

#1 por zar123
25 sep 2021, 17:07

Fuera de los países tercermundista la natalidad no es el problema es más bien la población envejecida.

#4 por salzig
25 sep 2021, 18:58

#2 #2 atopeconlacope dijo: Pues se parte la croqueta y se acabó el problema.

#1 son problemas distintos. La baja natalidad es buena para el planeta por qué está superpoblado y agotamos los recursos y contaminamos, pero es mala para los países con sistema de pensiones donde son los jóvenes los que deben pagarlas.El planteamiento de Maslow está superado porque no tiene en cuenta el factor tecnologico. Por otra parte lo mejor es que haya mucha poblacion joven que es la que mas gasta en ocio, en viajes y demas y la que menos recursos sanitarios necesita. Para que haya un aporte de sangre nueva se necesitan tasas altas de natalidad. El factor que lo distorsiona todo es la elevada esperanza de vida. Te molestará pero si miras la historia de la demografía, lo que lo cambia todo es eso. Vosotros, los modernos, sois los que os quejais de quienes votan pp-psoe, asi que podemos llegar a un acuerdo

#3 por zar123
25 sep 2021, 18:26

#2 #2 atopeconlacope dijo: Pues se parte la croqueta y se acabó el problema.

#1 son problemas distintos. La baja natalidad es buena para el planeta por qué está superpoblado y agotamos los recursos y contaminamos, pero es mala para los países con sistema de pensiones donde son los jóvenes los que deben pagarlas.@atopeconlacope Es el mismo problema desde dos visiones distintas amigo, mira, la sobrepoblación esta compuesta por personas de todas las edades, lo que a su vez hace que se consuman recursos tanto de las partes jóvenes como adultas, y técnicamente los jóvenes no estamos pagando las pensiones del todo, eso es lo que ha cotizado la gente a lo largo de su vida otra cosa es que por ejemplo nuestro gobierno eche mano de la hucha de las pensiones cada vez que han tenido un problema.

Hay que diferenciar el problema económico del de recursos, por ejemplo en España tenemos lo que se diría es una pirámide invertida de edad, no se podrá regular hasta digamos 2050 como mínimo.

#5 por salzig
26 sep 2021, 01:24

#4 #4 salzig dijo: #2 El planteamiento de Maslow está superado porque no tiene en cuenta el factor tecnologico. Por otra parte lo mejor es que haya mucha poblacion joven que es la que mas gasta en ocio, en viajes y demas y la que menos recursos sanitarios necesita. Para que haya un aporte de sangre nueva se necesitan tasas altas de natalidad. El factor que lo distorsiona todo es la elevada esperanza de vida. Te molestará pero si miras la historia de la demografía, lo que lo cambia todo es eso. Vosotros, los modernos, sois los que os quejais de quienes votan pp-psoe, asi que podemos llegar a un acuerdoObviamente me refería a Malthus

#6 por atopeconlacope
26 sep 2021, 10:53

#3 #3 zar123 dijo: #2 @atopeconlacope Es el mismo problema desde dos visiones distintas amigo, mira, la sobrepoblación esta compuesta por personas de todas las edades, lo que a su vez hace que se consuman recursos tanto de las partes jóvenes como adultas, y técnicamente los jóvenes no estamos pagando las pensiones del todo, eso es lo que ha cotizado la gente a lo largo de su vida otra cosa es que por ejemplo nuestro gobierno eche mano de la hucha de las pensiones cada vez que han tenido un problema.

Hay que diferenciar el problema económico del de recursos, por ejemplo en España tenemos lo que se diría es una pirámide invertida de edad, no se podrá regular hasta digamos 2050 como mínimo.acabas de reformular lo mismo que he puesto yo. 2 problemas distintos pero conectados. Claro que los recursos los consumen todos los estratos de edad de la población, pero es de cajón que si la natalidad baja la población tiende a la reducción y a en un futuro reducir por tanto el consumo de recursos con respecto al que se daría con una población superior.
El problema con las pensiones viene cuando se produce inflación, que en nuestro sistema económico es constante. En ese caso el dinero que has pagado durante toda tu vida como trabajador vale menos y puede no llegar a ser suficiente para pagar las pensiones durante todos los años que vivimos actualmente tras jubilarnos.
Como decía antes son dos problemas, uno medioambiental y otro económico.

#7 por atopeconlacope
26 sep 2021, 10:57

#4 #4 salzig dijo: #2 El planteamiento de Maslow está superado porque no tiene en cuenta el factor tecnologico. Por otra parte lo mejor es que haya mucha poblacion joven que es la que mas gasta en ocio, en viajes y demas y la que menos recursos sanitarios necesita. Para que haya un aporte de sangre nueva se necesitan tasas altas de natalidad. El factor que lo distorsiona todo es la elevada esperanza de vida. Te molestará pero si miras la historia de la demografía, lo que lo cambia todo es eso. Vosotros, los modernos, sois los que os quejais de quienes votan pp-psoe, asi que podemos llegar a un acuerdoclaro que el problema viene por la alta esperanza de vida y la baja natalidad, pero eso no quita que el aumento poblacional a nivel global es un problema muy grave, sobretodo por su tendencia exponencial, que los recursos son limitados y que dentro de poco no cabremos todos, sobretodo si en el camino parte del planeta queda inhábil para la vida por culpa del cambio climático.