Me da que a estos no interesa detenerlos... por @gerardotc
Vía: https://twitter.com/gerardotc/status/561826497418518528
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#24 #24 seneca84 dijo: #23 Y eso lo dice el primero que ha mostrado más bien poco respeto. Llamar a alguien pedante (especialmente cuando es un pedante), que es todo loque ha hecho, no demuestra una educación peor que la condescendencia que has demostrado tú.
Y me gustaría saber que te ha hecho sangrar los ojos en mi comentario #16.
Y si es gente como tú, que te crees superior, te muestras condesxendiente e INSULTAS cuando todo lo que hacen es llamarte pedante por ello, la quepuede enviar a este país a la mierda so te encargas de la educación de alguien. @seneca84 ¿Me estas diciendo que llamarme "pedante" no es un insulto? A mi nunca me habrás visto faltar al respeto a nadie a no ser que me hayan insultado primero, que es lo que ha pasado aquí.
#55 #55 holleyneno dijo: #50 @roblover99 HAHAHAHAHAHAHA menudo doble rasero utilizas... Osea que si lo dicen otros no hay problema, si te lo dicen a ti si?
No es amenaza, ya que no dije que lo iba a hacer ni que te lo iban a hacer, por eso dije OJALA...
Mi comentario es exactamente igual a los que hay arriba, la única diferencia, que los otros no te incumben y este si.@holleyneno eres un poco tonto no? te he dicho que el guardia civil o el juez no considera eso amenaza al igual que los tweets no se consideran apología del terrorismo.
#39 #39 holleyneno dijo: #37 @raiden26 Lo primero, no estamos hablando de terrorismo, si no de ENALTECIMIENTO DEL terrorismo, por cosas como la de esta imagen han aprovechado para encarcelar a muchisima gente de izquierdas por enaltecer atentados sacando sus frases muchas veces de contexto, sin emgargo la derecha nunca ha sido condenada por este motivo. Es eso lo que se critica, nadie dice que esos comentarios sean terrorismo.
Yo personalmente no estoy a favor d esta condena, para ninguno de los 2 bandos, pero si a uno se le aplica, al otro tambien.
Continuo abajo por falta de caracteres.#40 #40 holleyneno dijo: #37 @raiden26 Continuacion...
Por otro lado, terrorismo no es solo atentados por causas políticas, puede ser solamente por poder, motivos religiosos, etc... Que un político por ejemplo amedrente a la población mintiendo sobre sus competidores para ganar votos utilizando el miedo de la gente ES TERRORISMO, la prensa sensacionalista que solo pretenden meternos miedo para tenernos controlados ES TERRORISMO.
Y por ultimo, desconoces el significado de hipócrita, porque no se de donde sacas eso según mi comentario, demagogo quizás, irrespetuoso, borde también, pero hipócrita?Tío, ponerse así por un tweet donde se diga "bomba en Sol/el Congreso/la Moncloa es una exageración que lo flipas; si eso puede considerarse apología del terrorismo, ¿hacer chistes sobre judíos es apología al nazismo alemán? En fin.
Yo estaba incluyendo religión en política, que al fin y al cabo aún están estrechamente ligados. Pero vamos, que si quieres hacer la distinción, vale, eso es lo menos importante.
Por cierto, según tu criterio, ¿el PP ha cometido maniobras públicas terroristas? Lo pregunto sin mala intención.
Lo último no iba por ti especialmente, sino por los usuarios que moderan y administran esta página que aceptan aportaciones políticas que chocan frontalmente entre sí.
#58 #58 holleyneno dijo: #57 @roblover99 Yo un poco tonto puede, pero tu un tanto gilipollas si. Dime si un juez no considera que esto es apología del terrorismo, xk Pablo Hasel fue condenado a 2 años de cárcel? y como el otros tantos de izquierdas. Casualidad que todos son del mismo "bando".@holleyneno lo de Pablo Hassel apesta a terrorismo de aquí a júpiter, muchos raperos al igual que grupos de música denuncian en sus letras las injusticias del mundo, corrupción, capitalismo, hambre etc etc. y ahí siguen, me alegro, pero lo de Pablo por que el contenido de esas letras es tan despreciable a la vida humana, la democracia o cualquier cosa, según él se tiene que solucionar todo a tiros, violencia, bombas entre otros medios violentos una y otra y otra vez a personas públicas o colectivos determinados. Pablo Hassel es el caso que no hay ninguna duda que sus letras son de apología al terrorismo, porque tela!
#60 #60 roblover99 dijo: #58 @holleyneno lo de Pablo Hassel apesta a terrorismo de aquí a júpiter, muchos raperos al igual que grupos de música denuncian en sus letras las injusticias del mundo, corrupción, capitalismo, hambre etc etc. y ahí siguen, me alegro, pero lo de Pablo por que el contenido de esas letras es tan despreciable a la vida humana, la democracia o cualquier cosa, según él se tiene que solucionar todo a tiros, violencia, bombas entre otros medios violentos una y otra y otra vez a personas públicas o colectivos determinados. Pablo Hassel es el caso que no hay ninguna duda que sus letras son de apología al terrorismo, porque tela! @roblover99 y no lo digo yo! lo dice el Código Penal, que para algo lo estudio, hay que saber que significa el término "provocación" o "apología"
#28 #28 pareya dijo: #23 @rotacionaldee Tal como dice #25 @seneca84 hay más formas de faltar al respeto que los simples apelativos. Del mismo modo, yo puedo decir que tú me has faltado al respeto diciendo que soy un ignorante (apelativo que me parece más insultante que "pedante") sólo por tener la opinión de que el error no me parece grave, y no por mi falta de conocimientos, la cual no sabes si tengo o no (ejemplo de lo que SÍ te hace ignorante al respecto). También me has llamado maleducado, lo cual me parece otra falta de respeto según el criterio que has expuesto, y junto con lo de la ignorancia me parece una gran muestra de hipocresía, puesto que me acusas de faltar el respeto cuando tú lo has hecho dos veces.@pareya Los apelativos que he usado para referirme a ti son consecuencia de que tú me has atacado primero. Si no lo hubieses hecho, te habría contestado educadamente.
#48 #48 nebelwerfer dijo: #4 @roblover99 ¿Proponer poner una bomba en una plaza pública no es apología al terrorismo? Olé tus cojones.@nebelwerfer no es delito, se podrían detener pero el juez lo desestimaría, por que la apología es una forma de provocación, no es delito si se considera una incitación genérica a la actividad
delictiva, ya que dicha provocación debe reunir la ofensividad (peligrosidad) necesaria, lo que debe traducirse en la exigencia de aptitud o idoneidad, que sea posible y eficaz, de la incitación para generar la comisión del delito
Si nadie me va a debatir esto de forma jurídica, por favor callaos!
#22 #22 pareya dijo: #17 @konas
#20 @rotacionaldee
Sí es algo inútil. De hecho su única "utilidad" es evitar que ante un pequeño error aparezcan pedantes como vosotros corrigiéndolo.@pareya No es un pequeño error, es un error que hace que te sangren los ojos. El decir que es algo "inútil" y que ese error es "pequeño" demuestra tu ignorancia, así como el utilizar el término "pedantes" contra nosotros, sin que te hayamos atacado verbalmente, demuestra tu falta de educación.
Menos mal que son los lingüistas, y no gente como tú, los que deciden el temario que se da en la ESO, porque si no este país se terminaba de ir a la mierda.
Si quieres seguir debatiendo desde la educación y el respeto estaré encantado de responderte, desde el respeto también. No esperes que te responda si me vuelves a faltar al respeto, ya que no me gusta perder el tiempo con gente maleducada.
#25 #25 seneca84 dijo: #24 Ah, soy consciente de que sobran los 'y' al inicio de frase y hasta hay alguna falta debida a escribir por el móvil en mi último comentario. Siéntete libre de creerte superior y regodearte en ello si eso te hace sentir bien contigo mismo.@seneca84 En ningún momento me he creído superior. De un comentario inocente en el que he remarcado la importancia de estudiar sintaxis habéis hecho un mundo y no sé por qué.
#15 #15 holleyneno dijo: #4 @roblover99 Bueno, pues ya que no es apología del terrorismo, ojala te maten de un balazo en la nuca y una bomba mate a toda tu familia.
...@holleyneno #19 #19 vaginacondientes dijo: #4 @roblover99 Pues ya que son solo tweets y no apologia del terrorismo, ojala te pongan una bomba en tu casa matandote a ti y a toda tu familia.
Eh, pero no es terrorismo, es solo un comentario pacifico :)@vaginacondientes Eso no es terrorismo, el terrorismo es una serie de atentados perpetrados bajo causas políticas. Lo vuestro es un mero asesinato. O más concretamente, dos comentarios súmamente retrasados que intentan descalificar sin tener ni puta idea.
Anda que no se ha dicho veces en estas páginas algo parecido. JAJAJAJA, si cada vez que alguien dijera que hay que matar a Rajoy le acusábamos de terrorismo, iba a estar la población de este país apañada...
PD: Hipócritas.
Condeno totalmente lo que pone esa gente, soy de una opinión liberal, en el sentido de que, odio totalmente lo que dices, pero defenderé con mi vida el derecho que tienes a decirlo.
Ahora bien, no existe una organización armada o paramilitar que atente contra PODEMOS por defender sus ideas, asi que raro es hacer apología de un terrorismo que no existe :S
Una cosa es que haya gente pirada diciendo otras cosas y otra es que existiese una organización que pusiese bombas contra PODEMOS por pensar diferente, la cual no existe.
Asi que mucho cuidado, muchos muertos por defender ideas diferentes en España ha habido...
#16 #16 seneca84 dijo: #3 El problema no es que el PP propusiera nada... el problema es que HUBIERON detenciones por enaltecimiento de la violencia en twitter. Eso sí, siempre violencia contra el PP, lo demás les daba igual.
Y, en algunos casos, eran cosas como "bien muerta que está" cuando una concejal del PP murió... en manos de otra afiliada del PP. Que estará feo, pero no estaban ni diciendo que fueran a hacer nada, solo decían alegrarse de algo que ya había pasado hecho por otra persona.@seneca84
#17 #17 konas dijo: #16 Por encima de burro, orgulloso de ello.
http://www.rae.es/consultas/hubieron@konas
Y es por esto por lo que hay que estudiar sintaxis aunque parezca algo inútil.
Una cuestión ¿que es un terrorista? Y dos ¿quien lo decide? Los policías o los jueces o los militares o los políticos...
En los últimos meses e visto a los militares dar palizas a unos supuestos militares, hace unas semanas vi a unos policías coser a tiros a unos supuestos terroristas y no vi los juicios contra esos terroristas ni las jucios a los miembros de la autoridad con lo cual los jueces parecen que pintan poco.
Tengo miedo de que un día me pegue un tiro un policía acusandome de terrorista y q la sociedad lo vea bien.
#16 #16 seneca84 dijo: #3 El problema no es que el PP propusiera nada... el problema es que HUBIERON detenciones por enaltecimiento de la violencia en twitter. Eso sí, siempre violencia contra el PP, lo demás les daba igual.
Y, en algunos casos, eran cosas como "bien muerta que está" cuando una concejal del PP murió... en manos de otra afiliada del PP. Que estará feo, pero no estaban ni diciendo que fueran a hacer nada, solo decían alegrarse de algo que ya había pasado hecho por otra persona.Por encima de burro, orgulloso de ello.
http://www.rae.es/consultas/hubieron
#10 #10 loranquismo dijo: Pero a los de Podemos no les caía mal esa ley porque "cohibía la libertad de expresión"?si creo que además los de podemos se fueron a París a una manifestación a favor de "la libertad de expresión" o no eran los de podemos.. Bueno empeza por p
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 feb 2015, 16:44
#18 #18 ombladon dijo: #2 @elrif No se a que te refieres con pacifico pero los del tweet son de todo menos pacíficos ...@ombladon se esta refiriendo a podemos, no a los del tewt...