Me da que a estos no interesa detenerlos... por @gerardotc
Vía: https://twitter.com/gerardotc/status/561826497418518528
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Que poca verguenza tiene la gente, como se les pasa por la cabeza ser tan salvajes
No estamos en democracia? pues que cada uno que haga lo que quiera siempre que respete la ley. Si piden un cambio politico pacificamente, cual es el problema?
#3 #3 drucatar dijo: Me he conectado sólo para explicar esto. Hace no mucho el PP propuso que si en las Redes sociales se hacen menciones de terrorismo, violencia o similares, no habría total impunidad. Hubo críticas porque no es lo mismo decir "Puto Rajoy, ahí te mueras" a decir "Mañana voy a poner una bomba en nosequé tren". Días después de toda la polémica un concejal valenciano dijo que "ojalá le pegaran un tiro en la nuca al Coletas" ante lo que no sucedió nada. Y ahora, esto. Lo que parece demostrar que el PP tiene un doble rasero tan absurdo que duele. El problema no es que el PP propusiera nada... el problema es que HUBIERON detenciones por enaltecimiento de la violencia en twitter. Eso sí, siempre violencia contra el PP, lo demás les daba igual.
Y, en algunos casos, eran cosas como "bien muerta que está" cuando una concejal del PP murió... en manos de otra afiliada del PP. Que estará feo, pero no estaban ni diciendo que fueran a hacer nada, solo decían alegrarse de algo que ya había pasado hecho por otra persona.
la policia, guardia civil, solo actua cuando se lo mandan los de arriba.
Ya se ve que solo actuaron cuando sintieron miedo cuando asesinaron a la de Leon.
Esto ha pasado ya varias veces y nunca ha pasado nada, puesto que solo es apología del terrorismo si es en contra del PP o por ETA
Hipocresía donde?
Esta demostrado que si una persona muy de la derecha hace comentarios así pero si alguien rojo dice algo así la que se lía,ejemplo Pablo Hásel.
Y esos seran los mismos que no aceptan a podemos por ser unos "terroristas" no?? Pues yo votare a Podemos, cada uno que haga lo que quiera!
Y que esperais de la gente que volverá a votar al PP? si no les llega, no les llega....
Panda de energúmenos de coeficiente escueto!
psss
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.Aquí tienes un ejemplo de los mensajes que hicieron que detuvieran a 19 personas por apología del terrorismo
http://www.europapress.es/nacional/noticia-guardia-civil-lanza-operacion-detiene-varias-personas-apologia-terrorismo-redes-sociales-20141106083003.html
Diría que se parecen bastante a los de arriba.
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.@roblover99 Bueno, pues ya que no es apología del terrorismo, ojala te maten de un balazo en la nuca y una bomba mate a toda tu familia.
...
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.@roblover99 En su día durante la operación araña, detuvieron a 21 personas, con tuits menos agresivos (algunos) y otro por ejemplo, era un chiste de Carrero Blanco. Todos ellos detenidos, a la chica de 21 años que dijo "que vuelva la Grapo" casi la condenan a 2 años. Durante el proceso de la operación araña, varios tuiteros, dejeron en la cuenta de la Guardia Civil, aportes de gente que durante esos días comentaba cosas como "te metería un tiro en la nuca, rojo" o cosas peores, incluidas amenazas de bomba, puedes buscar y encontrarás unas cuantas perlas, de esos no detuvieron a ninguno, sólo a vascos, que casualidad. Lo más irónico es que estos serán de los que estén todo el santo día diciendo "Podemos es Eta" o criticas hacia el terrorismo, para que luego pidan bombas.
#17 #17 konas dijo: #16 Por encima de burro, orgulloso de ello.
http://www.rae.es/consultas/hubieronY eso lo dice el anormal que usa la expresión "Por encima de burro". Consejos vendo que para mi no tengo.
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.@roblover99 Lo mejor de todo, es que la mayoría mostraron su tolerancia, exigiendo la muerte de miles de civiles por, según ellos, no llevar banderas españolas.
https://pbs.twimg.com/media/B8zFJR9IMAI_oet.jpg
Existen más amenazas y muchas criticas, sólo por el simple hecho de que no veían banderas que realmente si había, eso demuestra lo enfermos que están algunos.
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.@roblover99 Pues ya que son solo tweets y no apologia del terrorismo, ojala te pongan una bomba en tu casa matandote a ti y a toda tu familia.
Eh, pero no es terrorismo, es solo un comentario pacifico :)
#1 #1 elrif dijo: Que poca verguenza tiene la gente, como se les pasa por la cabeza ser tan salvajesLuego son los que sueltan mierda sobre la ETA y Podemos, puta panda de hipocritas subnormales, estos no merecen una bomba merecen acido en la cara.
#2 #2 elrif dijo: No estamos en democracia? pues que cada uno que haga lo que quiera siempre que respete la ley. Si piden un cambio politico pacificamente, cual es el problema?@elrif No se a que te refieres con pacifico pero los del tweet son de todo menos pacíficos ...
#23 #23 rotacionaldee dijo: #22 @pareya No es un pequeño error, es un error que hace que te sangren los ojos. El decir que es algo "inútil" y que ese error es "pequeño" demuestra tu ignorancia, así como el utilizar el término "pedantes" contra nosotros, sin que te hayamos atacado verbalmente, demuestra tu falta de educación.
Menos mal que son los lingüistas, y no gente como tú, los que deciden el temario que se da en la ESO, porque si no este país se terminaba de ir a la mierda.
Si quieres seguir debatiendo desde la educación y el respeto estaré encantado de responderte, desde el respeto también. No esperes que te responda si me vuelves a faltar al respeto, ya que no me gusta perder el tiempo con gente maleducada.Y eso lo dice el primero que ha mostrado más bien poco respeto. Llamar a alguien pedante (especialmente cuando es un pedante), que es todo loque ha hecho, no demuestra una educación peor que la condescendencia que has demostrado tú.
Y me gustaría saber que te ha hecho sangrar los ojos en mi comentario #16.#16 seneca84 dijo: #3 El problema no es que el PP propusiera nada... el problema es que HUBIERON detenciones por enaltecimiento de la violencia en twitter. Eso sí, siempre violencia contra el PP, lo demás les daba igual.
Y, en algunos casos, eran cosas como "bien muerta que está" cuando una concejal del PP murió... en manos de otra afiliada del PP. Que estará feo, pero no estaban ni diciendo que fueran a hacer nada, solo decían alegrarse de algo que ya había pasado hecho por otra persona.
Y si es gente como tú, que te crees superior, te muestras condesxendiente e INSULTAS cuando todo lo que hacen es llamarte pedante por ello, la quepuede enviar a este país a la mierda so te encargas de la educación de alguien.
#24 #24 seneca84 dijo: #23 Y eso lo dice el primero que ha mostrado más bien poco respeto. Llamar a alguien pedante (especialmente cuando es un pedante), que es todo loque ha hecho, no demuestra una educación peor que la condescendencia que has demostrado tú.
Y me gustaría saber que te ha hecho sangrar los ojos en mi comentario #16.
Y si es gente como tú, que te crees superior, te muestras condesxendiente e INSULTAS cuando todo lo que hacen es llamarte pedante por ello, la quepuede enviar a este país a la mierda so te encargas de la educación de alguien. Ah, soy consciente de que sobran los 'y' al inicio de frase y hasta hay alguna falta debida a escribir por el móvil en mi último comentario. Siéntete libre de creerte superior y regodearte en ello si eso te hace sentir bien contigo mismo.
#41 #41 raiden26 dijo: #39 #40 Tío, ponerse así por un tweet donde se diga "bomba en Sol/el Congreso/la Moncloa es una exageración que lo flipas; si eso puede considerarse apología del terrorismo, ¿hacer chistes sobre judíos es apología al nazismo alemán? En fin.
Yo estaba incluyendo religión en política, que al fin y al cabo aún están estrechamente ligados. Pero vamos, que si quieres hacer la distinción, vale, eso es lo menos importante.
Por cierto, según tu criterio, ¿el PP ha cometido maniobras públicas terroristas? Lo pregunto sin mala intención.
Lo último no iba por ti especialmente, sino por los usuarios que moderan y administran esta página que aceptan aportaciones políticas que chocan frontalmente entre sí.@raiden26 Por supuesto, hoy mismamente un portavoz del PP ha declarado: "Si Podemos gana, probablemente serían las últimas elecciones democráticas en nuestro país"
Eso es intentar arañar votos utilizando el miedo y la ignorancia de la gente, y a eso se le denomina terrorismo.
El terrorismo no es solo matar a la gente, es utilizar su miedo para tu beneficio.
Y yo ya te digo, para mi no debería de ser delito lo que dijeron, pero si en este país es delito decir "ojala estalle una bomba en Genova 13", debería de ser lo mismo si dicen Sol en lugar de la sede del PP.
#17 #17 konas dijo: #16 Por encima de burro, orgulloso de ello.
http://www.rae.es/consultas/hubieron@konas
#20 #20 rotacionaldee dijo: #16 @seneca84
#17 @konas
Y es por esto por lo que hay que estudiar sintaxis aunque parezca algo inútil.@rotacionaldee
Sí es algo inútil. De hecho su única "utilidad" es evitar que ante un pequeño error aparezcan pedantes como vosotros corrigiéndolo.
#23 #23 rotacionaldee dijo: #22 @pareya No es un pequeño error, es un error que hace que te sangren los ojos. El decir que es algo "inútil" y que ese error es "pequeño" demuestra tu ignorancia, así como el utilizar el término "pedantes" contra nosotros, sin que te hayamos atacado verbalmente, demuestra tu falta de educación.
Menos mal que son los lingüistas, y no gente como tú, los que deciden el temario que se da en la ESO, porque si no este país se terminaba de ir a la mierda.
Si quieres seguir debatiendo desde la educación y el respeto estaré encantado de responderte, desde el respeto también. No esperes que te responda si me vuelves a faltar al respeto, ya que no me gusta perder el tiempo con gente maleducada.@rotacionaldee Tal como dice #25 #25 seneca84 dijo: #24 Ah, soy consciente de que sobran los 'y' al inicio de frase y hasta hay alguna falta debida a escribir por el móvil en mi último comentario. Siéntete libre de creerte superior y regodearte en ello si eso te hace sentir bien contigo mismo.@seneca84 hay más formas de faltar al respeto que los simples apelativos. Del mismo modo, yo puedo decir que tú me has faltado al respeto diciendo que soy un ignorante (apelativo que me parece más insultante que "pedante") sólo por tener la opinión de que el error no me parece grave, y no por mi falta de conocimientos, la cual no sabes si tengo o no (ejemplo de lo que SÍ te hace ignorante al respecto). También me has llamado maleducado, lo cual me parece otra falta de respeto según el criterio que has expuesto, y junto con lo de la ignorancia me parece una gran muestra de hipocresía, puesto que me acusas de faltar el respeto cuando tú lo has hecho dos veces.
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.Por menos han detenido a otros cuando criticaban al PP, su corrupción, y similares.
Y pensar que cuando cuando pasó lo del asesinato de la concejala del PP en las noticias se habló de la apología a la violencia en las redes sociales. ¿Ahora qué? No podemos desear que se mueran los políticos que nos hacen daño pero unos que desean que muera gente inocente que quiere ser governada por un partido que ni siquiera ha llegado al poder no les pasa nada. ¡Anda ya! Está claro como quieren preservar el chollo de vivir con el dinero del pueblo y lo poco que hace la guardia civil, que chupando también del bote no hace nada. Esto es para denunciarlo.
#18 #18 ombladon dijo: #2 @elrif No se a que te refieres con pacifico pero los del tweet son de todo menos pacíficos ...@ombladon no te hablo de los del tweet, digo que los que se manifestaban apoyando al partido Podemos el dia 31, lo han hecho segun los marcos de la ley y de forma pacifica.
#1 #1 elrif dijo: Que poca verguenza tiene la gente, como se les pasa por la cabeza ser tan salvajes@elrif Son fachas qué esperas. Si por ellos dependiera nos fusilarían a todos.
#2 #2 elrif dijo: No estamos en democracia? pues que cada uno que haga lo que quiera siempre que respete la ley. Si piden un cambio politico pacificamente, cual es el problema?@elrif Esto es como la famosa libertad de expresión. Solo si les gusta a los que mandan.
No quiero seguir viviendo en este país...
El problema de este país es que el franquismo no está muerto, sino que está encubierto por una fachada de democracia para engañar a los incautos. No solo es esto, además está la arraigadísima costumbre de creer que los partidos políticos son equipos de fútbol, que como se lleva toda la vida votando a uno u otro pues por costumbre se sigue votando al mismo, inventando excusas estúpidas que nos complacen a nosotros y destruyen las oportunidades de los demás. No más egoísmo ni mentes cerradas, incitar a la muerte de alguien por su ideología sigue siendo apología de terrorismo.
#50 #50 roblover99 dijo: #15 @holleyneno
#19 @vaginacondientes eso se considera amenaza, os podrían detener pero el juez no considera eso amenaza por que es materialmente imposible, no sois vosotros los que directamente me queréis hacer el mal, y no es un mal real, serio y persistente, es genérico, sin razón y lo decís sin sentido así que no irías a la cárcel. No confundáis términos jurídicos@roblover99 http://www.publico.es/espana/joven-condenada-ano-carcel-ensalzar.html
#54 #54 roblover99 dijo: #29 @hipoxia78 una cosa es detenerte y otra condenarte en sentencia firme, vas a la cárcel si lo haces con una peligrosidad necesaria con una exigencia de eficacia, si es imposible, no te meten en la cárcel@roblover99 Pero volvemos al mismo punto, unos llegan a comisaría, otros a juicio, a estos ni les llaman a la puerta ¿Ves la diferencia?
#4 #4 roblover99 dijo: Estos tweets digamos que no se considera apología al terrorismo para nada, así que poco puede hacer la guardia civil.@roblover99 ¿Proponer poner una bomba en una plaza pública no es apología al terrorismo? Olé tus cojones.
Viva la libertad de expresión, venga por el lado que venga. Que cada uno diga, piense o escriba en twitter lo que le salga del nabo.
Joe, esto me recuerda a que si quemas un contenedor en el pais vasco ya es terrorismo, y la que te lian por ello, mientras que en madrid es una trastada...
#37 #37 raiden26 dijo: #15 @holleyneno #19 @vaginacondientes Eso no es terrorismo, el terrorismo es una serie de atentados perpetrados bajo causas políticas. Lo vuestro es un mero asesinato. O más concretamente, dos comentarios súmamente retrasados que intentan descalificar sin tener ni puta idea.
Anda que no se ha dicho veces en estas páginas algo parecido. JAJAJAJA, si cada vez que alguien dijera que hay que matar a Rajoy le acusábamos de terrorismo, iba a estar la población de este país apañada...
PD: Hipócritas.@raiden26 Continuacion...
Por otro lado, terrorismo no es solo atentados por causas políticas, puede ser solamente por poder, motivos religiosos, etc... Que un político por ejemplo amedrente a la población mintiendo sobre sus competidores para ganar votos utilizando el miedo de la gente ES TERRORISMO, la prensa sensacionalista que solo pretenden meternos miedo para tenernos controlados ES TERRORISMO.
Y por ultimo, desconoces el significado de hipócrita, porque no se de donde sacas eso según mi comentario, demagogo quizás, irrespetuoso, borde también, pero hipócrita?
#37 #37 raiden26 dijo: #15 @holleyneno #19 @vaginacondientes Eso no es terrorismo, el terrorismo es una serie de atentados perpetrados bajo causas políticas. Lo vuestro es un mero asesinato. O más concretamente, dos comentarios súmamente retrasados que intentan descalificar sin tener ni puta idea.
Anda que no se ha dicho veces en estas páginas algo parecido. JAJAJAJA, si cada vez que alguien dijera que hay que matar a Rajoy le acusábamos de terrorismo, iba a estar la población de este país apañada...
PD: Hipócritas.@raiden26 Lo primero, no estamos hablando de terrorismo, si no de ENALTECIMIENTO DEL terrorismo, por cosas como la de esta imagen han aprovechado para encarcelar a muchisima gente de izquierdas por enaltecer atentados sacando sus frases muchas veces de contexto, sin emgargo la derecha nunca ha sido condenada por este motivo. Es eso lo que se critica, nadie dice que esos comentarios sean terrorismo.
Yo personalmente no estoy a favor d esta condena, para ninguno de los 2 bandos, pero si a uno se le aplica, al otro tambien.
Continuo abajo por falta de caracteres.
Están demasiado ocupados mandando twit graciosos para que los publiquéis en VEF.
No se nota que son hijos de peperos que saben que se les va a acabar el chollo y saben que por soltar esas barbaridades no les va a pasar nada.
Ni ácido ni responder como estos gañanes ni hostias: fregona y cubo y a limpiar retretes públicos de Madrid todo un año. Verás cómo se les quitaba la tontería deprisa.
Mucho decir por aquí que esto de amenazar de bomba es una salvajada, que cada uno tiene derecho a su opinión, que si se manifiestan pacíficamente están en su derecho, etc. Pero si en lugar de los de podemos llegar a ser catalanes formando uves o cadenas entonces sí, bombas, tanques, y campos de concentración!
#31 #31 rotacionaldee dijo: #28 @pareya Los apelativos que he usado para referirme a ti son consecuencia de que tú me has atacado primero. Si no lo hubieses hecho, te habría contestado educadamente.@rotacionaldee Ojo por ojo y el mundo acabará ciego. Pedir respeto mientras insultas, por mucho que no seas el primero en insultar, sigue siendo muy hipócrita. A mi parecer lo que dije no era un insulto, y si simplemente me hubieras aclarado que te habías ofendido sin "devolverla", me habría disculpado y ya está. Efectivamente, lo que tú me has dicho tampoco me ha parecido un insulto, pero si hay algo que no aguanto es la hipocresía y por eso no lo he hecho.
P.D.: Según tu razonamiento le debes una disculpa a @seneca84 por ofenderle al burlarte de su error y tratarle de forma condescendiente, y en este caso no te ha dicho nada para que le faltaras al respeto (podrías haberle corregido el error de una forma mucho menos sarcástica y más amigable).
#21 #21 burgales dijo: #4 Aquí tienes un ejemplo de los mensajes que hicieron que detuvieran a 19 personas por apología del terrorismo
http://www.europapress.es/nacional/noticia-guardia-civil-lanza-operacion-detiene-varias-personas-apologia-terrorismo-redes-sociales-20141106083003.html
Diría que se parecen bastante a los de arriba.@burgales lo mismo te digo a ti, como le dije a #48 #48 nebelwerfer dijo: #4 @roblover99 ¿Proponer poner una bomba en una plaza pública no es apología al terrorismo? Olé tus cojones.@nebelwerfer en la noticia que me has puesto, se pretende cometer el delito de forma muy concreta, muy especifica y bastante seriedad, con sujetos determinados y de una forma determinada, nombrando hasta organizaciones terroristas, no tiene nada que ver con los tweets de arriba.
#18 #18 ombladon dijo: #2 @elrif No se a que te refieres con pacifico pero los del tweet son de todo menos pacíficos ...@ombladon Se refiere a los que fuimos a Sol.
#52 #52 roblover99 dijo: #48 @nebelwerfer no es delito, se podrían detener pero el juez lo desestimaría, por que la apología es una forma de provocación, no es delito si se considera una incitación genérica a la actividad
delictiva, ya que dicha provocación debe reunir la ofensividad (peligrosidad) necesaria, lo que debe traducirse en la exigencia de aptitud o idoneidad, que sea posible y eficaz, de la incitación para generar la comisión del delito
Si nadie me va a debatir esto de forma jurídica, por favor callaos!@roblover99 Eso no es lo que decía la Policía cuando detenieron a los que decían más o menos lo mismo con la sede del PP. No defiendas lo indefendible.
#56 #56 rotacionaldee dijo: #38 @pareya hombre no puedes esperar que alguien te responda de buenas formas si tú le has irritado primero. Es ley de vida. Por mi doy por zanjado el tema ya que no me merece la pena enemistarme con nadie por una discusión trivial, e imagino que tú pensarás lo mismo.
En cuanto a lo de seneca84, sinceramente mi comentario no era una burla ni una crítica hacia él. Simplemente he recalcado, sin ánimo de ofender a nadie, la importancia de estudiar sintaxis para evitar precisamente errores como ese, como ya he dicho en otro comentario. Otra cosa hubiese sido comentar, por ejemplo: "no tienes ni p*ta idea de sintaxis/hablar tu propio idioma/etc", o cosas parecidas.Hombre, pero es, cuanto menos, curioso que a mi me digas eso (cuando es un error que, sin dejar de estar mal, es muy frecuente y, de hecho, es de este tipo de cosas que sé que es incorrecto y aún así se me escapa frecuentemente) y no le digas nada al otro imbécil, que no tiene otro nombre, puesto que no solo me insulta directamente (llamándome burro) si no que lo hace utilizando una frase mal construida ("Por encima de burro, orgulloso") que a mi me hace sangrar los ojos mucho más que el hubieron. Que ya hay que ser... para insultar a alguien por un error (en un parrafote escrito) cagándola en la única frase (y corta) que ha escrito para hacerlo.
#57 #57 roblover99 dijo: #55 @holleyneno eres un poco tonto no? te he dicho que el guardia civil o el juez no considera eso amenaza al igual que los tweets no se consideran apología del terrorismo.@roblover99 Yo un poco tonto puede, pero tu un tanto gilipollas si. Dime si un juez no considera que esto es apología del terrorismo, xk Pablo Hasel fue condenado a 2 años de cárcel? y como el otros tantos de izquierdas. Casualidad que todos son del mismo "bando".
#38 #38 pareya dijo: #31 @rotacionaldee Ojo por ojo y el mundo acabará ciego. Pedir respeto mientras insultas, por mucho que no seas el primero en insultar, sigue siendo muy hipócrita. A mi parecer lo que dije no era un insulto, y si simplemente me hubieras aclarado que te habías ofendido sin "devolverla", me habría disculpado y ya está. Efectivamente, lo que tú me has dicho tampoco me ha parecido un insulto, pero si hay algo que no aguanto es la hipocresía y por eso no lo he hecho.
P.D.: Según tu razonamiento le debes una disculpa a @seneca84 por ofenderle al burlarte de su error y tratarle de forma condescendiente, y en este caso no te ha dicho nada para que le faltaras al respeto (podrías haberle corregido el error de una forma mucho menos sarcástica y más amigable).@pareya hombre no puedes esperar que alguien te responda de buenas formas si tú le has irritado primero. Es ley de vida. Por mi doy por zanjado el tema ya que no me merece la pena enemistarme con nadie por una discusión trivial, e imagino que tú pensarás lo mismo.
En cuanto a lo de seneca84, sinceramente mi comentario no era una burla ni una crítica hacia él. Simplemente he recalcado, sin ánimo de ofender a nadie, la importancia de estudiar sintaxis para evitar precisamente errores como ese, como ya he dicho en otro comentario. Otra cosa hubiese sido comentar, por ejemplo: "no tienes ni p*ta idea de sintaxis/hablar tu propio idioma/etc", o cosas parecidas.
#50 #50 roblover99 dijo: #15 @holleyneno
#19 @vaginacondientes eso se considera amenaza, os podrían detener pero el juez no considera eso amenaza por que es materialmente imposible, no sois vosotros los que directamente me queréis hacer el mal, y no es un mal real, serio y persistente, es genérico, sin razón y lo decís sin sentido así que no irías a la cárcel. No confundáis términos jurídicos@roblover99 HAHAHAHAHAHAHA menudo doble rasero utilizas... Osea que si lo dicen otros no hay problema, si te lo dicen a ti si?
No es amenaza, ya que no dije que lo iba a hacer ni que te lo iban a hacer, por eso dije OJALA...
Mi comentario es exactamente igual a los que hay arriba, la única diferencia, que los otros no te incumben y este si.
#29 #29 hipoxia78 dijo: #4 @roblover99 En su día durante la operación araña, detuvieron a 21 personas, con tuits menos agresivos (algunos) y otro por ejemplo, era un chiste de Carrero Blanco. Todos ellos detenidos, a la chica de 21 años que dijo "que vuelva la Grapo" casi la condenan a 2 años. Durante el proceso de la operación araña, varios tuiteros, dejeron en la cuenta de la Guardia Civil, aportes de gente que durante esos días comentaba cosas como "te metería un tiro en la nuca, rojo" o cosas peores, incluidas amenazas de bomba, puedes buscar y encontrarás unas cuantas perlas, de esos no detuvieron a ninguno, sólo a vascos, que casualidad. Lo más irónico es que estos serán de los que estén todo el santo día diciendo "Podemos es Eta" o criticas hacia el terrorismo, para que luego pidan bombas.@hipoxia78 una cosa es detenerte y otra condenarte en sentencia firme, vas a la cárcel si lo haces con una peligrosidad necesaria con una exigencia de eficacia, si es imposible, no te meten en la cárcel
#15 #15 holleyneno dijo: #4 @roblover99 Bueno, pues ya que no es apología del terrorismo, ojala te maten de un balazo en la nuca y una bomba mate a toda tu familia.
...@holleyneno
#19 #19 vaginacondientes dijo: #4 @roblover99 Pues ya que son solo tweets y no apologia del terrorismo, ojala te pongan una bomba en tu casa matandote a ti y a toda tu familia.
Eh, pero no es terrorismo, es solo un comentario pacifico :)@vaginacondientes eso se considera amenaza, os podrían detener pero el juez no considera eso amenaza por que es materialmente imposible, no sois vosotros los que directamente me queréis hacer el mal, y no es un mal real, serio y persistente, es genérico, sin razón y lo decís sin sentido así que no irías a la cárcel. No confundáis términos jurídicos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 feb 2015, 23:41
Me he conectado sólo para explicar esto. Hace no mucho el PP propuso que si en las Redes sociales se hacen menciones de terrorismo, violencia o similares, no habría total impunidad. Hubo críticas porque no es lo mismo decir "Puto Rajoy, ahí te mueras" a decir "Mañana voy a poner una bomba en nosequé tren". Días después de toda la polémica un concejal valenciano dijo que "ojalá le pegaran un tiro en la nuca al Coletas" ante lo que no sucedió nada. Y ahora, esto. Lo que parece demostrar que el PP tiene un doble rasero tan absurdo que duele.