#1 por moajajito
4 oct 2017, 21:10

Es un buen resumen.

#2 por josega84
4 oct 2017, 21:24

Pues no me pareció nada amenazante, es más, me pareció un flojeras. Entiendo que os guste decir que que mala es España y vayáis lloriqueando como si sólo vosotros fuerais los que sufrís en esta vida, pero el Rey ayer hizo como siempre: NADA. Que vuelva la II República, que esos sí que tenían cojines para mandar al ejército y encarcelar a los políticos golpistas.

#3 por _albert_
4 oct 2017, 23:43

#2 #2 josega84 dijo: Pues no me pareció nada amenazante, es más, me pareció un flojeras. Entiendo que os guste decir que que mala es España y vayáis lloriqueando como si sólo vosotros fuerais los que sufrís en esta vida, pero el Rey ayer hizo como siempre: NADA. Que vuelva la II República, que esos sí que tenían cojines para mandar al ejército y encarcelar a los políticos golpistas.ahora a ganar unas elecciones con un programa electoral y llevarlo a cabo se le llama ser golpista.

#4 por arkassar
5 oct 2017, 00:40

Pues toda la razón, no propuso ninguna solución, no ofreció diálogo, no ofreció mediación, solo se limitó a seguir el mismo discursito de defensar lo INDEFENDIBLE (y si, lo pongo en mayúsculas, en la constitución si te la lees no hay donde diga que hacer un referéndum es ilegal, y eso por empezar, podria alargarme hasta la extenuación) de los peperitos de MIERDA (pero de mierda de la buena, de la de asco, de diarrea) y simplemente mandar a tomar por culo los millones de catalanes que estos dias estamos saliendo en la calle.
Quién vea en esta figura retrasada algo de importancia, alguna razón por la que pagarle un pastizal cada año, pues allá él
De momento, sólo a conseguido quebrar aún más España, y que los catalanes sólo vean una única solución

#5 por javicactus
5 oct 2017, 04:33

En esto estoy de acuerdo, el rey no pinta nada. Pero se suponía que esta era una página de humor...

#6 por nittocs
5 oct 2017, 08:47

#4 #4 arkassar dijo: Pues toda la razón, no propuso ninguna solución, no ofreció diálogo, no ofreció mediación, solo se limitó a seguir el mismo discursito de defensar lo INDEFENDIBLE (y si, lo pongo en mayúsculas, en la constitución si te la lees no hay donde diga que hacer un referéndum es ilegal, y eso por empezar, podria alargarme hasta la extenuación) de los peperitos de MIERDA (pero de mierda de la buena, de la de asco, de diarrea) y simplemente mandar a tomar por culo los millones de catalanes que estos dias estamos saliendo en la calle.
Quién vea en esta figura retrasada algo de importancia, alguna razón por la que pagarle un pastizal cada año, pues allá él
De momento, sólo a conseguido quebrar aún más España, y que los catalanes sólo vean una única solución @arkassar A ver, premio Nobel, hacer un referendum no es ilegal, lo que es ilegal es hacerlo para decidir algo anticonstitucional, por ejemplo, se podría hacer un referendum para modificar un impuesto, para aprobar/derogar alguna ley o reglamento pero no se puede hacer un referendum para sacrificar vírgenes a nuestros dioses porque es ilegal, al igual que no se puede hacer para separar un territorio del resto de España solo porque el 50,00000000000000001% lo decida.

#7 por buscandobeef
5 oct 2017, 09:21

#5 #5 javicactus dijo: En esto estoy de acuerdo, el rey no pinta nada. Pero se suponía que esta era una página de humor...@javicactus Dejó de serlo hace muuucho tiempo. Para mí concretamente desde el año pasado

#8 por guileam
5 oct 2017, 18:22

#6 #6 nittocs dijo: #4 @arkassar A ver, premio Nobel, hacer un referendum no es ilegal, lo que es ilegal es hacerlo para decidir algo anticonstitucional, por ejemplo, se podría hacer un referendum para modificar un impuesto, para aprobar/derogar alguna ley o reglamento pero no se puede hacer un referendum para sacrificar vírgenes a nuestros dioses porque es ilegal, al igual que no se puede hacer para separar un territorio del resto de España solo porque el 50,00000000000000001% lo decida.@nittocs Buena reflexión y mal ejemplo, ya que no se pueden hacer referéndum sobre los impuestos, son materia vetada, obviamente porque cualquier votación sobre un impuesto va a salir contra el impuesto, es un resultado que en destruiría al Estado por no poder nutrirse de dinero para su financiación.